Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, alamat Dusun Templek RT.02 RW. 08 DesaSukomoro Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Templek RT.02 RW. 08 Desa Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai Kakak Penggugat dan mengetahuidan kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah pada 2009; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Templek RT.02 RW. 08 Desa Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, mengetahui dankenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat merupakansuami isteri yang menikah pada tahun 2009;Hlm. 5 dari 16 hlm. Put. No. 1501/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    Islam, dengan demikian Penggugat merupakanpersona standi in yudicio atau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang merupakan akta autentik yang menurut Pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht) dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2tentang Bea Materai, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 20 Juni 2017 — Tardjoko bin (alm) Loso Iro Rejo
374
  • Pandiberalamat di Dusun Templek Desa Sawojajar Kecamatan TakeranKabupaten Magetan, telah melakukan penipuan memasukkan saksi sebagaiGuru PNS; Bahwa awalnya di rumah saksi di Desa Sawojajar Kecamatan TakeranKabupaten Magetan, pada suatu hari sdr.
    Amat Siran di Dukuh Templek Desa SawojajarRT 07 RW 02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Bahwa saksi Ika Mulyasari percaya kepada saksi Pandi Bin Alm. Amat Siran,karena saksi Pandi Bin Alm.
    Amat Siran di Dukuh Templek Desa Sawojajar RT 07 RW 02Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Bahwa saksi percaya kepada saksi Pandi Bin Alm. Amat Siran, karena saksiPandi Bin Alm.
    Amat Siran di Dukuh Templek Desa Sawojajar RTHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.
    Amat Siran di Dukuh Templek Desa Sawojajar RT 07 RW02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, Saksi Ika Mulyasari S.Pd. danSulam Abdurrokhim telah menyerahkan uang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk pengurusan menjadi CPNS guru melalui Saksi Pandi;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 30 April 2014 — - DICKY MARCELLIO Bin STEVANUS - FRENA ISNANTO Bin SUNANTO
193
  • AG2822PK;bahwa benar terdakwa mengakui telah menyimpan sepeda motor hasilcurian tersebut dirumah nenek terdakwa;bahwa benar terdakwa telah menjual 2 (dua) buah helm hasil curiantersebut kepada orang yang tidak dikenal di pasar templek 1 (satu) buahhelm merk KYT warna biru laku Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) danuang telah dibagi 2;bahwa benar terdakwa teklah membongkar serta merubah warna sepedamotor Yamaha Mio warna merah tersebut dengan menggunakan pilokdengan maksud untuk menghilangkan jejak
    AG2822PK;e bahwa benar terdakwa mengakui telah menyimpan sepeda motor hasilcurian tersebut dirumah nenek terdakwa; bahwa benar terdakwa telah menjual 2 (dua) buah helm hasil curiantersebut kepada orang yang tidak dikenal di pasar templek 1 (satu) buahhelm merk KYT warna biru laku Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) danuang telah dibagi 2;e bahwa benar terdakwa telah membongkar serta merubah warna sepedamotor Yamaha Mio warna merah tersebut dengan menggunakan pilokdengan maksud untuk menghilangkan
    AG2822PK;bahwa benar terdakwa mengakui telah menyimpan sepeda motor hasilcurian tersebut dirumah nenek terdakwa;bahwa benar terdakwa telah menjual 2 (dua) buah helm hasil curiantersebut kepada orang yang tidak dikenal di pasar templek 1 (satu) helmmerk KYT warna biru laku Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) 1(satu) buah helm merk KYT warna hitam laku dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang telah dibagi 2;bahwa benar terdakwa telah membongkar serta merubah warna sepedamotor
    Benar selanjutnya para terdakwa menyimpan sepeda motorYamaha Mio milik Galin Rahardjo dirumah terdakwa Dicky Marcellio.Benarpara terdakwa telahmenjual 2 (dua) buah helm hasil curian tersebut kepadaorang yang tidak dikenal di pasar templek yaitu 1 (satu) buah helm KYTwarna biru laku Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahhelm KYT warna hitam laku Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), uang hasilpenjualan helm telah telah para terdakwa bagi dua, dengan demikian unsureini telah terpenuhi
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Agustus 2017 — Bambang Sukarno als. Jono Bin Kusno
257
  • Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaBambang Sukarno als.
    Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaHalaman 4dari13 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN GprBambang Sukarno als.
    Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, setelah bertemu Andik Prayogoals.
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Februari 2016 — I. Agus Rahmat Yudin Bin Tubi,
II. Andri Siswanto Bin Budiono dan
III Moh Farid Aminudin Bin Imam Basuki
245
  • yang mengadili Perkaraperkara pidana,pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAgus Rahmat Yudin Bin Tubi;GIR, feetse nen ese einen tie20 Tahun / 30 Agustus 1995;Lakilaki ;Indonesia / JaWa; nnn nn nnn ne nnn en ennaDusun Templek
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 27 April 2017 — I Rohmat Khoirul Anam Alias Tomple Bin Saiful Anam
II Sutaji Bin Jumadi
285
  • Romadhon Erik Efendi alamat Dsn KapasanDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Sdr.RanggaKarisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Sdr.
    Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, Sdr. Harlen Dewa Fortuna, alamat Dsn Jegles,Desa Keling Kecamatan Kepun, Kabupaten Kediri dan Sdr. Moh. ChoirulHuda alamat Dsn Gadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa kejadianya semula saksi bersama teman saksi Sdr.
    Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, dan Sdr. Moh. Choirul Huda alamat DsnGadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri;Bahwa kejadianya saat saksi berada di TPK Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri bersama Sdr. Firdio, Sdr. Erik dr. Rangga danSdr.
    Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri.datang di TPK(tempat Pemotongan Kayu) Ds. GedangewuKec. Pare Kab. Kediribermaksud untuk Fotofoto kemudian sekira jam 12.30 WIB datang 2(dua) orang yang tidak SAKSI kenal dan menghampiri Sdr. FIRDIOHARIES PRATAMA dan Sdr. ROMADHOM ERIK EFENDI yangposisinya agak jauh dari tempat SAKSI duduk duduk, selang beberapasaat SAKSI melihat dua orang yang tidak SAKSI kenal tersebut memukulSdr.
    Templek, Ds. Gadungan,Kec. Puncu, Kab. KediriBahwa Saksi menerangkan Saksi diberi tahu oleh Sdr.
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
425
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADIUmur : 17 tahun 1 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : TKPekerjaan > PenjahitAlamat : Dusun Klurahan RT.002 RW.001 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : SUPRIONO bin SAERANUmur : 38 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp.45.000,/hari)Alamat : Dusun Templek RT.005 RW.008 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjukyang
    Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan yangpada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 17 tahun 1 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama SUPRIONO binSAERAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, alamat di Dusun Templek
    Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama SUPRIONO bin SAERAN, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani , alamat di Dusun Templek
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Untung Hariyono Bin Badri
1106
  • Tempat tinggal: Dusun Karang Templek RT 04 RW 21 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2Mei 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejaktanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;4.
    sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa UNTUNG HARIYONO bin BADRI pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Karang Templek
    kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa Terdakwa UNTUNG HARIYONO bin BADRI pada hari Selasa tanggalATAU12 April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Karang Templek
Register : 23-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • AlamatDesaxxXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Blitar, dalam hal inimemilih domisili hukum dsn Templek desa Sumberduren02/02 kec.
    XXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Templek RT.002 RW. 002 DesaXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa
    XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Templek RT.002 RW. O02 DesaXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyaHim. 4 dari 13 hlm. Put. No: 1713/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat .
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 11 Agustus 2014 —
50
  • PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Lingkungan Templek RT.003 RW.006 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Templek, Desa Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjukdibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai saudara sepupu Penggugathim. 4 dari 15 him. put. no. 1300/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Mayjen Sutoyo RT 05 RW 05, Dusun Templek, Desa Jatirejo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:him. 5 dari 15 him. put. no. 1300/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
90
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan Templek RT.005 RW. 007 Kelurahan JatirejoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    , tempattinggal di Lingkungan Templek RT.005 RW. 007 KelurahanJatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 April 2014dengan register perkara Nomor 0698/Padt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan
    dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Lingkungan Templek
Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 417/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUWANDI Bin SARDI
258
  • awalnya Saksi Edi Susanto, Saksi Dwi Setyawan dan SaksiHariyanto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam kawasan hutanDsn.Made Kec.Kudu, Kab.Jombang ada perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, setelah dilakukan penyelidikan dandilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 355.000, ( tiga ratus lima puluh lima riobu Rupiah ), sebuahalas yang terbuat dari plastik, seperangkat alat judi dadu, lampu peneranganoblik / templek
    .1.000, maka Penombok dapat Rp.5.000, dan untuk penombokJisamsu Rp.1.000, Penombok mendaapat Rp. 5.000, tetapi jikahanya dua angka yang keluar Penombok hanya mendaapat Rp.1.000, Besarnya tombokan dari para Penombok dibatasi antara Rp.1.000, sampai dengan Rp. 15.000,e Bahwa dalam hal ini telah ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.355.500, ( tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratusRupiah ) dan sebuah alas yang terbuat dari plastic, seperangkat alatjudi dadu, lampu penerangan oblik / templek
    maka Penombok dapat Rp.5.000, dan untuk penombokJisamsu Rp.1.000, Penombok mendaapat Rp. 5.000, tetapi jikahanya dua angka yang keluar Penombok hanya mendaapat Rp.1.000, Besarnya tombokan dari para Penombok dibatasi antara Rp.1.000, sampai dengan Rp. 15.000,e Bahwa dalam hal ini telah ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.355.500, ( tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratusRupiah ) dan sebuah alas yang terbuat dari plastic, seperangkat alatpermainan dadu, lampu penerangan oblik / templek
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 5orang anak yaitu bernama Anaknya Asli , perempuan, umur 23 tahun (Sudah menikah); Anaknya Asli , perempuan, umur 21 tahun; Anaknya Asli , laklaki, umur 17 tahun; Anaknya Asli , lakilaki, umur 17 tahun; Anaknya Asli umur 5 tahun sekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 7 bulan yang lalu, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Lingk.Kampung Templek
    Kampung Templek RT.029RW. 007 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowososejak Agustus 2018 sampai sekarang tidak pernah kemball ;Hal. 6 dari 12 Hal. Put.
    Kampung Templek RT.029RW. 007 Kelurahan Dabasah Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso sejak Agustus 2018 sampai dengan sekarang tidak pernahkemball;5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 295/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPAN Nomor 0295/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:NUR ALI bin MUSARIF, umur 49 tahun (15 Juli 1965), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.004RW. 018 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;NUR KHOTIJAH binti SARLAN, umur
    46 tahun (15 Juni 1968), agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Karang Templek RT.004 RW. 018 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Templek RT.001 RW.002 DesaSumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi :Saksi 1, xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekebun, bertempat tinggal di Dusun Templek RT.001 RW.002 DesaSumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus
    pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat Pemohon pulang kerumahOrangtua Pemohon dan hidup berpisah dengan Termohon selama 8bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, xxx umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Templek
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 April 1999, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Templek RT.016 RW. 006 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk
    SAKSI,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Templek RT 16 RW 08 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
    SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Templek RT 16 RW O08 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 783/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : FITA NUR SURYANI BINTI SUNANDARTempat Tanggal lahir : Tuban, 26 Maret 2004 tahun (umur 16 tahun, 6bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaPenetapan Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 20 hal.Tempat tinggal di : Dusun Templek, RT.03 RW. 03, DesaMojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : M.
    ;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama FITA NUR SURYANI BIN SUNANDAR, tanggal lahir 26 Maret 2004,umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Templek, RT.03, RW.03, Desa Mojomalang,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan M.ANANGMAKRUP BIN IMAM SHODIKIN, sejak 5 bulan
    Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : MUKTAM BIN SURATIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Templek, RT.0O3 RW.03Desa Mojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya
    mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya Sudah sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah dilamar orang tua calonSuaminya dan diterima dengan baik oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus Jejaka ;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KuliBangunan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Saksi Il : ACHMAD ZAINURI BIN MURTAJI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman di Dusun Templek
Register : 09-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2015 — SUGENG SANTOSO BIN NITI SUKIMIN
253
  • Templek RT.04 RW.04, Desa Gadungan,Kec. Puncu, Kab.
    perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG SANTOSO bin NITI SUKIMIN pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat diwarung atau rumah terdakwa yang terletak Dusun Templek
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
ENDRIK PRASETYO Als KANCIL Bin Alm. SUTIKNO
2413
  • Kota Blitar;Bahwa Saksi mengedarkan sabusabu seberat 10 (Sepuluh) gram besertaplastiknya;Bahwa Saksi mengedarkan atau menjual sabusabu kepada Terdakwaawalnya Terdakwa menghubungi Saksi melalui WhatsApp dan memesansabusabu selanjutnya Terdakwa mentransfer uang ke rekening Saksi laluselang 2 (dua) hari kemudian saksi memperoleh sabusabu kemudian Saksimengantarkan sabusabu tersebut dan Saksi bertemu dengan Terdakwa dihalaman Pasar Templek Kota Blitar kemudian Saksi menyerahkan sabusabu tersebut pada
    saksi MUHAMADMAHDIANSYAH ATJIL Alias DEDI Bin MOHAMAD HALIQ ATJIL beralamatdi Kota Malang;Bahwa saksi MUHAMAD MAHDIANSYAH ATJIL Alias DEDI Bin MOHAMADHALIQ ATJIL adalah keponakan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari saksi MUHAMADMAHDIANSYAH ATJIL Alias DEDI Bin MOHAMAD HALIQ ATJIL pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wib, saat itu Terdakwamengambil sabusabu dari saksi MUHAMAD MAHDIANSYAH ATJIL AliasDEDI Bin MOHAMAD HALIQ ATJIL tesebut di parkiran Pasar Templek
    Kemudian selangselang 2 (dua) hari Terdakwa dan saksi MUHAMAD MAHDIANSYAH ATJILAlias DEDI Bin MOHAMAD HALIQ ATJIL bertemu di Pasar Templek KotaBlitar untuk penyerahan sabu tersebut;Bahwa pada saai itu) Terdakwa membeli sabusabu sebanyak10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli sabu kepada saksiMUHAMAD MAHDIANSYAH ATJIL Alias DEDI Bin MOHAMAD HALIQ ATJILsebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari dan tanggal bulan Juni 2019 saat ituTerdakwa
    Kemudianselang selang 2 (dua) hari Terdakwa dan saksi MUHAMADMAHDIANSYAH ATJIL Alias DEDI Bin MOHAMAD HALIQ ATJIL bertemu diPasar Templek Kota Blitar untuk penyerahan sabu tersebut; Bahwa pada saai itu.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2012 — SULIKHAN bin NGATIMUN KARDI bin KAMBARI TAKIM bin PAIMAN JUKI bin JAMAI
318
  • terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi bergambar binatang, (satu) buah omplong/kaleng warna biru dankeplean dari gabus warna hitam untuk mengocok dadu, (satu) lembar alasbergambar binatang/hewan untuk memasang uang tombokan, 2 (dua) lembarkarungplastik untuk alas judi dan 1 = (satu) buah lampuBahwa benar menurut pengakuan para terdakwa, mereka melakukan permainanjudi dadu dengan cara pertama mempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnyaalas judi dadu dibeber dan diterangi oleh lampu templek
    terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi bergambar binatang, (satu) buah omplong/kaleng warna biru dankeplean dari gabus warna hitam untuk mengocok dadu, (satu) lembar alasbergambar binatang/hewan untuk memasang uang tombokan, 2 (dua) lembar13karungplastik untuk alas judi dan 1 = (satu) buah lampuBahwa benar menurut pengakuan para terdakwa, mereka melakukan permainanjudi dadu dengan cara pertama mempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnyaalas judi dadu dibeber dan diterangi oleh lampu templek
    satu)set peralatan judi dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi bergambarbinatang, (satu) buah omplong/kaleng warna biru dan keplean dari gabus warna hitamuntuk mengocok dadu, (satu) lembar alas bergambar binatang/hewan untuk memasanguang tombokan, 2 (dua) lembar karung plastik untuk alas judi dan 1 (satu) buah lampuBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu dengan cara pertamamempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnya alas judi dadu dibeber dan diterangi olehlampu templek
    ) set peralatan judi dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisibergambar binatang, 1 (satu) buah omplong/kaleng warna biru dan keplean darigabus warna hitam untuk mengocok dadu, (satu) lembar alas bergambar binatang/hewan untuk memasang uang tombokan, 2 (dua) lembar karung plastik untuk alasjudi dan 1 (satu) buah lampuBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu dengan cara pertamamempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnya alas judi dadu dibeber dan diterangioleh lampu templek