Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : KASTONO BIN SLAMETTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 12 November 1990 / 28 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > SopirTempat tinggal di : Dusun Templek, Desa Mojoagung,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban.Yang statusnya adalah Duda Cerai dan pernikahan ini akandilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban..

Sakisaksi: 1.SLAMET BIN TRIMO, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani , tempat kediaman di Dusun Templek RT.03 RW.02, DesaMojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasaya adalah calon mertua Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon menghadap persidangan karenamau menikah tapi Wali Nikah Pemohon ayah Kandung Pemohon yangbernama SUWAJI BIN SIDIQ tidak bersedia menjadi wali ;Penetapan

Bahwa, saksi tahu calon suami Pemohon bekerja sebagaiSopir; KASTUN BIN KASMIN , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Templek RT.03 RW.03, Desa Mojoagung,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasya sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon menghadap persidangan karenamau menikah tapi Wali Nikah Pemohon ayah Kandung Pemohon yangbernama SUWAJI BIN SIDIQ tidak

PUTUSANNomor 1945/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Jabon RT.001 RW.003Desa Drenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Templek RT.011 RW.005 DesaKutorejo

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Templek RT 11 RW 05Desa kutorejo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 Januari 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka

Maret tahun 2018 yang berakibat Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisah dengan Termohonselama 1 tahun 7 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Templek

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : FITA NUR SURYANI BINTI SUNANDARTempat Tanggal lahir : Tuban, 26 Maret 2004 tahun (umur 16 tahun, 6bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaPenetapan Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 20 hal.Tempat tinggal di : Dusun Templek, RT.03 RW. 03, DesaMojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : M.

;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama FITA NUR SURYANI BIN SUNANDAR, tanggal lahir 26 Maret 2004,umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Templek, RT.03, RW.03, Desa Mojomalang,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan M.ANANGMAKRUP BIN IMAM SHODIKIN, sejak 5 bulan

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : MUKTAM BIN SURATIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Templek, RT.0O3 RW.03Desa Mojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya

mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya Sudah sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah dilamar orang tua calonSuaminya dan diterima dengan baik oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus Jejaka ;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KuliBangunan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Saksi Il : ACHMAD ZAINURI BIN MURTAJI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman di Dusun Templek

PUTUSANNomor 2340/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Templek, RT.0O3 RW. 002, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 59 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3506082208580001, tanggal 22032019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Templek, RT.003 RW. 002, Desa Gadungan Kecamatan

Bjn.Saksi Il: , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Templek, RT.003 RW. 002, Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonisnamun kemudian

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanPramuniaga Toko, tempat tinggal di Dusun Templek RT.003RW. 005 Desa Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

SAKSI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Templek RT.003 RW. 005 Desa Jatirejo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;e bahwa

SAKSI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Templek RT.003 RW. 005 Desa Jatirejo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaHalaman 4dari13 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN GprBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, setelah bertemu Andik Prayogoals.

Tempat tinggal: Dusun Karang Templek RT 04 RW 21 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2Mei 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejaktanggal 12 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;4.

sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa UNTUNG HARIYONO bin BADRI pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Karang Templek

kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa Terdakwa UNTUNG HARIYONO bin BADRI pada hari Selasa tanggalATAU12 April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Karang Templek

AlamatDesaxxXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Blitar, dalam hal inimemilih domisili hukum dsn Templek desa Sumberduren02/02 kec.

XXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Templek RT.002 RW. 002 DesaXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Templek RT.002 RW. O02 DesaXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyaHim. 4 dari 13 hlm. Put. No: 1713/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat .

terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi bergambar binatang, (satu) buah omplong/kaleng warna biru dankeplean dari gabus warna hitam untuk mengocok dadu, (satu) lembar alasbergambar binatang/hewan untuk memasang uang tombokan, 2 (dua) lembarkarungplastik untuk alas judi dan 1 = (satu) buah lampuBahwa benar menurut pengakuan para terdakwa, mereka melakukan permainanjudi dadu dengan cara pertama mempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnyaalas judi dadu dibeber dan diterangi oleh lampu templek

terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi bergambar binatang, (satu) buah omplong/kaleng warna biru dankeplean dari gabus warna hitam untuk mengocok dadu, (satu) lembar alasbergambar binatang/hewan untuk memasang uang tombokan, 2 (dua) lembar13karungplastik untuk alas judi dan 1 = (satu) buah lampuBahwa benar menurut pengakuan para terdakwa, mereka melakukan permainanjudi dadu dengan cara pertama mempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnyaalas judi dadu dibeber dan diterangi oleh lampu templek

satu)set peralatan judi dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisi bergambarbinatang, (satu) buah omplong/kaleng warna biru dan keplean dari gabus warna hitamuntuk mengocok dadu, (satu) lembar alas bergambar binatang/hewan untuk memasanguang tombokan, 2 (dua) lembar karung plastik untuk alas judi dan 1 (satu) buah lampuBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu dengan cara pertamamempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnya alas judi dadu dibeber dan diterangi olehlampu templek

) set peralatan judi dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu masingmasing sisibergambar binatang, 1 (satu) buah omplong/kaleng warna biru dan keplean darigabus warna hitam untuk mengocok dadu, (satu) lembar alas bergambar binatang/hewan untuk memasang uang tombokan, 2 (dua) lembar karung plastik untuk alasjudi dan 1 (satu) buah lampuBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu dengan cara pertamamempersiapkan peralatan judi dadu selanjutnya alas judi dadu dibeber dan diterangioleh lampu templek

yang mengadili Perkaraperkara pidana,pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAgus Rahmat Yudin Bin Tubi;GIR, feetse nen ese einen tie20 Tahun / 30 Agustus 1995;Lakilaki ;Indonesia / JaWa; nnn nn nnn ne nnn en ennaDusun Templek

PUTUSANNomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Templek, RT. 006 RW. 007, Desa GegerKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Saksi;1. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Templek, RT. 005 RW. 007, Desa GegerKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama atas nama Nurul Khoiriyahdan Tergugat bernama Mohamad Arifin;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padabulan Nopember 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Putusan No. 1855/Pat.G/2019/PA.Bjn2.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Templek, RT. 004 RW. 006, Desa Geger KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama atas nama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > CATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADIUmur : 17 tahun 1 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : TKPekerjaan > PenjahitAlamat : Dusun Klurahan RT.002 RW.001 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : SUPRIONO bin SAERANUmur : 38 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh Tani (Penghasilan Rp.45.000,/hari)Alamat : Dusun Templek RT.005 RW.008 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjukyang

Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan yangpada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 17 tahun 1 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama SUPRIONO binSAERAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, alamat di Dusun Templek

Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama SUPRIONO bin SAERAN, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Tani , alamat di Dusun Templek

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan Templek RT.005 RW. 007 Kelurahan JatirejoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempattinggal di Lingkungan Templek RT.005 RW. 007 KelurahanJatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 April 2014dengan register perkara Nomor 0698/Padt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Lingkungan Templek

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Lingkungan Templek RT.003 RW.006 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Templek, Desa Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjukdibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai saudara sepupu Penggugathim. 4 dari 15 him. put. no. 1300/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Mayjen Sutoyo RT 05 RW 05, Dusun Templek, Desa Jatirejo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:him. 5 dari 15 him. put. no. 1300/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Pada waktu ditelpon saksi ERICASTERA VICHIANURYATYUDHA mengatakan posisi berada di dekat Pasar Templek DesaSumberejo Kulon, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, kemudian3Titin mengatakan agar berhenti. Selanjutnya saksi ERICASTERA VICHIANURYATYUDHA, memutar sepeda motornya ke arah timur.

Pada waktu ditelpon saksi ERICASTERA VICHIANURYATYUDHA mengatakan posisi berada di dekat Pasar Templek DesaSumberejo Kulon, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya saksi menyuruh berhenti (yang menyuruh juga terdakwa),kemudian saksi menuju ke tempat saksi ERICASTERA bersamasamadengan Sdr. ALFAN.

Sebelum sampai di Pasar Templek, saat masuk Ds.Sumberejo kulon, saksi melihat terdakwa dan saksi ERICASTERA sudahcek cok atau beradu mulut, sesampainya di pinggir sungai masukLingkungan 8 Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagungterdakwa langsung memukul saksi ERICASTERA sebanyak 3 kali 2 (dua)kali menggunakan tangan kiri dan 1 (satu) kali menggunakan tangan kanandalam posisi mengepal .Bahwa saat dilakukan penganiayaan oleh terdakwa, saksi ERICASTERAtidak sempat melakukan perlawanan, dan

Pada waktu ditelpon saksi ERICASTERA VICHIANURYATYUDHA mengatakan posisi berada di dekat Pasar Templek DesaSumberejo Kulon, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya saksiTITIN menyuruh berhenti saksi ERICASTERA atas perintah terdakwa, kemudianterdakwa mencari saksi ERICASTERA dan berpapasan di jalan umum lingkungan8 masuk Ds. Ngunut Kec. Ngunut Kab.

awalnya Saksi Edi Susanto, Saksi Dwi Setyawan dan SaksiHariyanto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam kawasan hutanDsn.Made Kec.Kudu, Kab.Jombang ada perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, setelah dilakukan penyelidikan dandilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 355.000, ( tiga ratus lima puluh lima riobu Rupiah ), sebuahalas yang terbuat dari plastik, seperangkat alat judi dadu, lampu peneranganoblik / templek

.1.000, maka Penombok dapat Rp.5.000, dan untuk penombokJisamsu Rp.1.000, Penombok mendaapat Rp. 5.000, tetapi jikahanya dua angka yang keluar Penombok hanya mendaapat Rp.1.000, Besarnya tombokan dari para Penombok dibatasi antara Rp.1.000, sampai dengan Rp. 15.000,e Bahwa dalam hal ini telah ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.355.500, ( tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratusRupiah ) dan sebuah alas yang terbuat dari plastic, seperangkat alatjudi dadu, lampu penerangan oblik / templek

maka Penombok dapat Rp.5.000, dan untuk penombokJisamsu Rp.1.000, Penombok mendaapat Rp. 5.000, tetapi jikahanya dua angka yang keluar Penombok hanya mendaapat Rp.1.000, Besarnya tombokan dari para Penombok dibatasi antara Rp.1.000, sampai dengan Rp. 15.000,e Bahwa dalam hal ini telah ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.355.500, ( tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratusRupiah ) dan sebuah alas yang terbuat dari plastic, seperangkat alatpermainan dadu, lampu penerangan oblik / templek

Romadhon Erik Efendi alamat Dsn KapasanDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Sdr.RanggaKarisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Sdr.

Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, Sdr. Harlen Dewa Fortuna, alamat Dsn Jegles,Desa Keling Kecamatan Kepun, Kabupaten Kediri dan Sdr. Moh. ChoirulHuda alamat Dsn Gadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa kejadianya semula saksi bersama teman saksi Sdr.

Firdio Haries Pratama alamat DsnGaadungan Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn Templek Desa Gadungan KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri, dan Sdr. Moh. Choirul Huda alamat DsnGadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri;Bahwa kejadianya saat saksi berada di TPK Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri bersama Sdr. Firdio, Sdr. Erik dr. Rangga danSdr.

Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri.datang di TPK(tempat Pemotongan Kayu) Ds. GedangewuKec. Pare Kab. Kediribermaksud untuk Fotofoto kemudian sekira jam 12.30 WIB datang 2(dua) orang yang tidak SAKSI kenal dan menghampiri Sdr. FIRDIOHARIES PRATAMA dan Sdr. ROMADHOM ERIK EFENDI yangposisinya agak jauh dari tempat SAKSI duduk duduk, selang beberapasaat SAKSI melihat dua orang yang tidak SAKSI kenal tersebut memukulSdr.

Templek, Ds. Gadungan,Kec. Puncu, Kab. KediriBahwa Saksi menerangkan Saksi diberi tahu oleh Sdr.

KabupatenNganjuk Nomor : 463/12/XI/2009 tanggal 24 Nopember 2009 setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan sudah dinazzegel, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.SUMAJI bin JAMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun jatirejo RT.04 RW.06 Desa Templek

Pemohon dan Termohon hanya sebatas pertengkaranmulut saja, dan puncaknya pada sekitar Juni tahun 2011 antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal ; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama lebih dari 6 bulan ;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon pernah menasehati Pemohon namun Pemohon tetap pada pendiriannya ; WARSIDI bin SUJIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di JATIREJO RT.04 RW.06 Desa Templek

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 April 1999, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Templek RT.016 RW. 006 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk

SAKSI,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Templek RT 16 RW 08 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Templek RT 16 RW O08 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek

Templek RT.04 RW.04, Desa Gadungan,Kec. Puncu, Kab.

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG SANTOSO bin NITI SUKIMIN pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat diwarung atau rumah terdakwa yang terletak Dusun Templek