Ditemukan 540 data
17 — 4
MUDO (ayah), dan ibubernama HANIMAR;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai guru (PNS);e Bahwa Pemohon tinggal Jalan Perumnas Painan Timur Kecamatan IV JuraiKecamatan Pesisir Selatan,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan saksi 2 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTA HUKUMNYAMenimbang
36 — 3
diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan saja karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (Kota Balikpapan), dan5anak Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut; Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : mene ene e nee nn nen nnn nen nee nee TENTA
16 — 3
adalah anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
14 — 3
saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersing putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum d angan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisMenimbang, Penggugat adalahsebagaimana telaMenimbang yugat yang selaluhadir sedangka upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telah d Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tenta
23 — 8
nama MUHAMMADJUDHANTO EKA BIO tertulis MOCHAMMAD YUDHANTO EKO BIOHADININGGAR; e Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon sejak kecil MUHAMMADJUDHANTO EKA BIO ; 722222 n nn nnn nnn nenae Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat anak Pemohon memakai namaMUHAMMAD JUDHANTO EKA BIO ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan : Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;Sone ae TENTA
22 — 4
Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween eee e renee nen nnn eee nee nee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang , bahwa sebagaimana dikemukakan dalam surat permohonan Pemohontanggal 19 Juni 2012, bahwa Pemohon adalah Penduduk kota
17 — 0
adalah anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Septin Wahyuningrum
78 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi yang sebelumnya tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran bernama Brenden Tenta
Juang Prasetyo, lahir di Ngawi tanggal 20 Januari 2010 diperbaiki menjadi nama Brenden Tenta Alvarendra, lahir di Ngawi tanggal 18 September 2010 sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Desa Ngrambe dan Surat dari Bidan Puskesmas Ngrambe yang membantu pemohon pada saat melahirkan pemohon;
- Memerintahkan pemohon untuk segera melaporkan mengenai perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut diatas
23 — 2
akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohon membenarkandan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon berkenan mendapatkan penetapan ; ~ Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam sidang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam penetapan ini sebagaimana ditunjuk pada berita acara persidanganyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;~ TENTA
23 — 3
tersebut belum pernah dibuatkan Akta Kelahirannyasampai dengan sekarang dikarenakan selama ini Pemohon lupa dan lalai ;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut digunakan untuk keperluan masuk sekolah danlainlain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiII tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan saksiII ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTA
11 — 1
mempunyai Aktakelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
22 — 2
Umu Chalimah menjadi Siti Halimah , juga untukmengganti nama pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonagar dikelak kemudian hari tidak mengalami kesulitan pada dataKependudukan Pemohon,; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohonkeberatan ;won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapa lagi baik bukti suratmaupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ; eee eee TENTA
34 — 12
yang dijadikan jaminan aquountuk pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa atas hal tersebut sudah jelas itikat buruk dari Tergugat yang tidak inginmelaksanakan pembayaran hutang hutangnya kepada Penggugat yang jumlahhutangnya melebihi nilai jual jaminan aquo, sehingga dengan demikian sudahselayaknya dan sepantasnya Yang Mulia Majelis Hakim menetapkan Penggugatsebagai Kuasa untuk menjual Tanah dan Bangunan yang dijadikan jaminan aquountuk membayar hutang hutang Tergugat kepada Penggugat;TENTA
(seratus empat puluhlima meter persegi), setempat dikenal sebagai Jalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2,Rt. 03, Rw. 013, Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;TENTA ITA JAMINA34 Bahwa dari sikapnya Tergugat sudah terlihat adanya itikad tidak baik dengan tidak35melakukan pembayaran atas hutang hutangnya serta selalu menghindar daritanggungjawab terhadap Penggugat padahal Tergugat memiliki kewajibanpembayaran hutang terhadap Penggugat sehingga sangatlah relevan danberkepentingan untuk
, diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 7 1987, Nomor :7502/1987, atas nama Insinyur John Daniel (Tergugat), setempat dikenal sebagaiJalan Bima Blok F1, Cipaku Indah 2, Rt. 03, Rw. 013, Kelurahan Cipaku,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;VII TENTA ANG PAKSA36Bahwa untuk menjamin agar Tergugat melaksanakan isi putusan ini maka perluupaya pemaksa terhadap Tergugat, sehingga dengan demikian patut apabila terhadapTergugat dihukum untuk membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 5.000.000
19 — 2
pada tanggal 20062003 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
12 — 3
pada tanggal 12111987 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
20 — 2
PEMOHON ;w Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;pee TENTA DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal22 Januari 2013 dibawah register No.52/Pdt.P/2013/PN.Ngjk = pada pokoknyamengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa
24 — 1
. ;7e Bahwa pemohon mengajukan ganti nama untuk kepentingan Imigrasi karenapemohon akan pergi keluar Negeri untuk membuat paspor baru; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan :wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;cues EE TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P.3berupa Kutipan Akta Nikah Nomor. 622/38/VIII/2011 tertanggal
24 — 5
kepersidangan iniuntuk menjadiSaksinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmembenarkan; 200222 0 02 22Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi Penetapan ini, maka segala sesuatuyang terdapat dalam Berita Acara Persidangan perkara Permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;woe nner n enn nn enn nn nnn nen ene nee ee TENTA
15 — 7
Dalam Konvensi dan Rek ensMenimbang, ba dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tenta eradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILII. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima.ll. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2045/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatanHal 7 dari 10 Hal Put.
26 — 2
06 2009 ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut, setahu saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk persyaratan masuk sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA