Ditemukan 185 data
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
DEWI SARTIKA binti RAMLI
98 — 21
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) Eksemplar perjanjian kredit nomor : 042/PK&PH/TJG/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Debitur PIPIT ELIZAR dan disetujui oleh suami TRIYONO WIJANARKO dan Bank HENDRIK SUSANTO;
- 1 (satu) lembar formulir permohonan fasilitas / kredit atas nama PIPIT ELIZAR tanggal 17 Juli 2018 ditanda tangani oleh PIPIT ELIZAR (pemohon) dan mengetahui dan menyetujui suami TRIYONO WIJANARKO;
- 1 (satu) lembar Tanda Teriman
de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) Eksemplar perjanjian kredit nomor : 042/PK&PH/TJG/VII/2018tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Debitur PIPIT ELIZAR dandisetujui oleh suami TRIYONO WIJANARKO dan Bank HENDRIKSUSANTO;1 (satu) lembar formulir permohonan fasilitas / kredit atas nama PIPITELIZAR tanggal 17 Juli 2018 ditanda tangani oleh PIPIT ELIZAR (pemohon)dan mengetahui dan menyetujui suaami TRIYONO WIJANARKO;1 (Satu) lembar Tanda Teriman
mempertimbangkan barangbukti berupa:1. 1 (satu) Eksemplar perjanjian kredit nomor : 042/PK&PH/TJG/VII/2018tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Debitur PIPIT ELIZAR danHalaman 68 dari 74 Putusan Nomor 973/Pid.B/2020/PN Tjkdisetujui oleh suami TRIYONO WIJANARKO dan Bank HENDRIKSUSANTO;2. 1 (Satu) lembar formulir permohonan fasilitas / kredit atas nama PIPITELIZAR tanggal 17 Juli 2018 ditanda tangani oleh PIPIT ELIZAR(pemohon) dan mengetahui dan menyetujui suami TRIYONOWIJANARKO;3. 1 (Satu) lembar Tanda Teriman
barang bukti berupa :1. 1 (satu) Eksemplar perjanjian kredit nomor : 042/PK&PH/TJG/VII/2018tanggal 23 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Debitur PIPIT ELIZAR dandisetujui oleh suami TRIYONO WIJANARKO dan Bank HENDRIKSUSANTO;Halaman 71 dari 74 Putusan Nomor 973/Pid.B/2020/PN TjkN10.11. 1 (Satu) lembar formulir permohonan fasilitas / kredit atas nama PIPITELIZAR tanggal 17 Juli 2018 ditanda tangani oleh PIPIT ELIZAR(pemohon) dan mengetahui dan menyetujui suami TRIYONOWIJANARKO;. 1 (Satu) lembar Tanda Teriman
90 — 26
met kondisi bekas tahun 2006 tenpa tanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asuransi atas nama Dudung Syaefudin, S.Ag tanggal,bulan dan tahun;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama atas nama Dudung Syaefudin, S.Ag yangmenyatakan bahwa dokumen jaminan finducia berupa BPKB, STNK, Copy Faktur,Kwitansi Balngko dan surat surat kendaraan alinnya atas kendaraan dengansepesifikasi merk/type Honda/ Jazz No.Pol : B 2113 QG tenpa tanggal, bulan dantahun;1 (Satu) lembar Berita Acara serah teriman
met kondisi bekas tahun 2006 tenpa tanggal, bulandan tahun;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asuransi atas nama Dudung Syaefudin, S.Agtanggal, bulan dan tahun;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Bersama atas nama Dudung Syaefudin, S.Ag yangmenyatakan bahwa dokumen jaminan finducia berupa BPKB, STNK, Copy Faktur,Kwitansi Balngko dan surat surat kendaraan alinnya atas kendaraan dengansepesifikasi merk/type Honda/ Jazz No.Pol : B 2113 QG tenpa tanggal, bulandan tahun;1 (satu) lembar Berita Acara serah teriman
83 — 15
ke 13 Tahun 2011; Harga Raskin sudah bayar semua sebesar Rp.32.000.000,(tigapuluh dua juta rupiah), untuk 20 ton dan 160 Kg; Saksi sudah menandatangani Berita Acara Serah Terima Raskinpada saat Saksi Abdul Rahman membawa di ruang saksi, dikatakanRaskin ini sudah lunas, ditanya, siapa yang lunasi, ibu Kety, Putusan No.102/Pid.S us/2013/PN.Mks Hal 25kemudian saksi bicara dengan ibu Kety, bahwa semua ditalangidahulu, karena tanggal 27 hampir tutup buku;Pada saat saksi disodorkan Berita Acara Serah teriman
berawalkarena ada telepon dari Saksi Tulen Ranteupa pada tanggal 26 Desember2011 kepada Terdakwa dan mengatakan bahwa ada dana HPB raskinbulan ke 138 Kecamatan Sanggalangi di rumahnya supaya diambil,kemudian pada tanggal 27 Desember 2011 terdakwa memerintahkanSaksi Abdul Rahman untuk menjemput dana tersebut; Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa : Kwtansi Pembayaran dari Ibu Kety ke Saksi Abdul Rahmanterlanggal 20 Desember 2011, terdakva tidak tahu bukti kwtansitersebut;e Berita Acara Serah Teriman
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
MUHTAR ALIAS EDO BIN ANSAR
309 — 263
singapura) melalui western union pada tanggal13 april 2018 jika di rupiahkan uang tersebut sebesar Rp.9.800.000 (Sembilanjuta delapan ratus ribu rupiah) dan saya memberikan tari uang sebesarRp.1.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) . dan adapulakorban yang mengirimkan saya uang sebesar 600 (enam ratus ringgit Malaysia)yang jika di rupiahkan uang tersebut sebesar Rp.2.100.000 (dua juta seratus riburupiah) dengan menggunkan rek BNI Milik anggota saya dan dari uang kirimanyang saya teriman
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal 22 Juni 2010 ;Dikembalikan kepada kepada UPT Perizinan Kabupaten Malang ;42 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Petikan Keputusan Bupati MalangNomor : 821.2/321/421.401/2008, tanggal 16 April 2008 tentang PengangkatanDalam Jabatan sebagai Kepala Bidang Pembangunan Unit Pelayanan TerpaduPerzinan Kabupaten Malang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;43 1 (satu) buah Buku Kerja Pemerintahan Kabupaten Malang tahun 2010 ;Dikembalikan kepada saksi Suroto ;44 Foto copy Berita Acara Serah Teriman
tertanggal 22 Juni 2010 ;Dikembalikan kepada kepada UPT Perizinan Kabupaten Malang ;42 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Petikan Keputusan Bupati MalangNomor : 821.2/321/421.401/2008, tanggal 16 April 2008 tentangPengangkatan Dalam Jabatan sebagai Kepala Bidang Pembangunan UnitPelayanan Terpadu Perzinan Kabupaten Malang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;43 1 (satu) buah Buku Kerja Pemerintahan Kabupaten Malang tahun 2010 ;Dikembalikan kepada saksi Suroto ;44 Foto copy Berita Acara Serah Teriman
Foto copy Berita Acara Serah Teriman Pelaksanaan Pelayanan Peri zinanNo.600/467/421.401/2009, tertanggal 6 April 2009, antara Dinas Perhubungandengan Unit Pelayanan Terpadu (UPT) Perizinan Kabupaten Malang, besertaLampirannya ;45.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUPOYO bin TARMIN
110 — 23
Purworejo Jawa tengah Dengan cara Terdakwa membeli, dengan hargauang asli sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk uang palsu sebesarRp3.000.000 (tiga juta rupiah), sedangkan untuk pengambilannya menggunakansystem ranjau, dimana Terdakwa di hubungi melalui 1 (Satu) Unit Hand PhoneNokia type TA1034 warna biru, kemudian di tunjukan tempat uang palsuHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN.Jbgtersebut diletakkan, baru kKemudian Terdakwa ambil, dan setelah uang palsutersebut Terdakwa teriman
147 — 79
Pluit sering teriman pasien penyakit HIV. ; Bahwa yang telah saksi lakukan terhadap pasien Ribun Ong selama di UGD adalahmemeriksa pasien dan telah mengganti tabung oksigen karena tabung oksigenbawaannya telah habis ; Bahwa pasien Ribun Ong di UGD kirakira 1 jam 30 menit baru dimasukkan diICU, 3 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene21 Bahwa pasien Ribun Ong sampai lama di UGD karena di RS.
15 — 0
CA Tbk,bukti surat tersebut tidak diberi materai dan tidak perlihatkan aslinyaoleh Termohon, diberi tanda T.4.Bukti Surat penarikan motor Beat dari Adira, barupa beritaacara serah teriman kendaraan bermotor, yang dieluarkan oleh PTAdira, bukti surat tersebut tidak diberi materai dan tidak perlinatkanaslinya oleh Termohon, diberi tanda T.5.
43 — 4
Comal Kabupaten Pemalang, 1 (satu) lembar tanda teriman No.
73 — 43
Menyatakan barang bukti berupa :a) Satu bundel suratsurat berupa : copy berita acara serah teriman no/970/01/TU/DISPENDA/2008 tanggal 14 Januari 2008 , copy rekapitulasi data retribusiparker ditepi jalan umum dalam wilayah kota Bengkulu, copy daftar tingaktantarget PAD dan realisasi PAD retribusi parker tahun 2003 s/d 2011, copy grafiktingkatan target realisasi PAD retribusi parker, Copy struktur organinsasidishubkominfo kota Bengkulu, copy surat perintah tugas no: 551.11/829/D.Hubkominfo2010, surat
Tiga Saudara sebagai pengelola parkirzona 06 Kota Bengkulu.e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan teguran kepada saksiFerizan Harmedi selama pelaksanaan parkir bulan Januari April2012 dikarenakan terdakwa sudah pensiun.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti :Berupa :a) Satu bundel suratsurat berupa : copy berita acara serah teriman no/970/01/TU/DISPENDA/2008 tanggal 14 Januari 2008 , copy rekapitulasi data retribusiparker ditepi jalan umum dalam wilayah kota Bengkulu, copy
Satu bundel suratsurat berupa : copy berita acara serah teriman no/970/01/TU/DISPENDA/2008 tanggal 14 Januari 2008 , copy rekapitulasi data retribusi parkerditepi jalan umum dalam wilayah kota Bengkulu, copy daftar tingaktan target PAD danrealisasi PAD retribusi parker tahun 2003 s/d 2011, copy grafik tingkatan targetrealisasi PAD retribusi parker, Copy struktur organinsasi dishubkominfo kotaBengkulu, copy surat perintah tugas no: 551.11/829/D.Hubkominfo2010, suratperintah tugas no: 551.11/66/D.Hubkominfo2011
136 — 61
kondisi bekas tahun 2006 tenpa tanggal, bulandan tahun;2.10.11.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asuransi atas nama Dudung Syaefudin, S.Agtanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama atas nama Dudung Syaefudin, S.Agyang menyatakan bahwa dokumen jaminan finducia berupa BPKB, STNK, CopyFaktur, Kwitansi Balngko dan surat surat kendaraan alinnya atas kendaraandengan sepesifikasi merk/type Honda/ Jazz No.Pol : B 2113 QG tenpa tanggal,bulan dan tahun;1 (satu) lembar Berita Acara serah teriman
met kondisi bekas tahun 2006 tenpatanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asuransi atas nama Dudung Syaefudin, S.Agtanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bersama atas nama Dudung Syaefudin,S.Ag yang menyatakan bahwa dokumen jaminan finducia berupa BPKB,STNK, Copy Faktur, Kwitansi Balngko dan surat surat kendaraan alinnyaatas kendaraan dengan sepesifikasi merk/type Honda/ Jazz No.Pol : B 2113 QG tenpa tanggal, bulan dan tahun;1 (satu) lembar Berita Acara serah teriman
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
MOHAMAD LELO
100 — 47
Klungkung menugaskan bagian pengiriman untukmengirimkan barang barang yang dipesan oleh toko tersebut dansetelah barang tersebut sampai dan di teriman oleh pihak toko,kemudian lagi 2 minggunya dari pihak sales penagihan uang kepadatoko toko yang telah memesan barand dari PT. DUTA LESTARISENTRATAMA Cab. Klungkung;Bahwa saksi mulai bekerja di PT. DUTA LESTARI SENTRATAMA Cab.Klungkung sejak Bulan Desember 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi di PT.
14 — 4
Bahwa mengenai jawaban Termohon pada point 5 yaknibahwa sejak Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dari rumahorang tua Pemohon, Pemohon tidak pernah datang untuk menemui Termohon hinggasampailah gugatan ini Termohon teriman (April 2012) adalah tidak benar, dan yangbenar menurut keterangan Pemohon secara lisan dalam Repliknya adalah bahwasetelah Termohon meninggalkan rumah orang tua Pemohon, sekitar bulan Juni 2012Pemohon datang kembali sendiri kekeluarga Termohon untuk memperbaikiHal
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
berita acara serah teriman Nomor970/01/TU/DISPENDA/2008 tanggal 14 Januari 2008, copi rekapitulasidata retribusi parkir di tepi jalan umum dalam wilayah Kota Bengkulu,copi daftar tingaktan target PAD dan realisasi PAD retribusi parkir tahun2003 sampai dengan 2011, copy grafik tingkatan target realisasi PADretribusi parkir, Copi struktur organinsasi dishubkominfo Kota Bengkulu,copi Surat Perintah Tugas Nomor 551.11/ 829/D.Hubkominfo 2010,Surat Perintah Tugas Nomor 551.11/66/D.Hubkominfo 2011, copi
129 — 49
Pluit sering teriman pasien penyakit HIV. ; Bahwa yang telah saksi lakukan terhadap pasien Ribun Ong selama di UGD adalahmemeriksa pasien dan telah mengganti tabung oksigen karena tabung oksigenbawaannya telah habis ; Bahwa pasien Ribun Ong di UGD kirakira 1 jam 30 menit baru dimasukkan di Bahwa pasien Ribun Ong sampai lama di UGD karena di RS.
42 — 3
barang yang tidak lakuterjual para canvasser harus menyerahkannya kepada siapa yangmemberikan barang tersebut, yang dalam hal ini baik saksimaupun terdakwa bertanggung jawab terhadap saksi Vina ;Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui masalah apa yangterjadi dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui adanya suratpernyataan yang dibuat oleh terdakwa maupun pihak PT.Telesindo shop ;Bahwa saksi menerangkan, sebelumnya tidak ada tanda tangandari penerima barang sebagai bukti tanda teriman
13 — 4
berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah tahun2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai duaorang anak yang berada dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohonterakhir membina rumah tangga dirumah Pemohon di Banyumanik; Bahwa semula keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohonrukunrukun Saja, namun sejak Januari 2014 sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak teriman
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Ahmad Guntara
55 — 7
kerjaan) maka saksimemberikan kepada Terdakwa, kemudian pada tanggal 15 Pebruari 2018Terdakwa kembali meminta uang kepada saksi sebesar Rp14.500.000,00(empaat belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar pajak kerjaan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Pebruari 2019 Terdakwa datangkerumah saksi sambil memperlihatkan kerta yang dibuat Terdakwa yangberisikan pekerjaan tahap 1 termasuk seluruh modal milik saksi yang telahdiberikan kepada Terdakwa, beserta kKeuntungan dimana uang yang akanTerdakwa teriman
29 — 10
Comal KabupatenPemalang, 1 (satu) lembar tanda teriman No.
17 — 9
Penggugat sering tidak menuruti perkataan dantidak melayani Tergugat disamping itu yang lebin menyakiti hati Tergugatadalah Penggugat lebin mendengarkan masukan dan pendapat dariorang tua Penggugat, akan tetapi walaupun demikian Tergugat tetapbersabar menjalani kehidupan rumah tangga dengan Penggugat karenamengigat anakanak yang masih membutuhkan perhatian dan kasihsayang juga karena Tergugat masih sayang dan sangat mencintalPenggugat selaku istri Sampai dengan saat ini, disamping itu Tergugattidak teriman