Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Membebaskan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama: Alifia Fatma Salsabila,P, Umur 1 tahun ; berada dalam pengawasan dan pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya:Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MARIA NENO ELU ALIAS MERRY
309313
  • kemudianterdakwa mengetik kalimat ini bukan karang2....... tp fakta menghilangtinggalkan pekerjaan karena lari dengan istri kedua hhhhh atur kau denganhalus tp pasti menuju kegembelan ..... mulutmu harimaumu, kemudiansetelah setelah mendapat komentar dari temanteman terdakwa di akunOecuse Ambeno tersebut, terdakwa mengetik kalimat Kata2 lonte kemballiuntuk dirimu menuju kegembelan, selanjutnya terdakwa juga mengetik Laridengan istri kedua itulan hasil berselingkuhhhhhhh akhirx jd gembelkarennn...doa terkabul
    Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk...
    Lari dgn isteri kKedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembelKaren...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmuadalah harimaumu enaaakkk... Bahwa benar saksi Juanita A.
    Lari dgn isteri Kedua.Itu hasil perselingkuhhhhhh akhirx jd gembel Karen...doa terkabul d hina dgn kata lonte Amin amin amin mulutmu adalahharimaumu enaaakkk...Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli bahasa Indonesia Prof. Dr.H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terima kasih;Wassalamu'alaikum wr. wb.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap secara inperson di persidangan, lalu MajelisHakim memberi nasihat supaya perkara ini diselesaikan secara damai dankekeluargaan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : LAQ SAILAH BINTI AMAQ YAM
Terbanding/Penggugat : NURILAH ALFARISY HAMID
Turut Terbanding/Tergugat IX : LOQ MAHLUM Alias AMAQ HERI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AISAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HJ. NURSINAH Alias PAPUQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ANIS Alias INAQ MISNUN BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANTINA SARIBINTI LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA NASUTION BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DINAH,S.PD
Turut Terbanding/Tergugat VI : LOQ SALEH Alias AMAQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUMINAH Alias INAQ JUMAIDI BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat II : SAENAH Alias INAQ SURNAH BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : PURDIAWAN BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
3731
  • seluas + 56 are (Sebagaimana dimaksuddalam posita Pelawan angka 9.5 di atas) dan tanah seluas + 23 are yangmerupakan bagian hibah INAQ MURTI dan INAQ SELIM dari AMAQ YAMdan juga merupakan tanah pecahan tanah seluas + 33 are yang dikuasaioleh Pelawan dan Terlawan VI, yang mana tanah seluas + 23 are tersebutoleh INAQ MURTI dijual sendiri Kepada AMAQ NURSINAH alias PAPUQRAUHUN, dan tanah tersebut tidak ikut digugat dalam perkara tersebut;Bahwa oleh karena itu, terkait tanah obyek sengketa II yang terkabul
    sebagaimana terkaitpemaparanpemaparan dalildalil Pelawan di atas, tanah obyek sengketaterkabul tidak seluas + 36 are, akan tetapi hanya seluas + 19 are yaknitanah sawah yang hanya dikuasai oleh Pelawan (yang didapatkan hibahdari Terlawan dan almarhumah INAQ SELIM);Bahwa dari faktafakta hukum putusan perkara tersebut yakni: tidakterkabulnya gugatan perkara tersebut secara keseluruhan (tidakmengabulkan tanah obyek sengketa dan mengabulkan sebagian daritanah obyek sengketa II dari seluas + 50 are terkabul
    seluas + 5 are tersebut akan terancam menjadi korbaneksekusi dari putuSan perkara yang masih rancu;Bahwa apabila dilaksanakan Eksekusi atas dasar amar putusan dalamperkara kasasi Mahkamah Agung Nomor: 2957 K/PDT/2016 jo. perkarabanding Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 67/PDT/2016/PT.MTR jo.Perkara Pengadilan Negeri Selong Nomor: 52/PDT.G/2015/PN.SELtersebut, maka Pelawan akan kehilangan hak/dirugikan atas tanah sawahmiliknya seluas + 5 are yang menjadi bagian dari tanah obyek sengketaseluas + 36 are terkabul
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2014 — SUPRAYOGI Bin SUSMAN melawan 1. NASRIATI binti SAWIYAT,dkk
9330
  • bahwa terhadap tuntutan provisi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat perbedaan antara Tuntutan Provisi dengan permohonan sitajaminan, karena kedua hal tersebut merupakan peristiwa yang berbeda antara satu denganlainnya.Menimbang bahwa tuntutan provisi adalah tuntutan yang diajukan oleh pihakberperkara agar dilakukan tindakantindakan pendahuluan yang sifatnya mendesakdikarenakan salah satu pihak akan dirugikan jika tidak dilakukan tindakan pendahuluantersebut, yang pada akhirnya terkabul
    seseorang yangberhutang selagi belum dijatuhkan keputusan atasnya, atau selagi putusan yangmengalahkannya belum dapat dijalankan, mencari akal akan menggelapkan ataumembawa barangnya baik yang tidak tetap maupun yang tetap dengan maksud akanmenjauhkan barangbarang itu dari Penagih hutang, maka atas surat permintaan orangyang berkepentingan, Ketua Pengadilan dapat memberi perintah supaya disita barang ituuntuk menjaga hak orang yang memasukkan permintaan itu.... dan seterusnya, yang padaakhirnya terkabul
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 71/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5133
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyademikian permohonan ini dengan harapan terkabul dan sebelumnya pemohonucapkan terikasih.Halaman 3 dari 12 halaman. Penetapan No.71/Pdt.P/2020/MS.SkmBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondatang menghadap secara in person di persidangan.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.