Ditemukan 4855 data
20 — 9
dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali dan TerdakwaI langsung mencekik leher korban, saat sedang mencekik korban tibatiba Terdakwa IIdengan sepeda motor tiba dilokasi dan segera setelah memakirkan sepeda motornya,Terdakwa II mengambil balok kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 cm danTerdakwa II memukulkan balok kayu tersebut secara brutal kearah korban Zubaili danmengenai badan yang membuat korban Zubaili jatuh tersungkur tak berdaya.Selanjutnya kedua Terdakwa
dirumahnya karena kondisi Terdakwa I kurang sehat,keesokan harinya Terdakwa mendatangi rumah Nuraini serta setelah berbicara akhirnyaTerdakwa pulang saat dalam perjalanan pulang Terdakwa I mendengar bunyi sepedamotor dari arah belakang dan Terdakwa I menoleh kebelakang dan melihat korbanZubaili tengah di bonceng anaknya, Terdakwa I kemudian menghentikan sepeda motorZubaili dan menanyakan kepada korban kamu masalah apa mukul anak saya z dandijawab korban "hana" dan saat itu emosi korban menjadi tidak terkendali
9 — 1
Atas permintaan Termohon akhirnya sejak bulan Oktober 2013 laluPemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orangtua Termohon akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Termohonsikap dan perilaku Termohon semakin tidak terkendali bahkan Termohonsering mengeluarkan katakata yang tidak pantas terhadap Pemohon;5.JsAtaud.
datang menemui Pemohon sekaligus mintamaaf karena telah berencana mengajak Termohon pergi;e Atas perilaku Termohon sebagaimana tersebut di atas baik Pemohonmaupun orang tua Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohontidak terima bahkan melawan orang tua Pemohon;e Atas permintaan Termohon akhirnya sejak bulan Oktober 2013 laluPemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Termohon sikapdan perilaku Termohon semakin tidak terkendali
datang menemui Pemohon sekaligus mintamaaf karena telah berencana mengajak Termohon pergi;Atas perilaku Termohon sebagaimana tersebut di atas baik Pemohonmaupun orang tua Pemohon menasihati Termohon akan tetapi Termohontidak terima bahkan melawan orang tua Pemohon;Atas permintaan Termohon akhirnya sejak bulan Oktober 2013 laluPemohon dengan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orangtua Termohon akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Termohonsikap dan perilaku Termohon semakin tidak terkendali
26 — 4
Penggugat dan Tergugat adalah baikbaik saja mereka hidup rukun harmonis sebagaimana layaknya sebuah kehidupanberumah tangga pada umumnya sampai dengan lahirnya putra pertama buah hatitercinta ; Bahwa setelah lahir putra mereka sedikit demi sedikit terjadi perubahan sikap danperilaku Tergugat, dari sinilah mulai muncul benih benih konflik dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa dari perubahan sikap dan perilaku Tergugat yang semakin lama menjadijadi, pertengkaran akan menjadi tidak terkendali
mereka hidup rukun harmonis sebagaimana layaknya sebuahkehidupan berumah tangga pada umumnya sampai dengan lahirnya putra pertamaPutusan No. 767 Pdt.G 2015 PN.SBY Halaman 8 dari 13buah hati tercinta dan setelah lahir putra mereka sedikit demi sedikit terjadi perubahansikap dan perilaku Tergugat, dari sinilah mulai muncul benihbenih konflik danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa dari perubahan sikap dan perilaku Tergugat yang semakin lamamenjadijadi, pertengkaran akan menjadi tidak terkendali
HOK TEN HIAN diSurabaya dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/2005 tertanggal 21 Maret 2005 ; Bahwa benar dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak lakilaki bernama BRYANT FREDERICO SUTANTO yang lahir pada tanggal 06 Mei 2006 ; Bahwa dari perubahan sikap dan perilaku Tergugat yang semakin lama menjadijadi,pertengkaran akan menjadi tidak terkendali terutama berkaitan dengan kewajibanPenggugat membiayai kebutuhan anakanak Penggugat dari pernikahan
7 — 1
Dan pertengkaran terkakhir terjadi sekitarbulan Desember 2014 disebabkan Penggugat dan tergugat kerja keMalaysia untuk memperbaiki kKeadaan namun disana sikap tergugatmalah semakin tak terkendali dan suka memukul penggugat sehinggapenggugat dan tergugat ketika pulang ke Indonesia langsung menujurumah masingmasing ; ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No : 1317/Pdt.G/2016/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.
fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan telah terjadi pisah rumahsekitar 6 bulan diakibatkan sejak sejak sekitar 2008 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukacemburu buta dan suka memukul penggugat kalau ada masalah sekecil apapun; dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Desember 2014 disebabkanPenggugat dan tergugat kerja ke Malaysia untuk memperbaiki keadaan namundisana sikap tergugat malah semakin tak terkendali
Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar sejaksekitar 2008 mulai goyah akibat dari seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka cemburu buta dan sukamemukul penggugat kalau ada masalah sekecil apapun ; ; Bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak sekitar bulan Desember 2014disebabkan Penggugat dan tergugat kerja ke Malaysia untuk memperbaikikeadaan namun disana sikap tergugat malah semakin tak terkendali
22 — 1
Bahwa, ketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat mempunyai penyakit kelainan mental yang apabilapenyakit tersebut kambuh Tergugat sering mengamuk tidak terkendali,Hal. 2 dari 15 Hal.
selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan rukun dan harmonis selama kurang lebih 14 tahun, namun sejakmemasuki tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sudah terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mempunyai penyakit kelainan mental yang apabila penyakittersebut kambuh Tergugat sering mengamuk tidak terkendali
selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan rukun dan harmonis selama kurang lebih 14 tahun, namun sejakmemasuki tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mempunyai penyakit kelainan mental yang apabila penyakittersebut kambuh Tergugat sering mengamuk tidak terkendali
inimengajukan gugatan agar perkawinan yang mereka laksanakan secara sahdapat diceraikan, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat Penggugat memilikikepentingan dan kedudukan hukum (legal Standing) dalam mengajukanperkara a qua;Menimbang, bahwa Pengguggat mengajukan gugatan ini yang padapokoknya memohon untuk dijatunkannya talak (1) satu Bain Shugra Tergugatdan Penggugat dengan alasan bahwa Tergugat mempunyai penyakit kelainanmental yang apabila penyakit tersebut kambuh Tergugat sering mengamuktidak terkendali
8 — 0
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan April tahun 2011 karena sejak bulan April tahun 2011ketentraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain :=> Termohon mempunyai rasa cemburu yang berlebihan, sampaimenekan masalah pekerjaan Pemohon ;=> Termohon mempunyai emosi yang sering tidak terkendali( merusak barang, kadang membawa senjata
Saatpertengakaran tersebut (terjadi di kamar) senjata ada didekatSaya dan tanpa sadar karena emosi saya mengambilnya(masih bersarung) dan ingin saya mau melukai diri sendiri.Tetapi saya tetap terkendali dan tidak pernah melukaiSiapapun. Itulah yang dikatakan Pemohon saya sSelalumembawa senjata tajam dan itu bukan senjata tajam yangmembahayakan ;2223.
Skh.Halaman 7 dari 14 halamane Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahtahun 1990 kemudian tinggal bersama di Wirun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun sejak tahun 2011 tidak lagi rukun, yangberakhir dengan Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama tinggal bersama kakak kandunge bahwa penyebab pasti saksi tidak mengetahui, namunTermohon terkadang cemburu dan punya sikap emosiyang tidak terkendali ; e Bahwa keluarga pernah mendamaikan
Sejak April 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan, mempunyai emosi yang tidak terkendali danmenejemen keuangan rumah tangga yang tidak terbuka ;3.
51 — 23
Yudi ada yang memukul Terdakwa hinggaterjadi keributan dan situasi tidak terkendali lalu terdengar suara letusansenjata api yang ditembakan keatas oleh Briptu firman anggota PolsekSituraja Sumedang hingga keadaaan mulai agak reda.. Bahwa setelah situasi reda Terdakwa melihat Sdr. Yidi dduduk di kursi paratamu, Terdakwa menghampiri Sdr. Yudi sambil berkata kamu yang mukulsaya Sdr. Yudi menjawab saya tidak tahu karena tidak puas atas jawabanSdr.Yudi Terdakwa menampar pipi Sdr.
Yudi ada yangmemukul Terdakwa hingga terjadi keributan dan situasi tidak terkendali lalu terdengarsuara letusan senjata api yang ditembakan keatas oleh Briptu firman anggota PolsekSituraja Sumedang hingga keadaaan mulai agak reda.6. Bahwa setelah situasi reda Terdakwa melihat Sdr. Yidi dduduk di kursi para tamu,Terdakwa menghampiri Sdr. Yudi sambil berkata kamu yang mukul saya Sdr. Yudimenjawab saya tidak tahu karena tidak puas atas jawaban Sdr.Yudi Terdakwamenampar pipi Sdr.
Bahwa pada saat Terdakwa dikeroyok oleh kelompok Sdr Yudi terdakwa tidakmengadakan perlawanan selanjutnya karena situasi tidak terkendali Polisi PolsekSituraja Bripka Asep dan Briptu Firman mengeluarkan tembakan kearah atas namunkarena Terdakwa masih saja dikeroyok oleh kelompok Sdr Yudi maka terdakwadiselematkan oleh Bripka Asep dengan cara dirangkul, kKemudian kelompok Sdr Yudimembubarkan diri.6. Bahwa setelah situasi reda Terdakwa melihat Sdr.
Yudi ada yang memukul Terdakwa hinggaterjadi keributan dan situasi tidak terkendali lalu terdengar suara letusansenjata api yang ditembakan keatas oleh Briptu firman anggota Polsek SiturajaSumedang hingga keadaaan mulai agak reda.6. Bahwa benar setelah situasi reda Terdakwa melihat Sdr. Yidi dduduk dikursi para tamu, Terdakwa menghampiri Sdr. Yudi sambil berkata kamu yangmukul saya Sdr. Yudi menjawab saya tidak tahu karena tidak puas atasjawaban Sdr.Yudi Terdakwa menampar pipi Sdr.
Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena terlebih dahulu adanyaorang lain yang memukul Terdakwa,sehingga Terdakwa menjadi emosi dengantidak terkendali memukul orang yang ada didekatnya.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan didepan umum akan menurunkanwibawa penegak hukum dan merugikan citra TNI AD dimata masyarakat.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut orang lain/korban menderita luka memar dan lecet diwajah dan anggota gerak akibatkekerasan tumpul dari kesimpulannya Visum et Repertum
52 — 7
sabuk pengaman dengan membawa muatan alatalat BOR sumurberjalan dari arah Cilegon menuju Serang tibatiba tepatnya di jalar rayatepatnya di kampung Margasana Desa Pelamunan Kecamatan Kramat watuKabupaten serang terdakwa mendahului kendaraan sepeda motor dan Truckyang tidak cukup ruang untuk mendahului terdakwa tidak menyalakan lampusen kanan namun terdakwa tidak membunyikan klakson dan terdakwamengambil badan jalan sebelah kanan sehingga tidak bisa mengendalikankendaraannya akhirnya oleng tidak terkendali
Serang menuju Cilegon tepatnya diHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Srg.Kampung Margasana, Desa Pelamunan, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang ;Bahwa saat itu terdakwa dengan mengendarai mobil Daihatsu grand max Pick Up no.pol: A8185H dengan teman duduk Madrais dan Asmawi dengan muatan alatalat bor sumur, berjalandari arah Cilegon menuju Serang ketika terdakwa mendahului kendaraan truk dengan kecepatan7080 km / jam tibatiba mobil Daihatzu Grand Max Pick Up tersebut oleng tidak terkendali
menuju Serang tibatiba tepatnya di jalar rayatepatnya di kampung Margasana Desa Pelamunan Kecamatan Kramatwatu Kabuparen Serang terdakwa mendahului kendaraan sepeda motordan Truck yang tidak cukup raung untuk mendahului dengan kecepatantinggi sekitar 70 s/d 80 km/jam ketika mendahului kendaraan tersebutterdakwa tidak menyalakan lampu sen kanan dan terdakwa tidakmembunyikan klakson dan terdakwa mengambil badan jalan sebelahkanan sehingga tidak bisa mengendalikan kendaraannya akhirnya olengtidak terkendali
menuju Serang tibatibatepatnya di jalar raya tepatnya di kampung Margasana Desa PelamunanKecamatan Kramat watu Kabuparen Serang terdakwa mendahuluikendaraan sepeda motor dan Truck yang tidak cukup raung untukmendahului dengan kecepatan tinggi sekitar 70 s/d 80 km/jam ketikamendahului kendaraan tersebut terdakwa tidak menyalakan lampu senkanan dan terdakwa tidak membunyikan klakson dan terdakwamengambil badan jalan sebelah kanan sehingga tidak bisamengendalikan kendaraannya akhirnya oleng tidak terkendali
pada hari Rabu,tanggal 21 Januari 2015 bertempat di di Jalan Raya Serang menujuCilegon tepatnya di Kampung Margasana, Desa Pelamunan, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, saat terdakwa dengan mengendarai mobil Daihatsugrand max Pick Up no.pol: A8185H dengan teman duduk Madrais dan Asmawi denganmuatan alatalat bor sumur, berjalan dari arah Cilegon menuju Serang ketika terdakwamendahului kendaraan truk dengan kecepatan 7080 km / jam tibatiba mobil Daihatzu GrandMax Pick Up tersebut oleng tidak terkendali
23 — 2
Nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zag dengankecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakang sebelahkiri sedan VW Nopol D1200LT yang dikemudikan Lucky Hendrawan yangberjalan didepannya,akibat benturan yang sangat keras mengakibatkan VWberputar hampir terguling masuk kerah jalur berlawanan, bagian kanan belakangVW tresebut membentur bagian kiri depan kendaraan bermotor PickUp MitsubisiL300 Nopol H1835EC yang dikemudikan oleh Sulistyo yang saat itu melaju
B8769RL untuk membelimakan , sementara Didit duduk disamping terdakwa sedangkan Edi duduk di jokbelakang sebelah kiri, tepat dibelakang Didit, karena dalam pengaruh minumankeras sehingga terdakwa tidak ingat jalan yang dilaluinya, ketika sampai di Jl,Setiabudi tepatnya didepan Hotel Wisma Hasanah kendaraan bermotor sedanHonda Accord nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zagdengan kecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakangsebelah / kiri kiri sedan VW
Setyabudi saksi melihat mobil Honda accor dari arahberlawanan berjalan zigzak tak terkendali lalu menabrak dari belakang mobil VW,kemudian mobil VW oleng berputarputar masuk kejalur berlawanan akhirnyabagian belakang mobil VW tersebut membentur bagian depan kiri mobil saksi, lalumobil Honda accrord menabrak tiang listrik ;e bahwa saksi melihat korban yang berada di mobil Honda Accord, yaitu terdiri daridua orang lakilaki dan seorang wanita ketiganya luka parah dan kondisi tidaksadar;e bahwa keadaan
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Sutarno Azis als Azis
27 — 4
Namo Rambe sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tidak terkendali dan jatuh sehingga saksi Daud Tarigan (berkasterpisah) berhasil diamankan.> Bahwa Sutarno Azis als Azis bersama saksi Daud Tarigan (berkasterpisah) tidak memiliki izin mengambil 1 (Satu) buan dompet warna coklatmilik saksi Puspita Anggraini yang didalam dompet tersebut berisi:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2483/Pid.B/2020/PN Lbpa. 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Type A5 2020 warna hitamkaca dengan nomor IMEI 1 : 865413045769519
Namo Rambe sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan jatuh sehingga saksiDaud Tarigan (berkas terpisah) berhasil diamankan.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BASUKI BIN BASRI SUKIMAN
33 — 9
Bahwa Menurut saksi Penyebab terjadinya kecelakaan tersebut Karenamobar Mitsubishi L300 yang di tumpangi saksi menghindari pengendarasepmor yang tibatiba melaju dari arah belakang yang mengakibatkanpengemudi mobar yang saksi tumpangi terkejut kKemudian membanting setirke kiri dan mobil pun tak terkendali langsung berputar ke kanan jalan ArahMedan menuju arah Banda Aceh.
dan padasaat itu pengemudi mobar yang saksi tumpangi pun terkejut langsungberbelok ke kiri jalan kemudian karena tidak terkendali mobar yang saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Iditumpangi oleng berputar ke kanan jalan arah Medan menuju Banda Acehdalam waktu bersamaan ada pengendara sepmor Honda vario yang melajudari arah berlawanan dan tabrakan pun tidak dapat terhindarkan, Setelah kejadian saksi langsung turun dan menolong korban yang terjepit keduakendaraan, setelah itu korban
Pada saat itu sudah hilang kendali sehinggaminyak dalam tangki mobar tercecer dan mengenai ban belakangmengakibatkan semakin licin dan tak terkendali dan kemudian terhempaskekanan jalan mobar yang terdakwa kemudikan sepmor yang melaju dariarah berlawanan sehingga sepmor tersebut menabrak pada bagian sampingkiri mobar yang terdakwa kemudikan Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam16.00 wib terdakwa berangkat bersama dua teman terdakwa A.n ISRA danA.n ADIT dari Dapur bata
langsung berangkat menuju arah pulang ke dapur bata yangberada di ds.Seunebok Pidie, pada saat perjalanan pulang sebelumterjadinya tabrakan posisi berada ditikungan tajam pada saat itu kecepatanmobar yang terdakwa kemudikan melaju dengan kecepatan + 70 km/jamdan melihat ada mobar container dari arah berlawanan yang melaju melebarkekanan jalan kemudian terdakwa mengelakkan kekiri jalan karena beradatepat ditikungan kemudian terdakwa kembali mengelakkan kekanan jalandan saat itu mobar sudah tidak terkendali
Pada saat itu sudah hilang kendali sehinggaminyak dalam tangki mobar tercecer dan mengenai ban belakangmengakibatkan semakin licin dan tak terkendali dan kemudian terhempaskekanan jalan mobar yang terdakwa kemudikan sepmor yang melaju dariarah berlawanan sehingga sepmor tersebut menabrak pada bagian sampingkiri mobar yang terdakwa kemudikan.
5 — 0
Pernah pada ketika anak masih bayi karenatimbul perselisdihan, Tergugat marahmarah tidak terkendali hinggamembenturkan kepala Penggugat ke tembok selain itu setiap marah acap kaliTergugat memakimakiPenggugat;7. Bahwa karena Tergugat tidak bisa dijadikan sandaran untuk hidupnya, maka padayahun 2011 hingga sekarang Penggugat bekerja di Hong Kong. Pada pertengahanHalaman 2 dari 11 halamantahun 2012 pulang cuti, namun tidak kumpul denganTergugat;8.
Menimbang, bahwa yang menjadi masalah Penggugat mengajukan cerai adalahsejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi cek cokyang berkepanjangan atau terus menerus, yang disebabkan antara lain , sifat dan prilakuTergugat yang kurang jujur terhadap Penggugat, utamanya dalam pengguganaan uang yangdikirim Penggugat kepada Tergugat, perangai dan sikap Tergugat yang emosional dantemperamental/ kasar, dimana setiap timbul permasalahan selalu dengan emosi atau marahmarah tak terkendali
harmonis dan telah dikaruniai satu anak bernama ANAK PERTAMA:Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi cek cok yang berkepanjangan atau terus menerus, yang disebabkan antara lain , sifatdan prilaku Tergugat yang kurang jujur terhadap Penggugat, utamanya dalam pengguganaanuang yang dikirim Penggugat kepada Tergugat, perangai dan sikap Tergugat yang emosionaldan temperamental/ kasar, dimana setiap timbul permasalahan selalu dengan emosi ataumarahmarah tak terkendali
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
SUYATMIN Als MIN KIDAL
26 — 10
Bahwa tidak beberapa saat kemudian pada saatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Stbterdakwa hendak berjalan pulang, dan terdakwa masuk naik ke dalam mobil,dan pada saat menghidupkan mobil dan menghidupkan kunci kontak terdakwakarena kelalaian dan ketidak hatihatiannya menyebabkan mobil tersentakmelompat bergerak mundur kebelakang secara tidak terkendali.
bagian kepala mobil mengarah ke jalan umum;Menimbang, bahwa halaman rumah Saksi Muhammad Nur Als Inungtersebut bentuk geometrinya miring/menanjak sehingga Terdakwamenggunakan porsneling mundur sebagai penahan beban mobil agar tidakbergerak mundur;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa akan menghidupkankendaraannya dengan cara menstarter, Terdakwa tidak memperhatikan posisiporsneling yang berada di posisi mundur dan tidak netral sehingga saat mobiltersebut distarter langsung berjalan mundur secara tidak terkendali
beton rumah Saksi Yolanda hingga roboh danmenimpa korban Dwi Aldafi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur kekurang hatihatian ada dalam diri Terdakwa yaitu Terdakwa tidakmemperhatikan posisi porsneling yang berada di posisi mundur dan tidak netral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur lalai yang dimaksudkan dalam unsur ini ada dalam diri Terdakwa, danakibat dari kelalaiannya tersebut telah menyebabkan mobil berjalan mundursecara tidak terkendali
BK 1831 EC dari arah Secanggangmenuju arah Stabat kemudian berhenti dan parkir di beram jalan.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa akan menghidupkankendaraannya dengan cara menstarter, Terdakwa tidak memperhatikan posisiporsneling yang berada di posisi mundur dan tidak netral sehingga saat mobiltersebut distarter langsung berjalan mundur secara tidak terkendali dan saat ituTerdakwa langsung panik dan tidak langsung memberhentikan mobilnyasehingga menabrak dinding beton rumah Saksi Yolanda hingga roboh
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAMRULLAH
20 — 16
Terdakwa kemudian membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kKendarannya kembali ke jalan namun karena kecepatanterdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dan kendaraan yangdikemudikan terdakwa menjadi oleng dan melaju ke kanan atau ke timur asjalan dengan laju yang tidak terkendali hingga menabrak sepeda motor SuzukiSpin warna biru hitam Nopol DR 5575 HD yang dikendarai oleh PATIMAHberboncengan dengan kedua anaknya yaitu SYIRRIN ALIYAH dan MUTIYAAQILA yang datang dari arah
Terdakwa kemudian membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kendarannya kembali ke jalan namun karena kecepatanterdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dan kendaraan yangdikemudikan terdakwa menjadi oleng dan melaju ke sebelah kanan atau timuras jalan dengan laju yang tidak terkendali hingga menabrak sepeda motorSuzuki Spin warna biru hitam Nopol DR 5575 HD yang dikendarai olehPATIMAH berboncengan dengan kedua anaknya yaitu SYIRRIN ALIYAH danMUTIYA AQILA yang datang dari
arah berlawanan melintas kendaraan trucksehingga terdakwa membanting kemudi kendaraannya ke kiri atau kebarat as jalan hingga roda bagian kiri dari Kendaraan terdakwa keluar daribadan jalan; Bahwa setelah itu terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kendarannya kembali ke jalan namun karenakecepatan terdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dankendaraan yang dikemudikan terdakwa menjadi oleng dan melaju kesebelah kanan atau timur as jalan dengan laju yang tidak terkendali
berlawanan melintaskendaraan truck sehingga Terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekiri atau ke barat as jalan hingga roda bagian kiri dari kendaraan Terdakwakeluar dari badan jalan; Bahwa setelah itu Terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kendarannya kembali ke jalan namun karena kecepatanmobil Terdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dankendaraan yang Terdakwa kemudikan menjadi oleng dan melaju ke sebelahkanan atau timur as jalan dengan laju yang tidak terkendali
Terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekiri atau ke barat as jalan sehingga membuat roda bagian kiri dari mobilTerdakwa sampai kKeluar dari badan jalan; Bahwa kemudian agar roda kiri Kendaraan Terdakwa kembali ke jalan,Terdakwa membanting kemudi kendaraannya ke kanan jalan, namun olehkarena kecepatan kendaraan Terdakwa cukup tinggi sehingga kedua rodakiri terangkat dan kendaraan yang yang dikemudikan Terdakwa menjadioleng dan melaju ke sebelah kanan atau timur as jalan dengan laju yangtidak terkendali
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
FIKI ARIYANTO BIN MULYADI
35 — 3
pada saat menginjakpedal Rem terasa loss seperti tidak berfungsi pada bagian belakang danlaju kendaraan yang Terdakwa kemudikan semakin kencang, selanjutnyaTerdakwa berusaha mengendalikan kemudi stir berusaha menurunkanperseneling gigi namun Terdakwa malah memindahkan ke gigi 4 (empat)sehingga laju kendaraan yang dikemudikan semakin bertambah kencangdan tidak dapat dikendalikan lagi oleh Terdakwa, lalu Terdakwamembunyikan klakson berkalikali dan laju kendaraan yang Terdakwakemudikan semakin tidak terkendali
dengankendaraan Sepeda Motor Nmax warna hitam Nopol BE 2576 ABL dankendaraan sepeda motor Honda Beat tanpa nopol.Pada saat terjadi kecelakaan saksi berada didepan Lantas Tarahanmenghadap ke jalan lintas, sedang mengobrol dengan saksi SUDRAJADdansaksi melihat langsung kejadiaan keelakaan tersebut.Bahwa saksi menerangkan penyebabnya dikarenakan Mitsubishi Truck oltDiesel yang Nopol : BE 9037NE warna kuning berjalan dengan kecepatanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Klatinggi tidak terkendali
pada saat menginjak pedal Rem terasa lossseperti tidak berfungsi pada bagian belakang dan laju kendaraan yangTerdakwa kemudikan semakin kencang, selanjutnya Terdakwa berusahamengendalikan kemudi stir berusaha menurunkan perseneling gigi namunTerdakwa malah memindahkan ke gigi 4 (empat) sehingga laju kendaraanyang dikemudikan semakin bertambah kencang dan tidak dapat dikendalikanlagi oleh Terdakwa, lalu Terdakwa membunyikan klakson berkalikali dan lajukendaraan yang Terdakwa kemudikan semakin tidak terkendali
100 — 4
tidakmemiliki Surat izin mengemudi (SIM) dan STNK.e Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut jalan tikungan tajam kekiri arah ke Tutut, mulus aspal hotmix, jalan lebar, cuaca cerah dan kiri kanan rumah penduduk lainsunyi.e Bahwa menurut terdakwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah dikarenakan kelalaian terdakwa mengemudikanbecak mesin barang tersebut yang melaju dengan kecepatan tinggidijalan tikungan tajam yang tidak tembus pandang kedepan lalutanpa terkendali
melaju dibadan jalan sebelah kanan dikarenakantangan kanan terdakwa lemah sehingga tidak terkendali langsungbertabrakan dengan SPM Yamaha Jupiter MX yang melaju dari arahberlawanan.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) SPM Jupiter MX BL 4853 EW berikut STNKnya, 1 (satu)becak mesin GL 100 BL 3503 EC;Menimbang, bahwa terhadap barang
tidakmemiliki Surat izin mengemudi (SIM) dan STNK.Bahwa situasi jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut jalan tikungan tajam kekiri arah ke Tutut, mulus aspal hotmix, jalan lebar, cuaca cerah dan kiri kanan rumah penduduk lainsunyi.12e Bahwa menurut terdakwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut adalah dikarenakan kelalaian terdakwa mengemudikanbecak mesin barang tersebut yang melaju dengan kecepatan tinggidijalan tikungan tajam yang tidak tembus pandang kedepan lalutanpa terkendali
melaju dibadan jalan sebelah kanan dikarenakantangan kanan terdakwa lemah sehingga tidak terkendali langsungbertabrakan dengan SPM Yamaha Jupiter MX yang melaju dari arahberlawanan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantindakan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal yang didakwakan, sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
41 — 5
Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kanan hinggaroda kanan berada di atas median jalan namun Kbm truk Fuso tidak berhentidan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiri akhirnyamenabrak kbm innova , setelah menabrak innova laju kom truk FU SO tidakberhenti dan baru berhenti
Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk Kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kananhingga roda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidakberhenti dan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiriakhirnya menabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom trukFUSO tidak berhenti dan baru berhenti setelah
Truk fuso juga menabrak sepeda motor honda NF 125 Nopol AD2053 PM sehingga membuat pengendara dan pemboncengnya terseret dikolong kom truk kirakira 20 meter kemudian terdakwa berusahamenghentikan laju Kom truk Fuso dengan cara membanting ke kanan hinggaroda kanan berada diatas median jalan namun Kbm truk Fuso tidak berhentidan berjalan tidak terkendali atau oleng ke kiri masuk ke lajur kiri akhirnyamenabrak kom innova , setalah menabrak innova laju kom truk FUSO tidakberhenti dan baru berhenti setelah
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
SAIRIN Bin RASYAD
88 — 21
merupakan istrisirih Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendatangi rumah korban Sugiyarti Binti Sastro Rejoyang merupakan istri sirih Terdakwa untuk mengambil spanduk, saat ituditemukan korban sedang makan dengan saksi Kirno ; Bahwa situasi tersebut menimbulkan emosi Terdakwa sehingga saksikorban meminta saksi Kirno untuk keluar dari rumah tersebut; Bahwa setelah tinggal mereka berdua terjadi adu mulut tentangspanduk yang mana saksi korban melarang untuk mengambil spandukdirumahnya; Bahwa emosi Terdakwa tidak terkendali
Sastro Rejo(alm) yang merupakan isiri siri Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendatangi rumah korban yang merupakan istri sirihTerdakwa untuk mengambil spanduk, saat itu ditemukan korban sedangmakan dengan Kirno ; Bahwa situasi tersebut menimbulkan kecemburuan dan emosiTerdakwa sehingga saksi korban meminta KIRNO untuk keluar dari rumahtersebut; Bahwa setelah tinggal mereka berdua terjadi adu mulut tentangspanduk yang mana saksi korban melarang untuk mengambil spandukdirumahnya; Bahwa emosi Terdakwa tidak terkendali
Terdakwa mendatangrumah korban yang merupakan istri siri Terdakwa untuk mengambil spanduk,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Slwsaat itu ditemukan korban sedang makan dengan Kirno dan situasi tersebutmenimbulkan kecemburuan dan emosi Terdakwa sehingga saksi korbanmeminta KIRNO untuk keluar dari rumah tersebut kemidian setelah tinggalmereka berdua terjadi adu mulut tentang spanduk yang mana saksi korbanmelarang untuk mengambil spanduk dirumahnya sehingga menyebabkan emosiTerdakwa tidak terkendali
54 — 17
jalan tanjakan lewat kampung Nagalili terdakwa kembalikan posneleng ketiga (3) setelah lewati jalan tersebut terdakwa masuk porsneleng 4 (empat lagi dengankecepatan 60 kilo meter per jam sampai di jalan lewat kampung Golo Karot adasebuah sepeda motor berada di depan namun sampai di jalan menurun tepatnya diPage 3 of 25tikungan kiri pertama kampung Golo Jong pedal gas turun disertai dnegan bunyimesin keras (gas tinggi) langsung terdakwa menginjak rem namun rem blong yangdiikuti laju kendaraan tidak terkendali
memasuki jalan tanjakan lewat kampung Nagalili terdakwakembalikan posneleng ke tiga (3) setelah lewati jalan tersebut terdakwa masukporsneleng 4 (empat lagi dengan kecepatan 60 kilo meter per jam sampai di jalanlewat kampung Golo Karot ada sebuah sepeda motor berada di depan namun sampaidi jalan menurun tepatnya di tikungan kiri pertama kampung Golo Jong pedal gasturun disertai dengan bunyi mesin keras (gas tinggi) langsung terdakwa menginjakrem namun rem blong yang diikuti laju kendaraan tidak terkendali
Manggarai Barat tibatibapedal gas turun disertai bunyi mesin yang keras, terdakwa langsung menginjakrem, namun rem blong dan kendaraan tidak terkendali lagi.e Bahwa benar terdakwa menghindari sepeda motor yang datang dari arahberlawanan dan terdakwa berusaha menghindari sepeda motor tersebutterdakwa membanting setir ke kiri sehingga kendaraan miring ke kananakhirnya kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut terbalik.e Bahwa benar dari kecelakaan tersebut terdapat 3 orang yang meninggal duniadan
Lembor Selatan, Kab.Manggarai Barat tibatiba pedal gas turun disertai bunyi mesin yang keras danterdakwa langsung menginjak rem, namun rem blong yang diikuti laju kendaraanyang tak terkendali hingga di tikungan kiri kedua terdakwa melihat ada 1 sepedamotor yang datang dari arah berlawanan, sehingga terdakwa berusaha menghindarisepeda motor dengan terdakwa membanting setir ke kanan kemudian balas lagi setirke kiri akan tetapi pada saat itu kendaraan miring ke kanan hingga akhirnyaPage 17 of 25kendaraan
Lembor Selatan, Kab.Manggarai Barat tibatiba pedal gas turun disertai bunyi mesin yang keras danterdakwa langsung menginjak rem, namun rem blong yang diikuti laju kendaraanyang tak terkendali hingga di tikungan kiri kedua terdakwa melihat ada 1 sepedamotor yang datang dari arah berlawanan, sehingga terdakwa berusaha menghindariPage 19 of 25sepeda motor dengan terdakwa membanting setir ke kanan kemudian balas lagi setirke kiri akan tetapi pada saat itu kendaraan miring ke kanan hingga akhirnyakendaraan
56 — 15
sehingga gigi porsoneling tidak mau masuklagi dan rem mobil sudah tidak bisa mengendalikan laju mobilTerdakwa mengakui bahwa benar ia saat itu tetap berusaha mengendalikan mobildengan cara memutar stir kearah kanan supaya tidak melaju lurus kearah jurangnamun karena kecepatan yang sudah tidak terkendali sehingga mobil oleng dantidak terkendali lagi dan akhirnya mengarah kearah jurang .Terdakwa mengakui bahwa dirinya sudah mengetahui dan melihat bahwa kondisijalan menurun dan menikung , namun ia
lebih hatihati , dan terdakwa membenarkan bahwa saatmengemudi tersebut terdakwa memutar musik mobil dengan keras supaya tidakmengantukBahwa benar Saat mobil yang terdakwa kemudikan melaju menuruni jalanturunan tersebut ia sudah berusaha mengurangi kecepatan dengan cara mengurangigigi porsoneling dari 4 ( empat ) ke 3 ( tiga ), dan ia juga sudah berusahamengerem laju mobil dengan cara menginjak Rem , namun ia mengakuiterlambat mengurangi kecepatan sehingga laju mobil yang ia kemudikan sudahtidak terkendali
sehingga gigi porsoneling tidak mau masuk lagi dan rem mobilsudah tidak bisa mengendalikan laju mobilBahwa benar terdakwa saat itu tetap berusaha mengendalikan mobil dengan caramemutar stir kearah kanan supaya tidak melaju lurus kearah jurang namun karenakecepatan yang sudah tidak terkendali sehingga mobil oleng dan tidak terkendalilagi dan akhirnya mengarah kearah jurang .Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui dan melihat bahwa kondisi jalan menurundan menikung , namun ia mengaku terlambat mengurangi
sehingga gigi porsoneling tidak mau masuk lagi dan rem mobilsudah tidak bisa mengendalikan laju mobile Bahwa benar terdakwa saat itu tetap berusaha mengendalikan mobil dengan caramemutar stir kearah kanan supaya tidak melaju lurus kearah jurang namun karenakecepatan yang sudah tidak terkendali sehingga mobil oleng dan tidak terkendalilagi dan akhirnya mengarah kearah jurang .e Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui dan melihat bahwa kondisi jalan menurundan menikung , namun ia mengaku terlambat mengurangi