Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2426/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
9 tahun 1975, dalam perkara ini telah di dengar, makaketerangan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupunTermohon; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu sama yang lainsaling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan disebabkanmasalah Termohopn
Register : 12-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 19 April 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah masalah Pemohon tidak betah membinarumah tangga di alamat orang tua Termohon di Desa Kembangkuningdan selalu ingin pulang ke rumah orang tuanya di Desa Xxx, kaloPemohon pulang ke rumah orang tuanya tidak pernah pamit; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 (tiga)bulan yang lalu; Bahwa Pemohon yang meninggalkan Termohon dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dan Termohopn
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 725/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
41 — 3
41 — 3
Puncak pertengkaran terjadi padabulan Juni 2012 sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohopn berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa ada menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas,Majelis menilai keterangan saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung terhadapkebenaran dalildalil permohonan Pemohon, kedua saksi mengetahui bahwa
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2012 terjadi perselishan / percekcokan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena := Termohon menghendaki pernikahan dengan Pemohon tidak berlangsung lamadan Termohon akan menikah lagi dengan orang lain;= Apabila Termohon hamil dengan Pemohon maka akan digugurkan;Bahwa puncak Permasalahan antara Pemohon dan Termohopn
Register : 21-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
denganmembawa tiga orang anak, dan Termohon berstatus janda dengan membawatiga orang anak;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 478/Pdt.G/2012/PA.PlgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Rusun selama lebihkurang dua bulan, setelah itu pindah di Kertapati, dan terakhir tinggal di rumahmilik Termohon sampai dengan berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohopn
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt-G/2014/PA.Pbr Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 3
8 — 3
menghadap kepersidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, ketidakhadiran Termohon tidakterdapat halangan yang dibenarkan oleh peraturan yang berlaku, berdasarkanPasal 149 R.Bg, maka Majelis Hakim menyatakan permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohotersebut ialah sekitar akhir bulan April 2014 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohopn
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
isteri menikah tahun 2014tinggal bersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis, akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2015 mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, penyebabnya karena Termohon tidak menghargai dan sering membantah nasehat Pemohon ; Bahwa saksi tahu sejak April tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danberpisah sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga Pemohon dan Termohopn
Upload : 04-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2203 /Pdt.G/2016/PA.JB. PEMOHON TERMOHON
4 — 0
4 — 0
ANAK PEMOHON TERMOHOPN , perempuan, lahir di tanggalXXXXXXXXXXXK XX;b. ANAK PEMOHON TERMOHON Il, lakilaki, lahir di tanggalXXXXXXX;c. ANAK PEMOHON TERMOHON Ill, perempuan , lahir di tanggalXXXXXXXXXXXXX Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun2015 pernikahan keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan:a.
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 983/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua termohon selama 7 tahun, lalu pindah kerumah pemohon dantermohon sendiri selama 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilakiyang bernama : Anak lumur 6 tahun dan Anak 2umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Termohopn
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Saksi Pertama : Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Maret 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohopn pulang kerumah orang tuanya dan Pemohon sudah berusahamenyusul Termohon namun tidak mau sehingga pisah pisah selama tahun 6 bulanhal ini saksi ketahui
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — M ALI BAHROWI VS ELSI ANGGRAINI HARAHAP, dk
130 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 142 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Termohopn Kasasi/Terbanding/T ergugatseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adalahpemilik sah atas objek berupa sebidang tanah bangunansebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 875, luas200 m?
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 22 Agustus 2013dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Benawa Tengah hingga pisah;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun dan harmonis di sebabkan sejak awal pernikahan Termohon tidakpernah bersedia melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapsuami (qabla dukhul);Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada22 September 2013 disebabkan Termohopn
Register : 25-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 027/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
18 — 3
18 — 3
dalam ikatan perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang sekarang dibawahasuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, akan tetapi mulai tahun 2009 antara Pemohondan Termohon timbul perselisihan dan percekcokan ;Bahwa penyebabsperselisihan dan percekcokan tersebutadalahTermohon suka membantah omongan Pemohon, dan tidakhormat kepada Pemohon;Setiap terjadi perselisihan dan percekcokan, Termohonselalu) meminta diantar kerumah orang tuanya;Termohopn
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 123/ Pdt.G/ 2013/PA.Ckr. Tanggal 26 Maret 2013 —
8 — 5
8 — 5
hadir dan perkara tetap diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon,berdasarkan pasal 125 HIR,Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa padaawalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2007 mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dan tidak patuh kepadaPemohon, bila diberi saran atau nasehat selalu melawan dan Termohon telahmenikah lagi dengan lakilaki yang bernama Yanto serta Termohopn
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 711/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
tua Pemohon selama 2 bulan,kemudian terakhir di kontrakan di Yogyakarta selama 6 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernah cerai;Bahwa sejak bulan Desember 2012, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon menginginkan hidup mandiri dengan Termohon,namun Termohopn
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor Nomor: 3289/Pdt.G/2012/PA.Smdg Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 2
43 — 2
bawah sumpah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai paman Pemohon, kenal dengan Termohon danmembenarkan bahwa Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut belum dikaruniaianak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak Mei 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranbahkan sudah berpisah rumah dan hidup masingmasing sejak sekitar 2 (dua)tahun yang lalu, Termohopn
Register : 17-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 30 Juni 2016 —
12 — 3
12 — 3
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Februari 2013 disebabkan karena pernikahan Pemohondengan Termohon ada unsur paksaan, karena sebelumpernikahanberlangsung Termohopn
isteri yang sah menikah diKUA Jatikalen Kabupaten Nganjuk dan sebelum nikah Termohon telahhamil 5 bulan;2. bahwa selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak yang saat iniberada dalam asuhan Termohon;3. bahwa dalam pernikahan tidak ada unsur paksaan karena Pemohonmemang yang menghamili Termohon dan dimintai pertanggung jawabanuntuk menikahi Termohon;4. bahwa setelah menikah Pemohon bekerja di Surabaya sedang Termohonberada di Nganjuk ikut orang tuanya dan setiap seminggu sekali Permohonmendatangi Termohopn
Ngj.tangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pernikahan Pemohondengan Termohon ada unsur paksaan, karena sebelumpernikahanberlangsung Termohopn telah hamil 5 bulan;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
., sebagai Pemohon;Termohopn, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo (dikediaman bapakfajar / ibu fina), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah
Register : 10-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2411/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon diantar pulang Pemohon ke rumah orangtua Termohon hinggasekarang sudah sekitar dua bulan ;3 NGADINO bin AMAD ZUDI umur 56 tahun, agama Islam, dibawahsumapah dalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bashwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012, hidup bersamadi rumah orangtua Permohon dan sudah mempunyai seorang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun, sejak2 bulan yang lalu Pemohon mengantar termohopn
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Orsorsing Dina LH,bertempat tinggal di Ngawi, saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakakPemohon; Bahwa saksi mengretahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, semula rukun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon,mereka sering bercekcok yang disebabkan Termohopn sering pulangklarut malam sampai jam 12.00