Ditemukan 567 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
24 — 2
24 — 2
yang teiah ites anmikan PaemnohanMOrure nant, DAMiaa, = at SPVAanisen Vat Emiaynaou senate.Menmoang, veahwa setelan surat permononan fFemonon oaipacaxan = dinersidannan Pamohor: manvatal an tatarn nada igi nermohonarnva fees weet hag cs ty mt thet imal > Stet hinge poe pw yBRanimhane Prvtrare aiahit mancuathan meemohonannim tareahid PamnahanMEST S, STAR OU TST QU GRITIO tye SSS POSmenyerahkan Suktibuxt surat yang sudan avengKan: aan fegansir Menimbang, bahwa buktibukt surat P1 sampai cengan (P4) terseout
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri ;8.Bahwa karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukunlagi, puncaknya pada bulan Februari tahun 2017 Termohon yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang kurang lebihsatu tahun ;9.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga ,bahkan Pemohon telah melakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidakberhasil;10.Bahwa atas perrnasalahan terseout
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 277/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, akantetapi pihak Kantor Urusan Aqama tesebut menoiak untukmeiaksanakannya dengan alasan anak Pemonon kurang = umur,sebaaaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor 8B.38/Kua.31.01.03/PW.01/08/2018, tanggal 15 Agustus 2018, maka olenkarena itu Pemohon mohon aaar Ketua Penaadilan Aaama Mamuiu dapatmemberikan dispensasi Kawin kepada anak Femonon terseout;Berdasarkan halhal
Register : 05-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 5 Februari 2008 — - ANDRIYANI BIN THAMRIN
26 — 3
26 — 3
nnetaneneennnennnnnnanennneenenceccenenneneensneenennnnemimbany, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaHpasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk inenentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangMgaimana tercanturt dalam amar keputusan inijseoeeeenennnnnneeenennnnminbany, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :) bilah pisau merk SUBANDI RG bergagang kayu warna seriesrungkan kulit warna coklat panjang 20 cm, dirampoas untuk di~kan ;iKti terseout
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : PATTA JALLING Bin DG. BAJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
43 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
43 — 18
Alinalin menciak tawaran terseout can menecieszanepada sdr Badawing bahwa tanah tersebut bukan milknya, melainkansdr Ahmad Risma yang mash berada di dalam betasbates yang telah keiuraikan pada paragraf awal surat dalowaan ini, seluas 10 x 15 m dengan harga Rp 7.000.000, (tujuh juta rupah),Tidak hanya tu. pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 tertaices juosDipindai dengan CamScanner membre, Lapate adr Mh Meee Bie Race satus 124 0 19 oF dongmange Pip 0.000 000,.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan penggugat, Penggugat mengetanuinya seteianaatang orang menagin hutang tersebut kerumah, sedakanPenggugat tidak pernah menerima uang, terseout aan tiaak tanupenggunaan uang pinjaman tersebut;Hiai z aan iz nai rut. No. zzwrat. u/zui O/t'/u'or= d.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 946/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 408/75/V/2011 tanggal, 28 Mei 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon di Perum XXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, dan setelahitu antara Pemohon dengan Termohon berpindahpindah tempat, danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah milik Termohon di PerumXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan terseout
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1532/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- ERPANTO
19 — 2
19 — 2
Femonon terseout di Kantor Cataian Sipil dixarenakainsiaiaiail Gail KeSivUKKanee ee ee ee ee Bese oo BR ih ae a*KPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemonon tersebut beiuim didaftarkan di Ceaiiormempunyai Akte Kelahiran;Vienimbang, Daiwa berdasarkan vertimnbanganperumbangan tersebui,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkankeianiran anak Pemonon di Kanior Caiaian Sipii .Menimbang, bahwa sebagaiman ketentuan UndangUndang
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Bahwa gayi pernikahan terseout Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernana iB canir 13Nonemer 2011 anak tersebut berada dalam pengasuhan PenggugatBahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun selak kehamilan 6 bulan kerukunantersebut tidak didapati iagi, sering teijadi perselisihan ataupertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering meiakukan tindakan KDRT terhadap Penggugatb. Tergugat bersifat ego's terhadap Penggugatc.
Register : 29-03-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 152pdt.p.2012.pn bta Tanggal 1 Januari 1970 — NOPI SAPUTRA
24 — 2
24 — 2
ee nemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemonon terseout~ 3acea pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohon lterseout Criderec ster daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Bahwa disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk KeperiuanAdministrasi Melamar Anggota POLRI Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut, harus ada PenetapanPengadilan Negeri Baturaja Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Banwa, penyeoao percekcokan dan pertengkaran antara Pemonon denganTermohon adalah *a. ermohon tidak mempernatikan Pemononh Termohon innin hehas dan tidak innin lani mendonnarkan ana vann diKI wee ' KJ % wav tf g' ubicara atau di beritanukan Pemohonekonomi;5 Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini. dengan narapan suatu saatkeadaan akan beruoah, namun keadaan terseout tidak pernah menjadi haik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina ruman tangga dengan
Register : 30-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 275/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 30 April 2012 — ADI PRAJA
21 — 3
21 — 3
XI, pada tanggal 04JANUARI 1985 sebagai anak lakilaki yang bernama : ADI PRAJAdari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama TARSIM dan NASRIPAH :e Bahwa kelahiran pemohon terseout belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja :Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segalasesuatu yang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa
Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1773/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 4 Oktober 2012 — Didi Aprika
19 — 1
19 — 1
MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pads peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dajani permmohonan yang diajukan oieh : Nama , DIDI ARPIKATempat lahir : Talang SabahUmur/Tanggallahir 32 Tahun / 10111980Jenis Kelamin ~ os LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingyal : Desa Tanjung Sari, Kecamatan Simpang,Kabupaten OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Terseout
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 271/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2005 — - EDI BUSRI BIN AHMAD EMPUH
87 — 12
87 — 12
setelah sampal disana saksi langsung memberikan KTP sakei ke+ erdakwa, setelan itu terdakwa bertanya lagi "Kamu sudah berkeluareJawad saksi "belum'' lalu terdalwa meminta vang kepada sakgi sebegar~ (dua puluh ribu rupiah) untuk uang bengin tetapi tidak dibekarena sakel tidak m tapi terdakwa tidaki ety one 4 wm 4wa SCloama 30 menit Lalu saxcel mberlken ueng terseout kepadaAO al eh at or ee i Rss errant sik ecasaedwa dan terdalwa menyuruh saksi den teman perempuab gaksi pexzi ;Perbugtan terdakwa sebagcimana
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Fotokop Kartu Keuarga alas nama Mamaryano dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan DanHed 3 davi 35 bot Pur ee OPS PaPencatatan Sipil Kota Portianak, sural terseout ialtgh barnalerai cukupdan telah dicocokkan sesual dengan aslinya (PZ);4 Fotokopi Kutipan Akia Kelahiran alas narneNamor iangyal = 20s Maral 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tesebut telah bermatarg: cukup dan telah dicncokkansesuai dengan aslinya (P.3B.
Register : 14-01-1999 — Putus : 19-10-1999 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 647/PDT/1998/PT BDG Tanggal 19 Oktober 1999 — Pembanding/Tergugat I : OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
109 — 105
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
109 — 105
.~ Pengatillan Tukne,goi terseout ; ~Telah mnemhaca Surat*nutat rlenGenai perkara tor*lifeagutlp uUFSIAN tiZlttanfi ha inil, Seg:tfa perthnbangatr yanfl tercautum didim sallinan reeidi putjusanr pengadjlan NeGerJ Qatut, terlanggel L2 sseptelizer 1398, Norcor:QI dicah9O85ipNcGrt,, yalls ememya. beraunyi sebagal BASIE cancntesr matheog ee ere amr ahi reese *2 .
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I, Pemohon II
11 — 6
11 — 6
pencatatan pemikahan, maka pelu didukungkesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakat muslim yangbaum pernah mencatatkannya pada masamasa lal u;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majdis Hakim berpendapat bahwa dailildalil permohonan Pemohon danPemohon tersebut telah terbukti dan beralasan dengan denikian berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Normor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan dan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam makaperkawinan terseout
terseout dapat dikabul kan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana tdah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgarra, biaya perkara dibebankan kepada Perohon;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.KAGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
persidangan perkara ini sebagajbagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat daJam putusanini:Hal. 5 dari 12 Potusan Nomor 330/Pdt.G/2016/PPERTIMBANGAN HUKUIINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada tahap persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil ojeh Jurusita Pengadilan Agama terseout
Register : 07-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 411/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 9
11 — 9
Cilegon;Menimbang, bahwa pemikahan Para Pemohon tersebut ternyata dilaksanakansetelan berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbatnikah tersebut diperkenankan berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum blam diIndonesia Tahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi bernama SAKSI I dan SAKSI Il yang dinilai telahmemenuhi syarat formil, dan secara materil saksisaksi terseout
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pengguigat dari runmah tempattinggal bersanna dan tidak pernah kenmbali lagi yang sarmpal saatini sudan 1 tahumSehingga sejak saat itu Penggygat dam Tergugat sudan berpisaln termpat tinggal diansudan tidak saling nenmpediulikam lagi sehinggal tidak ada harapam untuk kennbalinnennbi na runnan tangga;Bahwa ates permasalaham runnam tangga tersebut, Penggugpit team berupaya untukbernnusyawaram dengam keuarga Penggugaitt dam Tergugaitt agar dapat mencaripenyelesaian untuk nmenyelanatkan perkawinan tapi upaya terseout