Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertangggal tertanggasl tertaanggal tertanggal7 tertanggtal tertangagal tertanggfal tertanggala
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-07-2004 — Putus : 18-05-2005 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1279/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 5
  • Dan almaarhumah XXXX telah menyatakan dihadapan perangkat RukunTetangga, Rukun warga , Kelurahan Jagir dan Kecamatan Wonokromo bahwa semasahidupnya dalam perkawinannya tidak pernah dikaruniai dan melahirkan anak sama sekali.Hal ini dibuat sebagaimana dalam Surat Keterangan Warisan tertanggaal 1 Agustus1995. .
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Tidak, kata istri saya Sanggup memproses surat sendiri tanpasaya, semua tuntutan istri saya itu hanya rekayasa sendiri dan sayaminta tolong dari pihak Pengadilan untuk mempertahankan keluargasaya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggaal 04 Mei 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Benar, kami menikah pada tanggal 3 Februari 2005;b.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SARDLY SADRACH Diwakili Oleh : ROSTAN ,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
38 — 21
  • ;Menimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding telah menyampaikanMemori Bandingnya tertanggaal 7 Agustus 2017 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 15 Agustus 2017,selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan secarasah dan saksama sesuai dengan ketentuan PerundangUndangan yang berlakukepada Terbanding/ Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2017 dengan RisalahPenyerahan Memori Banding Nomor : 38/ Pdt. G/ 2016/ PN. Bon.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 44K/PDT.G/2009/PN.PL
Tanggal 12 Januari 2010 — PERDATA YOHANNES TAMBOLANG MELAWAN FRANSISCA&MANSUR MAMMA
82 — 14
  • ,tertanggaal 7 Oktober 2008 (Bukti T I11 A); 15. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan (tersangka) Yohanes TambolangBaralangi tanggal 24 Nopember 2008, (Bukti T I 11B); eee ere e 16. Fotocopy Surat KepalaKejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah kepada Kepala Kepolisan DaerahSulawesi Tengah,tertanggal 15 Juni 200(Bukti TI 11 C); 17.Fotocopy Surat Direktur Reskrim POLDA SULTENG kepada KepalaKejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah tentang Pengiriman tersangka clanbarang bukti An.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya ada perubahan yakni pada petitum point yang Menyatakanperkawinan antara Pemohon dan Termohon yang tertuang dalam akta nikahNomor 468/64/VII/2005, Tertanggal 13 Juli 2005, putus karena perceraiandicabut dan untuk selain petitum tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis tertanggaal
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 21-05-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/PDT.G/2012/PN.SUNGG
Tanggal 21 Nopember 2012 — Dra.HJ.Katrin Manoppo,M.Pd LAWAN 1. Drs.H.Nurdin Sailellah 2. Ketua Yayasan Pendididkan Gowa
85 — 6
  • V2009, diberi tanda TI.II.4.Foto copy pengiriman SK/ijin penyelenggaraan tertanggal 27 September2004, diberi tanda TI.II.5.Foto copy surat bukti pelunasan jual beli sebidang tanah kosongtertanggal 20 Nopember 2007, diberi tanda TI.1I.6.Foto copy kesepakatan bersama tertanggaal 17 Desember 2007, diberitanda TL.II.7.Foto copy gambar lokasi diberi tanda TI.II.8.Foto copy sertipikat hak milik No.242, diberi tanda TI.1I.9.10.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 3 Agustus 2016 — Dr. HARI PRATONO melawan HELLEN PURBONEGORO dkk
179 — 69
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau : mohon putusan yang adil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPengugat, Tergugat , ll, Ill masingmasing datang menghadap kuasanya,sedangkan Tergugat IV datang menghadap sendiri kepersidangan danTergugat V tidak datang menghadap ke Persidangan namun telah mengirimkansuratnya tertanggaal 12 Januari 2015, yang isinya menyampaikan jawaban atasgugatan Penggugat sebagai berikut :1.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 79/Pdt.G/2008/PN.Gs
Tanggal 19 Oktober 2009 — KARNADI, DKK MELAWAN PT PURIMAS BUMI INSANI
82 — 6
  • Timin atau Suparmantertanggal 27 Nopember 1997, diberi tanda T17 ;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jogodalu atas nama Sunardi P.Timin atau Suparman tertanggaal 17 Desember 1997, diberi tanda T18 ;Foto copy Surat Pernyataan untuk melepaskan tanah garapan atas namaSunardi P.
    Wakitataua Samsuri tertanggal 17 Desember 1997, diberi tanda T57 ;Foto copy Surat Pernyataan untuk melepaskan tanah garapan atas nama P.Wakit atau Samsuri tertanggal 17 Desember 1997, diberi tanda T58 ;59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Foto copy Surat Pernyataan dari Surachman tertanggaal 27 Nopember 1997,diberi tanda T59 ;Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Jogodalu atas namaSurachman tertanggal 17 Desember 1997, diberi tanda T60 ;Foto copy Surat Pernyataana untuk melepaskan tanah garapan atas
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : Rahmat Hadjeri Diwakili Oleh : MOH TOHRIADI SH
Terbanding/Penggugat : PT. JULIANTOS
Turut Terbanding/Tergugat I : Haji M. Tahir
73 — 75
  • Bahwa berdasrkan Surat Perjanjian Kontrak tertanggaal 02 Maret2009 dengan mengetahui Kepala Desa Gili Indah Reg.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 20 April 2011 — pembanding v terbanding
64 — 33
  • Passar, SH & Partners JalanKecubung No. 19 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggaal O05 Pebruari 2011 yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Denpasar Nomor13/SK.Khusus/2011/PA.Dps, tanggal O07 Pebruari2011, semula sebagai Pemohon/TergugatRekonpensi, sekarang sebagai Terbanding,selanjutnya disebut sebagai Pemohon/ TergugatRekonpensi/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2014 — H.SUHAEMI ZAKIR >< PT.BANK DKI
60 — 13
  • Bank DKIdalam hal ini diwakili oleh Sdr Y Sugiharto selaku Pimpinan GroupKepatuhan dan Hukum Serta disaksikan pula oleh Bapak Kepala CabangDKI Cabang Utama Juanda Bapak Heronimus menyatakan bahwa BankDKI bukan pihak dalam perkara ini sehingga tidak tunduk dalam putusanini , maka pelaksanaan Eksekusi pencairan ini tidak dapat kamilaksanakan ;Hal 27 Put Nomor : 176/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTJuga bukti P5 berupa berita acara Eksekusi pencairan No.07/DEL/2013/PN.JKT.PST Jo No. 1485/PDT.G/2008/PN.JKT.SEL tertanggaal
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD RIZKY
Tergugat:
PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA. Tbk
65 — 23
  • Putusan nomor 8/Padt.SusPHI/2021/PN MdnMenimbang, bahwa pemasalahan antara Penggugat dengan Tergugatbermula dari tidak hadirnya Penggugat masuk kerja tanpa pemberitahuan, danTergugat telah melakukan Pemanggilan sebanyak dua kali sesuai dengan suratpanggilan Pertama (I) yakni Nomor: 09088/SATER/VI/2020 tertanggal 3 Juni 2020dan surat panggilan kedua (II) yakni Nomor:09395/SATER/VI/2020 tertanggaal 5Juni 2020, sebagaimana bukti P3 dan bukti P4 yang diajukan oleh Penggugat,bukti mana identik dengan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 1 April 2015 — SRIANAH,Dkk
MELAWAN<
HADI SUTOMO,Dkk
81 — 20
  • Karangrejo, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediridengan mengetahui Camat Kandat tertanggal 20 Agustus 2014 selanjutnya diberitanda P 16, yang sama dengan bukti Tergugat Rekonpensi TR16 ;Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 03 September 2014, oleh Nanik SriWahyuni,S.Pd, selanjutnya diberi tanda P17, yang sama dengan bukti TergugatRekonpensi TR17 ; Fotokopi salinan Putusan Tata Usaha Negara Nomor 94/G/2014/PTUN.SBY antaraSRIANAH dkk melawan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri dan HADISUTOMO, tertanggaal
    diberi tanda T. 4 yang sama dengan buktiPenggugat Rekonpensi PR4; Halaman 37 dari 70 Putusan Perdata Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.Gpr3810111213Fotokopi Kwitansi pembayaran untuk pengurusan Akta jual beli, balik namaSertifikat Hak Milik atas nama HADI SUTOMO, dan pajak jual beli selanjutnyadiberi tanda T. 5 yang sama dengan bukti Penggugat Rekonpensi PR5; Fotokopi salinan Putusan Tata Usaha Negara Nomor 94/G/2014/PTUN.SBY antaraSRIANAH dkk melawan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri dan HADISUTOMO, tertanggaal
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 12 Januari 2016 — HELLEN PURBONEGORO .......Melawan............. -MARLYANA SETYANINGSIH alias LINA binti Sumarno, -JOKO IPUNG RUSMANTO -Bank DANAMON Unit Yogyakarta Prambanan -SRI PENY NUGROHOWATI, SH -ANDALAN FINANCE -Dr. HARI PRATONO, Pekerjaan Dokter, beralamat di Jl. Purmawirawan Rt. 002 Rw. 001, Desa Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan;
175 — 36
  • BPKB No.J00005342 Nomer Rangka MHFE2CJ3JCK052033, Nomor MesinDCW4857;Menghukum Tergugat IV untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.Atau : mohon putusan yang adil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPengugat, Tergugat , Il, Ill masingmasing datang menghadap kuasanya,sedangkan Tergugat IV datang menghadap sendiri kepersidangan danTergugat V tidak datang menghadap ke Persidangan namun telah mengirimkansuratnya tertanggaal
    para pihak ternyata bahwamobil tersebut dibeli pada tanggal 29 Juli 2012 melalui pembiayaan leasingdengan Tergugat V dan berdasarkan fakta dipersidangan bahwa mobil tersebutberada di tangan Penggugat, karena telah diserahkan pada Penggugat sebagaibentuk pertanggung jawaban dari Tergugat sedangkan Tergugat V selakulembaga pembiayaan pemberi kredit mobil merk Toyota RUSH tersebut selamapersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakhadir namun telah mengirimkan suratnya tertanggaal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. JENDRA PUTRA
Terbanding/Penggugat : AMIRULLAH
Turut Terbanding/Tergugat II : JENDRA PRADIPTA TOPANI
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. DAHLIA
150 — 88
  • ;Menimbang, bahwa Pembanding/ Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll telah menyampaikan Memori Bandingnya tertanggaal 19 Oktober 2017 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 19Oktober 2017, selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan saksama sesuai dengan ketentuan PerundangUndangan yang berlaku kepada Terbanding/Penggugat pada tanggal 24Oktober 2017 dengan Risalah Penyerahan Memori Banding Nomor24/Pdt.G/2017/PN.Bpp.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj.RAHMAH
Terbanding/Tergugat I : WAHYUDI, Amd
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA BADAK BARU
69 — 36
  • ;Menimbang, bahwa Pembanding/ Penggugat telah menyampaikanMemori Bandingnya tertanggaal 30 Mei 2017 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 31 Mei 2017,selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan secarasah dan saksama sesuai dengan ketentuan PerundangUndangan yangberlaku kepada Terbanding/ Tergugat pada tanggal 9 Juni 2017 dan kepadaHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Nomor 179/PDT/2017/PT.SMR.Turut Terbanding/ Turut Tergugat pada tanggal
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 26 Oktober 2017 — NYONYA ANGELA TRISMITRO, selaku Direktur Utama PT. DOS NI ROHA, berkedudukan hukum dan berkantor Pusat di Wisma Indovision 2 Jalan Raya Panjang Komplek Green Garden Blok A-8 Nomor 1, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat - 11520, dan berkantor cabang antara lain di Jalan Sinar Hati Raya Nomor 88, Blok Q, Sukajadi, Karawaci, Tangerang, 15116, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat Pembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya HONORATUS S. HUAR NONING, SH.,MH., RACHMAT WIDODO, S.H., BAGUS SATRIO, S.H., DIDIK. B. SOEPRIJADI, S.H., DANIEL HENUKH, S.H., SRI RAHAYU, S.H., RIA RIZKY SYAFITRY, S.H. dan DIANI MARINDA SIRINGO RINGO, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 13 Juni 2017 Nomor 168/10/SK.HUK/ Pdt/17/PNS; L A W A N 1. KIAM FUNG. Selaku Pemilik Toko Kelontong Wijaya Abadi beralamat di Taman Lopang Indah Blok F-28, Nomor 2, Rt.005/Rw.007, Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; 2. KIMANTO SATTA. beralamat di Komplek Green Garden Blok 1-3/24, Rt.011/Rw.004, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.SYAFARUDDIN TELAUMBANUA, S.H & Rekan, beralamat di Perum Taman Graha Asri Blok C.1 Nomor 23, Jalan Sayabulu (Lingkar Selatan), Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 6 Juli 2017 Nomor 198/18/SK.HUK/Pdt/17/PNS, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 3. JIOE WING WIYANTO. Selaku Direktur PT. Bintang Kupu-Kupu (Penggugat sekaligus sebagai Pemohon Eksekusi dalam Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 30 Juni 2011 Perkara Nomor 22/ Pdt.G/2 011/ PN.Srg), beralamat di Jalan Pluit Raya Nomor 133 Blok B Nomor 6, Jakarta 14440, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 4. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERANG, beralamat di Jalan raya Serang-Cilegon, Km.3, Legok-Serang, 42162, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, PROPINSI BANTEN, beralamat di Jalan Letnan Jidun, Nomor 5, Serang Banten, 42115, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;
326 — 130
  • (bukti TT/ No.1).c) Berita Acara Sita Jaminan No.04/BA.Pdt.CB/2011/PN.Srg, Jo.No. 22/Pdt.G/ 2011/ PN.Srg tertanggaal 13 Maret 2011..( buktiTTI No.2).d) Surat Penetapan Peneguran (Aanmaning) No.20/Pdt.Eks/Aan/2011/PN.Srg, Jo. No.22/Pdt.G/2011/PN.Srg,yang ber irahirah Demi Keadilan berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tertanggal 8 Desember 2011.( bukti TT/No.3).e) Surat Berita Acara Aanmaning No.20/Pdt.Eks/Aan/2011/PN.Srg,Jo.No.22/Pdt.G/2011/PN.Srg, tertanggal 15 Desember 2011..
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 14 Mei 2018 — - IMAN, DKK. SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN : - AMAQ GUNIP, DKK. SEBAGAI TERGUGAT
907 — 629
  • Fotokopi Surat Penyerahan tertanggaal 19 September 1991, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda T.IF 1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian Berupa Tanah Sawahtertanggal 24 Februari 1997, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dan diberi tanda T.LIl 2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian Berupa Tanah Sawahtertanggal atas nama AMAQ GUNIP, tanggal 24 Februari 1997, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda T.Ik 3;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Harmoni Panca Utama
Tergugat:
JUMAIN
99 — 20
  • Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor ; 115/PUUVII/2009.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum SK PHK No : 034/SKPHK/HPUSKA/XI/2017 Tertanggal 7 November 2017 yang diberikan Penggugat kepadaTergugat dan Tergugat juga menolak perhitungan hakhak Tergugat yang telahdiberikan oleh Penggugat tertanggaal 10 November 2017 melalui transferrekening Bank Negara Indonesia (BNI) Tergugat dengan Nomor rekening :300578627 a/n Jumain sebagai berikut :Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr.Upah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tony Suyanto
Terbanding/Tergugat : PT Bank BNI Cabang Kebumen
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
44 — 20
  • dianggap termasuk pula secara lengkap dalam pokokperkara ini.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil gugatanPENGGUGAT kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya.Bahwa pada awalnya PENGGUGAT mengajukan Aplikasi PermohonanKredit tanggal 25 Mei 2011 kepada TERGUGAT untuk memohonkanfasilitas kredit konsumtif yakni BNI Griya, yang oleh PENGGUGATdipergunakan untuk pembelian rumah tinggal.Bahwa terhadap permohonan kredit PENGGUGAT telah ditindaklanjuti olehTERGUGAT melalui surat Nomor KBM/5/171/R tertanggaal