Kependudukan jo Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, pencatatan pembetulan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon;Menimbang, dari fakta hukum maupun pertimbangan yang telah diuraikandiatas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pemohon dikabulkan, makauntuk tertip

Bahwa untuk kepastian hukum dan kepentingan tertip administrasi Kependudukan serta untukmendapatkan kutipan akata kelahiran maka pemohon harus melakukan pencatatan kelahiranpada kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat dalildalil Permohonan dan sekaligus sebagai bahan perimbangan bagiBapak untuk mengabulkan permohonan ini, bersamaini dilampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ;2.

NO. 189/Pdt.P/2018/PN.SkhMenimbang, bahwa kesalahan penulisan nama anak pemohon tersebutbukanlah hal yang di sengaja oleh Pemohon, Pemohon menyadari jika terdapatkesalahan penulisan nomor urut kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut ketika pemohon memiliki anak kedua dengan Dwi Kurniasih,untuk itulan demi menjaga tertip administrasi dan menjaga fakta hukum yangsebenarnya maka Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisanNomor urut kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa

Negeritempat tinggal Pemohon ; Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan susunanurutan anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut cukup beralasan dan telahdidukung dengan Surat bukti P1 s/d P4 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum maupun pertimbanganyang telah diuraikan diatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan Pemohon beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka untuk tertip

perubahan nama Pemohonpada Akta kelahiran Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut cukup beralasan dan telah didukung dengansurat bukti P1 s/d P5 serta saksisaksi ;Halama 4 dari 6 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2017/PN KpnMenimbang, bahwa dari fakta hukum maupun pertimbangan yangtelah diuraikan diatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip

Bahwa guna tertip Administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktekelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembuatan AkteKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; 5.

Robby Adam Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu Pemohon adalah adik letting saya di TNI; Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Lahir Pemohon; Pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 19004/Disp/2010 terdapatkesalahan penulisan tempat lahir pemohon Sungai Kakap yang seharusnyaadalah Batu Layang;Halaman2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 50Padt.P/2021/PN Skw Pemohon mengajukan perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutuntuk tertip administrasi Kependudukan;

Penetapan Nomor 0100/Pdt.G/2016/MS MRDMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya dangugatan Penggugat harus dinyatakan telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannyamaka demi tertip administrasi Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat

Bahwa guna tertip administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipilkhususnya akta kelahiran, maka pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;5.

Bahwa guna tertip Administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktekelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembuatan AkteKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; 5.

sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatnya memberantas Narkotika ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Bahwa terdakwa menyeasli perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan

meringankan:=> Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;41= Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga yang memiliki istri dananak yang harus dinafkahi;= Terdakwa berlaku sopan selama mengikuti persidangan;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan

.;27 RT 021 Kelurahan Tertip Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan,dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa pada tanggal 12 Juli 2002 Para Pemohon telah menikah di Blora Jawa Tengahdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I Kabupaten Blora JawaTengah;e Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan anakketiga Para Pemohon diberi nama APRILINA FITRIANI jenis kelamin perempuan,lahir di Balikpapan

Bahwa untuk tertip administrasi dan guna menghindari kesulitan yang munculkarena adanya perbedaan pengetikkan / penulisan tahun kelahiran pemohondalam kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulis tanggal 31 Desember 1970,sedangkan dalam kutipan Akta Nikah Pemohon yang menikah pada tahun 1983umur pemohon tertulis 22 tahun, dan surat keterangan kelahiran adalah yangbenar yaitu pemohon lahir tahun 1961, maka pemohon bermaksud membetulkantahun kelahiran pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis

Oleh karena itu dari sisi ini gugatan Penggugat / Pembanding yang diajukan kePengadilan Agama Tulungagung tersebut harus diterima dan diadili di Pengadilan AgamaTulungagung bukan di Pengadilan Agama Sidoarjo ;Menimbang, bahwa sebagai rujukan / pertimbangan dalam masalah ini adalah,kembali kepada apa yang dimaksud dengan alamat, yang ternyata bahwa menurut hukum sesuail dengan tata tertip beracara, yang dimaksud alamat, adalah meliputi, alamat kediamanpokok, bisa juga alamat kediaman tambahan, dan

akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya karena pada saat ituterdakwa sangat emosi dengan perbuatan saksi korban dan ;e Terdakwa berlaku sopan selama dipersidangan ;2dMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

meringankan bagi Terdakwa sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan : Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalam60mempertahankan tata tertip

pemerintah dalammemberantas peredaran narkotikaHalhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kelakuannya dimasayang akan datangMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

pemerintah dalammemberantas peredaran narkotikaHalhal yang meringankan : = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kelakuannya dimasayang akan datangMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip

2006, tanggal : 18Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol ,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa dari perkawinan terebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :TAUFANI SATRIA YUDI PRATAMA, yang lahir di KLATEN, pada tanggal : 11JUNI 2007 ; 272 22 Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon/Orang TuaPemohon, maka hingga saat inianak Pemohon / Orang Tua Pemohon tersebut sampai sekarang hingga sudah lebihdari 1 (satu) tahun lamanya belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa guna tertip

Bahwa guna tertip Administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktekelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembuatan AkteKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; 5.

Bahwa guna tertip administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipilkhususnya akta kelahiran, maka pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;5.

Surat Nikah Nomor : 257/30/X/1997, tanggal : 23 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh KUA Matesih, Karanganyar ;Bahwa dari perkawinan terebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernama :TIKA NUR CAHYANI, yang lahir di KLATEN pada tanggal : 12 PEBRUARI 2010;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang hingga sudah lebih dari (satu) tahun lamanya belum memiliki AktaKelahiran ; 22222222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n ennaBahwa guna tertip

tahunlebih dan telah di mkaruniai satu orang anak.Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal karena seringbertengkar tergugat sering marah tanpa sebab yang jelas dan bila marahmemukul penggugat dan tergugat pergi meninggalkannpenggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal sudah sepuluhbulan lebih sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan gugatan Penggugat sudah terbukti maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertip