Sekitar tigahari setelah itu, Penggugat mencabut laporan Penggugat ke Paolsek Talangkarena Tergugat berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya. BeberapaHal. 2 dari G hal. Penetapan momo 0297. Geo PA.KBr=abulan setelah itu, Tergugat kembali mengulangi kesalahannya yang anayaitu sering melakukan penganiayaan terhadap Penggugat.

Masalah cekcok sebenarnya sudah terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dan masalah keuangan yang kurang karenaTergugat hanya memberi uang seratus ribu rupiah untuk dua sampai tigahari dan uang itu untuk satu keluarga semuanya termasuk orang tuaTergugat, seharusnya Tergugat memberikan uang sejumlah dua ratus riburupiah itu baru cukup; Tentang jawaban Tergugat pada posita gugatan poinenam memang benar jawaban itu. Penggugatlah yang pergi meninggalkanTergugat karena sudah tidak cocok lagi.

Penggugat tidak mau dan adakalanya Penggugattidak ada, sehingga bagaimana Tergugat akan memberikan nafkahnya kepadaPenggugat jika ternyata Penggugat bersikap demikian;Menimbang, bahwa = meskipun dalam repliknya Penggugatmempermasalahkan jumlah nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang, tetapiMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan kehidupan di desa dan juga dengan15memperhatikan profesi Tergugat yang hanya sebagai buruh harian makanafkah yang diberikan oleh Tergugat sebanyak seratus ribu dalam dua atau tigahari

Hal itu dilakukan terdakwa terus menerus selama tigahari bekerja di sana sehingga merica yang berhasil dikumpulkan olehterdakwa sebanyak sembilan ember yang berukuran kecil yang telahdisatukan dalam karung tersebut.

Saat itu terdakwa sedang duduk dibelakang rumahBahwa terakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sekitar tigahari yang lalu dirumah teman terdakw di Desa Sidogede Kec. Belitang Kab.OKUTAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ll.

Saat itu terdakwa sedang duduk dibelakang rumahBahwa terakhir kali terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sekitar tigahari yang lalu dirumah teman terdakw di Desa Sidogede Kec. Belitang Kab.OKUTAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaAIDIL FITRI Als AIDIL Bin Alm.

pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 15.00 Wityang bertempat di Kamar Kos Terdakwa di Kelurahan Maliaro Kecamatan Kota TernateTengah ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Maluku Utara ;e Bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dari seseorang yang bernama Dion yang manaTerdakwa tidak tahu tempat tinggalnya ;e Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap, Terdakwa tidak sementara menggunakan ganja ;e Bahwa benar sebelum Terdakwa ditanggkap, terdakwa telah menggunakan ganja pada tigahari

hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekitar pukul 15.00WIT bertempat di kamar kos Kelurahan Maliaro RT.10 RW.03 Kecamatan KotaTernate Tengah ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Maluku Utara ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh ganja tersebut dari seseorang yang bernama Dion yangmana Terdakwa tidak tahu tempat tinggalnya ;Bahwa benar pada saat Terdakwa di tangkap, Terdakwa tidak sementara menggunakan ganja;Bahwa benar sebelum Terdakwa ditanggkap, terdakwa telah menggunakan ganja pada tigahari

Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugat akhirnyapenggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugat, dan tigahari setelah kejadian tersebut akhirnya penggugat pulang ke rumah orangtua penggugat dan sampai sekarang penggugat tidak pernah lagi bertemudengan tergugat penggugat, serta lebin memilin hidup berpisah dengantergugat;10.Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih empat tahun, dan tidak salingmemperdulikan

Naomi Br Surbakti menahan pintudari dalam ,akhirnya terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Pulung Br.Sembiring, akibat perbuatan terdakwasaksi korban Pulung Br.Sembiring mengalami luka gorespada tangan kanan bagian atas dengan ukuran p 1,5 cm x0,1 cm dan luka gores pada pergelangan tangan kananukuran p 2,1 cm x 0,1 cm sebagaimana bunyi visum etRepertum Nomor : 961/VER/RSUBK/X/2012 tanggal 29 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh RSU Bina Kasih , yangditandatangani oleh dr.Sri Novianti tarigan selama tigahari

Bahwa akibat luka yang dialami oleh korban terhalang menjalankan pekerjaan selama tigahari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap sebagaimana tersebut diatas,apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dalam persidangan,didakwa telah melakukan tindak pidana tunggal: melanggar pasal 351(1) KUHP ;Menimbang, selanjutnya

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu tentang penetapan hari sidang yangkurang dari 3 (tiga) hari kerja;Menimbang, bahwa pasal 146 dinyatakan bahwa dalammenetapkan hari sidang, maka ketua pengadilan negeri memperhatikanjarak antara tempat tinggal atau tempat kediaman para pihak dan tempatpersidangan, dan di dalam surat penetapan itu juga ditentukan, bahwaantara hari panggilan dan hari sidang tidak diperbolehkan melampaui tigahari

saksi adalahibu penggugat;Bahwa peng ggugat telah menikah dengan tergugat padabulan Maret 2011dan belum mempunyai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalpenggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua tergugat selama 2 bulan kemudian pada saatayah penggugat sakit penggugat dengan tergugat tinggaldirumah saksi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0962/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 7Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat saksi kurang mengetahui namun selama tigahari

Tergugat tersebutbukan disebabkan halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namun Penggugattetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahan tidak pernah harmonis hal mana tigahari

majelis menilaijika rumah tangga pemohon dan termohon tetap diteruskan maka kemadlaratan yang akanmenimpa keduanya jika perkawinan keduanya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam qoidah fiqh disebutkan mencegah kemadlaratan lebihdiutamakan dari pada menarik manfaat yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelishakim, berbunyi:Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Menimbang, bahwa pemohon menyadari atau mengetahui keadaan termohon I tigahari

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 3 Nopember2011, ketika itu Tergugat sudah satu minggu tidakpergi bekerja sampai pimpinan Tergugat menanyakan halini kepada Penggugat, lalu Tergugat juga sudah tigahari tidak pulang, karena hal ini sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansaudara perempuan Tergugat turut campur bahkan saudaraperempuan Tergugat tadi sampai memukul wajah Penggugatsampai bibir Penggugat menjadi lebam

Bahwa setelah pemohon dengan termohon menikah ia tinggalbersama di rumah orang tua pemohon di Sabbangparu selama tigahari kemudian sepakat tinggal di Tajuncu Soppeng karenapekerjaan pemohon sebagai petani ada di Tajuncu dan tidakdikaruniai anak.

Maksud pemanggilan secara patut adalah bahwa pemanggilantersebut telah dilakukan oleh jurusita sesuai dengan ketentuan undangundang, untuk hadir atau menghadap pada hari sidang yang ditentukandan antara hari panggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari tigahari;Ad. 2.

Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon sampai beberapa hari (tigahari tiga malam) dan kalau diingatkan selalu marahmarah;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan xxxxtahun , Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumah sampai sekarang telahhidup berpisah selama lebih kurang 5 bulan, oleh karenanya Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon;5.

SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG menitipkankepada Terdakwa beberapa hari sebelum penangkapan sebanyak 6(enam) ball atau sekira 300 (tiga ratus) gram dengan tujuan akan diambilkembali oleh saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG sekira tigahari setelah penitipan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalamhal menjual, memiliki dan/atau menguasai narkotika jenis sabusabutersebut serta tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan seharihari Terdakwa

bukti lalu dibawa ke BNNP Kaltimuntuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa benar 1 (satu) poket sabusabu dengan berat 51,08 gram yangdijual oleh saksi HENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTO tersebutterdakwa dapatkan dari saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONGdengan cara saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG menitipkankepada Terdakwa beberapa hari sebelum penangkapan sebanyak 6(enam) ball atau sekira 300 (tiga ratus) gram dengan tujuan akan diambilkembali oleh saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG sekira tigahari

bukti lalu dibawa ke BNNP Kaltimuntuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa benar 1 (satu) poket sabusabu dengan berat 51,08 gram yangdijual oleh saksi HENDRAWAN Alias AHAN Bin BUDIANTO tersebutTerdakwa dapatkan dari saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONGdengan cara saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG menitipkankepada terdakwa beberapa hari sebelum penangkapan sebanyak 6(enam) ball atau sekira 300 (tiga ratus) gram dengan tujuan akan diambilkembali oleh saksi SALOMON Anak dari SAMSON KOPONG sekira tigahari

mengatakan berisi uang sebanyak Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta Rupiah) dan tas tersebut olehterdakwa diletakkan dirumah saksi korban dengan syarat tidak boleh dibukaterlebih dahulu sebelum ada ijin dari terdakwa dan saat itu juga terdakwameminta uang zakat kepada korban sebanyak 75 (tujuh puluh lima) gram emas99 (Sembilan puluh Sembilan) karat ;Bahwa selanjutnya empat hari kemudian terdakwa datang kerumah korbanmeminta uang cash sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah), lalu tigahari

mengetakan berisi uang sebanyak Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus ribu rupiah) dan tas tersebut olehterdakwa diletakkan dirumah saksi korban dengan syarattidak boleh dibukaterlebih dahulu sebelum ada ijin dari terdakwa dan saat itu juga terdakwameminta uang zakat kepada korban sebanyak 75 (tujuh puluh lima) gramemas 99 (Sembilan puluh Sembilan) karat ;Bahwa selanjutnya empat hari kemudian terdakwa datang kerumah korbanmeminta uang cash sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), lalu tigahari

Nomor0018/Pdt.G/2011/PA.Pct telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonPutusan Cerai Talak, nomor: 0018/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 8berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tigahari

bajunyaada darah lalu mengecek di tubuhnya siapa tau ada yang luka tetapi tidakada lalu Rahmah dan saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYADmengecek tubuh saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD danmelihat luka dan berdarah di siku tangan kiri saksi SYAMSIA ARSYADAIS sia Binti ARSYAD;e Bahwa, kemudian saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Bintt ARSYADpergi melapor di Polsek Pomalaa ;e Bahwa saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD dibawa keRumah Sakit Antam untuk mengobati luka saksi diopname selama tigahari

melihat bajunyaada darah lalu mengecek di tubuhnya siapa tau ada yang luka tetapi tidakada lalu Rahmah dan saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYADmengecek tubuh saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD danmelihat luka dan berdarah di siku tangan kiri saksi SYAMSIA ARSYADAIS sia Binti ARSYAD;Bahwa, kemudian saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYADpergi melapor di Polsek Pomalaa ;Bahwa saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD dibawa keRumah Sakit Antam untuk mengobati luka saksi diopname selama tigahari