PUTUSANNomor 2793 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EKO PRAYITNO bin LANTIP;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir = : 25 Tahun/8 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tileng RT.016 RW.008 Desa Talun ;Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Tileng RT 01/02 Desa Blimbing KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung.3: Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubugan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunia anak.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Februari 2019 mulai adanya perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh :a.

Desa Tileng Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0023/Pdt.G

selain masalah sebagaimana tersebut sebelumnya, Perselisihandan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat juga dipicu olehFaktor Tergugat menjalin hubungan khusus dengan Wanita Lain saatTergugat bekerja di Palembang, hingga menyebabkan antara PenggugatPisah tempat tinggal karena semenjak selesai dari kerja di Palembangdan kembali lagi pulang ke Madiun, Tergugat tidak kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat sebagaimana tersebut diatas, dan memilih tinggaldi rumah orang tuanya di RT 9 RW 4 Desa Tileng

., Advokat, yang beralamat di Jin RayaTiron, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJamari Bin Tamin, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT.001 RW. 001Desa Tileng Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun ; selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Tileng, Kp. Kramat RT.001 RW. 004 No. 37 Kelurahan SetuKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;Hlm. 1 dari 10 halaman, Put.

agak keras;Bahwa yang saksi ketahui hanya cekcok mulut saja;Bahwa berkali kali karena setiap saksi ingin ketemu cucu saksi ketempatbesan;Bahwa menurut penuturan Penggugat bahwa Tergugat malas bekerja danhanya tidur dirumah saja serta tidak mau bergaul dengan masyarakatsekitar demikian juga pada saat Tergugat ketempat saksi cuma tidur sajadan tidak mau bergaul dengan tetangga masyarakat sekitar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sekitar setahun hidup berpisahTergugat tetap dirumah orangtuanya di Tileng

(sekarang berkediaman di Dukuh Tileng, RT. 02/ RW.03, Desa Sanggang,Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo).Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dengan hormat, Penggugat mengajukan gugatan perceraian berlawanandengan:Nama : TERGUGATUmur : 55 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTempat kediaman di : Dukuh Kedung Nongko, RT. 01/ RW. 07, DesaSanggang,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Slambur Kecamatan Geger selama 8 tahun, kemudianpada bulan Januari 2011 pulang ke rumah orang. tuaTegugat di Desa Tileng Kecamatan Dagangan selama 1 bulanhingga sekarang. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 7 tahun =;3.

PUTUSANNOMOR 128 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DULMANAN bin SUMARJAN:Tempat lahir > Tuban,;Umur/ tanggallahir : 31 tahun / 4 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tileng, Desa Talun, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban;Agama > Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa berada di

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunMandesan Desa Tileng Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul selama1 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Gunungkidul. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak 53.

pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara para terdakwa:I.Il.Ill.Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalWARNO SUMARTO BIN PARTO DIMEJO (alm)Purworejo62 tahun / 26 November 1951LakilakiIndonesiaDusun Kedung Tileng

1969LakilakiIndonesiaDusun Sawahan Rt. 03 Rw. 03 Desa SomongariKecamatan Kaligesing Kabupaten PurworejoIslamPNS PuskesmasPARMONO BIN SETRO DIMEJO (Alm)Purworejo55 tahun / 26 September 1958LakilakiIndonesiaDusun Sawahan Rt. 03 Rw. 03 Desa SomongariKecamatan Kaligesing Kabupaten PurworejoIV.INe)IAgama : IslamPekerjaan : BuruhNama Lengkap : DARWIN KUSUMA BIN SLAMETTempat lahir : PalembangUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedung Tileng

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPadukuhan Sentul, RT. 002, RW. 006, Desa Tileng, Kecamatan Girisubo,Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama 12 (dua belas) tahun;3.

PUTUSANNomor : 0790/Pdt.G/2014/PA Sr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diDukuh Tileng, RT 08, Desa Kaloran, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;Bahwa, selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Saksi : XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Tileng, RT.016 RW.008, Desa Talun, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban;.

Gondoroso Desa Tileng Rt.11 Rw.04, Kec. Dagangan,Kab.Madiun;Agama Islam;; Swasta;Pekerjaan . Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik berdasarkan surat tanggal 04 April 2013, No. SpHan/05/IV/2013/Sek.Dgn sejak tanggal 04 April 2013 s/d 23 April 2013;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 22 April 2013No.

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Tileng Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 17 Juni 2017, yang telah dimeterai secukupnya, setelah diperiksaselanjutnya diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi :Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul;Putusan nomor 0697/Pdt.G/2017/ PA.

TILENG;Bahwa saksi pernah dengar masalah paraPenggugat dan Para Tergugat pernah diselesaikansecara musyawarah tetapi saksi tidak tahu apahasilnya ;17Bahwa saksi mengetahui objek sengketa nantidicatat sesudah ada jual beli tahun 2003, sebelumtahun 2003 belum ada register, karena objeksengketa masih masuk dalam Register Desa TinoorSatu;Bahwa saksi mengetahui dibawah tahun 2003, objeksengketa tidak pernah ada masalah;Bahwa memang tidak diumumkan waktu jual beliobjek sengketa, karena waktu itu sudah

TILENG; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat danpara Tergugat ada masalah tanah kintal;Bahwa tanah objek sengketa yang dipermasalahkanPenggugat dan para Tergugat terletak Kel. TinoorDua Lingkungan III Kec.

Tileng mantan Lurah Tinoor Dua dan Tommy Longdongperangkat Desa/Kelurahan yang menerangkan bahwa antara Jemmy Pangkey,Junitta Pangkey dan Herman Johanis Pangkey (Tergugat II,III dan IV) denganDecky Legi ( Tergugat ) telah terjadi jual beli atas tanah yang terletak diKelurahan Tinoor Dua dihadapan pemerintah Kelurahan Tinoor Dua padatanggal 30 Oktober 2012 serta keterangan saksi Penggugat dan Tergugatbahwa diatas tanah sengketa telah berdiri rumah milik Tergugat , makaterdapat pula fakta bahwa antara

No. 116/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 21 Agustus 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama berumah tangga tidakpernah bercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak dan tidak ada masyarakat yang keberatan;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di PadukuhanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Desa Tileng,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul

Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Gondoroso Desa Tileng RT 10 RW 04Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1508 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn6.