Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 23 Juni 2015 — DARWIN alias EWIN
192
  • Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 198/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
119
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1995di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 485/33/DS/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ABDUL MANAN BIN MAHMUD, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun JI.Laksana, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SAHARI BIN AHMAD, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MUSLIMIN. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama RAMLAH sebagaiAdik lIpar.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 138/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
114
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2005 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari2005 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/25/DB/2013 dari Kepala Desa DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : BASRI HASIM bin HASIM, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Beringin, DesaBogak, Kecamatan Tanjung
    Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ANTHONI binABDULLAH sebagai Adik Kandung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MARIA binti BASRI Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Februari 2005 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
    dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun X,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Pebruari 2005 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
HADRIANSYAH ALIAS HADRI Bin ANANG SAMIN
193
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 379/Pid.Sus/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hadriansyah Alias Hadri Bin Anang Samin;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 11 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    Tiram 8 Hidayah Rt. 18Rw: 02 No. 21 Kel. Telawang Kec. BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Serabutan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal03 Maret 2021.Terdakwa Hadriansyah Alias Hadri Bin Anang Samin ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021sampai dengan tanggal 01 Mei 2021;3.
    Gang Bakti Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN BimTengah Kota Banjarmasin, selanjutnya saksi APRIZAL PUTERA DIPAbersama bersama saksi BADARUDDIN serta rekan kerja saksi dari TimBuser Polsek Banjarmasin melakukan pengintaian dan pada saat ituditempat kejadian terlihat terdakwa HADRIANSYAH ALIAS HADRI BinANANG SAMIN (Alm) sedang berboncengan sepeda motor dengan seorangtemanya yang kemudian diketahui bernama ATENG melintas di jalan BaktiTeluk Tiram
    ATENG melintas di jalan Bakti Teluk Tiram, dan pada saat itukami melihat terdakwa yang duduk di jok belakang membuang sesuatukeatas tanah dari dalam saku baju terdakwa sebelah kiri ke atas tanahdengan menggunakan tangan kanan; Bahwa selanjutnya melihat hal tersebut lalu saya dan rekan langsungmenghampiri dan menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwabersama ATENG tersebut, dan pada saat itu tibatiba teman terdakwayang bernama ATENG langsung mengas sepeda motornya untukmelarikan diri dan
    Darat Gang BaktiKelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin; Bahwa sewaktu saya dan rekan pada hari Jumat tanggal 26 Februari2021 sekira jam 22.00 wita menerima informasi ada orang yang sedangbertransaksi narkotika jenis sabusabu dijalan Teluk Tiram Darat GangBakti Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya saya dan rekan melakukan pengintaian danpada saat itu ditempat kejadian terlihat terdakwa sedang berboncengansepeda motor dengan seorang
Register : 08-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1995 telah meninggal dunia ayahkandung dari para Pemohon yang bernama Almarhumdi Jalan RakyatLingkungan VIII, Kelurahan Tanjung Tiram, Surat Keterangan KematianWNI No. 470/48/KELTT/2017, teranggal 29 September 2017, selanjutnyadisebut almarhum;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Istri. Dari pernikahan tersebut telah lahir 6 orang anak:1. = Anak (Alm);2. Anak Il (Alm);Pemohon II;Anak III (Alm);aPemohon ;6. Anak IV (Alm);3.
    Bahwa istri Almarhum Almarhumyaitu Istri, yang merupakan ibu kandungdari para Pemohon telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1993di Jalan Rakyat Lingkungan VIII, Kelurahan Tanjung Tiram, SuratKeterangan Kematian WNI No. 470/43/KELTT/2017;4. Bahwa Almarhum Almarhumyang telah meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 1995 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Anak (Sebagai anak perempuan kandung);2. Anak II (sebagai anak perempuan kandung);3.
    Bahwa Almarhum Almarhumsemasa hidupnya mempunyai sebidangtanah beserta rumah di atasnya yang terletak di Kabupaten Batu Bara, danberdasarkan surat keterangan dari Lurah Tanjung Tiram No. 470/204/KELTT/2017 yang dikeluarkan tanggal 17 Oktober 2017;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Kis.6. Bahwa para Pemohon kesemuanya bergama Islam;7.
    Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan berdasarkan surat keterangan dari LurahHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Kis.Tanjung Tiram No. 470/204/KELTT/2017 yang dikeluarkan tanggal 17Oktober 2017 adalah milik Hamzah Lolo;5.
    Memerintahkan kepada Pemerintah setempat yang terkait baikPemerintah Kelurahan Tanjung Tiram atau Pemerintah Kecamatan TanjungTiram, serta Badan Pertanahan Nasional/Kementrian Pertanahan danAgraria untuk menerbitkan surat tanah atas nama Almarhumatau paraPemohon sebagai ahli waris;6. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sesuai dengan FaraidHukum waris Islam7.
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
1.Basman Als Man
2.Darmawan Als Iwan
436
  • 19 Putusan Nomor: 796/Pid.Sus/2020/PN Kisberupa 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat sisa /lekatan Narkotikashabu,1 (satu) buah alat hisap shabu/bong,2 (dua) buah korek apigas/mancis dan 2 (dua) buah pipet plastik ditemukan di atas tanah tempatpara tersangka duduk sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, danpara tersangka mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik para tersangka dan Narkotika jenis shabu tersebut dibelinyadari seseorang yang tidak dikenal di Desa Tanjung Tiram
    yang dibelinyaseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara patungan uangmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada hariMinggu tanggal 22 maret 2020 sekira pukul 12.00 wib di Gang Solo DesaSuka maju Kecamatan tanjung Tiram kabupaten Batu Bara, selanjutnyapara tersangka dan barang bukti yang ditemukan diserahkan ke PolresBatu Bara guna proses lebih lanjut.
    dan kemudian Para Terdakwaberencana patungan untuk menghisap Narkotika jenis shabu yang akanPara Terdakwa beli dengan harga paketan sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan patungan uang masingmasing sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kemudian Para Terdakwa pergi keTanjung Tiram tepatnya di Gang Solo Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Para Terdakwa menjumpalseorang lakilaki yang tidak Para Terdakwa kenal lalu Terdakwa ilmemberikan uang sebesar Rp.100.000,00
    dan kemudian Para Terdakwa berencanapatungan untuk menghisap Narkotika jenis shabu yang akan Para Terdakwabeli dengan harga paketan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan patungan uang masingmasing sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kKemudian Para Terdakwa pergi ke Tanjung Tiram tepatnya diGang Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan Para Terdakwa menjumpai seorang lakilaki yang tidak Para Terdakwakenal lalu Terdakwa II memberikan uang sebesar Rp.100.000,00
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 509/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Syahril Als Aril Tato
203
  • Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, sudahmempersiapkan dan membawa 1 (satu) buah gunting, kemudianTerdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO bertemu dengan KELING, danmelakukan pembicaraan AYOK MENCURI BATRAI TEMPAT JONIGO mengajak KELING, lalu dijawab oleh KELING AYOK, kemudianTerdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO bersama KELING berangkat menujuketempat Gudang milik Saksi korban JONIGO yang berada di JalanNelayan No.07 Lingkungan V Kel. Tanjung Tiram Kec.
    Tanjung Tiram Kab.Batu Bara; Selanjutnya, sesampainya Terdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO danKELING di gudang milik Saksi JONIGO yang berada di Jalan NelayanNo.07 Lingkungan V Kel. Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.Batu Bara;ssSelanjutnya, sesampainya Terdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO danKELING di gudang milik Saksi JONIGO yang berada di Jalan NelayanNo.07 Lingkungan V Kel. Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.
    O07 Lingkungan V,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN KisBahwa sesampainya Terdakwa dan Keling di gudang milik Saksi Jonigo,Terdakwa dan Keling langsung memasuki areal gudang milik Jonigomelalui pintu depan yang memang sudah dalam keadaan pintu terbuka,namun, pada saat Terdakwa dan Keling memasuki areal Gudang milikSaksi Jonigo, Terdakwa melihat Saksi Selamat Purba yang bekerjasebagai penjaga gudang milik Jonigo, lalu
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: SATIMIN Als SIMIN Bin MARNAWI, dkk - JPU: RUFINA Br. GINTING, SH.,MH
327
  • Teluk Tiram Darat Gg.Tiram Gg. Hidayah Rt/Rw 18/02 Kei. Telawang Kec.
    Tiram 8 Hidayah Rt/Rw 18/02 Kel. Telawang Kec.
    Teluk Tiram Darat Gg.Tiram B Hidayah Rt/Rw 18/02 Kel. Telawang Kec.
    Saleh Bin Anang Samin di Teluk Tiram Darat Gg. Tiram 8 Hidayah Rt/Rw 18/02 Kel.. Telawang Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00wita, ketika terdakwa SATIMIN als SIMIN bin MARNAWI, terdakwa II.12SALEH Bin ANANG SAMIN bersamasama dengan ISAU BARI als ISAUbin ARSYAD sedang berada di rumah terdakwa II Saleh Bin Anang Samindi Teluk Tiram Darat Gg. Tiram 8 Hidayah Rt/Rw 18/02 Kel. TelawangKec.
    Teluk Tiram Darat Gg.Tiram Hidayah Rt/Rw 18/02 Kel. Telawang Kec.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
115
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1973 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 158/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12 Januari 1973 di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari1973 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/57/DTA/2013 dari Kepala Desa TaliAir Permai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MUKHTAR bin ALAM NURDIN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 12 Januari 1973 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1973 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 31 Mei 2016 — Suriatno Alias Aki
273
  • Tanjung Tiram Kab.
Register : 30-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 757/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Februari 2015 — AISYAH
4814
  • PUTUSANNOMOR 757/P1D/2014/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Aisyah;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 17 Pebruari 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Pahang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah
    Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaradengan tujuan untuk menjual emas miliknya, yang mana terdakwamembawa satu untai kalung emas tidak dengan suratnya dengan alasansuratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVI bilang kepadaterdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi SRI DEVI tambahlah, lalu saksi SRIDEVI jawab nanti kalau ada suratnya dan kalau memang benar emas inikakak beli di sini maka saya tambah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu
    rupiah) lagi: Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRIDEVI di Jalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan menunjukkan kepada saksi SRI DEVI satu buah surat emasdari Toko Mas SAUDARA BARU, lalu saksi SRI DEVI bilang kepadaterdakwa bukan kakak beli disini, dan dijawab terdakwa tambah ajalahsepuluh ribu, minta tolong kakak dan kemudian saksi SRI DEVI berikanuang sebanyak Rp
    beli di sini maka saya tambah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) lagi:Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRIDEVI di Jalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan menunjukkan kepada saksi SRI DEVI satu buah surat emasdari Toko Mas SAUDARA BARU, lalu saksi SRI DEVI bilang kepadaterdakwa bukan kakak beli disini, dan dijawab terdakwa tambah ajalahsepuluh ribu, minta tolong
    rupiah) lagi:e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRIDEVI di Jalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan menunjukkan kepada saksi SRI DEVI satu buah surat emasdari Toko Mas SAUDARA BARU, lalu saksi SRI DEVI bilang kepadaterdakwa bukan kakak beli disini dan dijawab terdakwa tambah ajalahsepuluh ribu, minta tolong kakak dan kemudian saksi SRI DEVI berikanuang sebanyak Rp
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — RIDWAN VS HJ. IRMA FATIMAH NASUTION, DKK
5461
  • Pemerintah KelurahanTanjung Tiram, yang dalam hal ini secara hukum diwakili olehLurah Tanjung Tiram, berkantor di Jalan Merdeka, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, semula disebut Tergugat Ill sekarang TurutTerbanding ;Pemerintah R.I. c.g.
    Pemerintah Kabupaten Batu Bara c.q, Pemerintah KecamatanTanjung Tiram, yang dalam hal ini diwakili oleh CamatTanjung Tiram, berkantor di Jalan Sekolah, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, semula sebagai Tergugat IV sekarang TurutTerbanding II ;Evi Chaniago jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di JalanMerdeka Nomor 137/139, Lingkungan , Kelurahan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara,
    Bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 98 m*(sembilan puluh delapan meter persegi) berikut dengan 1 (satu) bangunan rumahsemi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak setempat dikenal dengan JalanMerdeka Nomor 137/139 Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 208/Kelurahan Tanjung Tiram, tanggal 5 Maret 2009 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
    Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas 98 m* (sembilan puluhdelapan meter persegi) berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah semi permanenyang berdiri di atasnya yang terletak setempat dikenal dengan Jalan MerdekaNomor 137/139 Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:208/Kelurahan Tanjung Tiram, tanggal 5 Maret 2009 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan juncto Surat Ukur Nomor
    Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) dan sita penjagaan(revindicatoir beslaag) yang diletakkan dalam perkara ini adalah sah danberharga;Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah seluas 98 m* (sembilan puluhdelapan meter persegi) berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah semi permanenyang berdiri di atasnya yang terletak setempat dikenal dengan Jalan MerdekaNomor 137/139 Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Saini Als Amat
7529
  • Tanjung Tiram Kab.
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — - IRFAN EFENDI - ABDUL KHOLID
314
  • Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batubara namun hendak pergi dikarenakansedah selesai membeli yang saat itu mengarah ke Desa Mesjid Lama;Bahwa, mendengar hal itu saksi dengan 5 (lima) rekan saksi langsungmenuju simpang empat Tanjung Tiram dengan tujuaan menangkap keduaorang tersebut kemudian tidak berapa lama kemudian orang yangdimaksud melintas kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanHal. 7 dari 14 Hal. Put.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
75
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1990 di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 123/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Desember 1990 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram
    Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zulfahmi sebagaitetangga sejak kecil.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Baru, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zulfahmi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Rosanti sebagai adikkandung. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember1990. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1990 di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1236/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: LISANTY NADAS Binti NADAS FATELEWAH - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
408
  • BahagiaKelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu rumah tangga. Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 25 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 13 November 2014., kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 14 November 2014 sampai dengan tanggal 23 Desember 2014. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 08 Desember 2014sampai dengan tanggal 27 Desember 2014.
    ASTYAH 5 Banjarmasin Jalan Teluk Tiram Gg.Muhamaddiyah RT.12.
    ASTYAH 5 Banjarmasin Jalan Teluk Tiram Gg.Muhamaddiyah RT.12. RW.04 No.01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, terdakwa telah melakukan pemukulan,mencakar dan memukul dengan jaket terhadap saksi Adawiyah. Bahwa pada waktu itu, saksi bersama saksi Dewi (anak saksi) mengantar anaksaksi yang bersekolah di TK. tersebut. Bahwa sesampai di TK. tersebut saksi melihat ada saksi Adawiyah sedang dudukbersama saksi Mustaqimah didepan sekolah.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.SBY
Tanggal 12 September 2011 — KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A. CHOZIN
8671
  • KHOIRUL ANWAR, Spd I; 1 (satu) berkas proposal usulan program pelatihan budi daya jamur tiram oleh kelompok usaha pemuda produktif (KIPP) Ki Ageng Mulang Sara; 1 (satu) lembar surat Rekomendasi dari anggota DPRD Propinsi Jawa Timur dibuat oleh Ir. HM.
    Rekening : 001702698 atas nama KHOIRUL ANWAR, Spd.I; Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) unit Computer; 1 (satu) unit Printer merk Canon tipe 1880; 1 (satu) unit Printer merk Epson tipe C 90; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) keping (Piringan) CDR warna putih yang berisi percakapan antara saudara KHOIRUL ANWAR Spd I, saudara MUNDIR dan saudara ROSIKIN; 1 (satu) berkas laporan pertanggung jawaban Pelatihan budi daya jamur tiram tahun 2008 oleh Kelompok
    Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik dan dimintai keterangan berkaitan dengan pelatihanbudidaya jamur tiram yang dilakukan oleh Terdakwa di Lingkungan Cakarsi RT. 38, Kel.Tosaren, Kec.
    Untuk waktunya saksilupa Tahun 2008 sebelum hari jadi kota Kediri ; Bahwa dalam rapat tersebut membahas akan diadakannya pelatihanbudidaya jamur tiram ; Bahwa saksi mendapat tugas mencari pembicara dalam pelatihnan budidayajamur tiram tersebut karena memang saksi basicnya adalah seorang driver yangbertugas mengantar kemanamana ; Bahwa saksi mengantarkan Nabani mencari pembicara yaitu ditentukan PakTri Wahyudi untuk menjadi pembicaradalam pelatinan budidaya Jamur Tiram yangberasal dari Dinas Pertanian
    Saksi CF JAMI HERMAWAN :e Bahwa saksi oleh penyidik dan dimintai keterangan berkaitan dengan pelatihan budidayajamur tiram yang dilakukan oleh Terdakwa di Lingkungan Cakarsi RT. 38, Kel.
    Saksi TRI WAHYUDL, SP : Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan penyimpangan pelatihanbudidaya jamur tiram ;e Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak jadi pembicara pelatihan budidaya jamur yangdiselenggarakan oleh padepokan Terdakwa; Bahwa saksi melatih budidaya jamur tiram ; Bahwa saksi bekerja di KIPPKP ( Kantor Informasi Pelatihan Ketrampilan)Kabupaten Kediri; Bahwa permintaan Terdakwa kepada saksi sebagai pembicara; Bahwa untuk pelatihan budi daya jamur tiram seharusnya 3 (tiga) hari tetapiTerdakwa
    Saksi MOCHAMAD BAENURI :e Bahwa saksi menerangkan benar pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa pelatihan budi daya jamur tiram dilaksanakan oleh LSM Ki AgengMulangsara di Dsn.
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 395/Pid.B/2016/Pn Kis
Tanggal 8 September 2016 — Egi Subakti
242
  • Tanjung Tiram Kab. Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki dengan melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaVario Techno 125 tanpa plat dengan nomor Polisi BK 2470 NAL warna hitam lesmerah No. Rangka :MH1JFF115DK252523, No.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, saat itu saksi Nita Pertiwi Lubisbersama dengan teman saksi Nita Pertiw' Lubis yang bernama Ayuberboncengan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Nita Pertiwi Lubisbertujuan ke Ujung Bom untuk berdagang telur dan kacang, lalu saksi Nita PertiwiLubis memarkirkan sepeda motor saksi Nita Pertiwi Lubis tersebut di parkiranUjung Bom Kec. Tanjung Tiram Kab.
    Nita Pertiwi Lubis dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Ujung Bom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baraterdakwa telah mengambil sepeda motor saksi; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil sepeda motor saksi, namunsaksi mengetahui hal tersebut dari saksi Iskandar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Ujung Bom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi
    Iskandar dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN KisBahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Ujung Bom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi sedang berada di pos KPLP;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang merusak kunci kontak sepeda motorsaksi Nita yang sedang diparkirkan;Bahwa saksi bersama saksi Ishak kemudian menuju keparkiran tersebutdan menangkap terdakwa serta menemukan kunci T yang
    Laurencius Silalahi, S.E.; 1 (satu) buah besi kunci leter T;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Ujung Bom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baraterdakwa ditangkap oleh saksi Ishak dan Iskandar saat mengambil sepedamotor milik saksi Nita Pertiwi Lubis;> Bahwa awalnya terdakwa bersama Bayu (dpo) sedang lewat di parkiransepeda motor yang terletak di Ujung
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 576/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Rizky Syahputra
295
  • Tempat tinggal : Gang Sepakat Dusun Ill Desa Suka Jaya DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Rizky Syahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampaidengan tanggal 24 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni2021;4.
    YUSUF dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 02.00 Wibsaat itu terdakwa bersama dengan yang bernama DANI (DPO) pergi menujuke Bom Tanjung Tiram namun saat berjalan melintas di Jalan MerdekaLingkungan Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang mana terdakwa RIZKY SYAHPUTRA dan
    KabupatenBatu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul02.00 WIB dimana saat itu Terdakwa bersama dengan Dani (DPO)bermaksud menuju Bom Tanjung Tiram namun saat berjalan dan melintas diJalan Merdeka Lingkungan Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara saat itu Terdakwa bersama dengan Dani (DPO)melihat pertengkaran mulut antara Saksi M.
    Yusuf sejumlah Rp.7.850.000,00 (tujuh juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) di Jalan Merdeka Lingkungan Kelurahan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekirapukul 02.00 WIB dimana saat itu Terdakwa bersama dengan Dani (DPO)bermaksud menuju Bom Tanjung Tiram namun saat berjalan dan melintas diJalan Merdeka Lingkungan Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara saat itu Terdakwa bersama dengan Dani (DPO)melihat pertengkaran
    Unsur "yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan alat buktiyang ada di persidangan bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021 sekira pukul 02.00 WIB dimana saat itu Terdakwa bersama dengan Dani(DPO) bermaksud menuju Bom Tanjung Tiram namun saat berjalan danmelintas di Jalan Merdeka Lingkungan Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saat itu Terdakwa bersama dengan Dani(DPO) melihat pertengkaran
Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pid/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Aisyah;
6523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 764 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Aisyah;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/Tgl. lahir : 37 Tahun /17 Pebruari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Ill Desa Pahang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2014sampai dengan 13 September 2014;yang diajukan ke depan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa AISYAH pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di Toko Emas SINGAPORE di Jalan Rakyat Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, atau setidaktidaknya padatempat masih dalam
    No. 764 K/Pid/2015Terdakwa datang ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRI DEVI diJalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dengan tujuan untuk menjual emas miliknya, yang manaTerdakwa membawa satu untai kalung emas tidak dengan suratnya denganalasan suratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVI bilangkepada Terdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SRI DEVI "tambahlah", lalusaksi SRI DEVI jawab "nanti kalau
    ada suratnya dan kalau memang benaremas ini kakak beli di sini maka saya tambah Rp10.000, (sepuluh riburupiah) lagi":Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa datang lagi ke Toko Emas SINGAPORE milik saksiSRI DEVI di Jalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara dan menunjukkan kepada saksi SRI DEVI satu buahsurat emas dari Toko Mas SAUDARA BARU, lalu saksi SRI DEVI bilangkepada Terdakwa "bukan kakak beli disini", dan dijawab
    No. 764 K/Pid/2015DEVI, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa datang ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRI DEVI di JalanRakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaradengan tujuan untuk menjual emas miliknya, yang mana Terdakwamembawa satu untai kalung emas tidak dengan suratnya dengan alasansuratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi