MENETAPKAN:

1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tka tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)

11/Pdt.G.S/2020/PN Tka

Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelan membaca permohonan pencabutan surat gugatan dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar pada tanggal 19 Oktober 2020 dalam Register Nomor11/Pdt.G.S/2020/PN Tka, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN

Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takalar Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tka tanggal 19Oktober 2020, dengan dibantu oleh Muhammad Arif, selaku PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat serta Para Tergugat.

Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Arif Dennis Reymond Sinay, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00;Biaya ATK/Pemberkasan : Rp125.000,00;Panggilan : Rp520.000,00;PNBP : Rp 30.000,00;Materai : Rp 6.000,00;Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp721.000,00;(tujuh ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tka

MENETAPKAN:

1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Tka tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00; (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

7/Pdt.G.S/2023/PN Tka

21/Pdt.P/2019/PN Tka

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :MULYADI KARIM : Lahir di Makassar / tanggal 29051997, Jenis KelaminLakilaki, pekerjaan Mahasiswa, Agama islam,Pendidikan IPDN, Alamat Pattallassang, KelPattallassang, Kec.

dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 21 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar dengan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka tanggal 21Mei 2019 telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagaiberikut :1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi Karim yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Takalar, tertanggal 16 Maret 2015, diberitanda P2 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka.3. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri No. 01 Poasia Kendari No.DN20 Dd 0026533, tertanggal 24 Juli 2009, diberi tanda P3 ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka.2. Menetapkan nama MULIADI LUDDIN KARIM lahir di Makassartanggal 27 May 1998 dalam paspor menjadi MULYADI KARIM lahir diMakassar tanggal 29 May 1997 sesuai dengan nama yang tercantumdalam NIK (Nomor Induk Kependudukan) Republik Indonesia ;3.

Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,PNBP/Leges Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka.

1. Mencabut gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Takalar di bawah Register Nomor Register 11/Pdt.G/2020/PN TKa tertanggal 2 Juni 2020;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara Nomor Register 11/Pdt.G/2020/PN TKa tertanggal 2 Juni 2020 tersebut dari buku Register perkara perdata;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

11/Pdt.G/2020/PN Tka

Berkas perkara dan SuratSurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan dalam surat gugatannyaTertanggal 20 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar dibawah Register Nomor 27/Pdt.Plw/2017/PN Tka, telahmengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa PELAWAN tidak pernah digugat atau diikut sertakansebagai turut tergugat oleh TERLAWAN dalam perkara perdata No.Hlm. 3 dari 10 hlm, Put.No.337/PDT/2018/PT.MKS14/Pdt.G/2014/PN Tka Dan Perkara Banding Nomor94/PDT/2015/PT.MKS tanggal 23 Juli 2015.2. Bahwa PELAWAN adalah pemilik/mengusai/mengarap tanahobjek sengketa berdasarkan pembayaran SPPT mulai tahun 2011sampai dengan 2017 berdasarkan bukti pembayaran pajak bumi danbangunan nomor SPPT : 730501000401100580 ,Seluas 754M?

Tka., Tanggal 4 April 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menolak Eksepsi Terlawan Pemohon Eksekusi;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar2. Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp 2.591.000,00( dua juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Membaca akte pernyataan permohonan banding yang ditanda tanganioleh H.Mangun, S.H.

Panitera Pengadilan Negeri Takalar yang menerangkanbahwa pada Tanggal 11 April 2018, Pembanding semula Pelawan, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor 27/Pdt.Plw/2017/PN Tka, Tanggal 4 April 2018 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terbanding semulaTerlawan Pemohon Eksekusi pada Tanggal 13 April 2018, kepada kuasaTerbanding II, II Ssemula Terlawan Termohon Eksekusi I, Il pada tanggal 16 Mei2018 oleh jurusita pengganti

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor27/Pdt.Plw/2017/ PN Tka Tanggal 4 April 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin Tanggal26 Nopember 2018 yang dipimpin oleh kami : Dwi Hari Sulismawati,S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor: 16/Pdt.G.S/2022/PN Tka;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor: 16/Pdt.G.S/2022/PN Tka dari register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

16/Pdt.G.S/2022/PN Tka

Konsumen an: Sudarsono TKa. 27 Januari 2018 No. Faktur 1749 / 131018001726 Barang berupaSafe Care M. Angin 10 ml 168 btl nilai uang Rp. 2.284.801b. 8 februari 2018 No. Faktur 2623 / 131018002578 Barang berupaEyevit Tab 5 box nilai uang Rp. 723.938c. 24 februari 2018 No. Faktur 3626 / 131018003572 Barang berupaSafe Care M. Angin 10 ml 48 btl nilai uang Rp.652.80019. Konsumen an: CT. Tka. 31 Januari 2018 No.

Konsumen an : Sudarsono TKa. 27 Januari 2018 No. Faktur 1749 / 131018001726 Barang berupaSafe Care M. Angin 10 ml 168 btl nilai uang Rp. 2.284.801b. 8 februari 2018 No. Faktur 2623 / 131018002578 Barang berupaEyevit Tab 5 box nilai uang Rp. 723.938c. 24 februari 2018 No. Faktur 3626 / 131018003572 Barang berupaSafe Care M. Angin 10 ml 48 btl nilai uang Rp.652.80019. Konsumen an: CT. Tka. 31 Januari 2018 No.

22/Pid.B/2019/PN Tka

Hakim Pengadilan Negeri takalar, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar No 22/Pid.B/2019/PN Tkatanggal 25 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka Penetapan Majelis Hakim No 22/Pid.B/2019/PN Tka tanggal 25 Januari2019 tentang penetapan hari sidang

LESE Bin MAKANONG, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Saksi BASRI DG. LESE Bin MAKANONG sedang dudukduduk di balaibalai rumahnya tepatnya di Lingk. Pangkarode Kel. Pattene Kec. Polsel Kab.Takalar, tibatiba datang terdakwa dari arah luar pekarangan rumah saksiBASRI DG.

Saksi BASRI DG LESE BIN MAKANONG, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi di tingkat penyidikan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

terdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG memegangparang dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri memegangkepala saya ; Bahwa saksi menerangkan ciri ciri sebilah parang yang digunakanterdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG jyaitu bergagang kayu denganpanjang parang sekitar 50 (lima puluh) cm ;Bahwa saksi menerangkan sebilah parang tersebut milik terdakwaSAENUDDIN DG BOMBONG sebab saya sering melihat terdakwaSAENUDDIN DG BOMBONG membawa sebilah parang tersebut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka

Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Pelawan tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 22 / Pdt Bth / 2019 / PN Tka, tanggal 27 Januari 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor 22 / Pdt Bth / 2019 / PN Tka, tanggal 27 Januari 2020, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi Pembantah tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Terbantah , Il, Ill, IV, V dan VI melalui Kuasanya mengenaiwewenang

Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.391.000, (lima juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor 22 / Pdt Bth / 2019 / PN Tka, yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Takalar, yang menerangkan bahwa isi putusan Pengadilan Negeri TakalarHal 3 dari 22 hal Putusan Nomor 106/PDT/2019/PT MKSNomor 22 / Pdt Bth / 2019 / PN Tka, tanggal 27 Januari 2020 tersebut telahdiberitahukan secara sah dan

seksama kepada Para Turut Terbanding semulaPara Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 29 Januari 2020 karena tidakhadir dalam persidangan pada waktu putusan tersebut dibacakan ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 22 / Pdt Bth /2019 / PN Tka, yang ditandatangani oleh Plh.

Panitera Pengadilan Negeri Takalaryang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Februari 2020, Kuasa Pembandingsemula Pelawan, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takalar Nomor 22 / Pdt Bth / 2019 / PN Tka, tanggal 27 Januari2020 ;Membaca Relaas Pemberitanuan Pernyataan Banding Nomor 22 / Pdt Bth /2019 / PN Tka, yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Takalar yangmenerangkan bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPelawan tersebut, telah diberitahukan

Negeri Takalar pada tanggal 04 Maret 2020 ;Membaca Relas Pemberitahuan dan Penyerahan memori banding masingmasing Nomor 22 / Pdt Bth / 2019 / PN Tka, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Takalar yang menerangkan bahwa salinan memori banding dariKuasa Pembanding semula Pelawan tersebut, telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama kepada Kuasa Para Terbanding semula Para TerlawanHal 4 dari 22 hal Putusan Nomor 106/PDT/2019/PT MKSdan Para Turut Terbanding semula Para Turut

Dalam Eksepsi

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 9 Februari 2021 Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tka. dalam Eksepsi yang dimohonkan banding;

Dalam Pokok Perkara.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 9 Februari 2021 Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tka. dalam pokok perkara yang dimohonkan banding tersebut;

Dalam Rekonpensi.

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 9 Februari 2021 Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tka. dalam Rekonpensi yang dimohonkan banding;

DAN MENGADILI SENDIRI:

• Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat I Rekonpensi / Tergugat I Konpensi dan gugatan Rekonpensi dari Penggugat II Rekonpensi / Tergugat I\I Konpensi tidak dapat diterima;

Dalam Konpensi / Rekonpens.

Seluruh berkas perkara dan Ssuratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 2 dari 34 hal.Putusan Nomor 92/PDT/2021/PT MKSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 Nopember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar pada tanggal 17 Nopember 2020 dalam Register Nomor31/Pdt.G/2020/PN Tka, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp2.914.000,00(dua juta sembilan ratus empat belas ribu rupiah);Membaca Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor 31/Pdt.G/2020/PN Tka kepada Tergugat III pada tanggal 10 Februari2021, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Takalar;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor31/Pdt.G/2020/PN Tka yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriTakalar yang

menerangkan bahwa pada tanggal 19 Februari 2021,Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tka.

Penggugat pada tanggal 1 Maret 2021, kepada KuasaTerbanding semula Tergugat I, dan kepada Kuasa Terbanding II semulaTergugat Il masingmasing pada tanggal 4 Maret 2021, serta kepadaTerbanding Ill semula Tergugat Ill pada tanggal 4 Maret 2021 telah diberikesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor31/Pdt.G/2020/PN Tka, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahHalaman 22 dari 34 hal.Putusan Nomor 92

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 9 Februari 2021Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Tka. dalam pokok perkara yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Rekonpensi.