DikabulkanAmar Putusan Mengabulkan Permohonan para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahab Manik Bin Usman Manik) dengan Pemohon II (Ramin Bancin Binti Tuhu Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Desa Penanggalan, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar

mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober1981, di Desa Penanggalan, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten AcehSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tuhu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahab Manik binUsman Manik) dengan Pemohon II (Ramin Bancin binti Tuhu Bancin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Desa penanggalan,Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenanggalan, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Kamal bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ulfatin Mualamah binti Heri Tuhu Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuhu Prasetyo bin Johanes Martopo) terhadap Penggugat (Indria Sensus Setiyaningrum binti Soenarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enamribu rupiah);

:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung pada tanggal 29 Maret 2002, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 348/05/IV/2002 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2anak bernama : 1 DEANI TUHU

SELVI ANJANI binti DENI INDRIAWAN, lahir tanggal23 September 2002, dan2 DIVANA TUHU ANJELI binti DENI INDRIAWAN, lahir tanggal 21Januari 2012,Sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 4 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan di Bandung sekitar 6 tahun sampai Maret 2008, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di RT. 003 RW. 003 Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun sampai Maret 2011,kemudian hidup bersama

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nefertitti binti Tuhu Satriya Widada untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Maulana Kusnihadito bin Minto Hadi ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Tuhu br. Purba;2. Genep br. Tarigan;Bahwa dalam perkawinan Kerja Sembiring Brahmana dengan Tuhu br.Purba, mempunyai 8 (delapan) orang anak kandung, yaitu:1. Ngepkep br. Sembiring Brahmana (alm);Keleng br. Sembiring Brahmana;Lias br. Sembiring Brahmana;Jumpa Malem br. Sembiring Brahmana;Bahagia br. Sembiring Brahmana (Penggugat);Rincuh Sembiring Brahmana;Rospitah br. Sembiring Brahmana;SN eo & PfRamah br.

Gelora Sembiring Brahmana;Bahwa pada tahun 1995 istri pertama dari Kerja Sembiring Brahmana yangbernama Tuhu br. Purba telah meninggal dunia, dan pada tahun 1956 KerjaSembiring Brahmana melangsungkan perkawinan dengan Genep br.Tarigan (ic. Tergugat ) dan pada tahun 1966 Kerja Sembiring Brahmanameninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya alm.

Tuhu br. Purba telah mendapatkan keturunan/anaksebagai ahli waris diantaranya:Almh. Ngepkep br. Sembiring Brahmana;Keleng Br. Sembiring Brahmana;Lias Br. Sembiring Brahmana;Jumpa Ras Malem Br. Sembiring Brahmana;Bahagia Br. Sembiring Brahmana;Rincuh Sembiring Brahmana;Rospitah Br. Sembiring Brahmana;ON OO FP WS DP +Ramah Br. Sembiring Brahmana;Dan seterusnya Penggugat turut menggugat anak dari almh. NgepkepHal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1533 K/Pdt/2015.br. Sembiring Brahmana, yaitu:1.

Fatimah Bin Husen, pada tahun 1993;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka dengan statusJejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah kerumah kerumah milik orangtua Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 4 orang,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,disebabkan apa saksi tidak tahu, yang saksi tuhu

Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon dan anakanaknya tanpa sepengetahuan Pemohon dan saksipun tuhu keberadaan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar dan Pemohon sudah pernahmencari Termohon, namun tidak bertemu;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi halhal yang ingin disampaikan;Saksi IT:Saksi II Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang/Imam Desa,tempat tinggal di Kecamatan Nurussalam, Kabuapaten Aceh Timur,Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan

TUHU (belum tertangkap/DPO) telahberkumpul di Gudang Kebun Alpukat Dusun Manukan Desa Pojok KecamatanGarum untuk bermain judi.

TUHU(belum tertangkap/DPO), dan setiap pemain memegang kartu sebanyak 13 (tigabelas) lembar kartu remi, setelah itu sisa kartu remi ditaruh di beberan, kemudianbandar mengambil kartu remi yang diatas beberan tersebut, setelan bandarmerasa cukup mengambil kartu, bandar meletakkan kartu yang dia pegangdidepannya, kemudian mempersilakan kepada pemain yang lain untuk mengambilkartu, kemudian setelah tersusun, yang memegang kartu yang dianggapmempunyai nilai tinggi akan menunjukkan kartunya, dan yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuhu Agung Murdopo bin Kasiyono) terhadap Penggugat (Ruri Anggoro Putri binti Sunarwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

PRAWOTO, MSAE. yang menjabat sebagai DirekturPusat Teknologi Industri Dan Sistem Transportasi Badan Pengkajian danPenerapan Teknologi, R.LDRAJAD ADHYAKSA, MT. yang menjabat sebagaiKuasa Pengguna Anggaran merangkap Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, SETYO TUHU yangHal. 3 dari 186 hal.

Adi Tehnik Equipindo 74 58.249.840.000 Bahwa SETIYO TUHU selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang armadabus atas sepengetahuan terdakwa Ir. UDAR PRISTONO, MT. selakuKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta telah mengaturpemenang lelang 4 (empat) paket pekerjaan pengadaan bus buswaytersebut, yang dilaksanakan dengan cara sebagai berikut :a.

UDAR PRISTONO, MT. bersamasamadengan SETIYO TUHU,S.E.,M.M.Tr..R.DRAJAD ADHYAKSA, MT., Dr. Ir.PRAWOTO, MSAE,Chen Chong Kyeong, Budi Susanto, dan Agus Sudiarsoterkait dengan kegiatan dalam Pengadaan bus Busway Tahun 2013 tersebut,mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.390.379.614.000,00atau sekitar jumlah itu, yang meliputi kerugian sebagai akibat pengadaan busbusway oleh Chen Chong Kyeong selaku Direktur PT.

Putusan No.41/PID/TPK/2015/P T .DKIPenerapan Teknologi, R.DRAJAD ADHYAKSA, MT. yang menjabat sebagaiKuasa Pengguna Anggaran merangkap Pejabat Pembuat Komitmen DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013, SETIYO TUHU yangmenjabat sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun 2013, CHEN CHONG KYEONGyang menjabat sebagaiDirektur Utama PT.

Paket 2 Single bus sebanyak 36 unit oleh PT ani Dewi memperolehpembayaran sebesar Rp.67.428.504.000,00 di dalamnya termasukpotongan PPN senilai Rp.5.954.400.000,00 dan PPH senilaiRp.893.160.000,00 serta potongan denda senilai Rp.29.395.682,00sehingga yang diterima Rp.60.551.549.318,00 5Bahwa SETIYO TUHU selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang armadabus atas sepengetahuan terdakwa Ir.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sirno Abdi Yusuf bin Sumbin Tuhu) terhadap Penggugat (Masiatun alias Masiyatun binti H. Moni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roman Zulkarnain bin Jan Susatya Tuhu Trahadi) terhadap Penggugat (Salsabila Fitri Kurniawan binti Enung Kurniawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ali Muchtar bin Matdanu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah :
   1. Jamiatun binti Mukri, sebagai isteri/janda;
   2. Tuhu Bekti Briliandona bin Ali Muchtar, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ali Muchtar bin Matdanu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah :
   1. Jamiatun binti Mukri, sebagai isteri/janda;
   2. Tuhu Bekti Briliandona bin Ali Muchtar, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luky Streek Bin Tuhu Amar Rabok) terhadap Penggugat (Sri Wilasih Binti Cokro Mihardja);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

MAYJEN Bin IDID diamankan oleh pihak kepolisian yaitu saksi AGUSPERMADI, Saksi SETYO TUHU dan Saksi PIPIN SOPIAN dan ditemukan 2(dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik klipbening yang sedang Saksi DEDE NANA Als.

MAYJEN Bin IDID diamankan oleh pihak kepolisian yaitu saksi AGUSPERMADI, Saksi SETYO TUHU dan Saksi PIPIN SOPIAN dan ditemukan 2(dua) bungkus narkotika jenis shabu yang dimasukkan kedalam plastik klipbening yang sedang Saksi DEDE NANA Als. MAYJEN Bin IDID genggamdengan tangan kanan dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu yangdimasukkan kedalam plastik klip bening disimpan didalam saku celana sebelahkanan yang Saksi DEDE NANA Als.

B.245 NES warnaabuabu, dalam keributan tersebut meludahi saksi BUNGA SUMKAMANDIKA mendengar laporan tersebut maka terdakwa dari Kuninganmenuju ke Senayan City, tidak lama kemudian saksi BUNGA SUKMAMANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa dan minta berbicaradengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwa sambil mencacimaki mengatakan "kamu baru pratu saja mau menantang saya" saya iniJendral saya ini Marsma TUHU, kemudian dijawab oleh saksi BUDIPRIYONO sampean mau jendral atau apa saya tidak tahu

B.245 NES warna abuabu, dalamkeributan tersebut meludahi saksi BUNGA SUMKA MANDIKA mendengarlaporan tersebut maka terdakwa dari Kuningan menuju ke Senayan City,tidak lama kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepondari ayah terdakwa dan minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO sampean mau jendral atauapa saya tidak tahu

TNIyaitu. pratu BUDI PRIYONO dalam keributan tersebut saksi BUDIPRIYONO meminta SIM dan meludahi muka saksi BUNGA SUKMAMANDIKA mendengar ceritera tersebut terdakwa dari Kuningan segeramenuju ke Senayan City Jakarta Pusat, tidak lama kemudian ayahterdakwa menelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara,kemudian ayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.terdakwa menelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara,kemudian ayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU ,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO kamu mau jendral atau apasaya tidak tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur,kemudian handpond diserahkan kepada saksi BUNGA SUKMA MANDIKA;Sekitar 10 menit

B. 245NES tersebut;Bahwa ayah Terdakwa atau mertua saksi BUNGAN SUKMA MANDIKAmenelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA dan setelah berbicara,kemudian ayah Terdakwa minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah Terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "Kamu baruPratu saja mau menantang, saya ini Jenderal, saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUD PRIYONO mau jendral atau apa sayatidak mau tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur,kemudian handphone diserahkan kembali kepada

Tarigan binti Tuhu Tarigan).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Misgiyanto bin Sabarudin Alm) kepada Penggugat (Tuhu Susilowati binti Wuryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);