Ranca Ucing, RT.001, RW. 003, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Desember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02Januari 2015 Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Deuis Nurlela;- 2 (dua) buah kunci kontak;- 1(satu) lembar surat keterangan BPKB ;Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Regi Mursidi Alias Ucing Bin Muslimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Tergugat di Kampung Guha Ucing RT/RW 001/ 007Desa Cibungur, Kecamatan Parungponteng, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa barat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (oada duhkul) dan Dikaruniai 2 (Dua) Orang anak Yang Berenama:2.1. Xxxx, Usia 18 tahun.2.2. XxXxx, Jenis Kelamin Lakilaki, Usia 7 Tahun;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.

cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;3 Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon, yang dikeluarkan kepalasekoah Dasar Negeri Pasir Ucing

PUTUSANNomor : 580/Pid/B/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : DODI BIN USMANTempat lahir di/Umur : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 10 Desember 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesi.aTempat tinggal di : Jalan Pagih Usman Lorong Saudagar Ucing No

ONO als UCING (DPO) yang berada didaerah Santiong Kp. RawaGempol kec. Cilamaya Wetan Kab.

ONO als UCING (DPO) di daerahSantiong Kp. Rawa Gempol kec. Cilamaya Wetan Kab. Karawang dan sekitarjam 22.00 wib Terdakwa menerima 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik klip kecil dari Sdr. HERMAN selanjutnyaTerdakwa pergi menuju gang isah Kp. Peundeuy Ds. Jayamukti Kec. BanyusariKab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD DENIS PERDANA Alias UCING Bin HARIS IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

UCING untuk membeli pil berlogo Y; Bahwa selanjutnya saksi menerima pil berlogo Y kemudian saksi bersama dengan Anaklangsung pulang menuju ke rumah saksi dan pil berlogo Y tersebut saksi serahkan kepadaAnak; Bahwa untuk uang pembayarannya saksi di suruh oleh Sdr. RAMADANI dan menyerahkankepada Sdr. RIZKI RIZAL IMAMI sebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dankemudian uang pembayaran tersebut saksi serahkan kepada Sdr.

UCING, - 20. FAISAL,

Bandung (Depan Toko Alfamart Alun) atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa ATIP SEPTO Als UCING

bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ; Bahwa Terdakwa menandatangani BAP ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan kedua saksi korban dan tahu merekabernama ARI PURNOMO dan ANDI FATOYO setelah Terdakwa diperiksa di Kepolisian ; Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama dengan 5 (lima) orang temanmasingmasing DEDEK APRIYANTO, LINGGA Aliaas BEBEK, dan YOGA alias UCING

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Juni 2016 Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Mlg yang dimintakan banding, dengan memperbaiki mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan penyebutan kwalifikasi pidana, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa DEDI WAHYU UTOMO alias KUCING

Bin SUWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;

Pasir Ucing rt 03 rw 10volume 337x2,50x0,12m sebesar Rp. 192.270.000, danswadaya Rp. 2.000.000,. yang mengelola mulai darikeuangan dan kegiatan teknis dilapangan langsung olehKepala Desa tanpa melibatkan tim TPKD.oO Rabat beton jalan desa Kp.

Pasir Ucing Desa Warnasari tersebutbelum dilaksanakan sama sekali. Membuat Surat permohonan pembinaan danpengawasan pengelolaan kegiatan DD Desa Warnasarikegiatan pembangunan jalan rabat beton di Rt 03, rw 10Kp. Pasir Ucing Desa Warnasari ke Inspektorat nomor:421.8/120/Kec/2019, tanggal 08 Maret 2019. Selanjutnya saksi menerima hasil pemeriksaan khususdari Inspektorat dengan no LHP : 700/126/Evlap. Tanggal16 April 2019.

Pasir Ucing Desa Warnasari tersebut belumdilaksanakan sama sekali.

Rabat beton jalan Desa Munjul Kircon Rw. 05 16sebesar Rp. 37.674.000, (Tahap III) Rabat beton jalan Desa Pasir Ucing Rt. 03/10 sebesarRp. 192.270.000, (Tahap III). Rabat beton jalan Desa Padahurip Rt. 02, 03/13 sebesarRp. 118.560.000, (tahap III). Pembangunan Posyandu.

FERI yangberalamat di Ciparay Kab Bandung;Rabat beton jalan Desa Munjul Kircon Rw. 05 16sebesar Rp. 37.674.000, (Tahap Ill) dilaksanakan dandikelola langsung oleh TPKD;Rabat beton jalan Desa Pasir Ucing Rt. 03/10 sebesarRp. 192.270.000, (Tahap III) dilaksanakan dan dikelolalangsung oleh saya dengan Kasie Ekbang Sdr.

Kursin alias Ucing, penduduk CiasemKabupaten Subang, dan Sdr. Ratim alias Opay;Bahwa benar setelah saksi melakukan pengecekan TKP danmengetahui identitas Korban, kemudian kami mencari keterangan daribeberapa saksisaksi, ada salah satu keterangan yang mengabarkanbahwa ada yang pernah melihat Sdr. Abel pernah bersamasamadengan Sdr. Ujang alias Joprak. Atas keterangan tersebut kamiberserta Team Buser mencari Sdr. Ujang alias Joprak di rumahnyanamun Sdr.

Kursin alias Ucing, penduduk CiasemKabupaten Subang, dan Sdr. Ratim alias Opay;Bahwa benar setelah kami melakukan pengecekan TKP danmengetahui identitas Korban, kemudian kami mencari keterangan daribeberapa saksisaksi, ada salah satu keterangan yang mengabarkanbahwa ada yang pernah melihat Sdr. Abel pernah bersamasamaHal. 31 dari 36 hal. Putusan Nomor 344 K/PID/2016dengan Sdr. Ujang alias Joprak. Atas keterangan tersebut kamiberserta Tim Buser mencari Sdr.

yang mencicil sebelumnya ;Bahwa tanah yang berada di Jalan Pertemuan di tebas oleh saksi namunlupa tahun berapa lahan itu di tebas ;Bahwa dasar kepemilikan Arbani sebagaimana bukti T.14 ;Bahwa Mukinin pekerjaannya staf Kelurahan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah melihat sertifikat atas namaMaslian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H, ROI ;Bahwa saksi masih ingat letak tanah yang di jual oleh Mukinin ;Bahwa ketika saksi jual tanah masih dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi kenal dengan ucing

UCING Bin ENJU HIDAYAT dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, saksi dihadapkan ke Persidangan Sehubungan dengan perkara inikarena ada perkara Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap CVBilaltex;Bahwa, saksi bekerja di Cv Bilaltek milik saksi Gema sebagai bagaian gudang ;Bahwa, tugas saksi melaporkan keluar masuk barang;Halaman

Saudagar Ucing Nomor 185RT 02 Kelurahan 34 Ulu Palembang, semula adalah Penggugatsekarang sebagai Tergugat Rekonvensi III;4. Adam Lobyh Nayoda binti Saiful Bahri, beralamat di JalanAlexander Il RT 87 Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit IntanPangkal Pinang Babel, semula adalah Penggugat sekarangsebagai Tergugat Rekonvensi IV;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

UCING. Bahwa saksi masuk kelompok motor XTC baru sekitar 1 (satu) Bulan yang lalu. Bahwa tempat yang digunakan untuk nongkrong atau kumpul kumpul saksibersama dengan teman saksi adalah di Babakan serang. Bahwa pada hari jumat tanggal 25 November 2016 sekitar jam 23.00 wib diParakan saat pada saat saksi nongkrong bersama dengan temanteman saksikemudian saksi dihampiri oleh teman saksi terdakwa FELIX FIRMANSYAH aliasDEOK bin ENCUD, sdr. HANDAL YOGASWARA, sdr.

Bahwa setelah tiba di asrama langsung menelpon temannyayang biasa dipanggil Ucing dan bertanya "ada yang punya barang sabukarena ada yang mau beli", dijawab "tidak ada, coba tanya sama Rizky,karena dia ada di Samarinda" selanjutnya Terdakwa menelpon Rizky(yang sudah dikenalnya sejak tahun 2006) namun tidak diangkat dankemudian di SMS namun tidak dijawab dan pada hari Selasa tanggal10 Januari 2017 sekira pukul 07.00 Wita, Terdakwa menerima SMSdari Sdr.

Bahwa benar setelah tiba di asrama langsung menelpontemannya yang biasa dipanggil Ucing dan bertanya "ada yang punyabarang sabu karena ada yang mau beli", dijawab "tidak ada, coba tanyasama Rizky, karena dia ada di Samarinda" selanjutnya Terdakwamenelpon Rizky (yang sudah dikenalnya sejak tahun 2006) namuntidak diangkat dan kemudian di SMS namun tidak dijawab dan padahari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 07.00 Wita, Terdakwamenerima SMS dari Sdr.

Ucing seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu narkotika jenisganja itu Terdakwa jual lagi kepada beberapa orang anggota Yonif 303/SSMdiantaranya Terdakwa.8. Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : B/57/II/2013?BNNKtanggal 25 Februari 2013 dan surat Keterangan Nomor : B/80/II/2013/BNNK tanggal25 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Kab.