Bahwa, setelah menikah pemohon dengan pemohon II bertempat tinggal diDesa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama Yuniarti binti Udding, umur 12 tahun danRusding bin Udding, 4 tahun.7.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Udding bin Dawing) denganpemohon Il (Rosmini binti Tahere) yang dilangsungkan pada tanggal 16Nopember 2000, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan danHal. 2 dari 8 Put.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Udding bin Dawing) Nomor:73081 110908110002 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal 9 Agustus2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1).b.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaYuniarti binti Udding, umur 12 tahun; Rusding bin Udding, umur 4 tahun. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dan pemohon Il adalah imam yangbernama Muh. Ansar, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yangbernama Tahere dan yang menjadi saksi nikah adalah Kahar P danSyamsuddin. Bahwa, antara pemohon I dan pemohon Il tkJak halangan untukmelangsungkan suatu perkawinan baik menurut hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaYuniarti binti Udding, umur 12 tahun; Rusding bin Udding, umur 4 tahun. Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dan pemohon II adalah imam yangbernama Muh. Ansar, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yangbernama Tahere dan yang menjadi saksi nikah adalah Kahar P danSyamsuddin. Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il tidak halangan untukmelangsungkan suatu perkawinan baik menurut hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDING menjadi M. UDDING;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

UDDING,dikarenakan nama pemohon pada KTP dan kartu Keluarga Pemohon berbedadengan nama yang tercantum pada Ijazah Anak Pemohon, jadi pemohon inginmerubah nama pemohon yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga pemohonmenyesuaikan dengan ijazah anak pemohon.8.

UDDING sesuaidengan ijazah Sekolah Dasar anak pemohon dengan No. DN19 Dd 0160914yang dikeluarkan di Kepulauan Selayar pada tanggal 21 Juni 2014 yang ditandatangani Oleh Hj. Haerati,S.Pd.SD, ijazan Sekolah Menengah Pertama Anakpemohon dengan No. DN19 DI/O6 0066453 yang dikeluarkan di KabupatenKepulauan Selayar pada tanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani Oleh AndiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN SirUkman, S.Pd, ijazah Sekolah Menengah Atas Anak pemohon dengan No.

UDDING, yang ditandatangani olen Kepala SekolahANDI UKMAN, S.Pd., pada tanggal 2 Juni 2017, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Sir6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Selayar atas namaAHLAK, anak dari M.

UDDING sesuai dengan ijazahSekolah Dasar anak pemohon dengan No. DN19 Dd 0160914 yang dikeluarkan diKepulauan Selayar pada tanggal 21 Juni 2014 yang ditanda tangani Oleh Hj.Haerati,S.Pd.SD, ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak pemohon dengan No.DN19 DI/O6 0066453 yang dikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Selayar padatanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani Oleh Andi Ukman, S.Pd, ijazah SekolahMenengah Atas Anak pemohon dengan No.

Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDING menjadiM. UDDING;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo 110 cc warna hitam nomor polisi DT 2286 YB, nomor rangka : MH1JBC117AK661743 Nomor mesin : JBC1E-1655319 dikembalikan kepada saksi RAMLI bin SINDRING; - 1 (satu) unit kwh elektrik berwarna abu-abu dengan nomor seri 45000715610 atas nama Sitti Hafsah Yusuf;Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk barang bukti dalam perkara lain yaitu Perkara Nomor 7/Pid.B/2015/PN Kka atas nama terdakwa Agus bin Udding;6.

(dituntut dalam perkara terpisah) mendatangi terdakwadirumahnya dan membawa 1 (satu) buah kwh elektrik yang telah dicuri olehAgus bin Udding di JI.

Sehinggaterdakwa menyetujui membeli kwh elektrik tersebut namun yang dibayarkanbaru Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisanya akan dibayar kemudian,lalu kwh elektrik tersebut dipasang di rumah terdakwa; Bahwa kemudian pada bulan Nopember tahun 2014 sekitar jam 17.00 WitaAgus bin Udding mengajak terdakwa pergi ke belakang pasar LamekonggaKab.

Kolaka dan menawarkan lagi kepada terdakwa barang berupa 1 (satu)unit sepeda montor merk Honda NF 11 BID 110 cc warna biru hitam nomorpolisi DT 2286 YB yang telah dicuri Agus bin Udding pada bulan Oktobertahun 2014 di Desa Tosiba, Kec. Samaturu, Kab.

Kolaka, Agus bin Uddingmenawarkan sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa sepakat lalu terdakwa membeli sepeda motor tersebut denganharga sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian,kemudian terdakwa bersama Agus bin Udding mengubah warna sepedamotor tersebut menjadi warna kuning; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Hafsah Yusuf, M.Kesmengalami kerugian sekitar Rp. 2.500.000, (dua

Hal.3 dari 17 hal Put No.1/Pid.B/2015/PN KkaMenimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi AGUS bin UDDING, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi pada hari, tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi tahun2014 menjual sepeda motor Revo kepada terdakwa dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut didapat dari mengambil milik orang lainyang terparkir dijalan

Rosdiana binti Udding, umur 39 tahun; 2.Muliana binti Udding, umur 35 tahun; 3. Najmiyah binti Udding, umur 33tahun; 4. Abd. Waris bin Udding, umur 24 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Udding binPasse ) dengan Pemohon II (Maemuna binti H. Hattu) yang dilaksanakan diKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone pada tanggal 28 Maret 1975;3.

Udding, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Wakke, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama:a. Hastutib. Daswatic. Muh. Ilham Daswang;5.

Udding, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga

Udding, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 12 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Udding;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Wakke, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa SanresengAde bernama H.

Udding;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H.

terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya denganalasan terdakwa sudah menyesali perbuatannya;Atas permohonan terdakwa melalui Penasihat HukumnyatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkanterdakwa tetap pada permohonannya:;"=Menimbang bahwa terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM81/Maros/Euh.2/11/2014 tertanggal 18 Desember 2014terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa H NAJAMUDDIN Als H Udding

Bin Betamendatangi rumah saksi korban HJ Anis Binti H Korolaja, dnegan tujuanmeminta kembali uang yang telah dipakai oleh orang tua dari Hj AnisBinti H Korolaja ke Tanah Suci kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja;e Selanjutnya terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundumenghampiri saksi korban Hj Anis Binti H Korolaja yang sementaramakan, kemudian terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundulangsung meminta uang tersebut kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja akan tetapi saksi

korban Hj Anis binti H Korolaja tidakmengiyakan permintaan terdakwa tersebut sehingga terdakwa HNajamuddin Als H Udding bin Beta Bundu langsung menendang saksikorban Hj Anis binti H Korolaja meke arah tangan kanan denganmenggunakan kaki kanan kemudian terdakwa menarik rambut saksikorban lalu meninju kepala saksi korban dan meninju muka sertamenempeleng pipi saksi korban sebanyak 1 (satub) kali denganmenggunakan tangane Bahwa akibat pukulan yang dilakukan terdakwa H Najamuddin als HUdding bin Beta

BIN BETA BUNDUpada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wita bertempatdi Dusun Kampala, Desa Bontomatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Marosatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban Hj Anis binti H Korolaja yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa H Najamuddin Als H Udding Bin Betamendatangi rumah saksi korban HJ Anis

Binti H Korolaja, dengan tujuanmeminta kembali uang yang telah dipakai oleh orang tua dari Hj AnisBinti H Korolaja ke Tanah Suci kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja;e Selanjutnya terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundumenghampiri saksi korban Hj Anis Binti H Korolaja yang sementaramakan, kemudian terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundulangsung meminta uang tersebut kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja akan tetapi saksi korban Hj Anis binti H Korolaja tidakmengiyakan

Suyuti dan Suhada dengan maskawinnya berupacincin emas 2 (dua) gram;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bosso, Desa Bosso, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun lalu pindah kerumah kediaman bersama di To'belalang, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama :e Erwin bin Udding

K, umur 31 tahun;e Alam Udding bin Udding K, umur 29 tahun;e Erma binti Udding K, umur 24 tahun;Anak pertama dan kedua sudah mandiri, anak ketiga ini ikut bersamaPenggugat;5.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 1986antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran disebabkan oleh :a.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Halija binti Luba)dengan Tergugat (Udding K bin Kaming) yang dilaksanakanpada tahun 1984 di Dusun Padang Kondo, Desa Bosso,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udding K binKaming) terhadap Penggugat (Halija binti Luba).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;13Mentapkan sah pernikahan Penggugat (Halija binti Luba) denganTergugat (Udding K bin Kaming) yang dilaksanakan pada tahun 1984di Dusun Padang Kando, Desa Bosso, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Udding K bin Kaming )terhadap Penggugat ( Halija binti Luba );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Esy Lilisnayanti binti Udding untuk menikah dengan Syahrul bin Paharuddin;
3. Mmembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2019/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Udding bin Tabe, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tobenteng, DesaLiliriattang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama

Bahwa anak Pemohon (Lilisnayanti binti Udding) lahir padatanggal 12 April 2005, umur 14 tahun, 3 bulan atau belum mencapalbatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

No.677/Pat.P/2019/PA.Wipyang dimaksud Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;2: Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut ((Esy Lilisnayanti binti Udding) dengan lakilakiyang telah melamarnya bernama Syahrul bin Paharuddin lahir padatanggal 10 Juli 1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Teamusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;A.

Bahwa anak Pemohon (Esu Lilisnayanti binti Udding) telah akilbalin dan setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Syahrul bin Paharuddin);7. Bahwa anatara anak kandung Pemohon (Esy Lilisnayanti bintUdding dengan calon suaminya Syahrul bin Paharuddin tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semendadan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyaperkawinan menurut hokum Islam;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama EsyLilisnayanti binti Udding untuk menikah dengan Syahrul bin Paharuddin;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul bin Raja) dengan Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ).

2016/PA Sjasa tl Can ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syamsul bin Raja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi, DesaErabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Netti binti Udding

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 2002 di Tawau Malaysia;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Udding, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Takamah dan Lukmandengan mas kawin berupa kebun coklat 40 are dibayar tunai;3.

di Tawau MalaysiaBahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Udding, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Ambo bin Baco dan Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)dengan Pemohon ii (Netti binti Udding) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2002, di Tawau Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Matutu) dengan Pemohon II (Rosnah binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I(Muhammad Kurnia bin Daeng Manggepe)dan Pemohon II(Mayang Sari binti Ismail Kempe)sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak yang bernama Rivaldi Patandung bin Udding,laki-laki,lahir pada tanggal 11 Juli 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menjadi wali dari anakpertama pasangan AYAH ANAK dengan IBU ANAK yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Udding, lahir pada tanggal 11 Juli 2003;A. Bahwa anak pertama pasangan AYAH ANAK dengan IBU ANAKyang bernama XxxxxxxXxxXXXXXXxXXxXxx bin Udding, lahir di Topongo padatanggal 11 Juli 2003 selama ini telah diasuh dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon Il;5.

Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Udding, lahir di Topongo pada tanggal 11 Juli2003;3.

Bahwa tidak ada pihak lain, baik keluarga Pemohon dan Pemohon IImaupun keluarga dari pihak orang tua kandung anak tersebut yangkeberatan terkait perwalian terhadap anak ~~ yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Din Udding;6.

Dalam hal ini Pemohon telahmenyerahkan bukti bukti P.14 yang menyatakan bahwa Pemohon bersediamenjadi wali bagi anak yang bernama XxxxxxxxXxxXxXxXXXxxxxx bin Udding yangmerupakan keponakan dari Pemohon dan Pemohon Il.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON2) sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Udding, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juli2003;3.

UDDING Dg.

Tang dan Udding, aengan maharberupa seperempat are tanah kering.3. Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan karena m ahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapemikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pada saat pemikahan pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatusjanda cerai.5.

Tang dan Udding, dengan maharberupa seperempat are tanah keringBahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pemah sesusuan dan tidak adahubungan nasab.Bahwa pemohon I sewaktu menikah dengan pemohon II berstatus jejaka begitu pulasebaliknya pemohon II berstatus janda.2.

Tang dan Udding, dengan mahar berupa seperempat are tanah keringBahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak pemah sesusuan dan tidakada hubungan nasab.Bahwa pemohon I sewaktu menikah dengan pemohon II berstatus jejaka begitupula sebaliknya pemohon II berstatus janda.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon dan selanjutnyapemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam

Tang dan Udding, dengan mahar berupa seperempat aretanah kering, pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut

Tang dan Udding, dengan mahar berupa seperempat are tanah kering.

ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI

BP/O6/II/2011/Reskrim tertanggal 02 Februari 2011, atas nama Terdakwa : ALIMUDDIN AliasMUDDIN Bin UDDING, Dkk ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang Nomor : 25/Pen.Pid/2011/PN.Ekg,tertanggal 04 Mei 2011 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa : ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Dkk ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No.25/Pen.Pid/2011/PN Ekg,tertanggal 05 Mei 2011, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Telah

mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara :PDM30/Ekg/Ep.1/05/2011, atas nama Terdakwa : ALIMUDDIN Alias MUDDINBin UDDING Dkk ;Keterangan SaksiSaksi dan para Terdakwa di persidangan ;Tuntutan Pidana penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM30/Ekg/Ep.1/04/2011, tertanggal 08 September 2011, yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I.

ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING,Terdakwa I. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, dan Terdakwa HI. AMIR AliasARA Bin SIGI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa Lel.Accong yang mengakibatkan kematian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPertama Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I.

Pasal 55 (1) KUHP dalam DakwaanPrimair, oleh karena itu membebaskan TerdakwaTerdakwa dari dakwaan ;2 Meringankan TerdakwaTerdakwa dari segala tuntutan pidana tersebut;3 Membebankan biaya perkara kepada negara ;5 Pembelaan/Pledoi secara lisan dari para Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :e Terdakwa I ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING menyatakanmemohon keringanan hukuman karena memiliki tanggungan keluarga (anak danister1) ;e = Terdakwa II.

ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, TerdakwaIl. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALIMUDDIN Alias MUDDIN BinUDDING, Terdakwa Il. IRWAN Alias TWAN Bin SIGI, Terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Udding Bin Bahri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Udding Bin Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam

Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias UDDING Bin BAHRI

belas) tahun menjadi18 (delapan belas) tahun, selanjutnya Pemohon membenarkan danmempertahankan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7537/CS/II/2011 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 11 Pebruari 2011 yang menerangkan di Bulukumbapada tanggal 20 Nopember 2000 telah lahir Isma anak keenam anakperempuan dari Suami isteri Udding

dan Rappe, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 7302081512090009 atas namaKepala Keluarga Udding, Nik. 7302080107600156, tempat tanggal lahirKalimulasa tanggal 1 Juli 1960, agama Islam, pendidikan tamatSD/Sederajat, pekerjaan petani/pekebun yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 16Nopember 2018, dengan anggota keluarga: 1) Ismatul Khaerah (Anak)Nik. 7302086011000005, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggallahir Bulukumba Selayar tanggal

Rasbi,SE.MM, Nip. 19631231 1992203 1 009 di Bulukumba tanggal 10 Juni2015, yang menerangkan bahwa nama Ismatul Khaerah, tempattanggal lahir di Bulukumba 20 Nopember 2000, dengan nama orangtua Udding, Nomor Induk Santri 120128/0008099112, nomor pesertaujian nasional B1519140020285, penyelenggara ujian: PPS DarulIstiqamah, Pondok Pesantren Darul Istiqamah, Desa/KelurahanTaccorong, Kecamatan Gantarang lulus dari pondok pesantren; ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor: DN19 Dd0050996 yang

Saksi Udding, tidak disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah anak Saksi namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah nama Pemohon yang hendak dirubah dari Isma menjadiIsmatul Kaerah;Bahwa Saksi mengetahui hal ini karena diberitahu oleh Pemohonsekitar seminggu yang lalu namun Saksi sudah

terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2019/PN BIk.haruslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, danP4 tersebut dihubungkan dengan keterangan Saksi Udding

Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1 (Udding bin Hamma) dengan Pemohon II (Darma binti Tahire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Dusun Waliang, Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 1110/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Udding bin Hamma, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Waliang Desa Bune,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Darma binti Tahire, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Hamma) denganPemohon II (Darma binti Tahire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2012 di Dusun Waliang Desa Bune, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Udding bin Hamma, Nomor 7308060205084511yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Desember 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 101.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Udding bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Tahire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tahire;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Zainuddin dan Jemma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Hamma) denganPemohon II (Darma binti Tahire) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012di Dusun Waliang Desa Bune, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Basruddin alias Udding binBasri, maka terdakwa marah kepada lel. Basruddin karena ia larang per. Rasni keluarbersama dengan terdakwa, dan ada waktu itu juga Terdakwa akan menghunus badiknyaakan menikam lel. Basruddin, namun tidak terjadi penikaman karena tibatiba datang per.Risnawati memeluk Terdakwa, sehingga datang tetangga untuk menyuruh Terdakwapulang ke rumahnya, sedangkan lel.

Basruddin alais Udding merasa ketakutan dan jugatrauma karena hampir ditikam oleh Terdakwa dan juga tidak merasa enak karena akanditikam di depan umum sehingga melaporkannya kepada pihak berwajib.Akibat perbuatan terdakwa sehingga lel.

Baruddin alias Udding baru berhentitrauma atau ketakutan setelah terdakwa datang meminta maaf kepadanya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal2 Ayat (1) UU No. 12/ Drt/1951.AtauKeduaBahwa ia terdakwa, Hasbi alias Cebbi bin Sade, pada pada tempat dan waktusebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu

Basruddin alais Udding merasa ketakutan dan jugatrauma karena hampir ditikam oleh Terdakwa dan juga tidak merasa enak karena akanditikam di depan umum sehingga melaporkannya kepada pihak berwajib.Akibat perbuatan terdakwa sehingga lel. Baruddin alias Udding baru berhentitrauma atau ketakutan setelah terdakwa datang meminta maaf kepadanya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal335 Ayat (1) KUHP.

Panri, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udding Massedan H. Patunrengi, dengan mahar berupa 44 real;. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;.

Udding bin MasseSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ;tetangga Pemohon dan Pemohon Ile Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 25 Desember 1989 di Jangkali, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunJangkali yang bernama H. Muh.

Panri dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Udding Masse dan H.

Adanya 2 orang saksi yaitu Udding Masse dan H. Patunrengi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunJangkali yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Abdullah bin H.