telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Mastur Bin Asjodan Nurmayuli serta didukung dengan bukti P1 berupa Surat Kematian yangditandatangani oleh Kepala Desa/Lurah Pete, Kecamatan Tigaraksa, kabupatenTangerang, orang yang bernama Umayah telah meninggal dunia pada tanggal1 Januari 2009 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaRohayati, di dalamnya tercantum bahwa Rohayati adalah anak perempuan darisuami Istri Muhamad Sidik dan Umaya

Terbanding/Penggugat : WA ODE UMAYA LATIF Diwakili Oleh : LA ODE MUZUNI ANDI, S.H

Adl tanggal 09Agustus 2012.semula sebagai TERGUGAT, sekarangPEMBANDING ;MelawanWa Ode Umaya Latif, tinggal di Raha Jln. JatiNo.1 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA ODEMUZUNI ANDI,S.H Advokat dan pengacara, tinggaldi JL.

Sdr.HASANAH binti alm ALIMUNBUDIONO tahu kalau yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwaIMAM MARUFI alias UPI alias RUPI Bin MAKSUM.e Waktu pemukulan terjadi anak dari saksi korban Sdr.HASANAH binti almALIMUN BUDIONO yang bernama M.KHOLILUROHMAN ss secaralangsung melihat kejadian dan mengetahui kalau yang memukul ibunyaadalah terdakwa IMAM MARUFI alias UPI alias RUPI Bin MAKSUMdengan menggunakan tangan kosong dan palu, melihat kejadian tersebut saksiM.KHOLILUROHMAN menangis dan melapor ke saksi UMAYA

binti almUPI dan mengatakan kalau ibunya baru saja dipukul oleh seorang lakilakimendengar kejadian tersebut lalu saksi UMAYAH binti alm SAIRImendatangi ke rumah saksi korban Sdr.HASANAH binti alm ALIMUNBUDIONO dan saksi UMAYA binti alm UPI melihat saksi korbanSdr.HASANAH binti alm ALIMUN BUDIONO terlentang di depankamarnya dengan kondisi pingsan mulut dan hidung mengeluarkan darahserta muka keadaan lebam / memar lalu saksi korban Sdr.HASANAH bintialm ALIMUN BUDIONO dibawa ke rumah sakit oleh warga

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Umaya binti Dasmuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Saogi bin Sapari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Cherish bin Kridarto) terhadap Penggugat (Umaya Sari binti ...);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Senen) terhadap Penggugat (Umaya binti Mat Dinah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dodi Maryanto Bin Tugiman)terhadap Penggugat (Ani Umaya Binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadi bin Asmadi) terhadap Penggugat (Umaya binti Samari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nurul Umaya binti Misbahuddin, umur 18 tahun;4.3. Diansyah Fiqrah bin Misbahuddin, umur 14 tahun;4.4. Hudaed Affandy bin Misbahuddin, umur 12 tahun;4.5. Isam Sharif Baihagi bin Misbahuddi, umur 10 tahun;4.6. Muhammad Gabriel Ghifary bin Misbahuddin, umur 3tahun;Dan kini keenam anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaja Dasja bin Carsim) terhadap Penggugat (Siti Umaya binti Samsudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTONAH BIN TOBIN) terhadap Penggugat (GINA UMAYA BINTI SUWANDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Siti Umaya binti Kadiyat untuk menikah dengan calon suaminya nama Mohammad Rizky Fadillah bin Mu'amir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tono bin Tugiman) terhadap Penggugat (Siti Umaya Nasiroh binti Abdul Muin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 30 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RATNA UMAYA BINTI H.

Umaya Unzilla Ahda, perempuan, lahir diMataram pada tanggal 23 Oktober 2011.C. Ayudia Ramadhani, perempuan, lahir di Matarampada tanggal 28 Juni 2015.3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun2011, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan secara teruSs menerus, yangdisebabkan antara lain:Him. 2 dari 7 hlm./Put.No.181/Pdt.G/2020/PA.Mtr .a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Supriyono Bin Sadimin) terhadap Penggugat (Apri Umaya Binti Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3(tiga) paket plastic transparan kecil yang berisikan serbuk kristal didugaNarkotika jenis sabu tersebut jumlah berat kotor 0,52 (nol koma lima puluhdua) gram dan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, sesuaidengan Lampiran Berita Acara Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti dariKantor Pegadaian cabang Tebing Tinggi Nomor : 116/10086/2020 tanggalHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Tbt29 Juni 2020 yang ditandatangani oleh IRAY UMAYA

Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3(tiga) paket plastic transparan kecil yang berisikan serbuk kristal didugaNarkotika jenis sabu tersebut jumlah berat kotor 0,52 (nol koma lima puluhdua) gram dan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, sesuaidengan Lampiran Berita Acara Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti dariKantor Pegadaian cabang Tebing Tinggi Nomor : 116/10086/2020 tanggal29 Juni 2020 yang ditandatangani oleh IRAY UMAYA SARI NASUTIONselaku Penaksir/Penimbang

dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 3(tiga) paket plastic transparan kecil yang berisikan serbuk kristal didugaNarkotika jenis sabu tersebut jumlah berat kotor 0,52 (nol koma lima puluhdua) gram dan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, sesuaidengan Lampiran Berita Acara Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti dariHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN TbtKantor Pegadaian cabang Tebing Tinggi Nomor : 116/10086/2020 tanggal29 Juni 2020 yang ditandatangani oleh IRAY UMAYA

Sanusi Mangga) kepada Penggugat (Marwiah Umaya Rasyad binti Ibnu Hadjar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2020/PA.KdiZENE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marwiah Umaya Rasyad binti Ibnu Hadjar, tempat/tanggal lahirKendari/O6 Agustus 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Jalan Sultan Qaimuddin RT.016/RW.006Kelurahan

., M.Si
Terbanding/Penggugat I : Drs.H.ADHAR MANSYUR
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA BPN KABUPATEN BIMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q MENTERI DALAM NEGERI c.q BUPATI BIMA c.q CAMAT PALIBELO
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA BADAN PENGELOLA PENDAPATAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
Turut Terbanding/Tergugat V : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH UMAYA, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q MENTERI DALAM NEGERI

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) UMAYA, SH, MKn,Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 185/PDT./2019/PT.MTR.berkantor di Jalan Lintas Nasional Desa Talabiu KecamatanWoha Kab.

> Eksepsi yang diajukan Turut Tergugat mohon dipertimbangkan dengan benaroleh Majelis Hakim dalam Putusannya :> Menyatakan sertipikat Hak Milik 605 Desa Belo tahun 1998 atas nama Drs.AdharMansyur yang dialinkan kepada Zaharudin tahun 2017 oleh Turut Tergugat adalah Sah dan tetap berlaku berkekuatan Hukum Tetap ;> Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang bahwa terhadap surat gugatan para penggugat tersebut KuasaHukum turut tergugat Il (notaris PPAT Umaya

Negeri Raba Bima yang menyatakan bahwapada tanggal 5 September 2019 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada H.Adhar Mansur semulasebagai Penggugat / sekarang Terbanding , dan tanggal 29 Agustus 2019 kepadaZaharuddin H Sanusi semula sebagai Penggugt II / sekarang Terbanding II , KepalaDesa Belo semula sebagai Tergugat III/ sekarang Turut Terbanding , CamatPalibelo semula Turut Terbanding / sekarang Turut Terbanding II, Pejabat PembuatAkta tanah (PPAT) Umaya

M2.Menimbang, bahwa ternyata benar Penggugat / Terbanding H.AdharMansyur pernah menjual tanah obyek sengketa kepada Penggugat II / Terbanding IIZaharuddin H Sanusi dihnadapan Notaris PPAT Umaya SH Mkn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SONY FAHMI JUNIOR BIN SALI) terhadap Penggugat (FEBRIATUL UMAYA BINTI DANURI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;