Ditemukan 108 data
14 — 2
. : XXXxXxxxx, UMUI XXXxxxxx tahun, agama XXxxxxxx, pendidikanXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXxxx, tempat tinggal di xxxxxxxx, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tinggalbertetanga, Pemohon namanya Xxxxxxxx sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon namanya Xxxxxxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2001 yang lalu, dan pernikahan tersebutdilangsungkan di rumah orangtua
33 — 10
Akan tetapi, sekarangsudah tidak bekerja lagi;e Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangansaksisaksi yang di bawah sumpahnya masingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara tersebut, dan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX binti XXxXXXXXXXXXXXXX, UMUI XXXtahun
28 — 5
Menyatakan Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainanJudi di tempat UMUI" j2292 nnn een2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASMANI bin SANDIMAN (alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa KASMANIbin SANDIMAN (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
20 — 19
empatpuluh enam ribu dua ratus tujuh puluh empat rupiah) yang dilakukan oleh terdakwaselaku bendahara warung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar sejak bulandesember 2011 sampai dengan bulan juli 2012;e Bahwa benar saksi adalah pimpinan cabang pada mie kocok cabang denpasar; Benarberawal dari adanya audit dari pusat yaitu PT wongsolo Jogjakarta terhadap keuanganPT sarana bali digdaya yang menaungi warung mie kocok dan mie jogja cabangdenpasar pada tanggal 12 s/d 13 juli 2012 yang dilakukan oleh saksi umui
110 — 15
Bahwa ahli waris H.Uje yaitu lou saksi bernama Umui. Bahwa Saksi jual karena telah disepakati saudarasadara ibu saksi.Yangtandatangani Alm.Aman (Adik H.Uje0. Bahwa saksi tidak tahu tentang Kohir 208. Bahwa saksi disuruh serahkan uang, tentang jual belinya saksi tidak tahu.2. Saksi JAJANG Bahwa saksi kenal H.Suada sejak kecil. Di Kampung Pamoyanan. Bahwa jarak rumah asaksi dengan H.Suada hanya beda RT. Bahwa saksi tahu H.Suada punya tanah letaknya di Desa Pamoyanan.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
YULIANUS Alias ULI
81 — 31
Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa) 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenKeadaanyang memberatkan :Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar norma dan aturanaturan yang berlakudi masyarakat terutama norma hukum, agama, dan kesusilaan; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap anak kandungnya sendiri; Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap saksi korban yang masih anakanakdibawah UMUI
29 — 16
Saksi1 menikah dengan Terdakwa atas dasar sating mencintai dan sebelum menikah didahutuidengan masa pacaran kurang lebih selama 4 (empat) tahun serta setelah menikah Saksi1 denganTerdakwa tinggal bersama di Perumahan Graha Prima Rt/Rw 05/05 Blok R 13 No. 20 Singasari JonggolJawa Barat.4, Pemikahan Saksi1 dengan Terdakwa saat ini sudah dikaruniai 2 (dua) anak perempuan yangbernama Putn Langsany Firmansyah umur 10 (sepuluh) tahun dan Lama Langsa Firmansyah umui 7(tujuh) tahun.5.
20 — 6
Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensitidak memenuhi persyaratan secara sempurna sebagai seorang ibu yangberhak atas hak pengasuhan, perawatan, pemeliharaan dan pendidikananak dibawah UMUI. 220222 no nn nnn nn ncn cn en nn ncn en ncnc cone3.