., Dkk,pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seruni, Perumahan Dosen UNSRI,Blok.A, No. 01 & 50, Bukit Lama, Ilir Barat I,Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Mei 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;

Dosen Unsri Blok A,Nomor 4110 Rt. 063 Rw. 07, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat ,Kota Palembang; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWAL.............cccccceecceceeeceeceeeeeeesHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 144/Pat.P/2019/PA.PLGSaladdin Wirawan. E bin Roeskan. E.

PUTUSANNomor 1274/Pdt G/2015/PA.PIgeee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2Akutansi, pekerjaan PNS (Dosen Unsri), tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Alang alang Lebar, KotaPalembang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Nopember 2015 telah

Ristinah,HMN. namun tidak berhasil;Bahwa, karena upaya damai tidak berhasil lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat selaku PNS (Dosen Unsri) telah menyerahkan AsiliSurat Izin Cerai (Surat Keputusan Rektor Universitas Sriwijaya) No.2460/UN9/kp.2.1/2015 Tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh RektorUniversitas Sriwijaya Palembang;Bahwa, Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis yangpada

PUTUS ANNomor 0531/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat = antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam Unsri,tempat tinggal di Kota Palembang

Revi Akmal Yudaputra, MEP bin Raden Ahmad Ashari) terhadap Penggugat (Unsri binti Oekon Efendi);

PENETAPANNomor: 0943/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang,dengan ini memberikan kuasa kepada SAIRNUDIN, SH,Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Seruniperumahan Dosen UNSRI Blok A NO 01, 50 Bukit Lama

Panglima Plangki Dusun Solok Sidang EmasKecamatanBanyuasin III Kabupaten Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : Poltek Unsri (Polsri) Semester VIII ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI, tersebut ;Halaman dari 19 halaman Putusan No.151/Pid.Sus/201 3/PN.SkySetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, Nomor 151/Pen.Pid/2013/PN.Sky tanggal 14 Maret 2013, tentang Penunjukan

memilih tinggal di tempat koskosan bersama temannyasedangkan korban juga tinggal di koskosan juga bersama temannya ; Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No.151/Pid.Sus/201 3/PN.Sky10 Bahwa, pada awal pernikahan ada terdakwa memberikan nafkah batin, namun setelahsekian lama menikah terdakwa tidak lagi memberikan baik nafkah lahir maupun nafkahbatin ; Bahwa, terdakwa tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin kepada korbanoleh karena terdakwa belum bekerja dan masih kuliah di Politeknik Unsri

biaya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaperludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Hotipa Pahrum binti Bustam merasaditelantarkan oleh terdakwa ;Hal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa masih kuliah di Politeknis Unsri

Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh;Andi Putra Wijaya bin Arpanto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSwasta, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mayor ZenLorong Margoyoso Rt.08 Rw.03 Kelurahan Sungai SelayurKecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;Eka Ria binti Syafruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai BLU Unsri

dan Pemohon II memperlakukan anak tersebut sepertianak sendiri, bahkan saksi sering melihat Pemohon dan Pemohon IImengajak anak tersebut jalanjalan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai sifat yang baik dalambermasyarakat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bisa mejadi orang tua yang baik bagi sianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun dan saksi tidakpernah melihat ataupun mendengar Pemohon dan Pemohon II cekcok/ribut;Bahwa Pemohon bekerja di showrom sebagai teknisi dan Pemohon Ilbekerja di UNSRI

Tarmizi A.Rasyidbertempat tinggal dan berdomisili di Perum Dosen Unsri, Blok C Nomor 48hal3 dari 13 hal. Putusan Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.ME.Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat II, Kotamadya Palembang,sebagaimana dalam Permohonan Pemohon tanggal 08 Mei 2012 sesuai jugadengan Kartu Tanda Penduduk Sementara yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilr Barat Il Palembang. (Bukti T.1).2.

TarmiziA.Rasyid bertempat tinggal dan berdomisili di Perum Dosen Unsri, Blok C Nomor 48Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat II, Kotamadya Palembang, sebagaimanadalam Permohonan Pemohon tanggal 08 Mei 2012 sesuai juga dengan Kartu TandaPenduduk Sementara yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bukit Lama KecamatanIlr Barat II Palembang, bahwa atas dasar itu, Termohon menyatakan bahwaPengadilan Agama Muara Enim tidak berwenang, untuk memeriksa dan mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang

., Advokat/Pengacara pada South Sumatera LawOffice yang beralamat di Jalan Seruni Perumahan Dosen UNSRI BlokA No.01 & 50 Bukit Lama Ilir Barat I Palembang, berdasarkan suratkuasa khususnya tertanggal 29 Juni 2012,selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan

yangtelah terdakwa kumpulkan di dalam kamar 1 tersebut lalu kedua kamartersebut terdakwa kunci dan kunci kedua kamar tersebut terdakwa masukkankedalam tas laptop tersebut lalu pergi ke kota Palembang;Bahwa Benar barangbarang tersebut yang saya ambil di kost milik saksiLeni;Bahwa Saya tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut;Bahwa Barang barang tersebut terdakwa bawa ke Palembang, dimana 1(satu) buah HP NOKIA Lumia terdakwa gadaikan ketoko warungmanisan dan tambal ban di dekat Kampus Unsri

2017/PN Pbm. hal 17 dari 30 halmilik korban lalu mengambil barang yang telah terdakwa kumpulkan didalam kamar 1 tersebut lalu kedua kamar tersebut terdakwa kunci dankunci kedua kamar tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptoptersebut lalu pergi ke kota Palembang;Bahwa Benar barangbarang tersebut yang saya ambil di kost milik saksiLeni;Bahwa Barang barang tersebut terdakwa bawa ke Palembang, dimana1 (satu) buah HP NOKIA Lumia terdakwa gadaikan ketoko warungmanisan dan tambal ban di dekat Kampus Unsri

kemudian kembali ke kostPutusan No : 195/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 23 dari 30 halkostan milik korban lalu mengambil barang yang telah terdakwa kumpulkan didalam kamar 1 tersebut lalu kedua kamar tersebut terdakwa kunci dan kuncikedua kamar tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptop tersebut lalu pergike kota Palembang.Menimbang, Bahwa Bahwa Barang barang tersebut terdakwa bawake Palembang, dimana 1 (satu) buah HP NOKIA Lumia terdakwa gadaikanketoko warung manisan dan tambal ban di dekat Kampus Unsri

Panglima Plangki Dusun Solok SidangEmas Kecamatan Banyuasin HI KabupatenBanyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : Poltek Unsri (Polsri) Semester VIII ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Juni 2013 No.151/Pid.Sus/2013/PN.SKY. dalam perkara terdakwa

., pekerjaan Advokat, beralamat di JalanSeruni perumahan dosen UNSRI Blok.A No.01 & 50 Bukit Lamallir Barat I Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juni 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Nadia Madina Rahma binti Jaya Adina, Umur 19 tahun, PekerjaanMahasiswi Fakultas Kedokteran Unsri Palembang.2. Haura Zahra Madina binti Jaya Adina, Umur 13 tahun, PekerjaanPelajar.Putusan Nomor 2093/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 8 Halaman3.

Advokat/Pengacara pada South Sumatera of Law Office, yang beralamat diJI Seruni Perumahan Dosen UNSRI Blok A.

TUMPA,SH,MH ketua MA yang bersumber dariWebsite http:// mkn unsri.

Harifin A Tumpa,SH,MH , yangmenyatakan bahwa agar terbuka bagi umum dan tak ada kong kalikong disitu kalaudilakukan secara tertutup itu bukan lelang namanya . pelelangan harus melibatkanmasyarakat umum , tidak bisa satu orang , setiap orang boleh ajukan penawarankalau tak diumumkan , bagaimana orang lain bisa tahu semakin terbuka semakinkredibel.( yang bersumber dari Website http:// mkn unsri.

Perumahan Dosen UNSRI NO. 28 Rt. 032 RW. 10 Kel. Bukit LamaKec llir Barat Palembang, selanjutnya disebut ............... PEN AL;MelawanI. RAMLI NAINGGOLAN, lakilaki, lahir di Tapanuli, 26 Desember 1956,agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunan PT. PUSRI Palembang,alamat JI. Sukarela Lrg Swadaya II Rt. 043 Kel. Sukarami Kec. SukaramiKota Palembang, selanjutnya disebut .................. eee TERGUGAT ; II.

Gugatan Penggugat Ne Bis In Idem.1.Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan yang sama sebelumnya yaitutentang gugatan pendaftaran pernikahan dengan nomor register perkaraNo.104/Pdt.G/2012/PN.PLG, dengan pihakpihak sebagai berikut ;e Penggugat Rosmauli Siregar, Umur 60 tahun, beralamat di Jalan SrijayaNegara Perum Dosen UNSRI NO. 28 Rt. 032 RW. 10 Kel. Bukit Lama Kecllir Barat Palembang.e Tergugat adalah Ramli Nainggolan, Umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jl.

Bahwa saat ini, Penggugat mengulang kembali dengan mengajukan danmendaftarkan gugatan pendaftaran pernikahan, pada tanggal 11 September2013, dengan nomor perkara 135/Pdt.G/2013/PN.PLG, di Pengadilan NegeriPalembang yang sekarang ini sedang dilakukan pemeriksaan, dengan pihakpihak yang sama persis, yaitu :e Penggugat Rosmauli Siregar, Umur 60 tahun, beralamat di Jalan SrijayaNegara Perum Dosen UNSRI NO. 28 Rt. 032 RW. 10 Kel.

yangtelah terdakwa kumpulkan di dalam kamar 1 tersebut lalu kedua kamartersebut terdakwa kunci dan kunci kedua kamar tersebut terdakwa masukkankedalam tas laptop tersebut lalu pergi ke kota Palembang;Bahwa Benar barangbarang tersebut yang saya ambil di kost milik saksiLeni;Bahwa Saya tidak memiliki izin untuk mengambil barang tersebut;Bahwa Barang barang tersebut terdakwa bawa ke Palembang, dimana 1(satu) buah HP NOKIA Lumia terdakwa gadaikan ketoko warungmanisan dan tambal ban di dekat Kampus Unsri

kemudian kembali ke kostkostanmilik korban lalu mengambil barang yang telah terdakwa kumpulkan didalam kamar 1 tersebut lalu kedua kamar tersebut terdakwa kunci dankunci kedua kamar tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptoptersebut lalu pergi ke kota Palembang;Bahwa Benar barangbarang tersebut yang saya ambil di kost milik saksiLeni;Bahwa Barang barang tersebut terdakwa bawa ke Palembang, dimana1 (satu) buah HP NOKIA Lumia terdakwa gadaikan ketoko warungmanisan dan tambal ban di dekat Kampus Unsri

mengambil sepedamotor HONDA SCOOPY dari garasi rumah korban kemudian kembali ke kostkostan milik korban lalu mengambil barang yang telah terdakwa kumpulkan didalam kamar 1 tersebut lalu kedua kamar tersebut terdakwa kunci dan kuncikedua kamar tersebut terdakwa masukkan kedalam tas laptop tersebut lalu pergike kota Palembang.Menimbang, Bahwa Bahwa Barang barang tersebut terdakwa bawake Palembang, dimana 1 (satu) buah HP NOKIA Lumia terdakwa gadaikanketoko warung manisan dan tambal ban di dekat Kampus Unsri

,Advokat/PengaCARA PADA Sout Sumatera Law Office, beralamatdi Jalan Serunai Perumahan dosen UNSRI Blik .A No.01 & 50Bukit Lama Ilir Barat I Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPalembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 07 / PDT / 2013 / PTPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara ;RAMLI NAINGGOLAN, umur 56 tahun, alamat JIn.Sukarela, Lr Swadaya II,RT.043, Kel/KecSukarami Palembang SemulaTergugat sekarang disebut sebagai Pembanding .LAWANROSMAULI SIREGAR, umur 60 tahun,alamat jLn.Srijaya Negara, PerumDosen UNSRI no.28.RT.032, RW.010, KelBukitLama