Ditemukan 179 data
26 — 6
KabBelitung Timur tersebutBahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knhas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 belum terdakwa jual.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 yang terdakwa ambiltersebut terdakwa simpan di semaksemak dekat SMP 2 Aik Urisan
KabBelitung Timur tersebutBahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knhas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 belum terdakwa jual.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY GRAND 2 Warnaputin dengan ciri knhas gambar HELLO KITTY di cashing bagian belakang dengannomor IMEI : 352414/06/291674/4 dan 352415/06/291674/1 yang terdakwa ambiltersebut terdakwa simpan di semaksemak dekat SMP 2 Aik Urisan
16 — 4
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urisan Agama Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung;4.
6 — 1
., KabupatenWajo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.3.9/PW.00/455/XII/2015, tanggal 3 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urisan Agama Kecamatan ..........,Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 26 tahun 2 bulan 15 hari.3.
12 — 0
sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara intTelah mendengar keterangan Penggugal serta para saksi dimuka sidang,DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei: 2017, yang telah didaftar di Kepaniterazaan Pengadilan Aganta Jember Nomor227 7/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 08 Mei 2017, dengan dalildatii sebagai Perikut: : Bahwa Penggugat dan Tergugat teiah menikah pada tanggal 25 Januari 2046,yang dicatatkan pada Kantor Urisan
62 — 6
tersebuttidak berhasil ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir ke persidangan, maka Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum dan Penggugat tetapmempertahankan gugatannya dengan tanpa suatu perubahan apapun;;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis di persidangan berupa:Fotokopi bermeterai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 024/024/1/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dikeluarkan Oleh Kantor Urisan
14 — 10
Nomor1678/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5206025104810002 yang dikeluarkanoleh Bupati Bima tanggal 28 Juni 2012 setelah diperiksa cocok dengan aslinya,telah disahkan oleh Panitera serta Pos dan Giro selanjutnya diberi tanda P.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/60/V/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urisan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima tanggal 27Mei 2000, setelah diperiksa cocok dengan aslinya, telah disahkan olehPanitera serta Pos dan Giro selanjutnya diberi
13 — 4
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Wahyudi bin Ponimin) terhadap Penggugat (Tri Wigati binti Tasmiran);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan
18 — 2
Bahwa, Penggugat teh menkah dengan Tergugat tanggal 02 September 1992bertepatan dengan tanggal OS Rabul Awal 1413 H di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urisan Agama Kecamatan Magelng Selatan, Kota Magehng, sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal 02 September 1992; 2. Bahwa, setelh akad nikah Tergugat mengucapkan sighot tallk talak,sebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah tersebut;3.
35 — 12
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 07 September 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urisan Agama Kecamatan .Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen),
20 — 2
menikah, karena usianya kurangdari 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena anaknya yang bernama XXXXXXXXXXxxx tersebut akanmenikah dengan seorang perempuan bemama XXXXXXXXXXXXX padahalanak Pemohon tersebut baru berumur 18 tahun 2 bulan atau masih dibawah umur untuk dapat melaksanakan pernikahan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga maksud Pemohon untukmenikahkan anaknya tersebut terdapat kekurangan persyaratan, olehkarenanya ditolak oleh Kantor Urisan
10 — 4
menyatakan tetapdengan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengantahap yang berlaku, yakni membacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302072505940004 tanggal 2Januari 2014 (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0457/029/X/2013 tanggal 15Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan
16 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urisan Agama KecamatanSimokerto Kota Surabaya Nomor: , tertanggal 30 Agustus 2016, dan alatbukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;b.
11 — 3
Surat : 2222 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnenccnnee1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302080602940001 tanggal 31Agustus 2012 (bukti P.1) ; 220 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0281/060/VII/2015 tanggal17 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan Agama Kecamatan TambakKabupaten Banyumas(bukti P.2) ; 2onneno ne nne nonceB. SaksiSakSi : 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. EG!
10 — 1
dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikahntahun 2011 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya bauk danharmonis, namun sejak tahun 2012 sampai sudah tidak harmonis lagikarena sering bertengkar dan penyebabnya karena Termohon pemalas,Put No 0307/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 4 dari 11 haltidak bertanggung jawab terhadap urisan
12 — 9
untukISAgIFNKaA salinan pulusan yang telah menpunyal kekuatam hukunm tetapSpade Kanter URisan Agama Keearatan Winduseri, Kabupaten Magelanguntuk Gicatat dalann register yang tersedia untuk itu;9. Berdasarkan halhal tersebut diatas, make kami nrohom kepada Wangterhormat Ketue Pengadilan Aganie Mumnygkidl Cq.
9 — 1
Nomor 3533/Pat.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 3533/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Oktober 2013, dicatat di Kantor Urisan Agama KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang, dengan Akta Nikah Nomor 2013;Bahwa
34 — 4
No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Pmkdiajukan oleh Para Pemohon, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.2.3.10.11.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1 Nik. 3528020101540001 (P.1);Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK. 3528024910710001 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4451/8I/I/1990 tanggal 18 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urisan
15 — 3
patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sastra Herlambang bin Cik Aman, KS) terhadap Penggugat (Yunita Maria Susanti binti Hangantoro);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urisan
15 — 7
nikah 2 (dua) orang,maskawin/mahar berupa wang sebesar Rp 1.000, (Seribu mupiah), dan ijabKabul dilaksanakan dengan tertib dan runtun, serta disaksikan oleh banyakorang yang hadir pada saat akad nikah dilaksanakan;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pemikahan antaraPemohon dan Pemohon tl adalah sematamata bukan masalah biaya, namunbelum berakunya UU) Na 71 tahun 1974 sereta pemikahan Pemohon danPemohon I tidak tefapor ke Kantor Urusan Agama setempat untuk mengurusnikah pada Kantor Urisan
13 — 0
TermohonNomor; XXXXXXXXXX, tanggal 18 Pebruar 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gangang Panjang Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P2);Fotokopi Surat Kematian atas nama Nenek Para Pemohon dan TermohonNomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GagangPanjang Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ayah Para Pemohon danTermohon dan Ibu Para Pemohon dan Termohon Nomor: XXXXXXXXXX,tanggal 22 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan