Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 13-K/PM.II-11/AD/III/2016
Tanggal 26 April 2016 — KOKOM KOMARA KAPTEN ARM NRP.21940041030473
10434
  • Bahwa keesokkan harinya Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan Bang ini mobil sudan berada di rumah saya, untukkelanjutanya gimana bang mohon petunjuk, lalu Saksi2 menjawabYa tunggu sebentar saya kesitu, tak lama kemudian Saksi2bersama seorang temannya datang mengecek dan menggesek nomormesin dan nomor rangka mobil setelah selesai Saksi2 mengatakanNanti tunggu dengar dari saya, saya mau uruskan suratsuratnya,Terdakwa menjawab Siap bang, selanjutnya Saksi2 menyampaikanagar Terdakwa menyerahkan foto
    membeli Grand Livina, setelah diambil diPurwakarta lalu mobil Grand Livina oleh Saksi1 diserahkan kepadaTerdakwa dan keesokkan harinya Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan Bang ini mobil sudah berada di rumah saya, untukkelanjutannya gimana bang mohon petunjuk, lalu Saksi2 menjawabYa tunggu sebentar saya kesitu, tak lama kemudian Saksi2bersama seorang temannya datang mengecek dan menggesek nomormesin dan nomor rangka mobil setelah selesai Saksi2 mengatakanNanti tunggu dengar dari saya, saya mau uruskan
    Grand Livina, setelah diambildi Purwakarta lalu mobil Grand Livina oleh Saksi1 diserahkan kepadaTerdakwa dan keesokkan harinya Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan Bang ini mobil sudah berada di rumah saya, untukkelanjutannya gimana bang mohon petunjuk, lalu Saksi2 menjawabYa tunggu sebentar saya kesitu, tak lama kemudian Saksi2bersama seorang temannya datang mengecek dan menggesek nomorMenimbang17mesin dan nomor rangka mobil setelah selesai Saksi2 mengatakanNanti tunggu dengar dari saya, saya mau uruskan
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUH. KADAVI Alias KADAVI Bin DAHLAN
5419
  • dan Saksi GALANG LINTAS M. alias GALANG binHASRAD MANANGKALI menjawab ada kemudian Terdakwaberkata ko turunpi uruskan. Lalu saksi GALANG LINTAS M. aliasGALANG bin HASRAD MANANGKALI langsung pergi dan saatkembali saksi GALANG langsung memberikan 1 (satu) paketshabu kepada Terdakwa untuk di jual kepada lelaki KITNAP.Selanjutnya saksi GALANG LINTAS. M Als.
    dan Saksi GALANG LINTAS M. alias GALANG binHASRAD MANANGKALI menjawab ada kemudian Terdakwaberkata ko turunpi uruskan. Lalu saksi GALANG LINTAS M. aliasGALANG bin HASRAD MANANGKALI langsung pergi dan saatkembali saksi GALANG langsung memberikan 1 (Satu) paketshabu kepada Terdakwa untuk di jual kepada lelaki KITNAP.Selanjutnya saksi GALANG LINTAS. M Als.
    dan Saksi GALANG menjawab ada kemudianTerdakwa berkata ko turunpi uruskan. Lalu Saksi GALANG langsungpergi dan beberapa saat kemudian kembali dan langsung memberikan 1(Satu) paket shabu kepada Terdakwa untuk Terdakwa jual kepada temanTerdakwa bernama lelaki KITNAP. Selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSaksi GALANG ayomi kita jalan di tengah perjalanan KITNAPmenelpon dan berkata ko di bagian manam/?
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 24 September 2014 — Pidana - MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
519259
  • korbanakan menyelesaikannya satu dua hari ini, lalu terdakwa mengatakan apa yang bisangana mo kase sama saya seandainya saya bisa bantu dan saksi korban menjawabsaya akan giat belajar dan saya tidak akan bikin malu orang mansalean dan satu duahari ini saya akan tetap melunasi tunggakan saya, akan tetapi terdakwa mendekatisaksi korban dan mencium kening saksi korban sambil mengatakan kita ini saudarasepupu, lalu saksi korban pamit pulang tapi terdakwa meminta menunggu sambilmengatakan tunggu saya masih uruskan
    akan menyelesaikannya satu dua hari ini, laluterdakwa mengatakan apa yang bisa ngana mo kase sama sayaseandainya saya bisa bantu dan saksi korban menjawab saya akangiat belajar dan saya tidak akan bikin malu orang mansalean dansatu dua hari ini saya akan tetap melunasi tunggakan saya, akantetapi terdakwa mendekati saksi korban dan mencium kening saksikorban sambil mengatakan kita ini saudara sepupu, lalu saksi korbanpamit pulang tapi terdakwa meminta menunggu sambil mengatakantunggu saya masih uruskan
    tapi saksi korban akan menyelesaikannya satu dua hari ini, laluterdakwa mengatakan "apa yang bisa ngana mo kase sama saya seandainya sayabisa bantu" dan saksi menjawab "saya akan giat belajar dan saya tidak akan bikinmalu orang mansalean dan satu dua hari ini saya akan tetap melunasi tunggakansaya, akan tetapi terdakwa mendekati saksi dan mencium kening saksi sambilmengatakan kita ini saudara sepupu, alu saksi kemudian pamit pulang tapiterdakwa meminta menunggu sambil mengatakan "tunggu saya masih uruskan
    saksi korban akanmenyelesaikannya satu dua hari ini, lalu terdakwa mengatakan "apa yang bisa nganamo kase sama saya seandainya saya bisa bantu" dan saksi menjawab "saya akangiat belajar dan saya tidak akan bikin malu orang mansalean dan satu dua hari iniSaya akan tetap melunasi tunggakan saya, akan tetapi terdakwa mendekati saksidan mencium kening saksi sambil mengatakan kita ini saudara sepupu, lalu saksikemudian pamit pulang tapi terdakwa meminta menunggu sambil mengatakan43"tunggu saya masih uruskan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Lgs.
Tanggal 8 September 2015 — EDI SISWANTO Alias ERIK Bin LEGIMAN
482
  • kepada Terdakwa tidak ada membuat perjanjian tertulisdengan Terdakwa akan tetapi saksi dan Terdakwa hanya ada membuatSurat Kesepakatan bersama Penyalur Gas Elpiji, Kwitansi tandapenerimaan uang dan Formulir Kontrak Elpiji.Bahwa saksi sangat percaya dan yakin karena Terdakwa ada menunjukanbuktibukti kepada saksi Supartik Binti Sukardi berupa (Surat dinas, kartuidentitas pelaku dan dokumendokumen).Bahwa Terdakwa ada mengatakan bapak dan ibu tenang saja ini semuasuratsuart adminitrasinya Saya yang uruskan
    adamembuat perjanjian tertulis dengan Terdakwa akan tetapi saksi danTerdakwa hanya ada membuat Surat Kesepakatan bersama Penyalur GasElpiji, Kwitansi tanda penerimaan uang dan Formulir Kontrak Elpiji.Bahwa saksi Supartik Binti Sukardi sangat percaya dan yakin karenaTerdakwa ada menunjukan buktibukti kepada saksi Supartik BintiSukardi berupa (Surat dinas, kartu identitas pelaku dan dokumendokumen).Bahwa Terdakwa ada mengatakan bapak dan ibu tenang saja ini semuasuratsuart adminitrasinya Saya yang uruskan
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, adanya bukti surat maupun faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas,Terdakwa pada bulan Juni tahun 2015 telah meyakinkan para saksi korban denganperkataan bohong sehingga para saksi korban begitu percaya dan yakin karena Terdakwaada menunjukan buktibukti berupa (Surat dinas dari BPR REGION LPG, kartu identitasTerdakwa dan dokumendokumen) dan Terdakwa ada mengatakan bapak/ibu tenangsaja ini semua suratsurat adminitrasinya saya yang uruskan
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12-K/PM.III-16/AD/I/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — LETTU CBA LUKMAN
9130
  • selanjutnya Terdakwamengatakan lbu kasih saja uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua pulun lima juta rupiah) nanti saya uruskan selanjutnyaSaksi1 mengatakan Saya pikirpikir dulu karena saya harusmembicarakan dengan suami saya.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 11.00Wita Saksi1 kembali berjualan di sekitar Asrama Polri JI.
    selanjutnya Terdakwamengatakan lbu kasih saja uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluhn lima juta rupiah) nanti saya uruskan selanjutnyaSaksi1 mengatakan Saya pikirpikir dulu karena saya harusmembicarakan dengan suami saya.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 11.00Wita Saksi1 kembali berjualan di sekitar Asrama Polri JI.
    selanjutnya Terdakwa mengatakan lbu kasih sajauang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)nanti saya uruskan* selanjutnya Saksi mengatakan Saya pikirpikir dulu karena saya harus membicarakan dengan suamisaya.Bahwa Saksi pada tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul11.00 Wita kembali berjualan jamu disekitar Asrama Polri Jl.Lanto Daeng Pasewang Makassar, kemudian Saksi1 bertemudengan Saksi3 dan Terdakwa, saat itu Saksi mengatakan lya,Pak Saya setuju anak saya dimasukkan Pegawai Negeri diDepertemen
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NOORHANIYAH, S.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
ERWANSYAH alias WAWAN bin JOHANSYAH
5719
  • SUNDORO, dibawahSumpah memberikan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi hanya mengenali dikenalkan oleh seorang anggota clup PCXmemberitahu saya bahwa ada orang yang bisa menguruskan untuk acaraadalah sdr HAFID diberi nomor Hp nya sehingga saksi hubungi melalui telpondan akan menyewa tempat di Kiram Park dalam hal akan mengadakanpertemuan sekalimantan Selatan di Kiram Park minta di uruskan
    anggotaKomunitas sepeda motor bok (kombo);Bahwa kejadiannya dilakukan terdakwa telah yang mempergunakan uangiuran milik anggota komunitas Sepeda motor bok(Kombo) untuk pribadi padahari dengan berturutturut Pertama pada hari Rabu, tanggal 10Pebruari 2021,sekitar jam 15:00 Wita di desa Tunggul Hirang, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, dan yang Keduapada hari Rabu, tanggal 24Pebruari 2021,sekitar jam 16:00 Wita di desa Kiram, Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjaryang seharusnya diperuntukan di uruskan
    kejadiannya dilakukan terdakwa telah yang mempergunakan uangiuran milik anggota komunitas Sepeda motor bok(Kombo) untuk pribadi padahari dengan berturutturut Pertama pada hari Rabu, tanggal 10Pebruari 2021,sekitar jam 15:00 Wita di desa Tunggul Hirang, Kecamatan Martapura,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor:113/Pid.B/2020/PN Mtp.Kabupaten Banjar, dan yang Keduapada hari Rabu, tanggal 24Pebruari 2021,sekitar jam 16:00 Wita di desa Kiram, Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjaryang seharusnya diperuntukan di uruskan
Putus : 12-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 99 /Pid.B/2016/PN. Sdr
Tanggal 12 Juli 2016 — FERAWATY SYAHRUDDIN Binti SYAHRUDDIN
9826
  • Achir Januari ;e Bahwa terdakwa yang menawarkan bahwa Terdakwa bisa uruskan ijazah sampaiselesai ;e Bahwa Terdakwa menawarkan bahwa saksi Achir Januari bisa uruskan ijazahsampai selesai sekitar akhir tahun 2011 ;e Bahwa Terdakwa menawarkan ijazah kepada saksi pada waktu itu Terdakwacerita di kantor ;20Bahwa saksi menyerahkan uang kepada saksi Achir Januari sebesarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) sebagai uang administrasi ;Bahwa selain uang administrasi syarat untuk memperoleh ijazah tersebut
    pada tanggal 16 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh STISIP Muhammadiyah Rappang ;Bahwa saksi memperoleh ijazah tersebut dari seseorang yang saksi kenalbernama Multazam ;Bahwa saksi memperoleh ijazah tersebut awalnya saksi ke kampus STISIPMuhammadiyah Rappang untuk mengurus nilai saksi namun pegawai yangmenangani nilai tidak ada karena ke Makassar, trus saksi ke Warkop dan disanasaksi bertemu dengan Multazam dan cerita dengan Multazam, kemudianMultazam bilang bahwa ada anggota di dalam yang bisa uruskan
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2616/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2013rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak hidup rukun danharmonis yang disebabkan antara lain; Termohon tidak mau melayani kebutuhan biologis Pemohon tampaalasan yang jelas; Pemohon sudah menyatakan kepada Termohon untuk berpisah, dan diiya kan oleh Pemohon serta meminta di uruskan sendiri olehTermohon;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
ERWANSYAH PUTRA PULUNGAN
383
  • Bahwa Pemohon ingin menetapkan tanggal lahir Anak Pemohon yangbernama NAURA SYAFIRA PUTRI PULUNGAN, Yang lahir diPadangsidimpuan Pada tanggal O01 Juni 2012 dikarenakan pada saatpengurusan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon ikut pengurusanmassal yang di uruskan oleh kelurahan;.
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Juni 2014 — RICCO DWI SEPTRIYADI Alias TM Bin ASWANDI
647
  • DAWI menghubungiTerdakwa via SMS dengan mengatakan M, uruskan barang punya abang ROBAN,karena DEWI lagi sakit dan sekitar pukul 20.00 Wib, Sdr.
    DAWImenghubungi Terdakwa via SMS dengan mengatakan M, uruskan barangpunya abang ROBAN, karena DEWI lagi sakit dan sekitar pukul 20.00 Wib,Sdr. ROBAN menghubungi Terdakwa via telepon dan memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa barang berupa narkotika jenis Shabu sudah datang danTerdakwa disuruh untuk mengambil barang tersebut di Jembatan Kapuas yangmana barang tersebut dibungkus dengan kotak kardus.
    DAWI menghubungi Terdakwa via SMSdengan mengatakan M, uruskan barang punya abang ROBAN, karena DEWI lagi sakitdan sekitar pukul 20.00 Wib, Sdr. ROBAN menghubungi Terdakwa via telepon danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa barang berupa narkotika jenis Shabu sudahdatang dan Terdakwa disuruh untuk mengambil barang tersebut di Jembatan Kapuas yangmana barang tersebut dibungkus dengan kotak kardus.
Register : 13-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 31 Agustus 2015 — MOHAMAD JENY sebagai Penggugat Melawan 1. GUNAWAN WIBISONO sebagai Tergugat I 2. RAHMAH MUSTIKA NINGRUM sebagai Tergugat II 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat I 4. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Drs. AHMAD ZARKASIH sebagai Turut Tergugat II
10033
  • Saksi AGUS KUSTONI HAMZAH;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat Il pada tahun 2014karena pernah mengurus Sertifikat dan balik nama tanah mereka; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena ia pernah datang ke rumahorang tua Saksi untuk minta bantuan mengurus pembuatan Sertifikat,Karena orang tua Saksi sudah meninggal ia datang kepada Saksi untukminta uruskan Sertifikat tersebut; Bahwa Sertifikat yang diminta uruskan adalah tanah dan rumah yang jadiobjek perkara ini yang terletak di Kp Pedurenan
    Rt 004/006 No.110Kelurahan Jatiluhur Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi; Bahwa waktu Tergugat minta bantuan uruskan Sertifikat tersebut, semuasyaratsyarat sudah lengkap dan telah Saksi urus ke Kantor BadanHalaman 23 dari 43 halaman Putusan Nomor :21/Pdt.G/2015/PN.BksPertanahan Nasional Kota Bekasi, dan Sertifikat tersebut selesai padatanggal 03 April 2014 atas nama GUNAWAN WIBISONO (Tergugat );Bahwa batasbatas tanah yang Saksi uruskan Sertifikatnya tersebutadalah : Sebelah Utara : Tanah H.
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon kurang bersyukur sebagai istri, selalu menuntut nafkah yang lebihdiluar kemampuan Pemohon, padahal selama berumah tangga Pemohonsudah memberikan uang nafkah yang cukup untuk kebutuhan sehari haritetapi Termohon selalu merasa kurang, sehingga sering terjadi pertegkaranyang terus menerus dan Termohon selalu minta untuk di uruskan
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada bulan Oktober 2017 Termohon meminta cerai kepadaPemohon dan bahkan meminta untuk segera di uruskan di PengadilanAgama Pontianak;7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, Pemohon merasa tidakada harapan lagi untuk hidup bersama, oleh karena itu. Pemohonberkesimpulan untuk mengajukan ikrar talak di depan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak;8.
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 1 Nopember 2011 — -SUCIPTO Bin PANUT
9317
  • setelah menerima SI dan uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) terdakwa pulang, sedangkan saksi AGUNG SETIAWAN pergi ke rumah SdrMAT RAFDPIE, kemudian Sdr MAT RAFIIE memberikan DP kepada saksi AGUNGSETIAWAN sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, kemudian saksi AGUNGSETIAWAN menelpon terdakwa dan berkata mas tolong pinjam uang satu juta untuknambahi DP itu, besok saya ganti, dan terdakwa menjawab "iya, setelah itu terdakwamenghubungi saksi REZKY RUMBOGO HERYANTO dan berkata Ni agung mintatolong uruskan
    Penuntut Umum dandisetujui oleh terdakwa, keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:545556575859Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana yang tertuang dalam BAP ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 terdakwa menghubungi saksi danterdakwa meminta tolong untuk dibuatkan dokumen batubara, dan saksi menyanggupinya;Bahwa benar hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekitar pukul 22.00 Wita terdakwaamenghubungi saksi dan berkata ni Agung minta uruskan
    terdakwa berkata ya saya ke situ;Bahwa setelah sampai di hotel tersebut saksi AGUNG SETIAWAN berkata mas ini ada SIdan uang empat juta sebagai DP pengurusan dokumen batubara setelah menerima SI danuang empat juta kemudian saksi pulang;Bahwa benar pada saat terdakwa di rumah, saksi AGUNG SETIAWAN menelpon terdakwadan mengatakan mas tolong pinjam uang satu juta untuk menambahi DP itu, besok sayaganti dan terdakwa jawab iya;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi REZKY RUMBOGO HERYANTO niAgung minta uruskan
    IE memberikan DP kepada saksi AGUNGSETIAWAN sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, kemudian saksi AGUNGmenelpon terdakwa dan berkata mas tolong pinjam uang satu juta untuk nambahi DPd5 a9itu, besok saya ganti, dan terdakwa menjawab iya, setelah itu terdakwamenghubungi saksi REZKY RUMBOGO HERYANTO dan berkata Ni agung mintatolong uruskan dokumen dan SI sudah di email ketempat kamu dan saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO menjawab "iya ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar pukul
    MAT RAFIIE memberikan DP kepada saksi AGUNGSETIAWAN sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, kemudian saksi AGUNGmenelpon terdakwa dan berkata mas tolong pinjam uang satu juta untuk nambahi DPd95 9itu, besok saya ganti, dan terdakwa menjawab iya, setelah itu terdakwamenghubungi saksi REZKY RUMBOGO HERYANTO dan berkata Ni agung mintatolong uruskan dokumen dan SI sudah di email ketempat kamu dan saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO menjawab "iya ;33Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010 sekitar
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
87
  • dan rukun dengan Pemohon sebagai suami istriseperti sedia kala, namun segala upaya tersebut tidak membuahkanhasil karena Termohon tetap bersikukuh untuk mau pulang/kembalike Makasar, sekalipun Pemohon, orang tua Pemohon dan nenekPemohon/Termohon tidak menyetujui/mengizinkan ataskepulangannya;Bahwa setelah upaya penasihatan terhadap Termohon tidakberhasil, maka orang tua Pemohon menelpon / memberitahukankepada orang tua Termohon mengenai Twermohon mzaupulang/kembali ke Makassar hanya mengatakan uruskan
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 307/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 20 Oktober 2014 — - Pemohon - Termohon
119
  • tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian pindahtinggal di rumah sendiri di Kelurahan Lamokato;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sejak tahun 2012, Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi;e Bahwa Termohon pernah datang ke rumah saksi danmenceritakan kepada keluarga tentang rumah tangganyadengan Pemohon yang sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa Termohon juga pernah datang dalam keadaan emosi danmeminta kepada keluarga untuk di uruskan
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1041/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
ASKAT
158108
  • Bahwa saksi mendapatkan SKCK online tersebut tition pengurusannyamelalui sdrASKAT pegawai Polsek Sukodono dengan cara pada hari dantanggal lupa bulan Agustus 2019 sekira jam 05.45 wib datang ke rumahsdr.ASKAT minta tolong untuk di uruskan SKCK online buat persyaratanmenjadi calon anggota BPD Desa Bangsri,lalu Saksi menyerahkanpersyaratan mengurus SKCK Online berupa 1 (Satu) lembar foto copyKTP,1(satu) lembar foto copy Kartu keluarga dan 2 (dua) lembar fotoberwarna ukuran 4x6 dan membayar biaya pengurusan
    SUDARSONOmendapatkan SKCK Online tersebut dari titip di uruskan Pak ASKATdengan membayar biaya sebesar RP 30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Setelah itu sdr. YULI INFANTRI pamit kembali ke Polsek Sukdono,taklama kemudian sdr. YULI INFANTRI kembali lagi untuk meminta sdr.SUDARSONO membuat surat pernyataan yang isinya benar mengurusSKCK Online melalui sdr.
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2015 — NANANG WIDODO alias GANDEN bin AHMAD KHOJIN JAELANI
341
  • KURMEN yang sebelumnyaterdakwa uruskan ternyata di tempat tersebut sudah ada Sdr. PULUR yang saatitu juga berada di rumah Sdr. KURMEN kemudian di tempat tersebut Sdr.KURMEN bercerita kepada Sdr. PULUR bahwa ia baru dibantu diuruskan suratkendaraan oleh terdakwa kemudian terdakwa memperkenalkan diri kepada Sadr.PULUR dan mengaku sebagai petugas Samsat dan sudah biasa membantusiapa saja yang akan membayar pajak kendaraan, mutasi atau balik namakendaraan bermotor dan kebetulan Sdr.
    Pol :AG3201AN dan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebutdiserahkan kepada terdakwa kemudian saat pamitan pulang terdakwamenjanjikan bahwa proses pembayaran pajak tersebut bisa selesai paling lama3 hari dan kalau sudah jadi dan akan terdakwa antarkan ke rumah namunsetelah jatuh tempo proses pembayaran pajak tersebut tidak terdakwa uruskan Kejadian yang ke sembilan kalinya pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekitar jam 16.00 wib terdakwa datang dan bertamu ke rumah Sdr.
    Kurmen yangsebelumnya Terdakwa uruskan, pada saat itu Saksi juga berada dirumah Sdr. Kurmen. Kemudian di tempat tersebut Sdr.
    Dari:Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 15 Januari 2015 sekitarjam 15.00 wib saat Terdakwa bertamu ke rumah Sadr.Kurmen untuk memberikan STNK sepeda motor milik Sdr.Kurmen yang sebelumnya T erdakwa uruskan, pada saat ituSaksi juga berada di rumah Sdr. Kurmen. Kemudian ditempat tersebut Sdr.
Register : 07-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
1911
  • meninggalkan Penggugat begitu saja tanpapamit baik pada Penggugat maupun pada saksi selaku mertuanya.e Bahwa sejak Tergugat pergi saksi dua kali menemui orang tua Tergugat untukdirukunkan namun tidak berhasil Tergugat tidak mau lagi pada Penggugat.e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah pisah Tempat tinggal sudah kuranglebih 2 tahun tanpa saling menghiraukan.e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, bahkan orang tua Tergugat menyatakan uruskan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 21 Agustus 2013 — JOKO DWI SETYO BUDIONO BIN FARCHANI ;
PANDU, S.Sos. BIN SAIR
849
  • kelahiran tersebut dikantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban ;Bahwa setelah semua persyaratan tersebut diserahkan kepada saksi, selanjutnya saksimengisi blangkoblangko permohonan akte kelahiran sesuai dengan data yang ada,setelah terisi selanjutnya blangko berikut persyaratannya dan sejumlah biaya tersebutsaksi serahkan kepada terdakwa II. untuk pengurusannya di kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tuban berikut uangnya ;Bahwa adapun jumlah permohonan akte kelahiran yang saksi uruskan
    ditugaskan pada bagian aktekelahiran serta saksi mempercayai terdakwa II. untuk menguruskan hal tersebut ;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2013, yang hari dan tanggalnya saksi tidak ingatlagi, saksi dihubungi oleh Bidan Nanik yang mana saat itu Bidan Nanik menyampikankepada saksi jika akte kelahiran atas nama Ulfatus Sholikah tidak terdaftar di kantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban ;Bahwa akte kelahiran atas nama Ulfatus Sholikah adalah salah satu akte kelahiran yangsaksi uruskan
    baru lahir tersebutkarena pada tahun 1996 ada himbauan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tuban agar Bidan Desa membantu pembuatan akte kelahiran anak yangbaru dilahirkan ;Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2013, saksi diberitahukan oleh salah satu wargayaitu Suronji yang mengatakan akte kelahiran anaknya atas nama Ulfatus Sholikahsetelah dilakukan pengecekan ternyata tidak terdaftar di kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tuban ;Bahwa dari akte kelahiran yang saksi uruskan
    kelahiran anak yang baru lahir tersebutkarena pada tahun 1996 ada himbauan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tuban agar Bidan Desa membantu pembuatan akte kelahiran anak yangbaru dilahirkan ;Bahwa saksi diberitahukan oleh salah satu warga yaitu Achmad Rochim yangmengatakan akte kelahiran anaknya atas nama Mochamad Andika Pratama setelahdilakukan pengecekan ternyata tidak terdaftar di kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tuban ;Bahwa dari akte kelahiran yang saksi uruskan