Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Saksi Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Penggugat Aslikarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Uusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukitinggi kirakira 18 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
    Saksi II Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Penggugat Aslikarena saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi Kantor Uusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukitinggi tahun 1999; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 442/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 7 September 2015 —
176
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya KabupatenBengkulu Tengah guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 673/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • TgrsPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Februari tahun 1994 di wilayah hukumKantor Uusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahMasian (ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya
    pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 23 Februaritahun 1994 di wilayah hukum Kantor Uusan
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 20 Nopember 2014 —
98
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA)Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur guna didaftar dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman, Put. No. 0533/Pdt.G/2014/PA.Bn.5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai Sepupu ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hubungannya suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2004 di rumah orang tua Pemohon II di kediaman orang tuaPemohon Il di Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada akad nikahdengan ijab qobul; Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan tidak ada ada PPNdari Kantor Uusan
    No. 0047/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi sebagai Uwa Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2004 di rumah orang tua Pemohon II di kediaman orang tuaPemohon Il di Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada akad nikahdengan ijab qobul; Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan tidak ada ada PPNdari Kantor Uusan Agama; Bahwa akad nikahnya dilakukan secara agama Islam
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nopin bin Wawan) terhadap Penggugat (Maryati binti Jamaladin ) dengan iwadh Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah)

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan

    Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang IV Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dan daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 03-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Wijaya Bin Zulfikar) terhadap Penggugat (Lia Tirawati Binti Yasep)

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama

Register : 12-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 0527/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
434
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 16 mei 1985, dengan wali nikah Bapak Kandung Penggugat,yang tercatat pada Kantor Uusan Agama Kecamatan Baturaja TimurHal. 1 dari 5 Hal. Pen.
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Impian Bin Aliseman) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (Sri Oktavia Hidayati Binti Amir Hamzah) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan

    Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Lubuk Linggau Barat II Kabupaten Lubuk Linggau Propinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah )

Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Fanani Bin Muntaha) terhadap Penggugat (Wina Nurpanani Binti Sutijo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan

    Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 376000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh enam

Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2015 —
70
  • 1- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2- Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 262/15/XI/1994 bertanggal 07 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Kediri adalah NAMA 1 dan NAMA 2; 3- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mncatatkan penetapan ini ke kantor Uusan Agama Kabupaten Kediri; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 311.000,- (taga ratus sebelasribu rupiah );
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 1 Juli 2014 —
99
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, PegawaiPencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Talo Kabupaten Seluma gunadidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 23-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 9 September 2014 —
157
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan.Gading Cempaka, Kota Bengkulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Bengkuluguna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 165/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Yusmiati binti Ishak
Tergugat:
Iswadi bin Idris
178
  • / Majelis Hakim pada Mahkamah Syariyah Bireuen berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswadi bin Idris) terhadapPenggugat (Yusmiati binti Ishak);Atau. menetapkan suatu hukum yang dapat memutuskan ikatanpernikahan Pemohon dengan Termohon;Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syartyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Tgrsfakta atau peristiwa yang dilihat dan di dengarnya sendiri dan bukan atasdasar kesimpulan atau pendapatnya, oleh karenanya sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 09 September 1997 di wilayah hukumKantor Uusan Agama Kecamatan Pakuhaji
    pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 3 (Satu) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 09September 1997 di wilayah hukum Kantor Uusan
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Tgrsfakta atau peristiwa yang dilihat dan di dengarnya sendiri dan bukan atasdasar kesimpulan atau pendapatnya, oleh karenanya sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 02 Oktober tahun 1980 di wilayah hukumKantor Uusan Agama Kecamatan
    pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 02 Oktobertahun 1980 di wilayah hukum Kantor Uusan
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 14 Maret 2016 —
2514
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, untuk keperluan pecatatan ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Dates Penggugat don Tesguyst edsih suared let (aida dukhel) yangiearran permiahen pada her Raby, Tanggai 18 tun 2016 aianGarin danger 10 Abimaichien 1497 H, Git dicen oleh PogawlPuncatal Mikal Kienor Uusan Agams Kecamaian Tempating, Mstupaienivdiagid Mir Pe@r) Aigy Geel Mute AMA Miewh Nomar :) OTTIOORNUROTE, dan di tandatengani oleh IKLIA Kecomedan Tempting,. tertanggal 18 Junl 2016. 2. atin seta permen Heel Meegoget don Tarqugat Bespinia, Ptrag Pon.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 670/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • posita, didasarkan atasfakta atau peristiwa yang dilihat dan di dengarnya sendiri dan bukan atasdasar kesimpulan atau pendapatnya, oleh karenanya sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober tahun 1998 di wilayah hukumKantor Uusan
    para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Ahmad Kholilul Rohman, Dewi Sartika, Khulur Ainidan Zinirah Arumiah; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 28 Oktobertahun 1998 di wilayah hukum Kantor Uusan
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 847/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Tgrs Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 Februari 1990 di wilayah Kantor Uusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNurjaya, dengan saksisaksinya H.
    Tgrs Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 Februari 1990 di wilayah Kantor Uusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNurjaya, dengan saksisaksinya