Ditemukan 144 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Ayah Kandung Pemohon 1;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri,Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.SubMenikah pada tahun 2016 di Desa Poto, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa dan saksi hadir pada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahul sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi walin
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Walin bin Jewen, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.,bertempat tinggal di Dusun Kalenjaya, RT.001 RW.001, DesaSumberjayar, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari1985; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Sbg Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Akad nikah/ijab Kabul dilangsungkan antara walinikah langsung dengan pemohon ;3.Bahwa dengan adanya pengantin, walin ikah, dan dua orang saksi nikahserta ijab dan Kabul makasyarat dan rukun pernikahan pemohon danpemohon II telah terpenuhi;4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Batg Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami suami, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2002di Bungayya Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama xxx karena ayahnya sudah meninggal dunia dan saksi nikahmasingmasing xxx dan saksi sendiri; Bahwa walin
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 15/Pdt.P/2015/PA Rh Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 11
12 — 11
memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IIe Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap di Pengadilan Agama Raha adalah hendakmengajukan Permohonan Itsbat nikah karena Pemohon danPemohon II tidak ada Buku Nikahnya, dengan tujuan agar Pemohon dan Pemohon II dapat mendaftar pernikahannya di Kantor UrusanAgama setempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Januari 1986;e Bahwa yang menjadi walin
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Oleh kerena itu MajelisHakim berpendapat bahwa walin nasab Pemohon tersebut tidak inginmembantah dalildalil permohonan Pemohon dan dianggap telahmembenarkan isi permohonan tersebut serta kehilangan haknya untuk itudalam perkara aquo.
Putus : 12-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/Pdt/2018 Tanggal 12 Desember 2018 — ACHMAD, dkk VS Para Ahli Waris USIN bin SAIRUN (almarhum), dkk
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHASAN bin WALIN, meninggal pada tanggal 5 Mei1993 di Pondok Ranggon dan istrinya bernama NANIHalaman 1 dari 17 hal. Put.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Pkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMAD SOLEH
19 — 2
MUHAMAD SOLEH
19 — 2
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3326090108071981 nama KepalaKeluarga Dasmo, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 08 Maret 2019,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutyadiberi tanda bukti P 2 ;Halaman 2 dari halaman 10 Penetapan Nomor : 267/Pdt.P/2020/PNPklFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/55/1986 tercatat atas namaDasmo Bin Walin (lakilaki) telah melangsungkan perkawinan denganTaniri Binti Carno (Wanita
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
/Padt.G/20/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSII dan Jatmiko bin Walin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai
Register : 13-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 226/Pdt.P/2012/PA.Sit Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
untuk menikahkan dengan calonsuami Pemohon bukan merupakan hal hal yang bersifat mendasar sebagaimana yangtelah diatur dalam pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islam yang dapat dipandangsebagai penghalang dilangsungkannya pernikahan antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut baik secara Islam maupun menurut ketentuan peraturanperundang undangan lainnya dan keberatan wali nikah Pemohon selaku wali yangberhak tidak dapat diterima secara hukum, oleh karenanya wali nikah Pemohonharus dinyatakan walin
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
pertengkaran tersebut disebabkan oleh masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberi nafkah dan untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang bekerja;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang Jjelas;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun hingga sekarang tidak diketemukan;Halaman 4 dari 12 halamanBahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat dan rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak mau;SUPENO bin WALIN
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als DUL TULIL Bin HARUN KENIRAI
65 — 23
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als DUL TULIL Bin HARUN KENIRAI
65 — 23
kami pergi lagi kekebun sawitlalu ketika orang tersebut pergi dengan membawa gerobak dan 2 ekor sapilalu kami cegat dan terdakwa bersama kawan terdakwa menodongkansenjata tajam lalu korban diikat dan matanya ditutup dengan pelepahpisan dan sapi beserta gerobak tersebut kami bawa pergi tetapi sekitar 50meter gerobak tersbeut patah lalu sapinya 2 ekor kami bawa pergi ;Bahwa setelah itu sapi dibawa kerumah Walid dan saksi tidak tahu sapitersebut dijual kemana tetapi besok harinya saksi ditelpon oleh Walin
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0151/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang diambil walin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam Kitab lanatut Thwalibin Juz IV halaman 254yang berbunvyi:Sg SE Oy aalg (phy ga ye Ab ig pty Aide 53 SLial le cls oe ByArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wwali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Aamo Jl)
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
No 1201/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juli1975, yang dilangsungkan di Masjid Agung XXXXXXX, KelurahanXXXXXXX, dihadiri petugas PPN KUA Kecamatan Jeparabernama Mohdi, walin nikah ayah kandung Termohon bernamaXXXXXXXXX, Maskawin berupa uang Rp 1.000, disaksikan duaorang saksi bernama XXXXXXXXX dan XXXXXXXXxX Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan, dan antara keduanya tidak adahubungan mahrom;n Bahwa selama pernikahan
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/PID.B/2015/PN.JKT.UTR. Tanggal 24 Nopember 2016 — 1.WALIM bin alm. SARKAT
2.MUSLAN Bin alm. SINGGIH
28 — 10
28 — 10
Walin Bin Alm Sarkat menyelam kedalam airdengan menggunakan alat bantu pernapasan derngan maksud untuk membukamur yang belum terbuka, namun belum lama terdakwa . Walim Bin Alm Sarkatmenyelam, Terdakwa Il. Wusllan Bin Alm Singgih menarik slang kompresorkepermukaan air, dengan demikian unsur ad.3. menurut Majelis Hakim telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.4 .
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4590/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABRIYANDI BIN WALIN) terhadap Penggugat (ROSDIANA BINTI SAHRUL ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Tergugat:
11 — 2
Tergugat:
11 — 2
PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Murni Sari binti Ahad, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta di Toko Baju, bertempat tinggal di JalanSlamet Riyadi, RT 04, Kelurahan Solok Sipin, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi, sebagai "Penggugat";MelawanMuslim Syamsuri bin Walin
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Agama.Bahwa buktibukti yang telah diajukan di muka persidangan olehPemohon dinyatakan telah cukup dan memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di muka sidang sedangkan walin
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Lbs Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 2
38 — 2
Menetapkan Pemohon adalah sebagai walin dari anak di bawah umur 1.Marni Slastri, 2. Sukron Alifia Musa;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Waimah binti Warsono, saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2016, di rumah saksi Komplek EmplasmenPTPN XIll, Rimab Belian; Bahwa, yang menjadi walin nikah Penggugat, pada saatPenggugat dan Tergugat menikah adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah