Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakHal. 1 dari4 halaman 1dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kecamatan Cibinong kabupatenBogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama:a.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bahwa dengan kejadian tersebut, kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sudah sulit dipertahan kan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;6.

suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Andi Pranata bin Ubaka dan Riyan Hidayat bin Yacub, selengkpnyaberdasarkan Berita Acara Persidangan yang bersangkutan: Bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Majelis Hakim berusahamenasehati Penggugat agar mengurung niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, danternyata menurut keterangan Penggugat di persidangan bahwa Penggugat dan Tegugat telahsepakat untuk berdamai guna kembali membina runah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

kompetensiabsolut Pengadilan Agama sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 49 ayat 1 dan 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Pasal I angka 37 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurung niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,ternyata menurut keterangan Penggugat di persidangan bahwa Penggugat dan Tegugattelah sepakat untuk berdamai guna kembali membina lagi rumah tangga yang sakinnah,mawaddah, warahmah

mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ketentuan ajaran agama Islam serta pernikahan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalsari,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 237/63/V/2010;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, maveddah, warahmah

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adakecocokan lagi serta sudah tidak ada rasa saling mencintai, sehinggasulit menuju keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;b. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah ranjangsejak November 2016 dan TERGUGAT sudah berkalikali mengucapkankehendaknya untuk bercerai dengan PENGGUGAT;c.

Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak tahun 2015, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanBahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada kecocokan lagiserta sudah tidak ada rasa saling mencintai, sehingga sulit menuju keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah

dari Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon yang akan menikah belum cukup umurnya ;Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari telah setuju dan rela anaknya akandiambil menantu oleh Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari calon istri telah setuju dan bersedia menikahkananaknya dengan XXXXX bin XXXXX ;;Bahwa XXXXX binti XXXXX sudah satu tahun menjalin cinta denganXXXXX bin XXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai Parkir, hasilnyasudah cukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;HAL 5 DARI 9 HAL Pen No. 0027/Pdt.P/2014 PA Mkd= Bahwa saksi sebagai aparat desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

perkawinan terutama tentang umur calon temanten lakilaki, akan tetapicalon temanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calontemanten lakilaki sudah bekerja sebagai karyawan pabrik batako yang hasilnyasudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga, pihak keluarga sudah samasetuju dan mendukung rencana pernikahan tersebut, keluarga dan saksi dari aparatDesa sanggup untuk membina serta memberikan nasehat dan bimbingan untukmenuju keluarga yang bahagia kekal, sakinah mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbergantian di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di dan Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai bulan Juli tahun2011 dan selanjutnya pisah sampai sekarang ini kurang lebih 7 tahun4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;9.

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohojn dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohojn dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA.MtrBawah, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dan mulanyakehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan damai, dan jika ada pertengkaran itu dianggap sebagai hal yangbiasa, sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bersamasama dan selalu melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak:1.

Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA.MtrTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPernikahan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,Warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat, dan ditambahlagiperbuatan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tanggadan sangat pelit.

dalampasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, sehingga tidakada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumahtangga yang bahagia lahir dan batin berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 3 INPRES No. 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warahmah

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah pecah, merasa mudharat sertatidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

lainnya,yang selengkapnya telah diuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah

Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana

Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari rumahtangga PEMOHON dan TERMOHON selalu diwarnai perselisihan, danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalammembina/membangun rumah tangga;11.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, maka tidak ada pilihan lain bagiPEMOHON selain memutuskan untuk

tentang PelaksanaanUndangundang nomor 1 Tahun1974, yang pada pokoknya menyebutkan :Perceraian dapat terjadi karena diantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.14.Bahwa sebagaimana telah PEMOHON uraikan pada butir 6 sampaidengan butir 9 diatas, maka telah cukup alasan bahwa PEMOHON danTERMOHON tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suamiisteri dalam membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, selama 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

dianggap telah gugur dengan lahirnya anak Penggugat dan Tergugatpada tanggal 27 Maret 2019, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwameskipun alasan perceraian tersebut dianggap telah gugur, namun peristiwabulan Juni 2016 itu) merupakan awal mula munculnya benihbenihperselisinan/pertengkaran, hal yang demikian kembali terjadi dan berpuncakpada bulan Agustus 2019;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat/Pembanding menyatakankeberatan untuk bercerai karena ingin membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah dapat terwujud apabila pasanganHalaman 4 dari 8 hal.

Mks.suami istri menjalankan tugas dan peran masingmasing, saling menghormatidan saling menyayangi, serta menghindari adanya perkataan/perbuatan yangmenyakitkan;Menimbang, bahwa salah satu penyebab hilangnya kebahagiaan dalamrumah tangga, adanya sering muncul katakata yang menyakitkan, hal manamerupakan preseden buruk untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah, hal tersebut patut diduga terjadi diantara Penggugatdan Tergugat berdasarkan keterangan Saksi (adik kandung Penggugat)

satu lingkungan dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istridan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan, yangdampaknya keduanya tidak dapat menjalankan dan membangun rumahtangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menuju sakinah,mawaddah warahmah

, dan tidakdikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014saksi mendengar rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, antarakedua pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan,yang dampaknya keduanya tidak dapat menjalankan dan membangunrumah tangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menuju sakinah,mawaddah warahmah

Menimbang, bahwa Penggugat telah mendasarkan gugatannya pada alasanalasan sebagaimana dalam posita gugatnya yang pada pokoknya bahwa sejakJanuari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing masihmenempuh pendidikan, yang dampaknya keduanya tidak dapat menjalankan danmembangun rumah tangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menujusakinah, mawaddah warahmah

keterangannya satu samalain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, antara kedua pihak telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan, yang dampaknya keduanya tidak dapatmenjalankan dan membangun rumah tangga sebagaimana layaknya rumahtangga yang menuju sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Agustus 2005 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman I dari 8, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.937/66/VIII/2005;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni

berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kutorojo, Kecamatan Kajen, selama 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; == enone. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,selama 11 tahun 1 bulan; .

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan:9.

Bahkan Tergugat mengajak Penggugat untuk konsultasidengan konseling perkawinan dan setelah itu Umroh bersama keluarga, namuntidak ditanggapi oleh Penggugat.Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah.

Justru Tergugat telah memberikan kesempatan kepada Penggugatuntuk berubah guna secara bersamasama membangun kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah.

Dan dalil ini sekaligus sebagai tanggapanterhadap dalil posita angka 7 dan 8 Gugatan Penggugat.10 Bahwa karena tujuan perkawinan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga Tergugatdan Penggugat, maka ikatan perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat tidakdapat dipertahankan lagi keutuhannya.Bahwa dengan demikian, untuk ketentraman batin Tergugat maupun Penggugat,maka Tergugat tidak keberatan terhadap keinginan bercerai yang diajukan

Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang diakui oleh Tergugat baik secaralangsung atau tidak langsung adalah:a Adanya perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat dan belumdikaruniai anak;b Adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,meskipun Tergugat membantah dan menolak alasan/penyebab perselisihandan pertengkaran yang diajukan oleh Penggugat, karena menurut Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan dalam membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering timbul perselisihan danpertengkaran karena masalah kekerasan, baik fisik maupun psikis, komunikasi yangtidak berjalan dengan baik, puncaknya terjadi pada bulan Desember 2015 yangmenyebabkan terjadinya pisah rumah sampai dengan sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut menurut Penggugat dan Tergugat,sudah kecil kemungkinan dapat diperbaiki dan dibina untuk mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sunggal DeliHalaman 1 dari 17 hlmPutusan Nomor 2521/Padt.G/2019/PA.MdnSerdang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juni 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat ada memiliki sebuahrumah bersama dengan Sertifikat Hak Milik No

Benar untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah;3. Benar kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Muhammad Rivaldi Bangun, lakilaki, lahir pada tanggal 17032009 diMedan;e Amanda Zuivera Bangun, perempuan, lahir pada tanggal 02102010 diMedan;4. Tidak benar saya meminta Penggugat agar menggugurkan kandungandengan ancaman tidak akan menafkahi Penggugat dan anakanak jikaPenggugat tetap mempertahankan janin yang ada di dalamrahimPenggugat.

Pada tanggal 04 Agsustus 2014 sayamasuk rumah sakit karena dipegal oeh orang hingga tidak sadarkan diri.Ketika saya dirawat di rumah sakit Penggugat tidakpernah mengurusataupun merawat saya hingga sembuh tapi gaji saya diambil Penggugat;Saya sangat ingin membina rumah tangga hingga membentuk keluargasakinah, mawaddah warahmah tetapi Penggugat sulit untuk dibina dandibimbimbing.

Saya masih berniat hidup bersama membina rumah tanggamembentuk keluarga sakinah, mawaddah warahmah dengan Penggugatsampai maut memisahkan. Saya memohon kehadapan Majelis Hakimuntuk tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Primer :1,2,3,45,6Dihadapan Majelis Hakim yang terhormat saya bersumpah masih berniathidup bersama membina rumah tangga membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah dengan Penggugat sampai maut memisahkan.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat di Dusun Jagung Kidul, RT.003 RW.002 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragiselama 10 tahun 4 bulan;n0n nnn nn nen nnn.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan02 22 noes n nn nne9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; 222 222222 2 ne nnn enn oe eee10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan/9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T SrQUG al j==229n annem nsec see neneneene nnn10.

Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai