tempat kediaman di Padali, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai kut : bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suam1 istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 17 tahun awalnya di rumah saksi kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Tanete Manorangsalo, dikaruniai dua oranganak; bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun pada tahun 2018rumah tangga rumah tangga sudah mulai di warnai

Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Nasfiding; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 17 tahun awalnya di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Tanete Manorangsalo,dikaruniai dua orang anak; bahwa rumah tangga harmonis namun pada tahun 2018 rumahtangga rumah tangga sudah mulai di warnai perselisihan; bahwa perselisinan terjadi disebabkan karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain

Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996,setelah nikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di desa xxxx dan sudah di karuniaidua orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat kumpulsering di warnai

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat kumpulsering di warnai perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih tahunTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiridan sejak itu tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi

Bahwa akibat masalah tersebut diatas rumah tangga sering di warnai perselisihan danpertengkaran, mengakibatkan bulan Desember 2009 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, karena Termohon tidak patuh dan tidak mau di aturakhirnya Pemohon kembali kemudian pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiriyag juga di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, hingga saat ini telahberjalan selama /+ 5 tahun 5 bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakkumpul bersama lagi serta sudah tidak saling memperdulikan

Bahwa kehidupan yang di warnai perselisihan dan pertengkaran, maka Pemohonberanggapan, Termohon sudah tidak memperdulikan lagi dengan Pemohon dankehidupan rumah tangga tersebut tidak patut lagi di pertahankan;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

, sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah denganPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 17 Mei 2017 di Ganra, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama10 bulan di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanterakhir dan belum dikaruniai anak;Hal 3 dari 9 hal Put Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Wsp.bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapa bulanrumah tangga sudah mulai di warnai

kenal Penggugat karena saksi adalah tante Penggugat,sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 17 Mei 2017 di Ganra, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama10 bulan di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanterakhir dan belum dikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapa bulanrumah tangga sudah mulai di warnai

bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TantePenggugat, sedang Tergugat saksi kenal sebelum menikah denganPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2015;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan sebagai tempatkediaman terakhir dan tidak dikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah mencapai4 bulan rumah tangga sudah mulai di warnai

Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat, sedang Tergugat saksi kenal sebelum menikah denganPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 14 Agustus tahun 2015;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan sebagai tempatkediaman terakhir dan tidak dikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah mencapaiHal 4 dari 10 hal Put Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Wsp.4 bulan rumah tangga sudah mulai di warnai

dipuput oleh yang mana Penggugatberkedudukan sebagai predana dan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tercatatdan memiliki Akta Perkawinan; Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Bangli; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harmonis namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering di warnai

Putusan Perdata Gugatan No. 57/Pdt.G/2018/PN.BliPenggugat dan Tergugat sering di warnai percekcokan yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan selain itu ada juga masalah ekonomi yang disebabkankarena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat menafkahiPenggugat sebagai isterinya dan Penggugat tidak menghiraukanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah tidaktinggal dalam satu rumah lagi yakni kurang lebin sudah selama 7(tujuh) bulan dan Penggugat

rumahTergugat di Kabupaten Bangli, pada tanggal 2 Mei 2014, yang dipuputoleh yang mana Penggugat berkedudukan sebagai predana danTergugat sebagai Purusa dan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tercatat dan memiliki Akta Perkawinan namun sampai dengan saatini dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakdisamping itu pada saat ini Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatselaku isterinya, hal tersebutlah yang kemudian menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering di warnai

KelurahanKrendang Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat; di daerah Cibinong, Kabupaten Bogor ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama ANAK KE I, lahir tanggal 04 Mei2005 ,ANAK KE II, lahir tanggal 30 September 2010 dan ANAK KE IIl,lahir tanggal 08 Juni 2013 ; Bahwa, setahu saksi awal menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai di warnai

Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2004 di Tambora Jakarta Barat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Jakarta Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak operempuan yang bernama ANAK KE Bahwa, setahu saksi awal menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai di warnai

Namun lain halnya dengan realitas kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu di warnai dengan perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHalaman 11 dari 16 Halaman, Putusan No. 28/Pdt.G/2019/PA.

tanggal 27 Juli 2015 di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kambe Desa Rappang, KecamatanHal3 dari 10 hal Put Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Muhammad Fhadly AlGhazali 2 tahun;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak bulan September 2015 sudah tidak harmonis, sudah mulaiterjadi kesalah pahaman dan di warnai

Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 27 Juli 2015 di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kambe Desa Rappang, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Muhammad Fhadly AlGhazali 2 tahun;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak bulan September 2015 sudah tidak harmonis, sudah mulaiterjadi kesalah pahaman dan di warnai

Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri; bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHal 3 dari 9 hal Put Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Wsp.selama 1 tahun di rumah paman di Tarakan terakhir di Soppengrumah orang tua Penggugat Di Lapajung , dikarunial satu oranganak ;bahwa awalnya rumah tangga harmonisan namun pada usia 5bulan perkawinannya mulai di warnai

Balubu Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan, sebagai berikut:bahwa saksi sepupu dua kali dengan Penggugat, kenal Tergugatbernama Yosef, mereka adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di Tarakan rumah peman Tergugat terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat di Soppeng, dikaruniai satu oranganak perempuan ;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun pada usia 5 bulanperkawinannya mulai di warnai

Bahwa dalam berjalan berumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu di warnai dengan perselisihnan dan pertengkaran, sehinggaakibat dari pertengkaran itu, ibu penggugat terkena imbasnya, Tergugatbertengkar juga dengan ibu Penggugat sehingga tergugat mengucapkankata kasar, yaitu dengan kata sia kepada ibunya Penggugat ;9.

berterusterang kepada orangtuanya bahwa Tergugat sudah di PHK di tempat Tergugatbekerja;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa kemudian sepulangnya dari Jakarta, perselisihan paham danbertengkar antara penggugat dengan Tergugat sering mewarnai kehidupanberumah tangga, karena Tergugat tidak pernah berusaha mencari nafkahdengan sunguhsungguh, sehingga 8 bulan setelah di PHK Penggugat tidakpernah di nafkahi ; Bahwa dalam berjalan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatselalu di warnai

Bahwa akibat masalah tersebut di atas rumah tangga sering di warnai perselisihandan pertengkaran, mengakibatkan sekitar bulan Juli 2014 Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, karena Termohon tidak bisa di atur dan di Usir,akhirnya Pemohon kembali kemudian pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, hingga saat ini telah berjalanselama + 1 tahun 1 bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpulbersama lagi serta sudah tidak saling memperdulikan

Bahwa kehidupan yang di warnai perselisihan dan pertengkaran, maka Pemohonberanggapan, Termohon sudah tidak memperdulikan lagi dengan Pemohon dankehidupan rumah tangga tersebut tidak patut lagi di pertahankan;. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan Pemohon siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

denganPenggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahHal 3 dari 10 hal Put Nomor 0516/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pada tahun 2006 Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun kemudian pindah dirumah sendiri selama 2 tahun sebagai tempat kediaman terakhirdan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun pada awal tahun2018 rumah tangga sudah mulai di warnai

Tergugat saksi kenal sebelum menikah denganPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2006 dan saksi hadir pada saat pernikahanberlangsung;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun kemudian padatahun 2016 mereka pindah di rumah sendiri selama 2 tahun sebagaitempat kediaman terakhir dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun pada tahun 2018rumah tangga sudah mulai di warnai

Nusa bin Nusa;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal O03 Februari 2010 di Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi sebagai tempat kediaman terakhir dan telah dikaruniai duaorang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapa tahunkemudian rumah tangga sudah mulai di warnai perselisihan;bahwa perselisihan terjadi disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat

Palli setelah menikahHal 4 dari 10 hal Put Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dengan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2010 di Kacimpang, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman terakhir dan telahdikaruniai dua orang anak; bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapa tahunkemudian rumah tangga sudah mulai di warnai

Kabupaten Soppeng, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami istri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di Desa BarangKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dikaruniai satu oranganak namun telah meninggal dunia pada usia enam hari ;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun beberapa tahunkemudian atau pada bulan Mei 2018 rumah tanggasudah muladi warnai

BarangKecamatan Lilirilaja, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi.sepupu satu kali dengan Penggugat dan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Syamsuriadi;. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Tergugat dikaruniai satu oranganak dan meninggal pada usia enam hari;; bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapatahun menjalani rumah tangga atau tepatnya pada bulan Mei 2018rumah tangga sudah mulai di warnai

Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dimana rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat selalu di warnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Faktor ekonomi dimana Tergugat tidak mau bekerja, danusaha untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dalam keiarga;6.

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan rumh tangga penggugat dengaTergugat sering di warnai perselisihan dan perteng karan karena Faktorekonomi;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.

Put Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasembilan tahun awalnya di rumah kakak kandung Tergugat di DesaTambuha, Kolaka Utara, kemudian kembali kerumah saksi sebagai tempatkediaman terakhir dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak bulan Juni 2009 sudah tidak harmonis, sudah mulai terjadikesalah pahaman dan di warnai

karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasembilan tahun awalnya di rumah kakak kandung Tergugat di DesaTambuha, Kolaka Utara, kemudian kembali kerumah saksi sebagai tempatkediaman terakhir dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak bulan Juni 2009 sudah tidak harmonis, sudah mulai terjadikesalah pahaman dan di warnai

Tergugat saksi kenal sebelum menikah denganPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah saksi, kemudian pada tahun 2013 mereka pindahke Jaya Pura sampai tahun 2015, setelah itu mereka kembali keSoppeng di rumah saksi sebagai tempat kediaman terakhir dantelah dikaruniai satu orang anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah satu tahunmenjalani rumah tangga sudah mulai di warnai

adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2012 di Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah saksi, Kemudian pada tahun 2013 mereka pindahke Jaya Pura sampai tahun 2015, setelah itu mereka kembali keSoppeng di rumah neneknya sebagai tempat kediaman terakhir dantelah dikaruniai satu orang anak; bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapabulan perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai di warnai

dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selama /+ 2 tahun 2 bulan; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur(badaddukhul) dan telah dikarunia seorang anak bernama : ANAK, umur 2tahun 5 bulan dan saat ini anak tersebut ikut bersama penggugat;Bahwa sekitar 3 bulan setelah pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan harmonis dan membahagiakan yang manarumah tangga sering di warnai

tempattinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal dan Tergugat kembali kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yanghingga saat ini telah berpisah selama + 7 bulan;Bahwa selama pisah 7 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah kembali bersamadengan Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/kirim nafkah, telahmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat lagi;8 Bahwa rumah tangga yang selalu di warnai

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan cukup harminis dan bahagialayaknya suami istri akan tetapi sekitar 1 bulanuSia pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah di warnai perselisihan danpertengkaran perihal factor ekonomi yang manaselama hidup berumah tangga Tergugat sama sekalitidak bekerja yang mengakibatkan pemberian nafkahuntuk Penggugat tidak pernah diberikan; 5.

Bahwa karena sering di warnai pertengkaran,akhirnya sekitar bulan Desember 2007 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di XXXxX Kabupaten Pemalang,dan Penggugat di rumah orang tua Pengugat di XXXxXKabupaten Tegal yang hingga saat ini telah berpisahselama /+ 3 tahun; 6.

dan Tergugat hidup dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Karangmojo 1 RT 004 RW 007Kelurahan Karangmojo Kapanewon Karangmojo Kabuhpaten Gunungkiduldan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dalam perkawinannya sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :e =xxxxx,Lakilaki, Lahir di Gunungkidul,09051994/27 tahun;e =xxxxx,Lakilaki, Lahir di Gunungkidul, 01062006/15 tahun ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdi warnai

dengan pertengkaran dan perselisihan yang di sebabkan karenapernikahan antara Penggugat dan Tergugat melalui di jodohkan oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat ,sehingga tidak di dasari oleh rasa saling mencintaidan menyayang;Bahwa dengan perjodohan tersebut Penggugat demi menghargai danmenghormati orang tua ,Penggugat berusaha untuk menerimanya dengan iklasdan berusaha untuk mencintai dan menyayangi Tergugat;Bahwa seliring berjalannya waktu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih juga di warnai