Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2119/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Priyono bin Darmo Miarjo) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Wartomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608000,00 ( enam ratus delapan ribu rupiah).

Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Ulum bin Wartomo) terhadap Penggugat (Supangati binti Suwaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu ).
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 1014/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Cahyo Febri Atmoko bin Wartomo) terhadap Penggugat (Riski Juniarti binti Aris Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • SODIKIN bin SAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIYAH binti WARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SODIKIN bin SAMIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tanggungan, RT.09,RW. 02, Desa Pandanwangi, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanSULIYAH binti WARTOMO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01, RW. 01,Desa Sirkandi, Kecamatan Purworejo Klampok, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 29-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 542/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PRIO WIDYATMOKO Bin SUKINO) terhadap Penggugat (JUMIATUN Binti PAWIRO WARTOMO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp925.000,00 ( sembilanratus duapuluh lima ribu rupiah) ;
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2017
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Mansur) kepada Penggugat (Siti Nurjanah binti Wartomo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Ny. ENDANG SIHMIYATI
363
  • Saksi WARTOMO : Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Krangkungan RT 017, RW006, Ds. Pander, Kec.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mulyono bin Mardi Wartomo) terhadap Penggugat (Yuyana Ningsih binti Partono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah).

Register : 16-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3827/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awing Susanto bin Nuriman) terhadap Penggugat (Rasiyem binti Wartomo Miran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Register : 02-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 482/PEND.PID/2008/PN.BTA
Tanggal 2 Desember 2008 — - SYAIFUL BARA ALIAS PAUL BIN HASAN
7218
  • UndangUndang No. 5 tahun 1997;ang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah telah melakukan suatujarang siapa; wane nnn nnn n nn nn naan nanan enon nanan gedarkan Psikotropika berupa obat yang tidak terdaftar pada departemenk bertanggung jawab di bidang kesehatan sebagaimana dimaksud dalamayat (1) ; 'tanpa hak dan melawan hukum, mempunyai dalam persedian, memilik,mpan atau menguasaiNarkotika ;mbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tersebut telahmaka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa Wartomo
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Wartomo berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat Ernawati binti H. M.Wartomo;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah(nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulanminimal sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Dhomroh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina binti Wartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0979/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wartomo tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wartomo tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDemak, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0571/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supriyanto bin Wartomo ) dan Pemohon II ( Turiyah binti Rohadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4322/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmin bin Kadiya) terhadap Penggugat (Beti Mulyani binti Edi Wartomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kurnianto bin Wartomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warningsih binti Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • SUTAMTO Bin WARTOMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasipemerintahan Desa bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,hal 7 dari 18 hal Salinan Putusan No 0157/Pdt.G/2017/PA.MkdRt.03/Rw.02, Desa XXXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama Nur Abdillahsedah berlangsung selama 5 (lima) tahun, Penggugat dengan
    terjadi perselisihandan pertengkaran, dimana sebagai saudara Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang berakibat sejak 6(enam) bulan terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, dimana Tergugat hanya pulang pada siang hari sedangkan pada malam hariTergugat tidur di rumah tetangga, dan Saksi juga menerangkan pihak keluarga telahberusaha merukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Saksi Il yang bernama Sutamto Bin Wartomo
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
290
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wartomo (H. Mucthtamil) bin Maskat ) dengan Titin Sutarti binti Kromo Djojo yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3171 K/PDT/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — KOMANG ANI SUSANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN, dkk.
8343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Otto Hasibuan &Associates, beralamat di Komplek Duta Merlin Blok B30,Jalan Gajah Mada Nomor 35, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGSELATAN PROVINSI BANTEN, yang bertindak sebagaiKetua Pelaksana Pengadaan Tanah PembangunanJalan Tol KunciranSerpong, diwakili oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, Wartomo,A.Ptnh, S.H., M.H., berkedudukan di Jalan LetnanSoetopo
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Kosasih bin Janata) terhadap Penggugat (Ika Fitriwanti binti Wartomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus