P UTUS ANNomor 122/Pdt.G/2018/PA.BitgZN Zip DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara;PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Girian, 23 Juni 1986, umur 32 tahun 3 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di RT.001, RW 002, Kelurahan Girian Weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitungselama 1 (Satu) tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung selama 4 (empat) tahun kemudian Pemohon pindah dantinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Girian Weru Satu,Kecamatan Girian, Kota Bitung sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahorang tua Termohon

di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan, Girian, KotaBitung Sampai sekarang sudah pisah selama 6 tahun lamanya;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2012, yang berakibat Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung sampaisekarang;6.

Satu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun2013 yang lalu dimana Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Termohon tinggal dengan lakilaki yang bernama ======== diGirian Weru Satu; Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon;ll: Saksi Kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Lingkungan I, RT 001, Kelurahan Girian Weru I, KecamatanGirian, Kota Bitung hubungan dengan Pemohon sebagai Saudara IparHal 5 dari 13 Hal.Putusan

Morangan RT 02 RW 04, DesaTegalsari, KecamatanWeru, Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06November 2019 telah memberikan kuasa kepadaBudi Setyawan, SH, Advokat yang berkantor diKantor Hukum BS & R Dukuh Pilang RT 02 RW 10Karangwuni Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon;DUDUK

MoranganRT 02 RW 04, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo. dengan Calon Suami yang bernama: Purnomo Setiawan binAbdul Rahman, Umur 35 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanPenetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanWiraswasta, Tempat Kediaman Dk.

Nglirik RT 03 RW O03, KelurahanTegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Pernikahan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 2 Desember2019 dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut

telah menjalinhubungan sudah sangat lama, serta telah bertunagan sejak 18 Desember2018 dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan anakPemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon Suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru

Morangan RT 02 RW 04,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Purnomo Setiawan binAbdul Rahman atas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan susuan ;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanUBahwa

Weru Kab.

Raya Otista tepatnya sebelah BaratLampu Merah Weru termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.

Weru Kab.Cirebon selanjutnya diamankan juga Sdr. TOTO Als MAD Bin RASMIN diBlok Watu Ampar Desa Setu Wetan Kec. Weru Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sastro Wiyono Sadino bin Iman) dengan Pemohon II (Masiyem binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1966 di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Alasombo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Tempat tinggal: Saari Alias Ari Bin Suwandi: Cirebon: 37/8 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Setu Wetan Blok Kedung Bawang Rt.13/05Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon: Islam: Dagang: Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid. Alm: Cirebon: 37/27 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Weru Lor Pledang Rt.04 Rw.04 KecamatanWeru Kabupaten Cirebon: Islam: Pedagang: Muhamad Agus Yatim Alias Moy Bin Sopandi.

Alm: Cirebon: 31/5 Februari 1988: Lakilaki: Indonesia: Blok Kauman Rt.01 Rw.02 Desa Weru KidulHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrKecamatan Weru Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa IV1. Nama lengkap : Suhada Alias Hada Bin Sumitro .Alm2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 30/22 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Kauman Lor Rt.02 Rw.02 Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon7.

,dimana ia menyebutkan kalau melakukannya/pencuriannya bersama ParaTerdakwa; Bahwa kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;Halaman 14 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa kejadian tersebut pada awalnya pada hari Rabu tanggal 24 April2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di lapangan voly Desa Weru KidulKecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandibertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin Alias Otong Bin Abdul Chafid (Alm)yang sedang berkumpul

dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menerima laporan dari Korban/ Taryadi,selanjutnya Saksi menindaklanjuti dengan penyelidikan, kemudian kamimenerima informasi lalu kami mengamankan Surdiono alias Don dirumahnyaHalaman 18 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sbrdi Blook Karanganyard Rt.06/02 Desa Weru Lor, Kecamatan Weru,Kabupaten

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan padahari Rabu tanggal 24 April 2019, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat dilapangan voly Desa Weru Kidul Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Terdakwa Saari Alias Ari Bin Suwandi bertemu dengan Terdakwa II Zaenal Arifin AliasHalaman 55 dari 62 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN SbrOtong Bin Abdul Chafid (Alm) yang sedang berkumpul bersama Terdakwa.

GO tertanggal 22 11-2017;

Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 31 Maret 2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa MEERY GO pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Kantorkelurahan Ranotana Weru Kecamatan Wanea Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara; Menyuruh Memasukan Keterangan Palsu KeDalam Suatu

maka Surat Keterangan Waris diregistrasi denganNomor : 1002/K.10.05/KELRW/21/2017 tanggal O03 Oktober 2017 yangditandatangi oleh AGANITJE KAROLINA SUPIT (saksi) selaku Lurah RanotanaWeru bersama kedua orang saksi dari staf kelurahan Ranotana Weru yaituBERNI KUMONTOY dan IVAN SAMPUU, selanjutnya Surat Keterangan Warisyang telah memperoleh registrasi tersebut diajukan ke kantor Kecamatan Waneauntuk memperoleh pengesahan dari Camat Wanea dan setelan MARIOREIVANO RIO KARUNDENG selaku Camat Wanea (saksi

) meneliti SuratKeterangan Waris yang telah diregistrasi oleh Kelurahan Ranotana Werudisahkan oleh MARIO REIVANO RIO KARUNDENG selaku Camat Waneadengan REG NO 478/K.10WANEA/1411/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 atasnama Ahli waris MERRY GO;Bahwa setelah Terdakwa memperoleh Surat Keterangan Waris yang telahdiregistrasi Lurah Ranotana Weru Nomor : 1002/K.10.05/KELRW/21/2017tanggal 03 Oktober 2017 yang diterbitkan Lurah Ranotana Weru dan telahdisahkan oleh Camat Wanea dengan REG NO 478/K.10WANEA/1411/

) meneliti SuratKeterangan Waris yang telah diregistrasi oleh Kelurahan Ranotana Werudisahkan oleh MARIO REIVANO RIO KARUNDENG selaku Camat Waneadengan REG NO 478/K.10WANEA/1411/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 atasnama Ahli waris MERRY GO;Bahwa setelah terdakwa memperoleh Surat Keterangan Waris yang telahdiregistrasi Lurah Ranotana Weru Nomor : 1002/K.10.05/KELRW/21/2017Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 121/PID/2021/PT MNDtanggal 03 Oktober 2017 yang diterbitkan Lurah Ranotana Weru dan telahdisahkan

) meneliti SuratKeterangan Waris yang telah diregistrasi oleh Kelurahan Ranotana WeruHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 121/PID/2021/PT MNDdisahkan oleh MARIO REIVANO RIO KARUNDENG selaku Camat Waneadengan REG NO 478/K.10WANEA/1411/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 atasnama Ahli waris MERRY GO;Bahwa setelan terdakwa memperoleh Surat Keterangan Waris yang telahdiregistrasi Luran Ranotana Weru Nomor : 1002/K.10.05/KELRW/21/2017tanggal 03 Oktober 2017 yang diterbitkan Lurah Ranotana Weru dan telahdisahkan

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Skhez ll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat semula di Dukuh Gemawang, RT. 04/ RW.11, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/12/III/1991 tertanggal 08bulan Maret tahun 1991). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhGemawang, RT. 04/ RW. 11, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 20 tahun.4.

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor045/686/VIII/2016 tanggal 11 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 618/12/III/1991 tanggal 8Maret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C.

,Kabupaten Sukoharjo ,dihubungkan dengan perkawinan Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danPutusan Nomor 0866/Pat.G/2016/PA Skhhalaman

Muladi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ninik Yuliyati Arinta Dewi binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SKHaS patiainnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Rumah TahananNegara Wonogiri), Pendidikan S1, Tempat tinggal KaumanRT O1/RW O6 Kelurahan Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan sekarang bertempat tinggal diDalem RT 05 RW 07, Kelurahan

Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kauman RT 01 RW 06Kelurahan Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2002 Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh petugas KUA Weru (KutipanAkta Nikah. 349/29/VIII/2002 Tertanggal 25 Agustus 2002.2. Setelah Menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dk. Dalem RT 01 RW O1 Ds. WeruKec. Weru Kab. Sukoharjo.3.

Weru Kec.Weru Kab. Sukoharjo dan Termohon memutuskan kembali ke rumah orangtua di Dk. Kauman RT 1 RW 6 Ds. Weru Kec. Weru Kab. Sukoharjo.9. Bahwa sejak tanggal 13 Oktober 2016 Termohon sudah tidakmemperoleh nafkah lahir maupun batin.10. Bahwa sejak kepulangan Termohon ke rumah orang tua, 2 anakTermohon mengikuti Termohon dan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dk. Kauman RT 1 RW 6 Ds. Weru Kec. Weru Kab.

Pertama PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut tidak benar, bahwa selama keduabelah pihak berpisah selama 6 bulan yang lalu) karena TermohonHalaman 9 dari 33 Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.SkhKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah diusir Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi; :2.Saksi 2, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Dukuh Dalem RT.01 RW.07, Kelurahan Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daryanto bin Teman Padmocarito) terhadap Penggugat (Dian Siti Nurjanah binti Sumardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Weru

PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Skh.az ll por sll all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Nandan RT.02 RW.06 DesaKarangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ( Kutipan Akta NikahNomor : 0154 008 / VI/ 2014 tertanggal 14 Juni 2014 ) yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.3.

Nandan, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. Tidak lama kemudian semua pakaian dan lainlain milikPenggugat diantarkan dan diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dansekaligus Penggugat diserahkan kembali kepada orang tua Penggugat.6. Bahwa sejak saat itu pula ( bulan Maret 2015 ) antara Penggugat denganTergugat telah saling hidup menyendiri ( pisah ranjang ) dimana Penggugathidup bersama dengan orang tuanya di Dk.

Nandan, Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat hidup bersamaorang tua ( ibunya ) di Dk. Margorejo, Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Tergugat tidak sanggup dan tidak bersedia diikuti olehPenggugat sebaliknya Tergugat juga tidak bersedia mengikuti Penggugat.7. Bahwa selama terjadi pisah ranjang tersebut ( selama lebih dari 2 tahun )lamanya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin kepada Penggugat.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 909/Padt.G/ 2018/PA.Skhall Cpe ll abt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun (Jakarta 23/04/1990), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan S1,Tempat kediaman semula di Dukuh Kersan, RT.02/ RW. 05, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili diDukuh Gonayan

, RT. 02/ RW. 02, Desa Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun (Sukoharjo 29/05/1988), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK,Tempat kediaman di Dukuh Kersan, RT. 02/ RW.05, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan

Bahwa pada tanggal 23 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0103/021/IV/2017 tertanggal24 bulan April tahun 2017). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gonayan, RT. 02/ RW. 02, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 1 bulan..

Bukti Saksi :SASKI 1, umur 50 tahun, Agama islam, Pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gonayan Rt.02 Rw.04 Desa WeruKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai anak

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (KutipanAkta Nikah Nomor : 243/21/VI/2004 tertanggal 12 bulan Juni tahun 2004).Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Tunggul, RT. 02/ RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudia pada tahan 2005 pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhSinog, RT. 01/ RW. 14, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun, pada tahun 2006 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di rumah kontrkan di dukuh

' yang kenaldengan Pemohon maupun Termohon ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 12 tahunlalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh, Tunggul,Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sinog RT01 RW 14, Kelurahan Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir di rumah kontrakan diKaranganyar dan sudah kumpul seperti suami istri dengandikaruniai Sseorang anak ;d. bahwa

, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sinog RT01 RW 14, Kelurahan Karangmojo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, dan terakhir di rumah kontrakan diKaranganyar dan sudah kumpul seperti suami istri dengandikaruniai Seorang anak ;bahwa sepengetahuan saksi ,semula rumah tangganyaharmonis kemudian sejak tahun 2015 antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar karena Termohonsering pergi tanpa izin Pemohon kemudian Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Sumino bin Soikromo dengan Pemohon II (Saliyem binti Pawiro Sentono) yang dilangsungkan di Desa Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 14 April 1989;
3. Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan tersebut masing-masing bernama
   1. Sri Lestari binti Samoni
   2. Triyono bin Sumino
   3. Heri Yudianto bin Sumino

Pemohon , umur 53 tahun, tempat tanggallahir Sukoharjo, 31 Desember 1964, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kaligondang, RT.01 RW.10, DesaNgreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Bahwa kurang lebih pada tanggal 14 bulan April tahun 1989, ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, namun Akta Nikah Para Pemohon tidak diberikan, dan setelah ParaPemohon mengurusnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidakditemukan pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo sesual Surat keterangan Nomor37/

di Dukuh Kaligondang, RT.O1RW.10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjoas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon I.3.

denganPemohon II (Pemohon 1) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, pada tanggal 14 bulan April tahun 1989 adalah sah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3311013112640005 tanggal 29082012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjomelalui Kecamatan Weru, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberiKode (bukti P.1);2.

TawangKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;DiSebut SCDAGAL..........ccccceceeeeeeeeeaeeeeeeeenenenes PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibuktitertulis yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dane saksiSaksiPemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2013 yang terdaftar

Weru ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Lakilaki anakke 1 (satu ) yang bernama GAYUH PRAMUKTI UTOMO yang lahirdi Klaten pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 (yaitu anakPemohon);3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

BUPATISUKOHARJO CAMAT WERU, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 611/43/XII/2007, tertanggal25122007, antara ARIS SETIAWAN dengan MARIYEM yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoPropinsi Jawa Tengah, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3311012901130005 tertanggal29012013 atas nama Kepala Keluarga : ARIS SETIAWAN Dk. TotorejoRT.0O01 RW. 006, Ds/Kel. Tawang Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P. 4 ;5.

Tawang Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GAYUHPRAMUKTI UTOMO di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohonbelum mengurus akta kelahiran anak Pemohon ;.

Weru Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa Pemohon dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Lakilaki bernamaGAYUH PRAMUKTI UTOMO lahir di Klaten pada hari Rabu Pontanggal 02 September 2009 ;Bahwa Pemohon bersama istri dan anaknya tinggal di Dk. TotorejoRT.001 RW. 006, Ds/Kel.

dengan perkara ini sebagaimana termuatdalam perkara ini;Telah memperhatikan barang bukti dan mendengar keterangan para saksi dan Terdakwadi muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut::Bahwa terdakwa Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2012bertempat di depan baso Sidodadi termasuk Desa Weru

Weru Kab. Cirebon atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumberyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, terdakwa dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Ketika itu petugas polisi sedang melaksanakan tugas dinas menerima informasi darimasyarakat melalui HP bahwa di depan Baso Sidodadi Desa Weru Kidul Kec.WeruKab.Cirebon ada perjudian togel, dan kemudian petugas Polisi bernama Wahyu Kurniawan,Sbersama Briptu Budiman dan Brigadir Umar Yusup mendatangi tempat itu dan melihatseorang pelaku sedang membawa barang berupa rekapan pasangan togel dari para pemasangkemudian saksi memeriksa terdakwa Didi Kusnadi als Bandot Bin Darisnoto dan ternyatabenar bahwa

pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau sanggahan, selanjutnya Terdakwa mohon agarpemeriksaan para saksi dan bukti dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu ;1. saksi WAHYU KURNIAWAN, S pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi sedang tugas dinas menerima informasi dari masyarakat Weru

(tujuh puluh empat ribu) rupiah dan 2 (dua) lembar kupon pasangan, (satu) buah pulpen dan (satu) lembar kampleng Terdakwa Didi Kusnadi als Bandot BinDarisnoto pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar jam 15.00 wib di depan basoSidodadi termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.

Pekerjaandagang tahu, bertempat tinggal di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Bahwa pada tangggal 11 Desember 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/09/XII/1991 tanggal 11Desember 1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 24/DN/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatusduda; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri, di Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selama 19 tahun 7 bulan; 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.

Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga dengan Pengugat yaitu). sebagai ayahPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Desember 1991, di Weru,Sukoharjo;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal bersamadi rumah saksi di Karanganyar dan hingga sekarang ini telahdikaruniai 2 (dua) oranganak ;

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPengugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dekat dengan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Desember 1991, di Weru,Sukoharjo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal bersamadi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAJURI bin SURYAMAN) dengan Pemohon II (YUYUN YUNINGSIH binti IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kab Cirebon;

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari pembebanan biaya perkara ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURIP bin MAUN) dengan Pemohon II (FITRI binti KADIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SURIP bin MAUN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gabugan RT.005 RW. 002 DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";FITRI binti KADIYA, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gabugan RT.005 RW.002 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0146

Budi bin Maun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Gabugan Desa Tegalwangi KecamatanWeru Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena adik kandungPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada

bermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ..telah / ..tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wertu ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SURIP binMAUN) dengan Pemohon II (FITRI binti KADIYA) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWertu ;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.

Weru Rt .01/ 11 DesaPolokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Islam ;Buruh ;Surono Bin Alm. Parjoko ;Tempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaSukoharjo ;34 tahun;Laki laki ;Indonesia ;Dk. Polokarto, Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo ;Islam ;Sopir ;Katimin Bin Witowiyono ;Sukoharjo ;46 tahun =;Laki laki ;Indonesia ;Dk.

Weru Rt. 02 /Polokarto KabupatenAgama Islam ;Pekerjaan BuruhPara Terdakwa telah ditahan olehe Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2011tanggal 16 Agustus 2011 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal2011 sampai dengan 25 September 2011 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Septemberdengan tanggal O08 Oktober 2011;e Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejakSeptember 2011 sampai dengan tanggal 26Para Terdakwa tidak didampingiHukum meskipun telah ditawarkan haknya oleh Majelis11, KecamatanSukoharjo ;sampai dengan17

Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berupa kartu) remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan beupa uang

Parjoko, Katimin Bin Witowiyono danTerdakwa Sutarto Bin Alm Harto Sarikun pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib dimana merekaberkumpul di daerah Dk Weru RT.01/11 Ds.PolokartoKab.Sukoharjo atau tepatnya di sebuah warung Hik/Angkringan yang mana mereka Terdakwa mempunyai niat untukmain judi jenis kartu) remi untuk mengisis waktu denganmenggunakan alat alat berpa kartu') remi, satu buah pulpendan buku tulisBahwa permainan judi jenis kartu) remi tersebut memakaitaruhan berupa uang

Harto SarikunBahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira pukul23.30 Wib bertempat di Dk Weru Rt.01/11 Desa PolokartoKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo di pinggirjalan dekat warung Hik, ketika Terdakwa bersamaTerdakwa yang lain bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan uang telah ditangkap oleh petugasKepolisian Polres Sukoharjo ;Bahwa, cara Terdakwa bermain kartu' remi dengan Terdakwayang lain adalah dengan duduk melingkar dan salah satudari mereka mengocok kartu) dan membagikannya

Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiISCDUt ideacecececeteeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeeneaeneneneasPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPEPrSid ANG a Nj nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nennnnn mann mannanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2012, dan telah terdaftar

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311011901670001tertanggal 16042011 atas nama SUNARYO yang diterbitkan olehCamat Weru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311017112750027tertanggal 12042012 atas nama JAMILATUN yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059749 tertanggal03052012 atas nama Kepala Keluarga SUNARYO, AlamatDk.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/27/I/1992 tertanggal1911992 atas nama SUNARYO dengan JAMIATUN, yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan WERU, diberi tanda bukti ( P.5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal15042011 atas nama DENI AGUSTIAN , anak dari seorang ibu yangbernama JAMILATUN istri dari SUNARYO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti ( P.6.

Saksi M U L Y A DBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat SakSi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto, Deni Agustian dan Evika EniRahmawati;Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Agustian lahir pada tahunBahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru KabupatenSukohatj0; 222222222 222 ===Bahwa

atas nama SUNARYOdengan JAMIATUN, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan WERU,disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalah JAMIATUN;Menimbang, bahwa dipersidangkan telah diajukan bukti P.6 berupafoto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/31/V/2012 tertanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Weru isinya padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPemerintah Desa Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Nomor:0.452/154/2012 tanggal 3 April 2012 bahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomortanggal .............. namun belum dikaruniai Keturunan ;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama MOCHAMAD REZA AWWALUDIN bin SUCIPTO, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di BlokGalgadung RT.0O2 RW. 03 Desa Megucilik Kecamatan Weru KabupatenCirebon dengan calon isterinya bernama VIRA AUDIANSYAH bintBACHRUDIN, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Blok Kleben RT.030 RW. 008 Desa TegalwangiHal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3.

Surat pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan Model N8Nomor : B109/Kua.10.089.19/PW.01/06/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon tanggal 06 Juni 2017oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.4);.

Surat penolakan N9 B110/Kua.10.089.19/PW.01/06/2017 yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon tanggal 06Juni 2017 oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.5);Bahwa, disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. Makwan bin H.