Ditemukan 4539 data
21 — 3
Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yang dimaksud denganHal. 9 Putusan No.906/Pid.B/2013/PN.Sgtsengaja (opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorang yang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu Mengenai pengertian dengansengaja ini dalam hukum pidana terdapat dua teori yaitu :a. Teori Kehendak (Wills Theorie) dari Von Hippel.b.
18 — 5
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan batasantentang arti kesengajaan namun menurut Memorie Van Toelichting ( MVT )Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sdayang dimaksud dengan kesengajaan ( opzet ) adalah Willen en Wetten
yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen ) perbuatan itu, serta harus mengetahui ( Wetten ) akan akibatperbuatannya itu dengan perkara lain, Kesengajaan terkandung maksudadalah sesuatu perbuatan yang oleh pelakunya dikehendaki dan diketahui akanakibatnya sebelum perbuatan tersebut dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah terbukti Terdakwa dengan sengaja menerima titipan permainan judi togeldengan cara penombok mengirimkan
55 — 13
Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalahwillens een wettens dalam artinya pembuat = harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan itu.Kemudian, menurut Memorie van Antwood (MvA) menterikehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelapormengatakan opzet itu adalah tujuan (yang disadari) darikehendak untuk melakukan suatu' kejahatan tertentu.Selanjutnya menurut Prof.
Akan tetapi, yangpenting bahwa unsur dengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atauterdakwa harus memenuhi adanya anasir pembuat, yakni terdakwa harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan itu, atau pula kesengajaansebagai maksud (opzet oorgmerk) yang berorientasi pada adanyaperbuatan yang dikehendaki dan dimaksud pembuat, kesengajaan sebagaikepastian atau (opzet bij zekerheidsbewustzijen) atau kesengajaaansebagai kesadaran akan
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
KAREBET Als. GENDUT Bin WIGNYO WARSITO Alm
66 — 7
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, :Menimbang, bahwa kesengajaan mempunyai arti dikehendaki ataudimaksudkan atau diniatkan oleh Terdakwa, baik terhadap perbuatannyamaupun terhadap akibat perbuatannya, bahwa kesengajaan atau opzet adalahmenghendaki (willen) dan mengetahui (wetten), artinya agar seseorang dapatdisebut telah memenuhi unsurunsur opzet, maka terhadap unsur objektif yangberupa tindakan maka orang tersebut
Sedangkan terhadap unsurunsur objektif yangberupa keadaankeadaan, orang tersebut cukup mengetahui (wetten) tentangkeadaankeadaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa bermula dari Terdakwa yang sedang berada di kos di Bawenmembutuhkan uang untuk kebutuhan seharihari dan juga untuk biaya rumahsakit ibu Terdakwa yang sedang opname di Yogyakarta, padahal Terdakwa tidakmemiliki pekerjaan, Kemudian Terdakwa teringat pada kenalan baru Terdakwa,yaitu saksi TRI SUPARMI
77 — 22
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan batasantentang arti kesengajaan namun menurut Memorie Van Toelichting ( MVT )yang dimaksud dengan kesengajaan ( opzet ) adalah Willen en Wetten yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja
harus menghendaki (Willen ) perbuatan itu, serta harus mengetahui ( Wetten ) akan akibatperbuatannya itu dengan perkara lain, Kesengajaan terkandung maksudadalah sesuatu perbuatan yang oleh pelakunya dikehendaki dan diketahui akanakibatnya sebelum perbuatan tersebut dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah terbukti Terdakwa dengan sengaja menjual permainan judi togel dengancara penombok yang membeli nomor togel melalui sms ke HP TrawberryTerdakwa kemudian Terdakwa
23 — 10
untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur Ad. 3 ini bersifat alternatif, dimana bilamana salah satuunsur terpenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan batasan tentangarti Kesengajaan namun menurut Memorie Van Toelichting ( MVT ) yang dimaksuddengan Kesengajaan ( Opzet ) adalah Willen en Wetten
yaitu bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki ( Willen ) perbuatan itu, sertaharus mengetahui ( Wetten ) akan akibat perbuatannya itu dengan perkataan lain Kesengajaan terkandung maksud adalah sesuatu perbuatan yang oleh pelakunyadikehendaki dan diketahui akan akibatnya sebelum perbuatan tersebut dilakukan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh faktabahwa terdakwa
94 — 32
Dengan sengajaBahwa unusr dengan sengaja terdapat dalam salah satu wujud yaitu sebagaitujuan (oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut atau sebagai keinsayafankemungkinan akan datangnya akibat itu ;Bahwa secara umum kesengajaan di artikan sebagai maksud atau termasukdalam niatnya ;Bahwa perkataan dengan sengaja dalam pasal ini mengandung makna semuaunsure yang di belakangnya juga di liputi opzet ;Menurut Memorie Von Toelichting yang di maksud dengan sengaja (opzetadalah Wellen en Wetten yaitu bahwa
seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (welle) perbuatan itu harus menginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu .Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapat duateori yaitu :1.
28 — 3
(R.SOESILO, KUHP, Politeia Bogor);Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VON TOELICHTING yangdimaksud dengan sengaja atau opzet adalah Willen en Wetten yaitu bahwaseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willen) perbuatan itu serta harus menginsafiataumengerti (Wetten) akibatperbuatan itu;Menimbang, bahwa, unsur secara melawan hukum atauwaderrechtelijk menurut pendapat SIMONS adalah bertentangan dengan hukumpada umumnya. (Prof.
33 — 16
Satochid Kartanegaramengutarakan bahwa yang dimaksud dengan opzet willens en wetten(dikehendaki dan diketahui) adalah: Seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wil/en) perbuatan itu, sertaharus menginsafi atau mengerti atau mengetahui (wetten) akan akibat dariperbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam teori kesengajaan (Voorstellingstheorie)sebagaimana diutarakan Frank dalam bukunya: Festschrift Gieszen (1907:25),ditegaskan bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki
Amir Nurahman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sunyanto alias Anto bin Muhammad Nur
102 — 4
(Memorie van Toelichting) yangmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan atau opzet adalah*willens en weten yakni Seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja, harus menghendaki (willen) perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksudkan dengan izin dalamKamus Besar Bahasa Indonesia adalah pernyataan mengabulkan (tiadamelarang, dsb), yang dalam perkara ini izin yang dimaksud merupakan suatupernyataan
Dan terdakwa sebagai pengecer judi nomor togel tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual judi nomor togel;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memang menghendaki (willens) dan mengerti (wetten) kalauperbuatannya yang menerima pembelian setiap hari tanpa jjin dari pihakberwenang tersebut sebenarnya dilarang oleh pemerintah namun ia tetap sajamelakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur "tanpa
22 — 3
(RSSOESILO, KUHP, Politeia Bogor);Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VON TOELICHTING yangdimaksud dengan sengaja atau opzet adalah Willen en Wetten yaitu bahwaseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willen) perbuatan itu serta harus menginsafiataumengerti (Wetten) akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa, unsur secara melawan hukum atauwaderrechtelijk menurut pendapat SIMONS adalah bertentangan dengan hukum pada umumnya. (Prof.
51 — 16
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan batasanttentang arti kesengajaan namun menurut Memorie Van Toelichting ( MVT )Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN Sdayang dimaksud dengan kesengajaan ( opzet ) adalah Willen en Wetten
yaitubahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen ) perbuatan itu, serta harus mengetahui ( Wetten ) akan akibatperbuatannya itu dengan perkara lain, Kesengajaan terkandung maksudadalah sesuatu perbuatan yang oleh pelakunya dikehendaki dan diketahui akanakibatnya sebelum perbuatan tersebut dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah terbukti Terdakwa dengan sengaja menjual permainan judi togel dengancara penombok yang membeli nomor
53 — 14
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan , memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian sengaja berdasarkan penjelasan KUHP (MemorieVan Toelichting) dijelaskan bahwa sengaja sebagai Willen en Wetten dalam artipembuat harus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti(Wetten) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu :e Bahwa benar pada
364 — 19
yaitukesengajaan sebagai tujuan (Oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut, ataukesengajaan sebagai keinsyafan kepastian akan datangnya akibat itu ataukesengajaan sebagai keinsyafan kemungkinan akan datangnya akibat itu.Secara umum kesengajaan diartikan sebagai maksud atau termasuk dalamniatnya.Bahwa perkataan Dengan sengaja dalam pasal ini mengandung makna semuaunsur yang ada dibelakangnya juga diliputi opzet.Yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) menurut Memorie Van Toelichting (MvT)adalah Willen en Wetten
, yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi / mengerti (Wetten) akibat perbuatan itu.Dalam Hukum Pidana, pengertian mengenai Dengan Sengaja terdapat 2 (dua)teori, yaitu :1920a.
Sehingga terdakwa menghendaki (Willen) terbakarnya lahan itu sertamenginsyafi / mengerti (Wetten) akibat dari terbakarnya lahan tersebut.Sehingga berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur dengansengaja membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran telahterpenuhi dan terbukti.3. Unsur yang berakibat terjadinya pencemarandan kerusakan fungsi lingkungan hidupBahwa berdasarkan keterangan Ahli Prof. DR. Ir. BAMBANG HEROSAHARDJO, M.
22 — 7
Akan tetapi, yang pentingbahwa unsur dengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atau Terdakwaharus memenuhi adanya anasir pembuat, yakni Terdakwa harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten) akanakibat dari perbuatan itu, atau pula kesengajaan sebagai maksud (opzetoorgmerk) yang berorientasi pada adanya perbuatan yang dikehendaki dandimaksud pembuat, kesengajaan sebagai kepastian atau (opzet bij zekerheidsbewusizijen) atau kesengajaaan sebagai kesadaran akan
Pada lututkanan tampak lebam warna kebiruan dengan ukuran empatsentimeter kali tiga sentimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan perempuan WNI berumur dua puluh tiga tahun ini,ditemukan lebam warna kebiruan ditangan kiri dan lutut kanan yangdiduga diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatanTerdakwa termasuk termasuk dalam corak kesengajaan sebagai maksud (opzetals oogmerk) yaitu willen een wetten atau merupakan perbuatan menghendakidan mengetahui untuk melakukan
115 — 62
Sathochid Kartanegara, yang dimsksud opzetwillens en wetten (dikehendaki dan diketahui) adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbjatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (Wetten) akan akibatdari perbuatan itu;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan yang Terbanding (Terdakwa) uraikantersebut diatas mohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarangyang memeriksa dan mengadili perkara ini mengenyampingkan alasan memoripermohonan Banding dari
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
HERMANSYAH HARAHAP Alias HERMAN
139 — 18
Secara umum kesengajaan diartikansebagai maksud atau termasuk dalam niatnya;Bahwa perkataan dengan sengaja dalam Pasal ini mengandung maknasemua unsur yang ada dibelakangnya juga diliputi opzet;Menurut Memorie Von Toelichting yang dimaksud dengan sengaja (opzet)adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorang yang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu) serta harusmenginsyafi/mengerti (Wetten) akibat perbuatan itu;Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum
48 — 9
Menurut Memorie Von Toelichting yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorang yangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan ituserta harus menginsyafi/mengerti (wetten) akibat perbuatan itu. Mengenaipengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapat dua teori yaituTeori kehendak (Wills Theorie) dari Von Hippel dan Teori pengetahuan(Voorstelling Theorie) dari Frank yang didukung Von List.
46 — 3
dalam salah satudari wujud, yaitu sebagai tujuan (oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut,atau sebagai keinsyafan kepastian akan datangnya akibat itu sebagai keinsyafankemungkinan akan datangnya akibat itu;Secara umum kesengajaan diartikan sebagai maksud atau termasuk dalamniatnya ;Menimbang, bahwa perkataan dengan sengaja dalam pasal inimengandung makna semua unsur yang ada di belakangnya juga diliputi Opzet ;Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yang dimaksud dengan sengaja(opzet) adalah Willen en Wetten
* yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (Wetten) akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa mengenai pengertian dengan sengaja ini dalamHukum Pidana terdapat dua teori, yaitu :1 Teori kehendak ( Wills Theorie ) dari VON HIPPEL.2 Teori pengetahuan ( Voorstellings Theori ) dari FRANK yang didukung VONLISZT.Dalam praktek peradilan diantara teori kedua teori tersebut ternyata teoripengetahuan (Voorstellings) dipandang
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga kataberkarakteristik tidak dapat dijadikan dasar dan menafsirkan adanya unsursengaja dimuka umum telah terbukti ;Kalau mangacu pada teori Kesengajaan Satochid Kartanegara adalahSeseorang yang melakukan kejahatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu serta menginsafi atau mengerti (wetten) akan akibatperbuatan itu;Maka untuk menilai suatu kKesengajaan haruslah memenuhi unsur :1.
Moralitas suatu perbuatan yang menyatakan bahwa perbuatan itusesuai dengan kaidah moral (morele wetten). Sedangkan legalitas suatuperbuatan akan dilihat dari pandangan secara umum untuk menentukankesalahan seseorang ;Dalam konteks putusan, maka kedudukan moral memegang peranansebagai pengendali (sturende) dan refleksi. Seharusnya Majelis HakimTingkat Pertama dalam memberikan putusan bertumpuh pada teori hukumyang di dalamnya ada norma dan kaidah hukum.