Ditemukan 498 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 23 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
hadir dipersidangan dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata adanya alasan yang sah, sesuai pasal 125 HIR, maka GugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa pokok dari Gugatan Penggugat adalah gugat cerai denganalasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain lain bernama WILyang
Register : 14-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3405/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak 2 orang bernama ANAK I , umur 8 tahun dan ANAK II, umur 4tahun (keduanya ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatselngkuh dengan wanita lain bernama WILyang
Register : 16-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3597/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai jalinan cinta dengan wanita idaman lain yang bernama WILyang diketahui bertempat tinggal di Jawa Tengah status masih perawan;4, Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu Tergugat
Register : 22-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 553/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 6 April 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanNovember tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : Tergugat sering cemburu dan Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama WILyang mWILih tetangga, Penggugat sering mengetahuiTergugat berhubungan melalui telepon, sehinggaperbuatan Tergugat
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 140/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 21 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan konveksi (penjahit), bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
66 — 28
66 — 28
9 Tahun 1975 dapat diterima apabila telah cukupjelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkarandan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami isteri, dengan mendasarkan pada keterangan saksi SAKSI 1(lbu kandung Penggugat) dan SAKSI 2 (orang dekat sebagai pekerjakonveksi di rumah Penggugat), maka yang menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahTergugat/Pembanding mempunyai perempuan idaman lain bernama WILyang
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah memiliki wanita idaman lain (yang bernama WIL) dan telahmemiliki anak dari wanita tersebut yang bernama ANAK DENGAN WILyang telah lahir pada bulan Juli 2014 serta Tergugat jarang memberi nafkahdan apabila memberi nafkah jumlahnya sangat kurang sekali yaitu rataratasetiap bulan hanya Rp.100.000
Register : 06-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1234/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bulan, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,diantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberlangsung terus menerus sehingga sampai sekarang tidak pernah rukun lagi yangpenyebabnya antara lain : Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama WILyang
Register : 19-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1927/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 24 September 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orang tuaTergugat kemudian pindah orang tua Penggugat hinggaJuni 2012;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah diketahuiberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama WILyang
Register : 25-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0377/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
18 — 7
demikian pula Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak yang berperkara secaralangsung, namun juga tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikutBenar bahwa sejak bulan Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon telahberselingkuh dengan seorang wanita bernama WILyang
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 833/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 3 Juni 2014 — Perdata
10 — 3
10 — 3
pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti adanya fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediamanselama kurang lebih 3 bulan lamanya ;e Bahwa pisah tempat kediaman tersebut disebabkan karena Termohon suka cemburubuta kepada Pemohon, meskipun Pemohon sudah menjelaskan bahwa ia tidakterpengaruh wanita manapun namun Termohon tetap cemburu saja akhirnyaPemohon benarbenar menjalin hubungn cinta dengan wanita lain bernama WILyang
Register : 21-07-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 832/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa sejak bulan Mei 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat pacaran dengan wanita lain bernama WILyang juga masih teman seperusahaan dengan Penggugat,setelah itu Tergugat selingkuh lagi dengan WIL 2;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1136/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 3 Juni 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak memberi uang nafkahkepada Penggugat, selain hal tersebut Tergugat telahberhubungan cinta dengan perempuan lain bernama WILyang
Register : 22-07-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2823/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
istri setelah pernikahan mereka rukun selamasekitar + 7 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 orang bernama Anak I, umur 8 tahun (ikut Penggugat) ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak September 2007 hingga sekarang selama 1,5 tahun dan penyebabpercekcokan itu Tergugat bermain cinta dengan wanita lain bernama WILyang
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6466/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenasejak bulan Oktober tahun 2016 ketenteraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalam satu rumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan :a) masalah ekonomi kurang dimana Tergugat tidak memberi nafkah yangcukup bagi Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugatb) Tergugat berani bermain cinta dengab wanita lain yang bernama WILyang
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa sekitar tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat diketahuitelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama WILyang masih tetangga Penggugat sendiri;d.
Register : 24-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2234/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Desember 1980, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 21 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anakANAK 1 dan ANAK 2; 222 on nnn n nn nnn nnn enne Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2002 mulai goyah penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan WILyang
Register : 18-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2121/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WILyang berasal dari desa Ngambon; c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarah lalupergi meninggalkan Penggugat; d.
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK , umur 7 tahun;HIm. 1 dari 8 himBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menikah sirri tanpa sepengetahuan Penggugat bahkan istri sirri Tergugat WILyang
Register : 25-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 2268/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Januari 2000;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat mempunyai WILyang
Register : 15-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 772/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak tanggungjawab dimana Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama WILyang masih tetangga Penggugat, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijinPenggugat sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu; Menimbang selanjutnya untuk mempersingkat