Raya Kaliori No. 20 C Banyumas 53191, sebagaiPEMOHON;LAWANtermohon, Tempat Lahir : Banyumas,Tanggal Lahir : 11 Desember 1986, Umur 29tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: , Alamattempat tinggal: di di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus : ,Status Kawin : Kawin , Pendidikan: SD, Gol darah: , sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 tahuntahun. Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersamadi RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 7 tahun;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon mempunyai PIL (Pria Idaman Lain) yang bernama Ranto asalDesa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas. Bahkansampai Termohon di grebek oleh Warga karena Termohon sering bersama lakilaki tersebut hingga pagi pukul. 02.00 wib.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Juni 2016 yang disebabkankarena ternyata Termohon sering bawa lakilaki tersebut di atas Posita 4 tanpasepengetahuan Pemohon, dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan memuncak dan pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, KecamatanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2016/PA.Bms.Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman

bersama di RT.09/RW.02, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas;6.

PENETAPANNo. 300/Pdt.P/2012/PN.Pbg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan berkenaan denganpermohonan dati : KUSRIATI Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,ini;20091981, alamat di Desa Wlahar Rt.003 Rw.002 Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; wrtnnnnn ne nn nnn nnn enee ne ncsecesacneePENGADILAN

perdata permohonan Nomor : 300/Pdt.P/2013/PN.Pbg.Pemohon mengajukan permohonan penetapan pencatatan kelahiran anak Pemohondengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2010 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama HAIKAL ABIAKSA SUBADRI ; Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AGUS SUBADRI danKUSRIATI ; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn cnn cenceBahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wlahar

KUSMIARJI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2010 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama HAIKAL ABIAKSA SUBADRI; "e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AGUS SUBADRI danKUSRIATI ; 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnne Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wlahar

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2010 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama HAIKAL ABIAKSA SUBADRI; e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AGUS SUBADRI danKUSRIATI 5) n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnne Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wlahar

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa kini perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umum dan undangundang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P1 dan P4, Pemohon bertempattinggal di Wlahar Rt.003 Rw.002 Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga makaHalaman 4 dari 7 HalamanPengadilan Negeri Purbalingga

Salinan PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :ROH BIN S, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan , tempat tinggal Desa Wlahar Wetan RT.03/RW.01,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Sdengan K, Keduanya = adalah penduduk Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama PBINT! M, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagimana tersebut pada Duplikat Akta Nikah Nomor :BXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., Kkeduanya penduduk Desa Wlhlahar Wetan,RT.03/RW.01, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.3.

Bahwa Pemohon setelah menikah diberi nama ROH BIN S, yang dalamkehidupan seharihari masyarakat Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas disebut dengan istilah Nama Tua.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0092/Padt.P/2019/PA.Bms.5. Bahwa pemberian nama tersebut adalah merupakan Adatlstiadatmasyarakat di daerah Banyumas, khususnya masyarakat Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.6.

Surat Keterangan Beda Nama No xxxxxxxxxxxx tanggal 21 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyadiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah KAT sedangkan nama Pemohon sebelummenikah dan dokumen lainnya adalah Rohadi; Bahwa saksi mengetahui nama KAT dan Rohadi adalah nama satuorang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas nama KAT dan Rohadi adalah nama satu orang;2.

Serayu No. 49 RT. 01RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap.

Serayu No. 49 RT. 01 RW. 02Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, selama 5 (lima)Bahwa sejak bulan September 2012 hingga sekarang/gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sudah selama 5 (lima) bulan berturutturut ;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena rumah tangga

Wiling RT. 04 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimenjadi tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.

Bayam Desa RT. 04 RW. 01 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.

Serayu No. 49 RT. 09RW. 01 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, hingga bulanSeptember 2012, dikaruniai seorang anak, semula Penggugat dan Tergugathidup rukun dalam satu rumah tangga, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012menjadi tidak rukun, mulai goyah dengan sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidupkeluarga, karena Tergugat malas bekerja, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2012, Tergugat

SAWUD binDASMAN, 17.KASAM bin DASMAN serta DARTO bin RAIS (yangdisidangkan dalam perkara lain) pada hari Jumat tanggal 3 Agustus2012 sekira pukul 15.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dihutanmasuk wilayah Dukuhringin desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telahmengambil

kerbau,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :wanes Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib saat terdakwa Wasro bin Suyad bersama terdakwa 2Catam bin Waji dan terdakwa 11 Udi bin Rakib saat berkumpul ataunongkrong sepakat untuk berkumpul dihutan masuk~ wilayahDukuhringin Desa Wlahar

Rasbin Bin Sayid, 14.Warsum Bin Dana ketempat dimana kendaraan tersebut menunggudipinggir jalan Dukuhringin Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes untuk dijual kepada Darto bin Rais dan setelahSampai dirumah Darto bin Rais selanjutnya ditimbang daging darikedua kerbau tersebut seberat 282 Kg dengan harga perkiloRp.30.000, sehingga harga keseluruhan sebesar Rp.10.060.000,(sepuluh juta enam puluh ribu rupiah) dan baru dibayar sebesarRp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah) yang diterima

SUKIRNO Bin KARTA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik dandituangkan dalam berita acara ;Bahwa saksi membaca dan menandatangani berita acarapenyidik ;Bahwa saat saksi diperiksa oleh Penyidik, saksi menjawabsendiri tidak dikarang oleh Penyidik ;Bahwa saat saksi diperiksa oleh Penyidik tidak dipaksa dandiancam ;Bahwa ada kejadian kerbau hilang pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2012 pukul 16.00 Wib di hutan masuk wilayahdukuhringin desa Wlahar Kec Larangan Kab Brebes, ;Bahwa kerbau

dibacok kakinya dengan golok setelahterjatuh kerbau dipegangi dan disembelih kemudian dipotongpotong perbagian untuk dijadikan daging ;Bahwa terdakwa membenarkan isi BAP nomor 11 yaitusebelumnya pada Hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012, sekitarpukul 07.00 wib, terdakwa berkumpul dengan terdakwa lainnyadengan tujuan mencari kerbau yang ada di hutan ;Putus@n(23)e Bahwa kedua kerbau itu ditangkap tidak secara bersamaan ;e Bahwa terdakwa menangkap kerbau tersebut di hutan masukwilayah Dukuhringin Desa Wlahar

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :KASNI Binti SARKAWI, tempat lahir Banyumas 01031981 Umur 35 tahun,Agama Islam, idenitas KTP No. 3302124103810001, pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, bertempat kediaman Desa Wlahar Kulon RT. 08, RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANSUTARSO Bin MAD RUSTAM, tempat lahir Banyumas 27051973, Umur 43tahun, Agama Islam, idenitas pendidikan SD Pekerjaan buruh,bertempat kediaman Desa Wlahar Wetan RT. 08, RW. 09, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.

Bahwa puncaknya yaitu) Januari 2017 terjadi persilisinan danpertengkaran yang memuncak dengan permasalahan yang sama sepertipasa posita 4 yang kemudian Tergugat pisah tempat kediaman, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Wlahar Wetan RT. 08, RW. 09, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan RT. 08, RW. 09, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/28/IX/2000, tertanggal 14September 2000 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;B.Saksi.Saksi Pertama AHMADI bin MAD WIRYA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Desa Wlahar Kulon RT. 08, RW. 02, KecamatanPerkara nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanPatikraja, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat

Tergugat tidak bertangung jawab dalam kebutuhankeluarga dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa sejak bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernahhidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Perkara nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanSaksi Kedua RUSTAM HADI SUWITO bin HASAN MIHARJO, umur 69tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa Wlahar

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSANSUWITO dengan seorang wanita yang bernama SUTINAH yangsemasa hidupnya orang tua Pemohon tersebut beralamat di Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, kabupaten Cilacap.2.

Kepala Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n RISWANTO, NIK.3301030706840006, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehDinas KePendudukan dan Catatan Sipil Cilacap, tanggal 22 Pebruari2016 (Bukti P.2);. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 3301031102160006, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Pebruari 2016 (Bukti P.3);.

/Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak tetangganya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama RUDI RISWANTO sebagai suami dan KASINAH sebagai istriadalah nama Pemohon

Kantil RT.003 RW. 003, Kel/Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupunya Pemohon;Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama;Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama RUDI RISWANTO sebagai suami dan KASINAH

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangS a h iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk bertempat tinggal di Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaBanyumas, oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formil dapatd 1 e a m a :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Wlahar

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

PUTUSANNomor : 2626/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Buntrak RT.O5RW.02 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MELAWANNAMA

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama tahun 5 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat didesa Wlahar selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMA ANAK umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

NAMA SAKSI 1, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.

NAMA SAKSI 2, umur 38 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.

PUTUSANNomor : 1635/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, TTL Banyumas, 25 September 1981 / Umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S.LTA, PekerjaanMengurus rumah tangga , Status pernikahan : Nikah,Warga Negara : Indonesia, Bertempat kediaman di RT.004, RW. 001, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) bulan,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih6 (enam) tahun, setelah itu Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas sedangkan Tergugat tinggal di Jakarta dan pulang kerumah orangtua Penggugat setiap 3 (tiga) bulan sekali, hal tersebutberlangsung

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1635/Pdt.G/2016/PA.Bmspulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.0O1, RW.005,Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1RSET) TEAL) ~~ n mannan nnn nen

terjadinya perselisihan dan pertengkaran;=" Bahwa penyebab perelisihan dan pertengkaran karena Tergugat penjudi;Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1635/Pdt.G/2016/PA.Bms= Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah lagi kurang lebih 1 tahun;= Bahwa Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal terakhir dirumah milik orang tua Penggugat di desa Wlahar kulon, Patikraja;= Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di desa Genduren; ="

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada komunikasi lagi; = Bahwa saksi maupun keluarga telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua :RAKUN Bin NURHADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Mersi, Rt. 004, Rw. 001, desa Wlahar kulon,kecamatan Patikraja, telah memberikan keterangan dibawah sumpah;=

2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/36/I/2016, tertanggal29 Januari 2016, dalam status Perawan dan duda cerai mati, sertasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat belum pernahtinggal besama, dikarenanakan Tergugat tidak mau tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Desa Wlahar

, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat, pulang ke rumah kediaman Tergugat di DesaPasinggangan RT. 01, RW. 01, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Wlahar

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat Surat Keterangan atas nama Penggugat nomor 140/07/2017, tanggal 23Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wlahar wetan, kecamatanKalibagor, kabupaten Banyumas. bermeterai cukup.

BUKHARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 005, Rw. 002, desa Wlaharwetan, kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggal bertetangga dengan Penggugat;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahyang menikah Januari 2016 di desa Wlahar wetan, kecamatanKalibagor; = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu;= Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah adakomunikasi lagi ; = Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua :SIPAN Bin MARTAJI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Rt. 005, Rw. 002, desa Wlahar

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.007, RW.001,Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

Pekerjaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.007,RW.001, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2018

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta kurang lebin 4 (empat) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;4.

Surat Keterangan Pergi nomor 141/186/2018, tanggal 18 April 2018yang dikeluarkan olehDesa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. saksil umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW.001, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas,Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saatPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi;Bahwa Sejak bulan Maret 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga sampai sekarang berpisah selama kuranglebih 1 tahun;Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya;saksi2 umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW.001, Desa Wlahar

Salinan PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bms>Zs saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 09 RW O02 Desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Saat iniBerdomisli di 357 Admiralty

Raya Baturraden KM. 08 Desa RempoahKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt 009 Rw 002 Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan tinggaldi rumah Penggugat yang beralamat di Wlahar Kulon RT 05 Rw 01Patikraja, Banyumas, Jawa Tengah sampai lahirnya anak dari Penggugatdan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul), dan dikaruniai 1 oranganak :ZA : Umur 12 tahun;4.

NA bin S, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasikesra desaWlahar Kulon, tempat tinggal di RT 10 RW 02 Desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

Singapura sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 2tahun 8 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;TS bin S, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan .karyawan swasta,tempat tinggal di RT 10 RW O02 Desa Wlahar

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:SATIM, Tempat/tanggal lahir: Banyumas, 11 Juli 1978, Jenis kelamin: lakilaki,Pekerjaan: Karyawan swasta, Alamat: Wlahar,RT.005 RW.006 Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca surat

Bahwa Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama Satim, lahir di Banyumas, pada tanggal 11 Juli 1978 sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 474/279/2018 tertanggal 29Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Wlahar, Kabupaten Banyumas;2. Bahwa berdasarkan adat kebiasaan di Desa/Kelurahan tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon diberi nama tuadari Satim menjadi Satim Safriudin;3.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474/279/2018 atas nama Satim,tertanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar (bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302023010120006 atas nama kepalakeluarga Satim, alamat Desa Wlahar, RT.005 RW.006 Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3302 LT010520130087 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas (bukti P5);6.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor 474/279/2019 tertanggal 27 Mei2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar (bukti P7);8. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Tegar Setiawan tertanggal 8Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pekodokan,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas (bukti P8);9.

Satimmenjadi Satim Safriudin;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Purwokerto setelah meneliti buktibukti surat dari P1 sampai dengan P9, mendengar keterangan Para Saksidibawah sumpah dan keterangan Pemohon, maka mendapatkan fakta hukum,sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama Satim, lahir di Banyumas, pada tanggal 11 Juli 1978 sebagaimanatersebut dalam Surat Kelahiran Nomor 474/279/2018 atas nama Satim, tertanggal29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: WARSONO Bin SANURYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.006 RW. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; MELAWANRENI YUNINGSIH Binti

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa WlaharKulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 5 (lima) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaFERONIKA SILVIA HANA, umur 11 (sebelas) tahun, ikut Pemohon danREKHAN DAVID ROMADHON

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 terjadi pisahtempat kKediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 03 RW. 02Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon i2.

KUSMAN Bin KUSERI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.

Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanhakim ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sejak awaltahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah Termohon selalumerasa Kurang dengan nafkah pemberian Pemohon, akhirnya pada bulanMei 2010 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon, kembali ke rumah orang tuanya yangjuga di Desa Wlahar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Cluster TamanHijau No.10 Desa Karangrau Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTeruggat, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Wlahar

Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bmsdi rumah orang tua Tergugat di Purwokerto selama 7 tahun, setelah itutinggal Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.O7/RW.02.Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama12 tahun 1 bulan (Sejak Juni 2006 s.d Juli 2018)4.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Juli 2018 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah Penggugat Cluster Taman Hijau No.10,Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal dirumah bersama di RT.O7 / RW.02, Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;7.

Sri Sungkeni Mardiyasih binti Istad, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Rt.07 Rw.02 Desa Wlahar kulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara agamanya dan di depan sidang telahHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat tinggal terakhir di Rt.O7 Rw.02 Desa Wlahar kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sampai dengan Juli2018; Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudahtidak memberi nafkah batin kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri perselisinandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu ketika sayamain

Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraRAMLAN bin SUTARJO, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman RT. 001, RW. 001, Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:NOTI HASNITA binti HATTA, Umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan , Tempat kediaman dahulu tinggal di RT. 001, RW.001, Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpaman Termohon di Bengkulu selama kurang lebih3 (tiga) hari, kemudianpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Desa 20 Illir Il, KecamatanKemuning, Kota Palembang, Sumatra Selatan selama kurang lebih 5 (lima)tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banymas selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuamiisteri

Surat Keterangan Gaib atas nama Termohon nomor 146/58/2016 tanggal18 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar WetanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,(P.3);B. Saksi:1.

YAHYA bin TASMIDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Wlahar Wetan, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama

RAKUM bin YASADIKARYA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 01 Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama

PUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ez pos J all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat" .

;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diRT.10 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di RT.05 RW.04 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai3.

Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarang diberikan kepadaPenggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusahamemenuhinya sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah saudara (adik) Tergugat di RT.10 RW.04Desa Wlahar

;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi;2. nama saksi2, umur 40 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.08RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Brebes.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan selama 8tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Nopember tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 06 bulanJanuari tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 9 bulandan selama itu juga Tergugat

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 06 bulan Januari tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Wlahar,Kecamatan Larangan, kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalanselama 1 tahun 9 bulan;Bahwa

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Wlahar, Kecamatan Laranganselama 8 tahun 6 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Nopember

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Wlahar, KecamatanLarangan selama 8 tahun 6 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Nopember mulai goyah

PUTUS ANNomor : 0929/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~AMET YULIONO Bin WIRYOMIKARTO SUTRISNO, Umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Wlahar Wetan, RT.

O03 RW. 02Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; ~~M E LAWANSITI NURYATI Binti SANMURJI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa Wlahar Wetan RT. O7 RW.

bersama, sampai sekarangselama sekitar 3 tahun 11 bulan j; ~~~e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha umtuk rukun ~ m cmce Bahwa saksi telah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan menyatakan tidak sangguplagi merukunkan mereka ; 77777777773 373777Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.KUAT Bin SANMURJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wlahar

Wetan RT.04 RW.07, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung VYermonon Fo eo sess SSS SSS* Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon di Desa Wlahar Wetan selama sekitar 1 tahun dantelah dikaruniai seorang anak ; ~~~~~~~~~~~~~ Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga