PUTUSANNomor : 22/ Pid.B/ 2012/ PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : PRANOTO Als AMO Bin KARTAWIRAJI'Tempat Lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 06 Nopember 1974Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTem pat tinggal : Desa Wlahar Kulon Rt. 10 /Rw.02, KecamatanPatikraja

Perkara : PDM 5/ Banyu/ EPK/0312 tanggal 27 Maret 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMAaaa Bahwa Terdakwa PRANOTO Als AMO Bin KARTAWIRAJI pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2012, bertempat di desa Wlahar kulon Rt.10 Rw.02,Kecamatan Patikraja,kabupaten Banyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan

kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu taat cara, dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 16.30 wib, selaku pengecerterdakwa menjual togel kepada saksi Yuniarto als Toni, saksi Suswito, saksi Sarmoyo, danmasyarakat umum di wilayah Desa Wlahar dan sekitarnya, terdakwa menerima angkapasangan

buruh dan uang hasil komisi penjualan togel terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan pulsa.Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUAae Bahwa Terdakwa PRANOTO Als AMO Bin KARTAWIRAJI pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2012, bertempat di desa Wlahar

setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 16.30 wib, selaku pengecerterdakwa menjual togel kepada saksi Yuniarto als Toni, saksi Suswito, saksi Sarmoyo, danmasyarakat umum di wilayah Desa Wlahar

Salinan PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :ROH BIN S, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan , tempat tinggal Desa Wlahar Wetan RT.03/RW.01,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Sdengan K, Keduanya = adalah penduduk Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang perempuan bernama PBINT! M, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagimana tersebut pada Duplikat Akta Nikah Nomor :BXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., Kkeduanya penduduk Desa Wlhlahar Wetan,RT.03/RW.01, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.3.

Bahwa Pemohon setelah menikah diberi nama ROH BIN S, yang dalamkehidupan seharihari masyarakat Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas disebut dengan istilah Nama Tua.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0092/Padt.P/2019/PA.Bms.5. Bahwa pemberian nama tersebut adalah merupakan Adatlstiadatmasyarakat di daerah Banyumas, khususnya masyarakat Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.6.

Surat Keterangan Beda Nama No xxxxxxxxxxxx tanggal 21 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyadiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah adalah KAT sedangkan nama Pemohon sebelummenikah dan dokumen lainnya adalah Rohadi; Bahwa saksi mengetahui nama KAT dan Rohadi adalah nama satuorang ; Bahwa saksi mengetahui di desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas nama KAT dan Rohadi adalah nama satu orang;2.

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Wlahar Desa Wlahar,RT.010 RW.04, Kecamatan Larangan,

Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh Wlahar Desa Wlahar, RT.08 RW.04,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Wlahar Rt.10/04, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.

SAKSI II, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Wlahar Rt.002/004, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.

SALINANPUTUS ANNomor : 0546/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~7~~777773737777 77 77777777PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa wlahar Wetan RT.003 RW. 001 Kecamatan

kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wlahar Wetan RT.

uang iwadh (pengganti) itu dankemudian menyerahkannya kepada Direktorat JendralBimbingan Masyarakat Islam dan Penyelenggaraan Haji Cq.Direktorat Urusan Agama Islam untuk keperluan ibadahsosial;3.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadimaksud dalam posita 1 dilakukan atas dasar salingmencintai dan sesudah akad nikah antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan memilih tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT 03 RW O1 Desa Wlahar

Olehkarena itu, Penggugat sekarang mengajukan gugatan perceraianini, agar Penggugat diceraikan dari Tergugat;8.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara yangdibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaDesa Wlahar Wetan Nomor: 141/ 133/ 2015 tertanggal 6 April201.5%Atas dasar alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Banyumas berkenan membuka sidangguna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat sertaberkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut

Saksisaksi +: ~~~~~~~~ 3755555 5 5 5 5 55 === =1.Nama SUGENG Bin MURYADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT. 03 RW.

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDukuh Buntrak RT.10 RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur

Bahwa setelah Termohon pergi selama tahun, tepatnya bulan Januari 2010 Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Buntrak Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;6.

NAMA SAKSI, umur 52 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DukuhBuntrak RT.05 RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaTermohon selama 3 tahun 7 bulan, namun belum dikaruniai anak .Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun

sejak bulan Januari 2010 Termohon pergi dari rumah orangtuanya meninggalkan Pemohon sehingga telah berpisah selama 2 tahun 5 bulan..Bahwa saksi telah beberapakali menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali namun tidak berhasil.Bahwa saksi saat ini tidak mengetahui keberadaan Termohon.2 NAMA SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DukuhBuntrak RT.001 RW. 002 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Serayu No. 49 RT. 01RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap.

Serayu No. 49 RT. 01 RW. 02Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, selama 5 (lima)Bahwa sejak bulan September 2012 hingga sekarang/gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat sudah selama 5 (lima) bulan berturutturut ;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena rumah tangga

Wiling RT. 04 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimenjadi tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.

Bayam Desa RT. 04 RW. 01 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JI.

Serayu No. 49 RT. 09RW. 01 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, hingga bulanSeptember 2012, dikaruniai seorang anak, semula Penggugat dan Tergugathidup rukun dalam satu rumah tangga, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012menjadi tidak rukun, mulai goyah dengan sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidupkeluarga, karena Tergugat malas bekerja, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2012, Tergugat

Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul dan telah di karuniai 1 orang anak lakilaki yang lahir di luar kawin, tetapi hasilpembuahan Pemohon yang di beri nama : SATRIO, lahir di Cilacap, umur 3 tahun, anaktersebut sekarang ikut Termohon ; 8.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulan Juni2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang terus menerus dikarenakan ; Termohon selalu menuntut

pengeluarah keuangan rumah tangga agar nafkah yang diberikan oleh Pemohon bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, namun apabila di beri saransaran/nasehat Termohon malahan marah marah ;Bahwa pada bulan Juli 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 3 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPemohon pulang dan menetap ke rumah Pemohon di Rt.02/Rw.06 Desa Wlahar

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon dan sudahdikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.06Desa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahut Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Pemohon

SAWUD binDASMAN, 17.KASAM bin DASMAN serta DARTO bin RAIS (yangdisidangkan dalam perkara lain) pada hari Jumat tanggal 3 Agustus2012 sekira pukul 15.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dihutanmasuk wilayah Dukuhringin desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telahmengambil

kerbau,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih, perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :wanes Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib saat terdakwa Wasro bin Suyad bersama terdakwa 2Catam bin Waji dan terdakwa 11 Udi bin Rakib saat berkumpul ataunongkrong sepakat untuk berkumpul dihutan masuk~ wilayahDukuhringin Desa Wlahar

Rasbin Bin Sayid, 14.Warsum Bin Dana ketempat dimana kendaraan tersebut menunggudipinggir jalan Dukuhringin Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes untuk dijual kepada Darto bin Rais dan setelahSampai dirumah Darto bin Rais selanjutnya ditimbang daging darikedua kerbau tersebut seberat 282 Kg dengan harga perkiloRp.30.000, sehingga harga keseluruhan sebesar Rp.10.060.000,(sepuluh juta enam puluh ribu rupiah) dan baru dibayar sebesarRp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu rupiah) yang diterima

SUKIRNO Bin KARTA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik dandituangkan dalam berita acara ;Bahwa saksi membaca dan menandatangani berita acarapenyidik ;Bahwa saat saksi diperiksa oleh Penyidik, saksi menjawabsendiri tidak dikarang oleh Penyidik ;Bahwa saat saksi diperiksa oleh Penyidik tidak dipaksa dandiancam ;Bahwa ada kejadian kerbau hilang pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2012 pukul 16.00 Wib di hutan masuk wilayahdukuhringin desa Wlahar Kec Larangan Kab Brebes, ;Bahwa kerbau

dibacok kakinya dengan golok setelahterjatuh kerbau dipegangi dan disembelih kemudian dipotongpotong perbagian untuk dijadikan daging ;Bahwa terdakwa membenarkan isi BAP nomor 11 yaitusebelumnya pada Hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012, sekitarpukul 07.00 wib, terdakwa berkumpul dengan terdakwa lainnyadengan tujuan mencari kerbau yang ada di hutan ;Putus@n(23)e Bahwa kedua kerbau itu ditangkap tidak secara bersamaan ;e Bahwa terdakwa menangkap kerbau tersebut di hutan masukwilayah Dukuhringin Desa Wlahar

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaSANSUWITO dengan seorang wanita yang bernama SUTINAH yangsemasa hidupnya orang tua Pemohon tersebut beralamat di Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, kabupaten Cilacap.2.

Kepala Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Pebruari 2016. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n RISWANTO, NIK.3301030706840006, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehDinas KePendudukan dan Catatan Sipil Cilacap, tanggal 22 Pebruari2016 (Bukti P.2);. Fotokopi Kartu. Keluarga No. 3301031102160006, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Dinas KePendudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Pebruari 2016 (Bukti P.3);.

/Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak tetangganya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama RUDI RISWANTO sebagai suami dan KASINAH sebagai istriadalah nama Pemohon

Kantil RT.003 RW. 003, Kel/Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupunya Pemohon;Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama;Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama RUDI RISWANTO sebagai suami dan KASINAH

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :KASNI Binti SARKAWI, tempat lahir Banyumas 01031981 Umur 35 tahun,Agama Islam, idenitas KTP No. 3302124103810001, pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, bertempat kediaman Desa Wlahar Kulon RT. 08, RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANSUTARSO Bin MAD RUSTAM, tempat lahir Banyumas 27051973, Umur 43tahun, Agama Islam, idenitas pendidikan SD Pekerjaan buruh,bertempat kediaman Desa Wlahar Wetan RT. 08, RW. 09, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.

Bahwa puncaknya yaitu) Januari 2017 terjadi persilisinan danpertengkaran yang memuncak dengan permasalahan yang sama sepertipasa posita 4 yang kemudian Tergugat pisah tempat kediaman, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Wlahar Wetan RT. 08, RW. 09, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar Wetan RT. 08, RW. 09, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/28/IX/2000, tertanggal 14September 2000 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;B.Saksi.Saksi Pertama AHMADI bin MAD WIRYA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Desa Wlahar Kulon RT. 08, RW. 02, KecamatanPerkara nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanPatikraja, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat

Tergugat tidak bertangung jawab dalam kebutuhankeluarga dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa sejak bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernahhidup serumah lagi;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Perkara nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanSaksi Kedua RUSTAM HADI SUWITO bin HASAN MIHARJO, umur 69tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Desa Wlahar

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangS a h iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk bertempat tinggal di Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaBanyumas, oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formil dapatd 1 e a m a :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Wlahar

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

PUTUSANNomor : 2626/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Buntrak RT.O5RW.02 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MELAWANNAMA

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama tahun 5 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat didesa Wlahar selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMA ANAK umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

NAMA SAKSI 1, umur 60 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.

NAMA SAKSI 2, umur 38 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.

PUTUSANNomor : 1635/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, TTL Banyumas, 25 September 1981 / Umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S.LTA, PekerjaanMengurus rumah tangga , Status pernikahan : Nikah,Warga Negara : Indonesia, Bertempat kediaman di RT.004, RW. 001, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) bulan,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih6 (enam) tahun, setelah itu Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas sedangkan Tergugat tinggal di Jakarta dan pulang kerumah orangtua Penggugat setiap 3 (tiga) bulan sekali, hal tersebutberlangsung

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1635/Pdt.G/2016/PA.Bmspulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.0O1, RW.005,Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1RSET) TEAL) ~~ n mannan nnn nen

terjadinya perselisihan dan pertengkaran;=" Bahwa penyebab perelisihan dan pertengkaran karena Tergugat penjudi;Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1635/Pdt.G/2016/PA.Bms= Bahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup serumah lagi kurang lebih 1 tahun;= Bahwa Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal terakhir dirumah milik orang tua Penggugat di desa Wlahar kulon, Patikraja;= Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di desa Genduren; ="

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada komunikasi lagi; = Bahwa saksi maupun keluarga telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua :RAKUN Bin NURHADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Mersi, Rt. 004, Rw. 001, desa Wlahar kulon,kecamatan Patikraja, telah memberikan keterangan dibawah sumpah;=

PUTUSANNomor : 1697/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam sidang permuyawaratanMajlis sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , Umur 31, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidiknSMP, Bertempat tinggal di Dukuh Buntrak RT.03 RW.02,Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.Selanjutnya

RW.03, Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes,.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tangal 01Maret 2011 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Wlahar, Kecmatan Larangan, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohohn dan Termohoon, akan tetapi tidakberhas ;6.

NAMA SAKSI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Bertempat tinggal di RT.01/02 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan menyatakan benar Pemohondengan Termohon suami istri, menikah pada tahun 2007;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama pertama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 2 bulan,telah dikaruniai seorang anak

NAMA SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Rt,01/02 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sebagaiayah Termohon ;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah tahun 2007 yanglalu dan hidup bersama di rumah orang tua Permohon selama 3 tahun 2bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Rt.04/Rw.IV Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap selama 3 tahun (Desember 2003 s/d Desember 2006). Kemudian pada bulan Januari2007 Pemohon dan Termohon bersamasama merantau ke Luar Negeri (Malaysia) selama10 bulan (Januari s/d Oktober 2007).

Selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah,Pemohon pergi merantau ke Luar Negeri (Malaysia) sedangkan Termohon tetap menetap1dirumah orang tua Termohon di Rt.04/Rw.IV Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap; .

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WlaharKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: 3 Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 3 tahunKemudian pada bulan Januari 2007 Pemohon dan Termohon bersamasama merantau keMalaysia

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 3 tahunKemudian pada bulan Januari 2007 Pemohon dan Termohon bersamasama merantau

antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap pada tanggal 5 Desember 2003; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan Pemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Wlahar

Salinan PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Bms>Zs saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 09 RW O02 Desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Saat iniBerdomisli di 357 Admiralty

Raya Baturraden KM. 08 Desa RempoahKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt 009 Rw 002 Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan tinggaldi rumah Penggugat yang beralamat di Wlahar Kulon RT 05 Rw 01Patikraja, Banyumas, Jawa Tengah sampai lahirnya anak dari Penggugatdan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul), dan dikaruniai 1 oranganak :ZA : Umur 12 tahun;4.

NA bin S, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasikesra desaWlahar Kulon, tempat tinggal di RT 10 RW 02 Desa Wlahar KulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

Singapura sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 2tahun 8 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;TS bin S, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan .karyawan swasta,tempat tinggal di RT 10 RW O02 Desa Wlahar

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: WARSONO Bin SANURYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.006 RW. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; MELAWANRENI YUNINGSIH Binti

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa WlaharKulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 5 (lima) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaFERONIKA SILVIA HANA, umur 11 (sebelas) tahun, ikut Pemohon danREKHAN DAVID ROMADHON

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 terjadi pisahtempat kKediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 03 RW. 02Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon i2.

KUSMAN Bin KUSERI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.

Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanhakim ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sejak awaltahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah Termohon selalumerasa Kurang dengan nafkah pemberian Pemohon, akhirnya pada bulanMei 2010 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon, kembali ke rumah orang tuanya yangjuga di Desa Wlahar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Cluster TamanHijau No.10 Desa Karangrau Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTeruggat, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Wlahar

Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bmsdi rumah orang tua Tergugat di Purwokerto selama 7 tahun, setelah itutinggal Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.O7/RW.02.Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama12 tahun 1 bulan (Sejak Juni 2006 s.d Juli 2018)4.

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Juli 2018 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah Penggugat Cluster Taman Hijau No.10,Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal dirumah bersama di RT.O7 / RW.02, Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;7.

Sri Sungkeni Mardiyasih binti Istad, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Rt.07 Rw.02 Desa Wlahar kulonKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara agamanya dan di depan sidang telahHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertempat tinggal terakhir di Rt.O7 Rw.02 Desa Wlahar kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sampai dengan Juli2018; Bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sudahtidak memberi nafkah batin kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri perselisinandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu ketika sayamain

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon di RT. 01/RW. 04, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap dan dirumah orang tua Pemohon di Jl. Lapang, RT. 02/RW. 02, DesaWlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap secara bergantian sampaidengan bulan Januari 2016;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama : Desta Setiawan (+ 4 tahun);.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama, bahkan sewakiu sedang tinggal dirumah orangtua Pemohon pada sekitar bulan Januari 2016 perselisihan antara Pemohondengan Termohon memuncak sehingga mengakibatkan keduanyabertengkar, kemudian Termohon meninggalkan Pemohon selanjutnya pulangkerumah orang tuanya di RT. 01/RW. 04, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan sudah berpisah hingga sekarang selama 1 tahun 9bulan;.

Saksi , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldiRt.01/03 Desa Wlahar, Kec. Adipala. Kabupaten Cilacap.

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai AdikPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 19 Februari2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumahorangtua Termohon dan terakhir tinggal di rumah orangtuaPemohon di desa Wlahar, Adipala selama kurang lebih 3 tahun,dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus

;Bahwa sejak bulan Januari 2016, Termohon kembali ke rumahOrangtuanya selama 1 tahun 10 bulan dan tidak lagi bersedia diajaklagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.02/02 Desa Wlahar, Kec. Adipala. Kabupaten Cilacap.

SALINAN PUTUSANNomor : 2359/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pensiunan buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat diRT.03 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, yang

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di RT.02 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,Bada dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama:e FERA SULISTIYOWATI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 17 tahun; e SUGENG, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 10 tahun;e TEGAR PANGESTHU, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 2 tahun;Dan ketiga anak tersebut sekarang ikut Termohon; 3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada bulanJanuari tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan Termohon menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain bernama TUMINEM asal Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, padahal apa yang dituduhkan Termohon sama sekali tidak benar; 4.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dengan cara memberi saransaran / nasehat sertapenjelasan agar Termohon menghentikan tuduhan bahwa Pemohon berselingkuh denganwanita lain bernama TUMINEM asal Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapkarena apa yang Termohon tuduhkan kepada Pemohon adalah tidak benar, tetapi Termohontidak mengindahkan nasehat/ saran serta penjelasan dari Pemohon;5.

Bahwa pada bulan Maret tahun 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaranmulut Pemohon pergi dan menetap di rumah orang tua Pemohon di RT.03 RW.06 DesaWlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon menetap di rumahorang tua Termohon di RT.02 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacaphingga sekarang