Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusuf yunus yusup yuyun yuyut yuyuh yusuh yutuh yuju yujuhã yjuh
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 185/ Pid. B/ 2012/ PN. BB
Tanggal 26 Maret 2012 — -DADANG ISKANDAR Bin MAMAN ATE;
29 — 3
  • Pada irisanpenambang terdapat busa halus;e Parupari kiri terdiri dari dua bagian, berwanra merahkehitaman berat tiga ratus gram, terdapat luka terbuka ada bagaatas bagian depan bawah dengan ukuran satu koma lima kali nolkoma tujuh sentimeter, senembus sampai baga atas bagian atasbelakang ukuran tempat, lima kali satu koma lima sentimeter,dan menembus tulang belakang sedalam yujuh sentimeter;2.4 Lambung berisi sisa makanan berwarna kehitaman sebanyak seratuslima puluh milimiter, selaput lendirnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 31 Mei 2017 — WIDODO ADI KUSUMA LAWAN PT. YOUNG KHARISMA UTAMA JAYA
38 — 11
  • Bahwa benar sebagaimana yang dikatakan poleh Para Penggugat yangmengatakan Para Penggugat diberhentilkan selaku Buruh Harian Lepaskarena Perusahaan sepi dari order Karoseri sehingga perlu diberhentikankarena mereka 7 (yujuh) orang tersebut selaku Buruh Harian Lepas yangHalaman 16 dari 38 halaman Putusan No. 61/Pdt. Sus PHI/2017/PN.Bdgbekerja di Tergugat yang sering melakukan kesalahan didalamperusahaan ;Bahwa pada hari jumattanggal 22 Juli 2016 Para Penggugat yaituSdr.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 183/PID.SUS/2014/PN.PRG
Tanggal 5 Februari 2015 — ABDUL ABAS Alias DULLAH VS JPU
68 — 7
  • jual ke konsumen dengan harga Rp 10.000 (sepuluh ribu)perliternya jadi harga penjualan 27 jerigen atau sebanyak 945 liter kepadakonsumen tersebut Rp 9.450.000 (Sembilan juta empatratus lima puluh ribu rupiah)dikurangi 7.560 dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp 1.890.000 (satu jutadelapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sama sekali tidak memiliki izin dari pihak/ instansi yangberwenang atas pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak beripa minyaktanah sebanyak 27 (dua puluh yujuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAHMAN vs PT SERIKAT PUTRA, dk
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 94/HGU/BPN/99 tanggal 12 Oktober1999 Tentang Pemberian Hak Guna Usaha Atas Tanah Terletak DiKabupaten Kampar, Propinsi Riau; adalah merupakan Tanah Hak Ulayatmilik Penggugat;Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum (PMH)terhadap Penggugat karena menguasai tanah hak ulayat Penggugat tanpamelakukan penyelesaian hukum berupa ganti kerugian atas lahan seluas6.767,653 Ha (enam ribu tujuh ratus enam puluh yujuh
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 678/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
FITRIANA Alias FITRI Binti ARIANTO
133 — 34
  • Hal tersebut terbuktipada saat dilakukannya cash count terhadap uang yang adasebagai saldo Petty Cash, maka ditemukan selisin sebagai berikut : Posisi saldo Petty cash sesuai laporan per tanggal 31 Januari2018 sebesar Rp.49.097.411,96 (empat puluh Sembilan jutaSembilan puluh tujuh ribu empat ratus sebelas rupiah komasembilan puluh enam sen) ; Posisi saldo Petty cash sesuai fisik uang sebesarRp.20.907.000, (dua puluh juta sembilan ratus yujuh ribu rupiah) Selisin kurang sebesar Rp.28.190.411, 96 (
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 31
  • Bahwa dalil posita PARA PENGGUGAT pada angka 17 (yujuh belas) , 18(delapan belas) dan 19 (Sembilan belas) adalah tidak benar karenaperbuatan hukum jual beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT IV adalahSAH dan BENAR , serta TERGUGAT Ill tidak pernah mengalihkankepemilikan tanah kepada TERGUGAT IV, untuk itu patut ditolak dalilposita PARA PENGGUGAT ini.9.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
TARMIZI HASAN
Tergugat:
ANDI ARIFIN
56 — 15
  • 2,97%;Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat telah mengerjakan pekerjaan proyek Carry Over pembangunanGudang Beku Terintegrasi pada Dinas Kelautan Perikanan Provinsi Acehtahun anggaran 2017 selesai 100% (serratus persen) adalah tidakmengandung kebenaran hukum sama sekali dan patut dinyatakan ditolak;Bahwa Tergugat menolak dan membantah secara tegas uraian dan dalilgugatan Penggugat yang menyatakan Penggugat mengeluarkan biayasebelum take over sebesar 70.000.000 (yujuh
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1271/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 55
  • Arifin.Bahwa saksi hadir untuk menceritrakan mengenai mobil pic up saya yangdibeli oleh Tergugat pada akhir tahun 2018;Bahwa pembayaran pembelian mobil melalui saksi;Bahwa saksi jual mobil seharga Rp 70.000.000, (Yujuh puluh juta rupiah)di bayar 2 kali;4. Gulu bin Ambo Tang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah Salma binti Nurdin danTergugat adalah Ansar bin H.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/151K/PM.I-01/AD/XI/2011, 27-12-2011
Tanggal 27 Desember 2011 — SERDA EKO ALI PURNOMO
62 — 25
  • pukul21.30 WIB, Pratu) Nainggolan memberikan uang transaksijual beli sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah) kepada Terdakwa dan Pratu Zulham (saksi6) setelah itu) Terdakwa menghubungi Sdr.Hidayat(Saksi 2) dan memberitahukan bahwa Spm tersebut sudahlaku seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kemudian Saksi 2 datang dan bertemu Terdakwadi depan Primkopad Korem 011/LW selanjutnya membagiuang hasil Spm jneis Yamaha Mio dengan pembagian,Saksi 6 mendapat Rp.700.000, (yujuh
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 2
  • SOFYAN ARPAN telah melakukan pembayaranatas tagihan Premi Asyransi yang dibebankan dalam APBD Kota Banjarmasin pada PosPengeluaran TidakTersangka Tahun 2001, 2002, 2003 sebanyak 7 (yujuh) kali pembayaran berturut endashturut sehingga berjumlah Rp. 4.759.062.500 (empat Milyard tujuh ratus *xmlopenxmlns2factoidname City lima*xmlclose puluh sembilan juta enam puluh dua ribu*xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City lima*xmlclose *xmlclose ratus rupiah) ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 15 April 2014 — KOMI bin FIRWATI MUHAMAD AFIF als MAS BRO bin KARTAWI
37 — 8
  • SOFYAN ARPAN telah melakukanpembayaran atas tagihan Premi Asyransi yang dibebankan dalam APBD KotaBanjarmasin pada Pos Pengeluaran TidakTersangka Tahun 2001, 2002, 2003 sebanyak 7 (yujuh) kali pembayaranberturut endash turut sehingga berjumlah Rp. 4.759.062.500 (empatMilyard tujuh ratus *xmlopenxmlns2 factoidnameCitylima*xmlclose puluh sembilan juta enam puluh dua ribu*xmlopenxmlns2factoidname place*xmlopenxmlins2factoidnameCitylima*xmlclose*xmlclose ratus rupiah) ;rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid9656149charrsid7104561par
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Maret 2015 — - EFAN APTUREDI, S.H (JPU) - HAK SIO ALs ATUA (TERDAKWA I) - AMBOK DAEK ALs DAENG Bin DULLAH (TERDAKWA II)
41 — 9
  • memasang 2 kali yakni pasangantaruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang saksi pasang padaRiting 1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada pasangan 2 (dua) nomor dan apabila saksi kenapada 2 nomor maka saksi akan mendapatkan uang dari bandar dikalikan 5(lima) menjadi Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari uang taruhan saksiserta apabila pasangan pada riting saksi yang keluar maka saksi akanmendapatkan uang sebesar Rp. 70.000, (yujuh
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
NURLINDA
Tergugat:
Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Kabupaten bandung
Intervensi:
PT. TORSINA REDIKON
210 — 125
  • Namun yang perlu menjadipertanyaan adalah mengapa hanya 5 (lima) SHM, bukankah pada poin7 dan poin 8 gugatan menjelaskan untuk 7 (tujuh) SHM, laluHalaman 57 dari 87 Putusan Perkara Nomor: 2/G/2021/PTUNBDGsesungguhnya kwitansi sebagaimana pada poin 8 gugatan, untuk 7(yujuh) bidang tanah atau 5 (lima) bidang tanah.?.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/PId.B/2015/PN Tpg
Tanggal 25 Maret 2015 — - EFAN APTUREDI, S.H (JPU) - SONG KUI ALIAS SUNARDI (TERDAKWA I) - LA ODE ALWI BIN LA ODE RAHIM (TERDAKWA II) - LAHMUDDIN BIN HAMMAD (TERDAKWA III) - MANSUR BIN ABDUL HALIM (TERDAKWA IV) - BASRI BIN JAFAR (TERDAKWA V) - HENGKI GUNAWAN BIN HIRDANIS (TERDAKWA VI) - KHAIRUDIN BIN AMBOKTANG (TERDAKWA VII) - ISMAN KANSI BIN LA KANSI (TERDAKWA VIII) - NAKIR BIN KUBE (TERDAKWA IX)
32 — 3
  • yakni pasangan taruhan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang Terdakwa pasang pada Riting 1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) pada pasangan 2 (dua)nomor dan apabila Terdakwa kena pada 2 nomor maka Terdakwa akanmendapatkan uang dari bandar dikalikan 5 (lima) menjadi Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari uang taruhan Terdakwa serta apabila pasangan padariting Terdakwa yang keluar maka Terdakwa akan mendapatkan uang sebesarRp. 70.000, (yujuh
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 2 Februari 2014 — TRI SEPTA BAYU ANGGARA Bin SUTOMO
96 — 248
  • SAKSI NUR SHOLIKAH Binti SUTIKNO,Bahwa kenal dengan Terdakwa, antara saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa kejadian dalam perkara ini mengenai saksimenjaminkan BPKB sepeda motor Vario saya keSuzuki Finance Rembang melalui Terdakwa,tetapi 1 angsuran saya tidak disetorkan ke KantorSuzuki Finance Rembang;Bahwa pada bulan April 2014 saksi menjaminkanBPKB sepeda motornya kepada Suzuki FinanceRembang melalui Terdakwa untuk pinjamansebesar Rp 7.000.000, (yujuh juta rupiah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 30 September 2013 — H. FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO ; SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN
65 — 44
  • NELLA KARNELA YUNISSARI dan SETYO RAHARJOsama;Pada tanggal 28 Desember 2007 ada pencairan sebesarRp.677.000.000, (enam ratus yujuh puluh tujuh juta rupiah) dan 27Nopember 2007 ada pencairan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah), semuanya diserahkan dari Bagian Keuangan(Dra.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — 1. YUSAK Bin MUHYE ; 2. BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
168 — 50
  • (aeratus yujuh puluhsatu juta rupiah) dikurangi yang disita Kejaksaan 15.800.000.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2010 — H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI
140 — 23
  • SOFYANARPAN telah melakukan pembayaran atas tagihan PremiAsyransi yang dibebankan dalam APBD KotaBanjarmasin pada Pos Pengeluaran Tidak TersangkaTahun 2001, 2002, 2003 sebanyak 7 (yujuh) kalipembayaran berturut turut sehingga berjumlah Rp.4.759.062.500 (empat Milyard tujuh ratus lima puluhsembilan juta enam puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;sepeninggal walikota Drs. H. SOFYAN ARPAN kemudiandigantikan oleh Drs. H. MIDFAI YABANI, MM., dimanapada sekitar bulan September 2003 sebelum Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 30 September 2013 — H. FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;
50 — 36
  • NELLA KARNELA YUNISSARI dan SETYO RAHARJOsama;Pada tanggal 28 Desember 2007 ada pencairan sebesarRp.677.000.000, (enam ratus yujuh puluh tujuh juta rupiah) dan 27Nopember 2007 ada pencairan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah), semuanya diserahkan dari Bagian Keuangan(Dra.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
1.AYUNIKA PUTRI PRATAMI
2.AKHMAD MARZUKI
3.NOVIANTO DIDIK SETIAWAN
4.NINA HARDIANA
5.FREHASTONI SANTOSO
6.ERIK PURWANTO
7.EKA PUTRI REGIYANTINARA SOMA
8.PURWANTO
Tergugat:
PT . Tlatah Gema Anugrah
71 — 22
  • juta empat ribu tujuh ratus Sembilan puluh satu rupiah Sembilan sen;

    • Penggugat 8 atasnama Purwanto

    Sisa kontrak 4 bulan

    Uang ganti rugi sisa kontrak :

    1. x Rp. 4.300.479,19,- = Rp. 17.201.916,76

    Terbilang tujuh belas juta dua ratus satu ribu sembilan ratus enam belas rupiag yujuh