Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan, dinikahkanoleh Imam Ustadz Anang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Ali Suparli dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mozes danTaufik serta mahar berupa emas 4 (empat) gram ;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;3.
    No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan,dinikahkan oleh Imam
    No. 141/Pdt.P/2021/PA Jr.hubungan pemohon dengan pemohon II sebagai suami istri sertatidak pernah terjadi Perceraian karena talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 Kalibata City Tower 6Jakarta Selatan, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ustadz Anang denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Suparli yangdisaksikan oleh dua orang saksi lalkilaki
    itu tidak ada larangan menikahantara pemohon dengan Pemohon Il serta tidak ada pihak yangdirugikan dengan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan pemohon denganpemohon Il memenuhi syarat rukum pernikan menurut syariat Islam,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonanPemohon sepatutnya untuk dikabulkan dengan menyatakan sahpernikahan pemohon dengan pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 1Kalibata City
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Maret 2013 di Kalibata City Tower 6 Jakarta Selatan, dinikahkanoleh Imam Ustadz Anang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II (wali nazab) yang bernama Ali Suparli dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mozes danTaufik serta mahar berupa emas 4 (empat) gram ;9. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ;10.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
ARKANUL HAKIM Alias BATAK Bin MUNASA
5323
  • Babelan Kab Bekasi dan saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna milddidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic klip bening didalamnyaberisi narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan brutto + 0,52 gramtergeletak di bawah bangku tempat duduk Terdakwa di Warung KopiPerumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO.19 Rt.003/017 Kel. BabelanKota Kec. Babelan Kab.
    Babelan Kab Bekasi Jawa Barat beserta alat hisap sabu berupa bong dibalik pintu kamartersebut; Bahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Senin tanggal 8 Juni2020 sekira jam 15 OO wib mendapatkan informasi dan masyarakattentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu di daerahPerumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO 19 Rt 003/017 Kel BabelanKota Kec. Babelan Kab.
    Bekasi kemudian pada hari Rabu tanggal 10Juni 2020 sekira jam 14.00 wib dilakukan observasi dilapangan danmencungai seorang lakilaki yaitu Terdakwa yang duduk minum kopi diWarung Kopi Perumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO 19 Rt.003/017Kel. Babelan Kota Kec. Babelan Kab.
    Bekasi kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira jam 14.00 wib dilakukan observasi dilapangan danmencungai seorang lakilaki yaitu Terdakwa yang duduk minum kopi diWarung Kopi Perumahan Mutiara Gading City Blok R9 NO 19 Rt.003/017Kel. Babelan Kota Kec. Babelan Kab.
Register : 08-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 85/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 29 September 2014 — - DECA VERSITA bin ANDI AMIR
659
  • Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa Deca Versita bin Andi Amir sedangmengendarai mobil sedan Honda City
    Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan Diponegoro masuk Kel.
    lagi ke Lampung denganmengendarai Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.
    Brebes, kendaraan yang terdakwa kendarai dihadangoleh petugas polisi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukansenjata api yang diselpkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, laluterdakwa dibawa ke Polres Brebes;Bahwa benar sebelumnya petugas Polres Brebes mendapat informasidari masyarakat bahwa ada mobil sedan jenis Honda City warnahitam Nopol BE1827AD melucur dari arah Semarang menuju Jakartamembawa senjata api, narkoba dan bahan peledak, sehingga atasinformasi tersebut selanjutnya Polres Brebes
    milik terdakwa dengantujuan untuk mengantarkan istri ke Purwokerto dan setelahterdakwa mengantarkan istri lalu terdakwa kembali lagi keLampung dengan mengendarai Mobil Honda City sendirian, namundi tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.Brebes, Kec.
Register : 30-03-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
1.Hsu, Pao-Kang
2.Margareta Sriana Lestari
Tergugat:
Kartika Ampina
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo
6719
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Michael anak laki-laki, lahir di Taoyuan City-Taiwan, tanggal 23 Oktober 2018 adalah anak kandung dari Penggugat I (Hsu, Pao-Kang) dengan Penggugat II (Margareta Sriana Lestari);
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.139.000,- (satu juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI Als RAMBE Bin SUDIRMAN
7736
  • .2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKURI Als RAMBE Bin SUDIRMANpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jembatan WFC (Water Front city
    pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi Lamhatis Soraya Als Soraya Binti Mahyuddin berangkat dari rumahnyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN Bkn.dengan mengendarai sepeda motor Honda Scopy, selanjutnya saksi berhenti dijalan Sisingamangaraja tepatanya di BRI Link Toko Mas Mekar Jaya untukmentransfer uang ke teman, selanjutnya setelah selasai mentransfer uang,saksi Lamhatis Soraya menuju ke arah jalan Teuku Umar dan saat melewatijembatan baru Water Front City
    Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Kampar tepatnya di ujung jembatanwater fron city di Desa Pulau Lawas Dsn. Kp.
    Kampar tepatnya di ujung jembatan water fron city diDesa Pulau Lawas Dsn. Kp. Godang;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan, yang mana ketikaitu perempuan tersebut hanya seorang diri saja, dan ketika di tangkap dan diperiksa barulah Terdakwa mengetahui bahwa korban yang di jambret tersebutbernama sdri.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 715/Pid.B /2012/PN.DPK.
Tanggal 13 Maret 2013 — AGATHA SUKOWATI, SAK ALIAS ANISA SUKOWATI, SAK BINTI SUGIANTO ;
3848
  • BUNG NUSmempertemukan Terdakwa dengan Saksi korban MARLAN PANJAITANyang pada saat itu hadir juga suami dari Terdakwa yaitu Saksi AGUSSETIADI KURNIAWAN bertempat di Grand Depok City sektor Anggrek 3Blok B. 10 No. 01 s/d 04 Rt.04/06 Kel. Tirtajaya Kec.
    BUNG NUS, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi tidak ingat pasti kapan waktunya, hanya mengetahui pada sekitarbulan Oktober 2011 di rumah Perumahan Grand Depok City seberang clusterAnggrek Kota Kembang JI. Boulevard Raya Kel. Tirtajaya Kec.
    (dua ratus juta Rupiah) sesuai isi Akta Pengakuan Hutang Nomor :05, tanggal 06 Oktober 2012 maka tanah seluas 800 M2 milikTerdakwa di Grand Depok City sektor Anggrek 3 Blok B.10 No. 01 s/d04 Kel. Tirtajaya Kec.
    BUNG NUS mempertemukan Terdakwa dengan SaksiMARLAN PANJAITAN yang pada saat itu hadir juga suami dari Terdakwa yaituSaksi AGUS SETIADI KURNIAWAN bertempat di Grand Depok City sektor30Anggrek 3 Blok B. 10 No. 01 s/d 04 Rt.04/06 Kel. Tirtajaya Kec.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 April 2017 — PT. ASSA LAND melawan WALIKOTA SURABAYA Cs
8729
  • Saksi ASMURI: Putusan No. 595 Pdt.G 2016 PN.Sby Halaman 24 dari 46Bahwa Saksi sudah tinggal sejak kecil didaerah (Gang Upajiwa Ill), dekatlokasi yang saat ini bernama Marvell City ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua.
    masuk karyawan BAT denganberjalan kaki.Bahwa Setelah Perusahaan tembakau BAT, kemudian berganti proyekpembangunan apartment "Adistana", namun proyek pembangunan tersebuttidak selesai;Bahwa terhitung sejak sekitar tahun 1997 dilokasi yang saat ini dikenalsebagai Marvell City, sudah tertutup dinding, maupun gerbang best;Bahwa sejak jalan yang ditengah dahulu dikuasai BAT, lalu dilanjutkan olehpembangunan Apartment Adistana, hingga saat ini dibangun Marvell City,dan jalur tengah tersebut tidak pernah
    Assa Land No. 17/AL/1015 perihal Lalu Lintas pada Kawasan Proyek Marvell City, tertanggal 2 Pebruari 2015, diberi tanda T19 ; Fotocopy Surat dari Dinas Perhubungan No. 550.1/3451/436.6.10/2016 Hal.Teguran terhadap Pelaksanaan Rekomendasi ANDALALIN PembangunanMarvel City JI.
    Assa Land pernah mengajukan sewa kepada Pemerintah KotaSurabaya namun permohonan tersebut ditolak oleh Pemerintah KotaSurabaya;Bahwa saksi mengetahui batas batas obyek sengketa yaitu bangunan milikMarvel City.
    sudahmenutup seng lokasi jalan yang membelah sehingga tidak terlihat di tengah;Bahwa berdasarkan rekomendasi andalalin, di lokasi seharusnya ada jalanyang membelah di tengahtengah persil;Bahwa dasar penerbitan rekomendasi andalalin adalah SKRK yang disitumenunjukkan ada jalan ditengah;Bahwa pada saat pengurusan rekomendasi Andalalin Marvel City, tanahberupa jalan yang berada di antara bangunan Marvel City bukan termasukaset Penggugat dan tetap akan difungsikan sebagai jalan.Menimbang bahwa atas
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 20 Nopember 2017 — MUHAMMAD AZIS BIN ABDULLAH ALIAS ADI BADAK
8030
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas warna putih;- 1 (satu) buah plastik transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil plastik transparan diduga berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu berat 1,06 (satu koma nol enam)- 1 (satu) buah tas kecil merk city line warna hitam bergaris merah- 1 (satu) buah kotak HP merk SKY218- 1 (satu) buah tutup minuman merk pocari sweat yang telah dirakit pipet kecil warna bening- 1 (satu) buah gunting merk Choya- 3 (tiga) buah plastik
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih1 (satu) buah plastik transparan yang didalamnya terdapat 3 (tiga)paket kecil plastik transparan diduga berisikan Narkotika Golongan jenis sabu berat 1,06 (satu koma nol enam) 1 (satu) buah tas kecil merk city line warna hitam bergaris merah 1 (Satu) buah kotak HP merk SKY218 1 (satu) buah tutup minuman merk pocari sweat yang telah dirakitpipet kecil warna bening 1 (satu) buah gunting merk Choya 3 (tiga) buah plastik transparan kosong
    berlipat dibawah jok sepeda motor merk Honda Vario 125warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwa yangdiparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangki minyak dan 1(satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecil Narkotikajenis sabu;Bahwa Selanjutnya saksi dan Saksi Muzny membawa terdakwa kerumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putih KabupatenBener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumah yanghasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City
    dibawah jok sepeda motor merk Honda Vario125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwayang diparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangki minyak dan1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis sabu; Bahwa Selanjutnya saksi dan Saksi Refki Ananda membawa terdakwa kerumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putih KabupatenBener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumah yanghasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City
    plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis sabu di dalam jok/ bagasi sepeda motor merk Honda Vario125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milik terdakwa yangdiparkir dihalaman gubuk tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah milik Terdakwa yang terletakdi Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah Putin Kabupaten Bener Meriahuntuk dilakukan penggeledahan yang hasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecilHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Strmerk City
    jok sepeda motor merkHonda Vario 125 warna hitam les merah dengan NOPOL BL 4670 YF milikterdakwa yang diparkir dihalaman gubuk tepatnya dibagian tutup tangkiminyak dan 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan 3 (tiga) paketkecil Narkotika jenis sabu; Bahwa Selanjutnya saksi Muzny dan Saksi Refki Ananda membawaterdakwa ke rumahnya di Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Bener Meriah untuk dilakukan penggeledahan terhadap rumahyang hasilnya ditemukan 1 (satu) tas kecil merk City
Register : 02-06-2000 — Putus : 13-02-2001 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2000/PNJak.Sel.
Tanggal 13 Februari 2001 — MARI NA CITY DEVELOPMENT. 2. PT. INDOKITA MAKMUR, 3. PT. BAN K DAGANG NASIONAL INDONESIA 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA qq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL. 5. BANK INTERNASIONAL INDONESIA qq. PT. BANK INTER- NASIONAL INDONESIA CABANG BATAM. 6. BANK INDONESIA.
196143
  • ., terhadap harta benda milik : - Tergugat-I yaitu tanah dan bangunan-bangunan, beserta seluruh benda- benda bergerak yang diperkenankan undang-undang, setempat dikenal dengan Snow View Hotel yang terletak di lokasi PL 96.94020201.Cl, Komplek Waterfront City, Sei Temiang, Batam, dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------Barat Laut : Jalan Raya/Jalan Utama ; Timur Laut : Lokasi tanah PL 94020183 ; Tenggara : Berbatasan lokasi tanah PL 94020202 ; Barat Daya : Berbatasan lokasi
    MARI NA CITY DEVELOPMENT.2. PT. INDOKITA MAKMUR,3. PT. BAN K DAGANG NASIONAL INDONESIA4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA qq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL.5. BANK INTERNASIONAL INDONESIA qq. PT. BANK INTER- NASIONAL INDONESIA CABANG BATAM.6. BANK INDONESIA.
    MARI NA CITY DEVELOPMENT.beralamat di KH.Achmad Dahlan No., Waterfront City, Sei.Temiang,Pulau Batam, untuk selanjutnya disebut: TERGUGATI:PT. INDOKITA MAKMUR,beralamat di Jl.Gajah Mada NO.150ABC, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut: TERGUGATIL; PT. BAN K DAGANG NASIONAL INDONESIA( sekarang Bank Beku Operasi ), beralamat di Wisma Hayam Wuruk,Jl.Hayam Wuruk No.8, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut :TERGUGATIII; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA qq.
    TergugatV, dan TergugatVItidak mengalihkan harta kekayaannya guna menghindari isi putusan pengadilanini yang dapat merugikan Penggugat, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk meletakkan sita jaminan terhadapharta benda milik : 222002 222 n0e nen cence ne ene nne@ Tergugat yaitu tanah dan bangunanbangunan, beserta seluruhbenda benda bergerak yang diperkenankan UndangUndang, setempat dikenaldengan Snow View Hotel yang terletak di lokasi PL 96.94020201.Cl, KomplekWaterfront City
    Tanah tempat di bangunnya proyek pembangunan Waterfront SnowView Hotel Waterfront City yang terletak di Batam ;G 2 ( dua ) buah Surat Kredit Berdokumen Dalam Negeri ( SKBDN )No.012/002/0473/B/L dan No.012/002/0474/B/L, yang dikeluarkan olehTergugatIll pada tanggal 30September1997 3.........ccccccccccccccccceeee cesseeeeeeeeeeeeeesd.
    Bahwa selain melakukan penggabungan terhadap subyek hukum,Penggugat dalam gugatannya juga mencampuradukkan beberapa obyek hukumyang menjadi masalah dalam gugatan ini seperti yang telah disebutkan di atas,yaitu mencampuradukkan masalah pembangunan Project Waterfront Snow ViewHotel Waterfront City, Batam dengan persoalan keputusan TergugatIV untukmemblokir Surat Kredit Berdokumen Dalam Negeri ( SKBDN ) tertanggal 30September1997 dari TergugatIll dan pendebetan / pemotongan sebesar 0,25%dari setiap
    Bahwa hal tersebut tidak tampak dalam gugatan Penggugat sehinggadikhawatirkan nantinya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan akankesulitan memeriksa perkara ini, oleh karena dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat tidak berkaitan erat satu sama lain di dalam penggabungan ini yangdapat menyebabkan gugatan ini menjadi tidak jelas dan kabur;IV.Tentang harus ditariknya PT.Marina City Development sebagai Tergugatdalam perkara Inl;~~~ 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnls ws was Bahwa seperti yang
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Januari 2017 — Guslian Bin Muhammad Adnan ( Terdakwa)
385
  • HERU YANTO mengatakan"kebukit hang tuah saja kita" lalu secara bersamasama terdakwa, saksi HERUYANTO, dan sdr.RENDI (DPO) mengeluarkan isi 2 (dua) buah kantong plastik yangberisi 2 (dua) unit handphone NOKIA 105 New warna hitam, 1 (satu) unithandphone NOKIA 105 New warna biru, 1 (satu) unit handphone ADVAN S7 warnahijau, 1 (satu) unit handphone SONY XPERIA ZR warna hitam, 1 (satu) unithandphone SAMSUNG NOTE 8 warna putih, 1 (satu) unit handphone SAMSUNGTab 3V warna orange, 1 (satu) unit handphone CITY
    CALL mini cphone warnahitam, 1 (satu) unit handphone CITY CALL mini cphone warna putih, 2 (dua) unithandphone STRAWBERRY ST3520 warna hitam, 2 (dua) unit handphoneSTRAWBERRY ST3520 warna putih, 2 (dua) unit handphone CITY CALL CT701warna putih, 1 (satu) unit handphone CITY CALL CT701 warna hitam, 1 (satu)unit handphone L/CHERRY C232 warna putih, 2 (dua) unit handphone KCHERRYC232 warna hitam, 1 (satu) unit handphone EVERCOSS AT8B warna hitam, 1(satu) unit handphone EVERCOSS A54 warna hitam, 1(satu
    Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.Bahwa Saksi dapat mengetahui tentang kejadian berawal pada sekira pukul22.30 wib sehabis saksi menutup kios Maxindo Phone milik saksi kemudiansaksi bersama teman saksi yang bernama ASAN pulang ke rumah saksi yangberada di Perum Green City Blok D1 No. 03 Tanjungpinang untuk mengantarkanbarang, setelah itu saksi dan ASAN pergi lagi untuk mencari makan malam,selanjutnya selesai makan malam saksi teringat bahwa buku nota saksi masihtertinggal di kios, kemudian saksi
    sejumlah uang milik saksi sudah hilang.Bahwa Adapun barangbarang milik saksi yang saksi ketahui telah hilang darikios tersebut berupa 2 (dua) unit handphone NOKIA 105 New wanrna hitam, 1(satu) unit handphone NOKIA 105 New warna biru, 1 (satu) unit handphoneNOKIA 130 warna putih, 1 (satu) unit handphone ADVAN S7 warna hijau, 1(satu) unit handphone SONY EXPERIA ZR warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSAMSUNG Note 8 warna putih, 1 (satu) unit handphone SAMSUNG Tab 3Vwarna orange, 1 (satu) unit handphone CITY
    CALL mini Cphone warna hitam, 1(satu) unit handphone CITY CALL mini Cphone warna putih, 2 (dua) unithandphone STRAWBERRY ST3520 warna hitam, 2 (dua) unit handphoneSTRAWBERRY ST3520 warna putih, 2 (dua) unit handphone CITY CALL CT701 warna putih, 1 (satu) unit handphone CITY CALL CT701 warna hitam, 1(satu) unit handphone CHERRY C 232 warna putih, 2 (dua) unit handphone CHERRY C 232 warna hitam, 1 (satu) unit handphone EVERCOSS AT8B warnahitam, 1 (satu) unit handphone EVERCOSS A54 warna hitam, 1 (
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 328/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — AHMAT RUSDIYANA Bin NGATIMIN DANIEL AKBAR NUGRAHA Bin MAMAN HS BAYU PERMADI Bin SUYATMAN AGUS KOMARA Bin LISONG
3514
  • Lalu Terdakwa AHMAT RUSDIYANA memerintahkanTerdakwa AGUS KOMARA yang kebetulan menyetir mobil untukmengarahkan kendaraan masuk ke Perumahan Green City dan berhenti dibawah pohon.
    Lalu Terdakwa AHMAT RUSDIYANAmemerintahkanTerdakwa AGUS KOMARA yang kebetulan menyetir mobil untukmengarahkan kendaraan masuk ke Perumahan Green City dan berhenti dibawah pohon. Selanjutnya Terdakwa AHMAT RUSDIYANA memberikan HandPhone kepada NAHRUDIN agar segera menghubungi keluarganya.
    ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa meminta saksi dan kawankawanuntuk masuk ke dalam mobil dan dibawa menuju arah Cikarang ;e Bahwa dalam perjalanan di dalam mobil saksi dan kawankawanmerasa ketakutan dan menawarkan kepada para terdakwa agarmau berdamai dan saksi bersedia memberikan sejumlah uangRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) asalkan perkaranya tidakdiproses, dan ternyata para terdakwa bersedia atau setuju.Selanjutnya mobil diarahkan ke perumahan Grand City
    Selanjutnya saksi berkomunikasi melalui Samsudindengan para terdakwa yang akhirnya para terdakwa memberikaninformasi tentang keberadaan para terdakwa yaitu sedang berada diPerumahan Green City.
    Selanjutnya saksi bersama dengan saksiSukarman, Ajat dan Samsudin berangkat menuju ke PerumahanGreen City dan setelah sampai di lokasi saksi mendapatkan paraterdakwa sedang bersama dengan saksisaksi Nahrudin Bin Safei,Dadan Rusdiana Bin Ukip, Bandi Bin Baweng, Sultan Bin OkkuMuda dan Endang Supriyadi Bin Suin yang selanjutnya saksimenangkap dan mengamankan para terdakwa ;Bahwa benar saat ditangkap uang belum sempat diserahkan kepadapara terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menerangkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 550/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RIO DANOVAN Bin AGUS
2114
  • Wibatau setidaktidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan Juli 2020 bertempat di di Perum Citra Indah City ClusterCebera Blok DC 33/10 Desa Singajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogoratau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN CbiPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah mengambil barang sesuatu, berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYAMAHA Tpype SE 88 Tahun Pembuatan 2015, Warna Merah,
    Saksi Riyanto, SH, di bawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 06.30 Wib. diPerum Citra Indah City Cluster Cebera Blok DC 33/10 Desa SingajayaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor saksi telah kehilangan barangmiliknya berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88 TahunPembuatan 2015, Warna Merah, No Pol B4663TYX No RangkaMH3SE8810FJ218786 No Mesin E3R2E0226120 atas nama MALINIalamat Apart east park /06/05 Rt 010/009 Kel Jatinegara
    Saksi Aldi Irawan bin Ade Ridwan, diabwah sumpah didepan persidaganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 06.30 Wib. diPerum Citra Indah City Cluster Cebera Blok DC 33/10 Desa SingajayaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor telah terjadi tindak pidanapencurian yang pelakunya adalah terdakwa Rio Danovan bin Agusadapun barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitSepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88Tahun Pembuatan 2015, WarnaMerah, No Pol B4663TYX
    Unsur Barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap Bahwapada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 06.30 Wib. di Perum CitraIndah City Cluster Cebera Blok DC 33/10 Desa Singajaya KecamatanJonggol Kabupaten Bogor saksi Riyanto, SH telah kehilangan barangmiliknya yaitu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88Tahun Pembuatan 2015, Warna Merah, No Pol B4663TYX No RangkaMH3SE8810FJ218786 No Mesin E3R2E0226120 atas nama MALINI alamatApart east park /06/05 Rt 010/009
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekitar jam 05.30 Wib. di Perum Citra Indah City Cluster Cebera Blok DC33/10 Desa Singajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor telah terjaditindak pidana pencurian yang pelakunya adalah terdakwa Rio Danovan binAgus adapun barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unitSepeda Motor YAMAHA Tpype SE 88Tahun Pembuatan 2015, WarnaMerah, No Pol B4663TYX No Rangka MH3SE8810FJ218786
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1808/Pid.Sus/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Nopember 2014 — DIDIT SUHARMONO
8523
  • Perkara:PDM/TNG/09/2014, yang telah dibacakan dipersidangan , sebagai berikut :DAKWAAN .Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa DIDIT SUHARMONO bersamasama dengan saksiDAWUD J PERMANA bin DARTUN (berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 12 Mei 2014 , sekitar pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2014, atau dalam tahun 2014, bertempat didepan Carrefour Mall Tangerang City, Cikokol Tangerang, Kota Tangerang ,Propinsi Banten atau setidaknya disuatu tempat lain yang
    DIDIT SUHARMONO) uang tersebutadalah TIDAK ASLIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 2011 tentang matauang jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa DIDIT SUHARMONO bersamasama dengan saksiDAWUD J PERMANA (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 12Mei 2014 , sekitar pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2014, atau dalam tahun 2014, bertempat di depan CarrefourMall Tangerang City
    Saksi KASNAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 , sekitar pukul 20.00Wib, bertempat di depan Carrefour Mall Tangerang City, CikokolTangerang, Kota Tangerang, terdakwa Didit Suharmono telah ditangkapoleh petugas polisi dari Bareskrim Mabes Polri karena membawa ataumenyimpan Rupiah palsu;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 WibTerdakwa menerima Uang Rupiah Palsu pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah
    Saksi ASEP RAMDANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polsek KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 , sekitar pukul 20.00Wib, bertempat di depan Carrefour Mall Tangerang City, CikokolTangerang, Kota Tangerang, terdakwa Didit Suharmono telah ditangkapoleh petugas polisi dari Bareskrim Mabes Polri karena membawa ataumenyimpan Rupiah palsu; Bahwa pada hari Senin tanggal 12
    Saksi WARGO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 , sekitar pukul 20.00Wib, bertempat di depan Carrefour Mall Tangerang City, CikokolTangerang, Kota Tangerang, Terdakwa Didit Suharmono telah ditangkapoleh polisi dari Bareskrim Mabes Polri karena terdakwa kedapatanmembawa dan menyimpan Rupiah palsu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa Didit Suharmono menerima Uang Rupiah Palsu
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HARTO WAHYUDI BiN FATHOR RAHMAN
2.TONY KUSWOYO Bin UHED
3.SYAIFUL HIDAYAH Bin TAUFIK
4112
  • Kejadiaanya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019, Wib 23.00 Wib dirumah Terdakwa Harto Wahyudi di Perumahan Pakuwon City ClusterSorento H1 No 35 Surabaya ;Apakah setalah ditangkap dilakukan pengeladahan ?
    Kejadiaanya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019, Wib 23.00 Wib dirumah Terdakwa Harto Wayudi di Perumahan Pakuwon City ClusterSorento H1 No 35 Surabaya ;Apakah setalah ditangkap dilakukan pengeladahan ?
    Kejadiaanya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019, Wib 23.00 Wib dirumah Terdakwa Harto wahyudi di Perumahan Pakuwon City ClusterSorento H1 No 35 Surabaya ;Apakah setalah ditangkap dilakukan pengeladahan ?
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 48-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sahar
10955
  • Sorong terkadangdatang menemui Saksi1 diruangan kerjanya danbermesrahan dengan Saksi1 dengan cara Terdakwamencium bibir dan meremasremas payudara Saksi1 danhal tersebut Terdakwa lakukan bila datang menemui Saksi1saat bekerja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul19.30 Wit Terdakwa menjemput Saksi1 selanjutnya denganberboncengan sepeda motor Terdakwa dan Saksi1 putarputar kota Sorong dan kemudian Terdakwa menyampaikankita cari tempat untuk mengobrol kemudian Terdakwamembawa Saksi1 ke City
    setelah Saksi kenal dengan Terdakwa dan menjadiakrab kemudian pada tanggal 24 April 2020 Saksi danTerdakwa menjalin hubungan pacaran.Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwa selalukeluar berdua sekedar jalan jalan layaknya orang berpacarandengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa denganberboncengan dan Saksi duduk dibelakang sambil memeluktubuh Terdakwa, Saksi dan Terdakwa juga pernah 1 (satu)kali melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istripada tanggal 29 Mei 2020 di penginapan City
    Home Stay.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan layaknya suamiistri awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Wit Saksi bertemu dengan Terdakwa, danselanjutnya Saksi diajak oleh Terdakwa berboncengandengan sepeda motor dan Saksi dibawah oleh Terdakwauntuk jalanjalan, kemudian mengajak Saksi untukberkunjung ke rumah kost teman Terdakwa tapi karenateman Terdakwa tidak ada ditempat kostnya, lantasTerdakwa mengajak untuk jalan lagi dan mengarahkan kepenginapan City Home Stay, setibanya
    Home Stay, dekat TMPKota Sorong setibanya disana, Terdakwa masuk duluan kedalam City Home Stay, setelah itu Saksi1 dipanggil olehTerdakwa dan Saksi1 mengikuti Terdakwa naik kedalamkamar paling ujung sebelah kanan, sesampainya di dalamkamar Terdakwa dan Saksi1 duduk diatas tempat tidursambil berceritera kKemudian Terdakwa merayu Saksi1 untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri namunSaksi1 menolak, kemudian Terdakwa menyampaikanhubungan kita sudah serius jangan takut kita akanmenikah.Bahwa
    Terdakwa dan Saksi sudah pernah melakukanpersetubuhan pada tanggal 29 Mei 2020 di Hotel City HomeStay.2. Terdakwa mengingkari perbuatannya pernah melakukanpersetubuhan dengan Saksil.3. Terdakwa pada awalnya sudah berjanji untuk menikahiSaksiI akan tetapi di ingkari oleh Terdakwa karena Terdakwasudah bersama wanita lain.4. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan 8 wajib TNIkhususnya poin ke3 menjunjung tinggi kehormatan wanitadan poin ke6 tidak sekali kali merugikan rakyat.5.
Putus : 06-04-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 1036/Pid.B/2008/PN.DPK
Tanggal 6 April 2009 — VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD
12481305
  • Dpk.Giant Margo City Depok;1 (satu) buah rekaman VCD dari ApartemenMargonda Residence Jl.
    Saksi kemudianmendapatkan informasi dari Polres Jakarta Selatanbahwa mayat yang dimutilasi tersebut adalah seoranglaki laki yang bernama Hery Santoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008.Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.
    Saksi kemudian mendapatkan informasi dariPolres Jakarta Selatan bahwa mayat yang dimutilasitersebut adalah seorang laki laki yang bernama HerySantoso;Bahwa Saksi kemudian mendapatkan informasi bahwakartu. kredit milik korban dipergunakan di daerahDepok, tepatnya di Electronic City Margo CitySquare pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 Setelahmendapatkan informasi tersebut saksi lalumendatangi Electronic City Margo City Square danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut.
    Margo City Depok karena adakartu. kredit milik Korban yang dipergunakan diElectronic City Margo City Depok tersebut danterlihat Terdakwa dengan didampingi temannyaseorang laki laki tersebut sedang melakukantransaksi;Bahwa Saksi yakin bahwa Terdakwa adalah orang yangmelakukan transaksi dengan menggunakan kartu kreditBNI 46 Nomor: 4105 0500 0085 3896 atas nama KorbanHery Santoso kerena Saksi sebagai petugas kasiryang melihat Terdakwa melakukan transaksi' tersebutHalaman 66 dari 125 Putusan No. 1036
    Dpk.kredit yang Saksi lupa atas nama siapa kartu kredittersebut;Bahwa Saksi ingat kembali kejadian Terdakwa membelimagic com merk Cosmos tersebut karena ataspermintaan pihak Kepolisian untuk diperlihatkanrekaman CCTV yang ada di Giant Margo City Depoktersebut, dan saksi melihat Terdakwa sedang belanjadi Giant Margo City Depok tersebut;Bahwa Saksi memiliki bukti pembayaran berupa printout struk transaksi dari PT.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 416/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
TURYATI
173
  • Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel.Batu Layang Kec. Pontianak Utara Kota Pontianak, No.
    Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel. Batu LayangKec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.
    Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel. Batu LayangKec. Pontianak Utara Kota Pontianak;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.
    Khatulistiwa City Jalur No. 4 Rt. 006 / Rw. 005 Kel.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • BENNY SUPENO ic Tergugat, setempat dikenal denganJalan Bunga Melur Gang Bunga Melur 7, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dengan batas batassebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan rumah Nurmala; sebelah barat berbatas dengan tanah kosong; sebelah timur berbatas dengan tanah kosong; sebelah selatan berbatas dengan rumah Yusniar.1 (satu) unit apartment Podomoro City DeliMedan dengan ukuranluas + 63,50 m?
    berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli SatuanRumah Susun di Podomoro City DeliMedan Nomor : 00001146bertanggal 03 Maret 2015 antara SILVIA RAHMADANI HARAHAP icPenggugat selaku Pihak Kedua, MUTIKA dan SUYENTILOKATsebagai Kuasa Direksi PT.
    Sinar Menara Deli selaku Pihak Pertamayang dilengkapi dengan fasilitas dinding beton precast, lantaimarmer, atap beton bertulang dan fasilitas langganan PLN, airPDAM, instalasi AC serta fully furnished, setempat dikenal denganApartment Podomoro City DeliMedan Jalan Putri Hijau / GuruPatimpus No.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • ALKOMAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning Lt.3 No. 3AA. Jl.Kalibata Raya No.1, Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNOROYONO,SH, REMON ELYADI, S.H., dan HENDRY, S.H.,advokat pada kantor advokat NUROYONO, S.H. &PARTNERS, beralamat di JI. Kebon Pedes 1/40.
    Bahwa mengenai Gugatan Harta bersama berupa Sebidang tanah danbangunan di Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12/1, TanahSareal, Kota Bogor, adalah patut ditolak karena rumah tersebut masih kreditdan dalam penguasaan Bank CIMB Niaga hingga tahun 2032.
    Menyatakan harta harta bersama yang dibeli secara cicil selamaperkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yakni :Satu bidang tanah seluas 135 M2 dan Luas Bangunan 45 M2 yang terletakdi Perumahan Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No. 1 RT03 RW 16 Kel. Tanah sareal, Kecamatan Tanah Sareal adalah hartabersama /gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;9.
    ALKOMAR,, lakilaki,lahir tangga 29 Juni 1977(umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat diApartemen Kalibata City, Tower Kemuning, Lantai 3 No. 3AA Jl. KalibataRaya No.1 Rajawali Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, selanjutnyadisebut PIHAK PERTAMA.DanIl KARTIKAWATI Binti MOCH.
    Duren Sawit.Kota Jakarta Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Bukit Cimanggu City Blok HH 10 No.3,RT.003/RW.011, Kel. Suka Damai, Kec.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — YUNES alias NORMAWATI alias AFONG
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 782 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam Terdakwa :Nama : YUNES alias NORMAWATI aliasAFONG ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/TanggalLahir : 43 tahun/18 Oktober 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Apartemen City Lofts Lt. 19 Kamar1925 B Jalan Mas Mansyur No. 121Jakarta Pusat;Agama : Budha;Pekerjaan : lou Rumah Tangga
    NORMAWATI alias AFONGdatang menemui PUI dan ONG di kamar 1925 B Apartemen City Lofts dansaat bertemu tersebut PUI telah menyerahkan kepada YUNES aliasNORMAWATI alias AFONG berupa bungkusan plastik yang di dalamnyaberisikan 4 (empat) plastik Narkotika jenis Shabu yang masingmasingplastik dengan berat 500 gram yang seluruhnya plastik tersebut dibungkusHal. 3 dari 21 hal.
    Loftsuntuk menemui saksi Ku Loon Tee alias Andi;Sesampainya di lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925.B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalu melaporkepada saksi Ferry T.J.R.
    No.782 K/Pid.Sus/2013Sesampainya di Lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925 B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalumelaporkan kepada saksi Ferry T.J.R.
    No.782 K/Pid.Sus/201317.000 Dong Vietnam;Bahwa narkkotika jenis Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus yang disitadari kamar 1925 B Apartemen City Lofts tersebut adalah milik saksi Ku LoonTee alias Andi yang diserahkan kepada Terdakwa Yunes alias Normawatialias Afong ;Bahwa selanjutnya saksi loda Mansyur Busyairi memerintahkan saksiZekky dan saksi Fitry Yulianto menuju kamar No.10.XX ApartemenSahid Residence di Jalan Jend.