Ditemukan 848577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR
1181 — 886

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1058/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas dan juga memperhatikan sikap Pemohon dan Termohon sejak awal hingga akhir proses persidangan tidak terjadi adanya perubahan sikap untuk rukun kembali membina rumah tangga, menjadi petunjuk bagi Hakim bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi antara Pemohon dan Termohon dengan diikuti berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan

Pengadilan PN SINJAI TUN
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 22 Maret 2012 — ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG
119 — 75
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; - 1 (satu) buah sumbu selang plastic bening; - 1 (satu buah korek kayu merk agogo; - 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; - 1 (satu) bongkah dan 1 (satu) bungkus sedang belerang yg telah dihancurkan; - 1 (satu) batang alat penusuk; - 1 (satu) batang detonator utuh warna silver; 18 - 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korek kayu
    Barang bukti berupa : (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; 1 (satu) buah sumbu selang plastic bening; (satu buah korek kayu merk agogo; 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; (satu) bongkah dan (satu) bungkus sedang belerang yg telahdihancurkan; (satu) batang alat penusuk; (satu) batang detonator utuh warna silver; 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korekkayu; 89 (delapan puluh sembilan) batang detonator rakitan terbungkusaluminium; (satu) buah silet
    tersebut makasaksi BASRUM BIN USMAN (Anggota Polsek Pulau Sembilan) menuju ketempattersebut, dan ketika sampai ia menemukan (satu) karung yang berisikan 1 (satu)lembar amplas kasar ukuran 5 Cm x 3 Cm, (satu) buah slang platik bening, satu)buah korek kayu merek A Gogo, 10 (sepuluh) lembar aluminium panjang 10 Cm x 2Cm, (satu) bongka dan (satu) bungkus sudah dihancurkan belerang, (satu)batang alat penusuk, (satu) batang detonator utuh warna silver, 81 (delapan puluhsasu) sumbu selang kecil terbuat dari rasa
    terdakwaterlebih dahulu menyiapkan pupuk cap matahari yang kemudian pupuktersebut dicampur dengan minyak tanah hingga merata lalu dimasukkan kedalam botol bekas minuman bir hingga hampir penuh, kemudian dibagianatas campuran pupuk tersebut diberi belerang hingga botol terisi penuh danselanjutnya botol ditutup dengan menggunakan karet sandal jepit dan diikatdengan plastik dan karet, selanjutnya ditutup dengan karet kemudiandilubangidandipasangisumbudetonatoryangdibuatdengan9mencampurkan bubuk detonator dan rasa
    pada ekosistem laut.Demikian pula terhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm;1 (satu) buah sumbu selang plastic bening;1 (satu buah korek kayu merk agogo ;10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm;1 (satu) bongkah dan 1 (satu) bungkus sedang belerang yg telah dihancurkan;1 (satu) batang alat penusuk;1 (satu) batang detonator utuh warna silver;81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; (satu) buah sumbu selang plastic bening; (satu buah korek kayu merk agogo; 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; (satu) bongkah dan (satu) bungkus sedang belerang yg telahdihancurkan; (satu) batang alat penusuk; (satu) batang detonator utuh warna silver;18 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korekkayu; 89(delapanpuluhsembilan)batangdetonatorrakitanterbungkusaluminium; (satu) buah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus ITE
Register : 31-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — Pidana - RIKI KAREL YAKARMILENA
565 — 483
  • Menyatakan Terdakwa RIKI KAREL YAKARMILENA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku,agama,ras,dan antar golongan (SARA) , , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear...( NELSON MANDELA)Halamanan 4 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN JapSaya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA )5.
    kebencian:Adalah rasa tidak suka terhadap sesuatu;= Rasa permusuhan individu:Adalah rasa untuk bermusuhan atauuntuk berkonflik;= Kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA:Sekelompokmasyarakat tertentu terkait suku, agama, ras, dan antargolonganyang ditunjuk dalam postingpemilik akun dan/atau orang yangmenguasai akun Facebook bernama Karel YakaBahwa Tindakan hukum yang bisa dilakukan dalam penangananpelanggaran UUITE adalah menyita alat bukti berupa perangkatelektronik dan juga akun media sosial
    benci dan/atau rasa permusuhan terkait suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA).
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear...( NELSON MANDELA)Saya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA )5.
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear....( NELSON MANDELA)Saya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA ).
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • tanggal 15 Nopember 2010, dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-14012016-0011, tertanggal 14 Januari 2016, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Putu Diah Praban Dari, perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Mei 2014, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Namaanak, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3860/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Mutah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.Menetapkan Pemegang Hak asuh anak yang bernama: Albirru Kellan Atmaja, lahir di Bekasi tanggal 30 Agustus 2022, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan Biaya hadhonah anak tersebut kepada Termohon sejumlah
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 14
  • Menyatakan hak asuh kedua anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama ANAK 1, lahir di Tabanan tanggal 16 Mei 1999, dan ANAK 2, lahir di Tabanan tanggal 29 Januari 2001 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak kapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;6.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO SIMATUPANG
62 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 93/PID.B/2014/PN.TGR
Tanggal 5 Mei 2014 — WAHYUDIONO als. NONO anak dari PONIJAN
29 — 0
  • NONO anak dari PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad AligindaHasibuan bin Bagara Hasibuan) terhadap Penggugat (Sukmawati,SE binti Warsosyo);
  • Menetapkan seoranganak bernama Naura Alindya Soza Hasibuan, lahir/umur 17 Mei 2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tegugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa
    Menetapkan seorang anak bernama ANAK P DAN T, lahir/umur 17 Mei2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tegugat untuk bertemudan mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untukmenyerahkan anak sebagaimana diktum angka 4 di atas kepadaPenggugatHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.2141/Pdt.G/2020/PA.Srg6.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.TJT
Tanggal 5 Mei 2016 — ANDI NOVRIZAL Als ANDI Bin JALI
64 — 26
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu ;- 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa Buah.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam model GT-E1205T ;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BH 6069 YDDirampas dikembalikan kepada Sdr. PARMAN melalui terdakwa.5.
    Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnya berisikan Narkotikajenis sabu ; 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa Buah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205T ;Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 21Putusan Nomor 14/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJT 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNomor Polisi BH 6069 YDDirampas dikembalikan kepada Sdr. PARMAN melalui terdakva.4.
    tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Tangkisan/ Eksepsi ;Halaman 5 dari 21Putusan Nomor 14/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTMenimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan dan memperlihatkan barang buktiberupa : 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis sabu ; 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah plastik bening yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis sabu ; 1 (satu) buah kotak permen Aneka Rasa Buah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam model GTE1205T ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam denganNomor Polisi BH 6069 YDDirampas dikembalikan kepada Sdr. PARMAN melalui terdakwa.5.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
SOON TABUNI Alias Soon
550 — 469
  • Menyatakan Terdakwa SOON TABUNI ALIAS SOON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Ataukelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA); sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
Bahwa yang dimaksud menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA) adalah menimbulkan rasa tidaksuka, menimbulkan perseteruan, menimbulkan pertengkaranBahwa katakata / kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),mempunyai ciri tertentu, yaitu) arti dan maksud katakatanyamenimbulkan rasa
Bahwa Ukuran yang digunakan adalah tahapan tahapan dalamtindakbahasa/tindak ujar/speech act, yaitu tindak lokusi, tindak bahasa ilokusi,dan tindak bahasa perlokusi.Bahwa Pada ketiga tahapan tersebut, terkandung maksud untukmelakukan menimbulkan rasa tidak suka atau rasa benci. Bahwa Tindak bahasa lokusi adalah tindak bahasa menyatakan sesuatudan bersifat informatif.Bahwa Tindak bahasa ilokusi adalah tindakan bahasa untukmenyatakan sesuatu dan melakukan suatu tindakan.
Hal tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan masyarakat terhadap kepolisian republik Indonesia. Selanjutnya terdapat juga kalimat yang dapat menimbulkan kebenciandan permusuhan yaitu pada kalimat POLIS! SUDAH KETERLALUANAGAMA ISLAM SAJA POLISI BIARKAN KEMUDIAN AGAMA KRISTENPOLISI LARANG ADA APA DIBALIK INI ?
kebencian atau permusuhan kelompokmasyarakat papua terhadap kepolisian serta pemerintahn dan adanyakalimat provokatif yang dapat menimbulkan rasa benci warga papuaterhadap NKRI.
Menyatakan Terdakwa SOON TABUNI ALIAS SOON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukantindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtaukelompokMasyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan AntarGolongan (SARA); sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
BILMAR LUMBANGAOL
423 — 386

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Bilmar Lumban Gaol telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang; semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
64 — 32
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 3 tahun 6 bulan kepada Penggugat / Terbanding, dengan ketentuan Penggugat / Terbanding tidak boleh menghalangi Tergugat / Pembanding untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tersebut;4.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 3tahun 6 bulan kepada Penggugat / Terbanding, dengan ketentuanPenggugat / Terbanding tidak boleh menghalangi Tergugat /Pembanding untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknyatersebut;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • -(dua juta tujuh ratus rupiah);

    - Mutah berupa uang sebasar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah);

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak masing-masing yang bernama Diana Aysaila Agustin umur 11 tahun dan anak yang bernama Elok Rasa Nacita Oktavia umur 6 tahun melalui Termohon setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10% setiap tahun.

    dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 5 orang anak bernama ANAK I, umur 26 tahun,ANAK II, ANAK III, Diana Aysaila umur 11 tahun dan Elok Rasa
    keharmonisanrumah tangga; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup rukun lagi dengan Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan atau merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agardiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon samasama sudahtidak mempunyai rasa
    saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain,dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakanHal.9 dari 14 hal.
    (Satu jutarupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan dibayarkan kepadaTermohon dan mengingat inplasi setiap tahun sekitar 5 10 % , maka untukmemenuhi rasa keadilan dan sesuai dengan perkembangan kebutuhan anaksetiap tahun meningkat maka ada kenaikan setiap tahun sebesar 10 % ,sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak masingmasing yang bernama ANAK IV umur 11 tahun dan anak yang bernamaElok Rasa Nacita Oktavia umur 6 tahun melalui Termohon setiap bulansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadengan kenaikan 10% setiap tahun.Hal.13 dari 14 hal. Putusan No.2818/Pdt.G/2018/PA. Jbg.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3048/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Qhiandra Novita Shallum,perempuan, lahir di Tangerang, 12 November 2018 ;

    berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 402/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 15 Agustus 2016 — ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN
39 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 17 (tujuh belas) bungkus yang berisikan 170 (seratus tujuh puluh) keping kecil gula aren;- 2 (dua) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren - 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram- 2 (dua) bungkus minyak goring merk Fortune 1 (satu) literDikembalikan kepada saksi FATMAYETI binti SAMSURI- 1 (satu) buah karung besar warna putih merk Musifeed yang bergambar ayamDirampas untuk dimusnahkan
    Bangka Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa 230 (dua ratus tiga puluhjkeping gulaaren, 20 (dua puluh) liter minyak goreng Merk FORTUNE, dan 15 (limabelas) kg penyedap rasa Merk Sasa yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi FATMAYENI Binti SAMSURI atau orang lain selain dari Terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    sekira pukul 00.30 WIBterdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLAN dalamperjalanan pulang dari rumah temannya di desa Lalang melewatiPasar Toboali melihat meja lapak milik saksi FATMAYETI BintiSAMSURI hanya ditutupi terpal Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di meja lapaktersebut.Terdakwa ANDIKA SANJAYA Alias DIKA Bin SUMARLANkemudian mengambil 1 (satu) buah karung warna putih lalumemasukkan 230 (dua ratus tiga puluh) keping gula aren dan 15(lima belas) kg penyedap rasa
    Selanjutnya terdakwa ANDIKA SANJAYAAlias DIKA Bin SUMARLAN kembali ke meja lapak lalu mengambil1 (satu) kotak berisi 20 (dua puluh) liter minyak goreng MerkFORTUNE lalu terdakwa pergi meninggalkan meja lapak milik saksiFATMAYETI Binti SAMSURI menggunakan sepeda motor untukselanjutnya barangbarang yang telah diambil tersebut yaitu 230(dua ratus tiga puluh) keping gula aren, 20 (dua puluh) liter minyakgoreng Merk FORTUNE, dan 15 (lima belas) kg penyedap rasa MerkSasa akan terdakwa jual untuk memenuhi
    Artinya paraterdakwa haruslah memang memiliki niat untuk memiliki barang tersebutMenurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 yangdimaksud dengan memiliki adalah pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu.Menimbang, bahwa Lebih lanjut, tindakan terdakwa tersebut untukmemiliki 170 (seratus tujuh puluh) keping kecil gula aren, 2 (dua) bungkus yangberisikan 10 (sepuluh) keping besar gula aren, 4 (empat) bungkus yangberisikan 40 (empat puluh) penyedap rasa merek
    Hal ini disebabkan kenyataan bahwa paraterdakwa memang tidak memiliki hak untuk merampas 170 (seratus tujuhpuluh) keping kecil gula aren, 2 (dua) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh)Halaman 11 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN Sol.keping besar gula aren, 4 (empat) bungkus yang berisikan 40 (empat puluh)penyedap rasa merek sasa ukuran 100 (seratus) gram, dan 2 (dua) bungkusminyak goreng merk Fortune 1 (satu) liter milik Saksi Fatmayeti Binti Samsuri diLapak Pasar Toboali milik Fatmayeti Binti Samsuri
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 231 / Pid B / 2013 / PN KB Mn
Tanggal 2 Oktober 2013 — NURWIKAMTO Bin SUWITO
21 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kertas Paito, 1(satu) buku seibu mimpi , 1 ( satu ) bungkus kosong roti roma merk malkist rasa abon yang didalamnya berisi 2 ( dua ) lembar kertas yaitu 1 ( satu ) lembar kertas biasa dan 1 ( satu ) lembar kertas bungkus rokok djarum 76 berisi tulisan angka / nomor dan besarnya uang tombokan yang tergantung direntengan jajan, 1 ( satu ) batang bolpoin warna hitam dan 1 ( satu ) batang spidol warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan- Uang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas Paito,1(satu) buku seibu mimpi diatas tikar, 1 ( satu )bungkus kosong roti roma merk malkist rasa abon yang didalamnya berisi 2 (dua ) lembar kertas yaitu 1 ( satu ) lembar kertas biasa dan ( satu ) lembarkertas bungkus rokok djarum 76 berisi tulisan angka / nomor dan besarnyauang tombokan yang tergantung direntengan jajan, ( satu ) batang bolpoinwarna hitam dan 1 ( satu ) batang spidol warna coklat dirampas untukdimusnahkan.e Uang Tunai Rp
    patio ( angka angka togel yang sudahkeluar ), kemudian terdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan dari pihakyang berwajib dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, setelah ada pembeli / penombok terdakwa menulisdengan menggunakan bolpoin tinta hitam dan spidol warna coklat nomor /angka dan besarnya uang tombokan pada kertas yang sudah disiapkan, untukpenombok tidak diberi bukti saling percaya, setelah itu disimpan dalambungkus roti kosong merk roma malkist rasa
    cocok dengan nomor / angka tombokannyamaka uangny menjadi milik Bandar biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaYang bersifat untunguntungan tidak memerlukan keahlian khusus, namunpada saat terdakwa sehabis melayani penombok diwarung kopi tibatibadatang saksi UCOK HENDRI dan saksi HARI KUSNANTO melakukanpenangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukana barang buktiberupa : ( satu ) lembar kertas Paito, 1(satu) buku seibu mimpi diatas tikar,1 (satu ) bungkus kosong roti roma merk malkist rasa
    pada pokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 12.30Wib di warung miliknya di Dusun Blimbing Rt 005 / Rw 002 Desa KlecorejoKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani para penombok;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 ( satu ) lembar kertasPaito, 1(satu) buku seibu mimpi diatas tikar, 1 ( satu ) bungkus kosong roti romamerk malkist rasa
    warna hitam dan ( satu ) batangspidol warna coklat,serta uang tunai sebesar Rp 115.000, ( seratus lima belasribu rupiah );e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pengecer;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam perjudian togel tersebutTerdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah menghadirkan barang bukti yakni ( satu ) lembar kertas Paito, 1(satu) bukuseibu mimpi diatas tikar, ( satu) bungkus kosong roti roma merk malkist rasa
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN PALU Nomor 97/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN JUMA, S.H.
Terdakwa:
JHON TISON MAELOA
100 — 41
  • 324 (tiga ratus dua puluh empat) botol merek Benteng;

    - 540 (lima ratus empat puluh) botol merek Topiraja;

    - 118 (seratus delapan belas) botol merek Napoli;

    - 9 (sembilan) drum berisi etanol;

    - 1 (satu) unit alat pengepress tutup botol;

    - 1 (satu) unit panci/ketel dan drum destilasi;

    - 13 (tiga belas) botol dengan jumlah 15,05 kg bibit aroma rasa

    Wisky Cola warna hitam;

    - 7 (tujuh) botol berukuran 600 ml dengan jumlah 4200 ml bibit aroma rasa Vodka warna kuning;

    - 6 (enam) botol berukuran 600 ml dengan jumlah 3600 ml bibit aroma rasa mint warna putih;

    - 10 (sepuluh) ember dengan jumlah 138 kg beras ketan yang telah diragi/fermentasi;

    - 260.000 (dua ratus enam puluh ribu) segel tutup botol merek Topiraja;

    - 103.500

Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Putus : 17-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 17 Mei 2013 — Koptu Raminto Vs Oditur Militer
61 — 22
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Raminto Koptu Nrp. 31960188930375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit dalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1.
    PulauPanjang Tanjung Redab selama 3 (tiga) hari 2 (dua)malam namun akibatluka tersebut dapat dipastikanmenimbulkan rasa sakit bagi Saksi I.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai :Pasal 44 ayat (1) Yo Pasal 5 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benarbenar
    Unsur kedua : Yang melakukan perbuatankekerasan fisikBahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisikmenurut pasal 6 UU No. 23 tahun 2004 adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit,luka berat atau terganggunya kesehatan seseorang,karena dimana secara alternatif Majelis berpendapatunsur tersebut harus dikaitkan dengan Pasal 44 ayat(1) UndangUndang No 23 tahun 2004 sehingga yanglebih tepat adalah rasa sakit, jatuh sakit sedang yanglain yang mengakibatkan mati diatur dalam Pasal 44ayat (2)
    Bahwaperbuatan ini adalah disengaja dan dilakukan denganpenuh kesadaran dengan maksud, memang untukmemberikan rasa sakit bagi korban, sehingga unsurdengan sengaja ini merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa, bahwa yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya. Yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak berwenang atau melawan hukum dan merupakanunsur kesalahan si pelaku.
    Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkanSaksi mengalami rasa sakit/luka.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurityang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan SaptaMarga.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: KoptuNrp.31960188930375, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakitdalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :1.