Ditemukan 1448 data
38 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Imam Yanuari Bin Saeran) terhadap Penggugat (Hoiriyah Binti Ridoi);
- Menetapkan tiga orang anak bernama Afrilia Halimatus Sadiyah Binti Imam Yanuari, lahir tanggal 16 April 2009, Omar Ibrahim Manuputty Bin Imam
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Saeran) terhadap Penggugat (Ari Hartanti binti Sanuji) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang
165 — 81
Musa Bin RidjanNomor: 75/P3HP/2001/PAJS tanggal 9 Agustus 2001(Fotokopi);Akta Jual Beli Nomor: 162/2002 tanggal 27 Maret 2002 yangdibuat dihadapan Soeparna Saeran, S.H., selaku PPAT diJakarta Selatan (Fotockopi);Akta Jual Beli Nomor: 119/2003 tanggal 11 Maret 2003 yangdibuat dihadapan Soeparna Saeran, S.H., selaku PPAT diJakarta Selatan (Fotokopi);Akta Jual Beli Nomor: 22/2003 tanggal 10 Januari 2003 yangdibuat dihadapan Soeparna Saeran, S.H., selaku PPAT diJakarta Selatan (Fotokopi);Pendaftaran
11 — 4
Yulia Puspha Sari binti Saeran tempat dan tanggal lahir: Kertosari 15Mei 1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 11 RW. 06, Desa SialangBungkuk, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, danatas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:"Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Ks bin Kasirun As)terhadap Penggugat (Sumiati binti Saeran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Roni Sanjaya bin Rudi Gunawan Wijaya
Termohon:
Sumiarti binti Arja Beasri
16 — 2
Brunei dan pulang pada tahun 2013 langsung kerumahorangtua Pemohon dan tidak menemui Termohon lagi sedangkan Termohontetap tinggal dirumah bersama di Desa Pragak juga, sehingga Pemohondengan Termohon pisah rumah selama 5 tahun lebih dan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak membuahkan hasil dan Saksi tak saggup lagi.Saksi Il: Bagus Kurniawan bin Saeran
11 — 4
Saeran bin Sadimin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Nglebur RT. 02 RW. 06, Desa Nglebur, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Bakoh Ariyanto asalnya dari Desa Nglebur,Kecamatan Jiken;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah sudahtahun 2010;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat
40 — 20
;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa NOVA RIA UTAMI BintiAlm ENTONG SAERAN telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangan di Penyidik;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 29
9 — 6
secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama DIDIK EFENDI, umur 32tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohontetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Poniri bin Saeran
12 — 1
, setelah akad nikah, kami diberikan surat nikah masingmasing satu, akan tetapi hilang dan ketika kami datang ke KUA Kedungadem untukminta duplikat kutipan akta nikah diterangkan kalau perkawinan kami tidak terdaftar,padahal kami benarbenar telah menikah sah;Menimbang bahwa, Seingat Pemohon, yang hadir pada saat akad nikah adaMbah Guru Kardi, Mbah Juri dan Mbah Kiyo dan juga modin Ishak ( modin Ishaksekarang sudah Almarhum);Menimbang bahwa a, yang menjadi saksi pernikahan, seingat Pemohonadalah SAERAN
14 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Tri Wahyudi bin Saeran) dengan Pemohon II (Kartiningsih binti Taryo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2016 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CIPTO BUDI UTOMO bin RASIMO) terhadap Penggugat (APRIL LIA SAYANTI binti SAERAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jen Muari bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misraida bitni Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada
73 — 6
Dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; Bahwa yang saksi tahu, telah terjadi pencurian di warung kopilesehan/caf milk Pak SAERAN yang dilakukan oleh beberapa orangpelaku, yang sekarang menjadi Para Terdakwa dalam perkara imi ; Bahwa kejadiannya sendiri saksi tidak melihat, yang saksi tahu bahwapada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekitar pukul 03.30 WIB. saksidihampiri oleh Sdr.AGUS (Karyawan Hotel Nakula Sadewa 2, milik PakKaeran), yang mengatakan bahwa di caf Pak
Saeran baru saja terjadipencurian yang dilakukan beberapa orang, dan pencurinya ada yang larihingga saat Agus datang belum tertangkap ; Bahwa mendengar hal itu, saksi bersama Sdr.
18 — 7
Bahwa benar menurut saksi lebih baik antara penggugat dan tergugatbercerai saja karena tergugat tidak pernah menafkahi penggugat dan karenatergugat sudah menikah lagi dengan orangBahwa apabila mereka bercerai lebih baik anakanak mereka berada dalamasuhan penggugat sebagai Ibukandungnya. 29222 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cence nnnDidengar atas keterangan saksi tersebut, penggugat menyatakan tidakkeberatan danmembenarkannya: == 2 nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn6Saksi SAERAN, dibawah sumpah
16 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/115/1975 tanggal 09 Mei 1975 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUMARNO bin SENI tempat tanggal lahir Senden 20-05-1950 dirubah menjadi SUMARNO bin MUSNI tempat tanggal lahir Trenggalek, 20-05-1950 dan semula biodata Pemohon II tertulis SUPARMI binti SAIRAN tempat tanggal lahir Wonorejo 17 tahun dirubah menjadi SUPARMI binti SAERAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWITO bin SAERAN) terhadap Penggugat (WARTINI binti SADIMAN (Alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
20 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMANTO bin JEMIRAN ) dan Pemohon II (RUPINI binti SAERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1969 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek dengan Wali nikah SAIFUDIN dan disaksikan dua orang saksi SAMIT dan MUJAHIDIN dengan mas kawin Rp. 10.000 dibayar tunai ;
3.
22 — 10
Silan bin Saeran, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun kalangan RT.002 RW.001, Desa Sembung, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan dengan dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan para Pemohon adalahsuami isteri, kKarena saksi hadir saat Para Pemohon menikah sirridirumah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan para Pemohon adalahsuami isteri, dan saksi mengetahuinya
80 — 22
Atasnama : Kamsri istri Saeran bin Nnggoro yang sekarang, karena telahdirekayasa bersamasama Pasutri tersebut. Tanpa sepengetahuan sayadan tidak memberitahu saya ;Adapun tanah sebagaimana dimaksud tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama : Kamsri. Nomor : ............. LUAS : oo... eee Yang terletakdi Dusun Samberan RT.005 RW.003 Desa Nglarangan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro ;7.