Ditemukan 1559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • orang tuanya,begitupula orang tua berkewajiban memberikan pendidikan sebaikbaiknya,kewajiban mana berlaku terusmenerus meskipun perkawinan antara keduaorang tuanya putus karena perceraian (Vide pasal 45 Undangundang No 1tahun 1974);Menimbang, bahwa masalah pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • Oleh karenanya syarat pertama sebagaimana dimaksud diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa salah satu syarat untuk menjadi ahli waris daripewaris menurut hukum Islam adalah kesamaan aqidah. Seorang muslimhanya boleh mewaris dan diwarisi oleh muslim yang lainnya.
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2014 —
121
  • tidak secara jelasmenyebutkan kalau Penggugat telah kembali memeluk Islam, maka antaraPenggugat dan Tergugat sudah beda prinsip/agidah dan sudah tidak adaharapan untuk bisa disatukan lagi untuk membina rumah tangga ;Hal. 18 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat menyatakan tidak bersediadan tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat, bahkan SaksiTergugat pertama (ibu kandung Tergugat) menyatakan lebih baik diceraikansaja karena sudah beda prinsip aqidah
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Perceraian bukanlah cara dan solusi terbaik; sebabmanusia adalah tempatnya khilaf dan salah, maka sebaiknya lahPenggugat dan Tergugat saling Introspeksi diri dan membuang sifat sifatIdealisme dan Egonya masingmasing dan berdamai menjalanikehidupan rumah tangga yang lebih baik pada masa yang akan datangdengan cara cara Persuasif dan mengedepankan Nilai Aqidah danAhlak serta memperbaiki apa yang menjadi kendala dan hambatan diHal. 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Mdn.didalam rumah
Register : 04-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
3714
  • Bahwa kekhawatran penggugat apa bila dibawah asuhan Penggugat akanterpengaruh kepada aqidah ibu tergugat (neneknya) yang beragama Budhaadalah sangat berlebinan atau tidak beralasan, karena penganut budhaberbeda dengan kita yang beragama Islam yaitu ingin menyebarkan ataumendakwakan agama kepada orang lain, pada ajaran agama budha tidakada keharusan untuk menyebarkan ajaran budha kepada orang lain,terlebin lagi Penggugat sekalipin sudah tidak bersama dengan Tergugatnamun Penggugat tetapa akan mempertahankan
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991). Pendapat duaulama hukum Islam tersebut dalam perkara ini diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk mempertimbangkan perkara a quo;Hal. 13 dari 23 Hal.
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 283/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
ROBI SYAHPUTRA Alias TEJO Bin PAIRAN
11231
  • SIDIK-KASUS atas nama ROBI SYAHPUTRA;
  • 1 Buah Kartu Anggota Garuda Sakti Shooting Club atas nama ROBI SYAHPUTRA;
  • 1 (satu) buah senapan angin PCP berwarna hijau loreng;
  • 1 (satu) buah pisau sangkur warna hitam beserta sarung;
  • 1 buah golok;
  • 1 buah botton sword;
  • 1 buah baju PDL loreng;
  • 1 buah Kopel Rim;
  • 1 rangkap foto copy tutorial latihan dumble;
  • 1 lembar fotocopy catatan Latihan;
  • 1 rangkap fotocopy "Defenisi Aqidah
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 350/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD ADYANSYAH, SH., MH
Terdakwa:
SULTAN AGUNG TANDIRAGA Alias SULTAN Bin TANDIRAGA
15848
  • 1 (satu) buah buku berjudul Pemurnian Aqidah dari Noda noda Kesyirikan Karangan Muhammad Bin Ismail Al Yamani Ash Shani.
  • 1 (satu) buah buku berjudul Tauhid Prioritas Pertama dan Utama karangan Muhammad Nashirudin Al- Albani.
  • 1 (satu) buah buku berjudul Siasat Misi Kristen dan Orientalis karangan DR. Ibrahim Khalil Ahmad.
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Oleh karenanyasyarat pertama sebagaimana dimaksud di atas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa salah satu syarat untuk menjadi ahli waris daripewaris menurut hukum Islam adalah kesamaan aqidah. Seorang muslimhanya boleh mewaris dan diwarisi oleh muslim yang lainnya. Hal ini ditegaskandalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:pl 9 ale all abo Guill ol ais all Gey 45 cp aolul ysSyed olgy) olarodl ,SlSII op Vo ,SLSII plod! oy.
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 31 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7435
  • melihat siapa yang paling berhak, tetapi harus melihat siapa yanglebih tidak mendatangkan mudharat bagi anak karena yang harus dikedepankanadalah kepentingan si anak, bukan siapa yang paling berhak dalam prinsip dasarhadhanah dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan Pasal 2 huruf (b) dan (c)dan Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, baikmenyangkut kesejahteraan anak, moralitas anak dan aqidah
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau dudaBahwa syarat pertama dan utama perihal waris mewarisi dalam hukum Islamadalah kesamaan aqidah. Seorang muslim hanya boleh mewaris dan diwarisioleh muslim yang lainnya.
Register : 03-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 4/Pdt. G/2010/PA. Mkl
Tanggal 13 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
467
  • dan dari pengakuan anak tersebut bahwasudah pernah diberi makan babi, dan telah disuruh masuk agama Kristen, halinilah yang sangat dikhawatirkan Penggugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1).XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX binti XxxxxxxxxX, perempuan, umur 8 tahun, 2).XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXxXxxxxxxX, lakilaki, umur 5 tahunmasih kecil dan masih sangat membutuhkan perawatan secara khusus sertakasih sayang dari Penggugat selaku ibunya, dan tugas Penggugat untukmenjaga aqidah
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
RONI Alias ABU BILAL BIN RUSLI
267135
  • AMAN ABDURAHMAN tersebut Terdakwa simpansebagai bahan pelajaran Terdakwa mengenal lebih dalam mengenai ilmuTAUHID berdasarkan aqidah dan manhaj Daulah Islamiyah. e Bahwa Terdakwa menghapus sebagian data yang tersimpan di dalam HPOPPO A37 milik Terdakwa tersebut dikarenakan beberapa orang kelompokorganisasi JAD Cirebon sekitar Bulan Oktober 2019 ada yang tertangkapoleh pihak kepolisian, sehingga membuat Terdakwa takut akan terdeteksioleh pihak kepolisian.e Bahwa Terdakwa mengetahui jika kelompok organisasi
    Terdakwa RONI AliasABU BILAL Bin RUSLI unsur pasal Dengan sengaja tersebut terpenuhi sebabRONI Alias ABU BILAL Bin RUSLI bermufakat dengan sengaja dalam keadaansadar dan tanpa paksaan telah menjadi bagian dari kelompok JAD (JamaahAnshor Daullah) Cirebon yang sama sama mendukung terhadap DaulahIslamiyah/ISIS pimpinan SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADI di Suriah, yangmana visi dan misi Terdakwa bersama dengan JAD Cirebon tersebut yaitu sama sama ingin menegakan syariat islam di INDONESIA sesuai denganpemahaman aqidah
    kekerasan ataupun denganmenggunakan ancaman kekerasan.Dan jihad yang sudah dilakukan oleh ihkwan ihkwan JAD Cirebonadalah dengan cara kekerasan berperang memerangi orang orang kafir baikdengan cara melukai maupun membunuh.Yang mana organisasi JAD Cirebon tersebut mempunyai pemahamanjika pemerintahan Negara Kesatuan Indonesia adalah Negara Kafir karenaNegara Indonesia menganut system Demokrasi yang dianggap adalah systemkafir tidak berlandaskan dengan hukum Islam atau Syariat Islam yang sesuaidengan aqidah
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
16881
  • sehingga kemudian terjadi perubahan di tubuh JamaahAnshorut Tauhid pimpinan ABU BAKAR BAASYIR dimana pada saat itu ABUBAKAR BAASIR juga tertangkap pihak kepolisian karena terlibat tindak pidanaterorisme dan juga terdakwa mendapatkan kabar dari ECON bahwa ABUBAKAR BAASIR telah mendukung Daulah Islamiyah dengan melakukan baiatISIS kemudian melalui grup Telegram BANTEN BERTAUHID, ustad ENDANGmenyampaikan jika semua kelompok JAT Banten mengadakan Dauroh di VillaRock Full Anyer untuk menyamakan manhaz dan aqidah
    sehingga kemudian terjadi perubahan di tubuhJamaah Anshorut Tauhid pimpinan ABU BAKAR BAASYIR dimana padasaat itu ABU BAKAR BAASIR juga tertangkap pihak kepolisian karenaterlibat tindak pidana terorisme dan juga terdakwa mendapatkan kabardari ECON bahwa ABU BAKAR BAASIR telah mendukung DaulahIslamiyah dengan melakukan baiat ISIS kemudian melalui grup TelegramBANTEN BERTAUHID, ustad ENDANG menyampaikan jika semuakelompok JAT Banten mengadakan Dauroh di Villa Rock Full Anyer untukmenyamakan manhaz dan aqidah
    pada sekitar tahun 2014 daulah khilafah telah tegak diNegara Irak dan Suriah, sehingga kemudian terjadi perubahan di tubuhJamaah Anshorut Tauhid pimpinan ABU BAKAR BAASYIR dimana pada saatitu ABU BAKAR BAASIR juga tertangkap pihak kepolisian karena terlibattindak pidana terorisme dan juga terdakwa mendapatkan kabar dari ECONbahwa ABU BAKAR BAASIR telah mendukung Daulah Islamiyah denganmelakukan baiat ISIS dan kelompok JAT Banten mengadakan Dauroh di VillaRock Full Anyer untuk menyamakan manhaz dan aqidah
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
173231
  • Pagongan Timur Kel.PanjunanKec.Lemahwungkuk Kota Cirebon dan Saksi memberikan sumbangan kepadasaksi BEN ASRI sebesar Rp.70.000 (Tujuh puluh ribu rupiah) untuk membantu /sedekah untuk biaya Operasi Caesar Istrinya saksi BENI ASRI yang maumelahirkan.Bahwabenar setelah itu Saksi suka ngobrol dengan saksi BENI ASRI, laludiberikan pemahaman tentang TAUHID dan AQIDAH dan sampai akhirnya Saksidiberi pemahaman tentang Khilafah dan Jihad sehingga Saksi tertarikuntuk ikutmenjadi anggota JAD Cirebon .Bahwabenar
    PAK YUSUF untuk membeli bahan bahandasar untuk membuat bahan peledak bom saja yang mana saksi menalangi uangpembelian bahan bahan tersebut sebesar Rp.1.700.000 (Satu juta tujuh ratus)dan akan diganti oleh masing masing ihkwan, selain itu untuk saksi, TerdakwaHalaman 51 dari 79 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimSUSANTO dan OKI telah melakukan IDAD berlari dan berenang serta beberapainkwan JAD Cirebon lainnya telah melakukan BAIAT.Bahwa menurut pemahaman yang saksi pahami yang sesuai dengan aqidah
    danmanhaj Daullah Islamiyah/IS yang ada di Suriah bahwa IDAD tersebut adalahsalah satu bentuk persiapan atau pelatihan fisik dan mental untuk melakukan aksiamaliyah Jihad.Bahwa menurut pemahaman saksi yang saksi pahami Sesuai dengan aqidah danmanhaj Daullah Islamiyah/IS yang ada di Suriah, bahwa BAIAT adalah sumpahatau janji pada pemimpin yang mana berdasarkan salah satu hadist yang saksipahami sesuai dengan agidah dan manhaj Daullah Islamiyah, jika seseorangyang belum melaksanakan BAIAT sedangkan
    Bahwa motivasi saksi untuk melakukan melakukan aksi amaliyah jihad denganmenggunakan bahan peledak bom bersama kelompok organisasi JAD Cirebontersebut yaitu :e Saksi ingin menegakan syariat Islam di Indonesia berdasarkan pemahamanyang saksi pahami yang sesuai dengan aqidah dan manhaj DaullahIslamiyah.e Saksi ingin membebaskan ihkwan ihkwan para pendukung DaullahIslamiyah yang ada di dalam SIJN (penjara)e = Saksi ingin mati dalam keadaan SYAHID dikarenakan menurut pemahamanyang saksi pahami sesuai
Register : 16-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 7 Januari 2015 —
2111
  • ketika Tergugatnasehati justru Penggugat mengatakan kepada Tergugat ... papa aku aja kasihpergi, mama aku juga kasih pergi, kau pula yang tidak kasih pergi ;Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014 sampai 24 Juli 2014 Penggugat menginap satukamar dengan lakilaki bernama Rio, seorang Dokter, di Hotel Lovina InnBatam ;Bahwa perbuatan Penggugat yang menginap bersama lakilaki lain tersebutdengan melibatkan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga bukan tidakmungkin hal tersebut akan merusak nilainilai moral dan aqidah
Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — GUNAWAN, S.H. VS Dra. Hj. SUMARNI SUHENDI, dkk
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kita punya kewajiban untuk meluruskan paham sesat yang terlanjurdianggap aqidah dasar dalam keluargakeluarga yang mengaku islami.Rasulullan SAW dengan tegas telah memerintahkan kepada kita semuauntuk mengajarkan ilmu faraidh ini lewat sabdanya sebagaimana dalammemori kasasi halaman 9;Pelajarilah ilmu faraidn dan ajarkanlah. Karena dia setengah dari ibnudan dilupakan orang.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
134116
  • ABU QURRO .Adapun Jamaah Anshor Holagoh yang bertujuan untukmemberikan dukungan terhadap daulah Islamiah ISIS/DAIS/ISadalah : Memberikan pemahaman tentang aqidah daulahIslamiah ISIS/DAIS/IS. Menyebarkan Aqgidah dan manhadj dan perkembangandaulah itu sendiri.Halaman 11 dari 59 Putusan Perkara 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    ABU QURRO .Adapun Jamaah Anshor Holagoh yang bertujuan untukmemberikan dukungan terhadap daulah Islamiah ISIS/DAIS/ISadalah : Memberikan pemahaman tentang aqidah daulah IslamiahISIS/DAIS/IS. Menyebarkan Agidah dan manhadj dan perkembangandaulah itu sendiri.Bahwa terdakwa SUPARMAN alias DAUD pernah berencanamembuat bom yang bertujuan sebagai persiapan menghadapiperang menghadapi orang kafir, karena dari isu yangHalaman 19 dari 59 Putusan Perkara 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa walaupun Kompilasl Hukum Islam menyatakan bahwaapabila terjadi perceraian terhadap anak yang masih dibawa umurjatun kepada ibunya namun Majelis Hakim dapat menyimpanginorma hukum aquo demi menyeiamatkan aqidah anak hasilperkawinan tersebut dari sikap dan perilaku ibunya yangmenyimpang (sering selingkuh);5.
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0185/AG/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
314
  • Itu semuamengadaada supaya dikasihani oleh yang terhormat Bapak/Ibu HakimKetua Pengadilan Agama Kota Cirebon;Dari uraian sanggahan tersebut di atas adalah benar dan tidak mengadaada ataurekayasa dan Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan (masalah aqidah)dengan Tergugat.