Ditemukan 1417 data
48 — 3
Bandaro Kuning) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumawilis binti Basrin) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat talak, yaitu:2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); 2.2.
Dalam Rekonvensi:
128 — 23
Muncak Indo Bumi (alm ) dengan Yasid grPakiah Bandaro adalah mamak kemenakan , dan hubungan Yasid PakiahBandaro , dan Hubungan Yasid dengan Gazali adalah adik kakak , danGazali dengan Syafrida pgl Farida / ibu tergugat adalah mamakkemenakan , dan hubungan Syafrida pgl Farida dengan tergugat adalahibu beranak ,sehingga sangat jelas penguasaan obyek perkara sejaktahun 1957 sampai sekarang tidak terputus , maka oleh sebab itumenurut tergugat obyek perkara tanah seluas 22 M2 tidak pernah terjualPutusan
Rajo Johan;Bahwa saksi kenal dengan Ambun dan Maridi, Hubungan Ambun denganMaridi adalah hubungan suami istri;Bahwa Saksi kenal dengan Yasid Glr.Pakiah Bandaro, Yasid PakiahBandaro adalah Mamak dari Farida;Bahwa saksi kenal dengan Gazali Dt. Indo Bumi, Gazali Dt. Indo Bumiadalah mamak Farida;.
11 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edrian Eko Amzar bin Amzar Bandaro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aria Satyaningsih binti RA Soedewo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1.
25 — 5
verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Bandaro
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
72 — 8
perkara a quo adalah sengketa tanah ulayat yangmengacu pada hukum adat Minangkabau.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terikatnya Penggugat danPara Tergugat dengan hukum adat Minangkabau, Penggugat juga telahmengajukan bukti Surat P2 berupa Ranji Keturunan yang dibuat di TanjungMedan, 26 Agustus 2020 dan ditandatangani oleh Para Ninik Mamak, yakni M.Zen sebagai Imam Kayo, Ilyas sebagai Khatib, Efrizal sebagai Khatib Batuah,Syamsuar sebagai Empat Suku, Syafrudin sebagai Tuo Sumondo, dan Syofyansebagai Bandaro
Kayo serta Aswir Karim Tk Kari sebagai Wali Nagari Pantidan E Dt Bandaro Bosa sebagai perwakilan KAN Panti.
18 — 17
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian ;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bayu Hasan bin Hasan Sutan Bandaro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Riskani Oktavia binti Yandri ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3.
3.DESWARTI
4.YESI YARNI
Tergugat:
1.GUSNIAR
2.EDISON
3.NURRAISA
4.RATNA JUITA
5.MIRA HARMADIA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional pusat di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
77 — 62
Bandaro Sati
3.DESWARTI
4.YESI YARNI
Tergugat:
1.GUSNIAR
2.EDISON
3.NURRAISA
4.RATNA JUITA
5.MIRA HARMADIA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional pusat di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
112 — 20
Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pati pada tanggal 22 Nopember 2017 dalam Register Nomor10/PDT.G/2017/PN Tjp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Sistem Adat Kanagarian Sarilamak menganut dan memakaisistem Kelarasan Koto Piliang yang merupakan salah satu sistemkelarasan adat yang berlaku di Minangkabau;Bahwa Pangulu Adat di Kanagarian Sarilamak Ba Pucuak yang beradapada Suku Pauah Topi Orau, yaitu Datuak Sinaro Panjang dan Ba KaAmpek Suku di Ampek Suduik Sarilamak, yaitu Datuak Bandaro
Bandaro;Bahwa setelah adanya persetujuan kaum, persetujuan Ninik mamaknagari dan ke empat suku, ada prosesi secara adatnya;Halaman 54 dari 89 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN TjpBahwa pada saat gelar Dt.
Bandaro menyerahkannya ke Munir setelahdiadakan rapat;Bahwa ketika Idrus menjabat sebagai Dt. Sinaro Mudo, ada persetujuandari Munir namun ketika Munir menjadi Dt. Sinaro Mudo tidak harus adapersetujuan dari Idrus karena yang punya gelar adalah kaum Munir;Bahwa pada saat Munir dilewakan sebagai Dt.
BANDARO;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga dan tidak bekerja kepada para Penggugatatau kepada para Tergugat;Bahwa masalah antara para Pengguat dan para Tergugat adalahmasalah sako dan harta pusaka namun saksi tidak tahu letak hartapusaka yang menjadi obyek perkara saat ini;Bahwa Saksi tidak tahu harta pusaka yang sedang diperkarakan ini, hartapusaka Dt. Sinaro Panjang atau Dt.
73 — 10
Bandaro Kayo.
96 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaro Hitam, SukuJambak (Naimah cs);Il. Tumpak Il: Jumlah piringnya 9 (dahulu 10) piring besar kecil, terletak diBando, Jorong Sungai Rayo, Nagari Tambangan, Kecamatan Sepuluh Koto,Kabupaten Tanah Datar, benihnya 20 sukat, hasilnya 40 ketiding isi 20sukat, dengan batasbatas: Timur: Bandar, dibaliknya sawah Dt. Palantak Basa, Suku Pisang,sekarang digarap oleh Dt. Bungsu, Suku Pisang; Barat: Sawah liar, Suku Pisang; Utara: Sawah Dt.
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
INYIK BANDARO PUTIH suku melayu Kampung DalamNagari Lubuk Malako, dimana bukti P.1 tersebut ternyata samadengan bukti 1.4, selanjutnya dalam bukti tersebut Penggugat 1(SUTIN), Penggugat 2. (BISMAR Pgl. SIBIK) dan Penggugat 3(DASRIAL Pgl. IDAS ) dengan Tergugat A (HUSIN BILAL Pgl. HUSIN,ALIMIN Pgl. LIMIN dan WARID) adalah termasuk didalam satu ranjitersebut, dan hal ini diperkuat dengan saksisaksi AGUS Pgl. AGUIsaksi BAYANUD, dan saksi BUJILIS Pgl. GINDO BASA dan saksiHal. 10 dari 17 hal. Put.
118 — 17
Bandaro, suku Guci, beralamat diKampuang Surau Gadang, Jorong Hilir, Nagari Batu Taba, Kecamatan IVAngkat, Kabupten Agam ;Bahwa terhadap tanah peladangan yang dibeli tersebut oleh mamakPenggugat Si Asamsoeddin dibangun/dibuat kandang kuda dan tempatkendaraan bendi ;Bahwa ketika mamak Penggugat membeli tanah perladangan tersebutsebelumnya sudah ada jalan keluarmasuk dengan ukuran panjang lebihkurang 28 m dan lebar 1 m dari jalan raya sampai ketanah perladangan yangdibeli oleh mamak Penggugat ;Bahwa
37 — 4
PerwitaNusaraya Bandung, (T.3);14Foto copy Informasi Biaya Penggunaan KartuHallo/Billing Statement, dari Telkomsel, (T.4);Foto copy To Whom It May Concern, tanggal 10 Januari2005, (T.5);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/19/XI/2002,tanggal O05 Nopember 2002, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong Kota Bandung, (T.6);Foto copy Foto, (T.7);Alat bukti tersebut di atas telah bermaterai cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Saksi saksi :ISWANDI AGUS SAID bin AGUS BANDARO, dibawahsumpahnya
43 — 4
sepeda motor untuk itu;Bahwa setelah saksi tunggu tunggu terdakwa tidakkembali lagi sudah sampai jam 15.00 Wib dan saksilangsung mencarinya dan juga menemui orang tuanya;Bahwa saksi menemui orang tua terdakwa dan orang tuaterdakwa mengatakan bahwa saksi tidak ada dirumahnyaseolah olah dia tidak menghiraukan hal ini sepertinyajuga telah bosan dengan tingkah laku terdakwa;Bahwa setelah saksi melaporkan kepada orang tuaterdakwa kemudian saksi melaporkan juga ketempat Mamak(paman) saksi bernama Datuk Bandaro
13 — 10
Sutan Bandaro alias A.ST.Bandaro);
4 Menetap anak nama Zhafran Al Khairy, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Mei 2017, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibunya dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya guna menumpahkan kasih sayang selaku orang tua;
5.
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Ahliwaris Nomor 300.223/LBBIV/2007, tanggal 10April 2007 (foto copy terlampir 3) Surat keterangan ini membuktikanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Alimunar) benar Ahliwaris dariPenghulu Badin, Radat/Radek dan Dapur;Surat kesepakatan/persetujuan kaum untuk menunjuk Mamak KepalaWaris yang baru, 3 November 2007 (foto Copy terlampir 4) Denganmenampilkan surat ini adalah untuk membuktikan Pehohon PeninjauanKembali benar sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Surat pernyataan dari Mentok Bandaro
15.Drs. H. HASKA ETIKA DT. RKY SATI
16.INDRA YOPI DT. BANDARO BASA
17.H. MULYADI BADIAMIN
Tergugat:
1.H. DANIL
2.H. RUSDI SYAFRI
3.RIDWAN HUSEIN
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
5.MAWARDI, SH, M.Hum
Turut Tergugat:
DASRIZAL CHANDRA BAHAR
202 — 165
BANDARO ACEH
15.Drs. H. HASKA ETIKA DT. RKY SATI
16.INDRA YOPI DT. BANDARO BASA
17.H. MULYADI BADIAMIN
Tergugat:
1.H. DANIL
2.H. RUSDI SYAFRI
3.RIDWAN HUSEIN
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
5.MAWARDI, SH, M.Hum
Turut Tergugat:
DASRIZAL CHANDRA BAHAR
34 — 39
Bandaro Bin Azwar Saleh (Pemohon VII) sebagai anak laki-laki kandung;
- Ice Mutia Azwar Binti Azwar Saleh (Pemohon VIII) sebagai anak perempuan kandung;
- Nadhil Yavie Arighi Bin Yannedi (Pemohon IX) anak laki-laki kandung dari alm. Yannedi, sebagai ahli waris pengganti;
- Alya Shafira Binti Yannedi (Pemohon X) anak perempuan kandung dari alm. Yannedi, sebagai ahli waris pengganti;
- Michael Dasilva Bin Sudarma (Pemohon XI) anak laki-laki kandung dari alm.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaro Kayo ;b) Dt. Maruhun ;c) Dt. Pdk Majo Lelo ;d) Dt. Gindo Sinaro ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah :a) Dt. Pdk. Malano ;b) Dt. Majo Endah ;c) Dt. Pdk. Batuah ;d) Dt.
130 — 8
2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1444 Hijriyah dengan mengadili sendiri, dengan amar sebagai berikut;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat/Pembanding (Parma Nedi bin Mahidin) terhadap Penggugat/Terbanding (Suryani alias Suryani Farmila binti Sudirman St Bandaro