Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 29 Juni 2015 — SYAHATA bin TALIB IBRAHIM; ETTY SYAHATI binti TALIB IBRAHIM; SRI MULYANTI binti TALIB IBRAHIM
85 — 34
  • Il memegangsertipikat tanah M.285/Rawasari dan ingin menjual SELURUH warisandan menekan Penggugat Rekonpensi dan tipu daya untuk berombonganmenjualnya dan minta Penggugat untuk meneken surat surat yang sudahdikonsepkan oleh penasihat hukumnya yang patut didugaberkepentingan dengan tanah, karena telah menjadi invenstor, pelepasuang, agar Tergugat dan Il dalam Rekonpensi menjualnya (akan tetapitidak ada mencantumkan harga dan lokasi bagian mana yang dijual)sehingga tidak tahan tekanan yang bertubi tubi
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Tanah
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 17 / Pdt.G / 2015 / PN. Mam
Tanggal 4 Agustus 2016 — - 1. A. AMIR DAI - 2. Drs. H. A. HATTA DAI, MM - 3. H. ANDI FATRI HUDURI, SH - 4. A. HERMADI CHAER DAI -MELAWAN - 1. H. A. MAKSUM DAI - 2. Hj. BAU SUPIAT RAJAB - 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Gubernur Sulawesi Barat - 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Panglima TNI, Cq Kasal, Cq Pangarmatin Surabaya, Cq Danlantamal VI Makassar, Cq Danposal Mamju - 5. Drg. NURWAN KATTA - 6. ABDULLAH Y - 7. NUHUNG - 8. Hj. SABANIA - 9. Hj. HASRIAH - 10. HASNAWIAH - 11. HARDAWIAH - 12. MUHARDI - 13. HARIADI - 14. SITTI RAHMATIA (Istri) - 15. Hj. HARLAWATI - 16. Pemerintah Kabupaten Mamuju Cq Bupati Mamuju, Cq Camat Simboro, Cq Lurah Rangas, Beralamat di Landi Rangas, Kel. Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju - 17. BPN RI (Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia) Kabupaten Mamuju
200 — 127
  • Maksum Dai dengan Bau SupiatRajab tersebut saksi hadir karena diundang sebagai Adat Tubi ; 47Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di Banggae Majene padatahun 1974 ; Bahwa saat itu saksi mendengar diucapakan dalam pernikahan tersebutberupa mahar 10 (sepuluh) kati dan 5 (lima) hektar tanah di Rangas Mamuju ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dijadikan mahartersebut karena saksi tidak pernah melihat tanah tersebut ; Bahwa yang saksi ketahui yang menikahkan pada waktu itu adalah PakBachit
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN
87 — 17
  • TUBI Bin. KARSO .. Sdr. NURSID Bin. TASRIP .. Sdr. AMIR KHAERUDIN Bin. KASAN MUNAWAR .. Sdr. SRI REJEKI Binti. SYAHRONI .. Sdr. DARIS Binti. SANAP .. Sdr. DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. Sdr. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO.. Sdr. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO .31.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 40
  • kepada Penggugat/Terlawan dan Tergugat/Pelawanuntuk membayar biaya perlawanan ini sejumlah Rp. 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng.POKOK PERKARAPenggugat mengajukan Gugatan Pembatalan Hadhanah (Hak Asuh Anak)dengan alasanalasan sebagai berikut:8.10.Bahwa sebelum Akta Kesepakatan Perdamaian Nomor: 60 tanggal 21Nopember 2018 yang isinya dibuat oleh Tergugat dan disetujui oleh pihakPenggugat, Penggugat berada dibawah tekanan yang teruS menerusberdatangan secara bertubi tubi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2015 — Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas
93 — 14
  • secara tegas Tergugatmembantahnya, sebab pada kenyataannya, apa yang didalilkan oleh paraPenggugat tersebut adalah hanya upaya coba coba dan atau rekayasasemata, dan Tergugat dibikin seolah olah tidak berdaya untuk melakukanperbuatan perbuatan hukum, ini dapat terlihat dari cara cara dan upaya upaya yang dilakukan oleh para Penggugat, atas bantahan dari Tergugattersebut, secara Implisitpun sudah terlihat dari upaya upaya ParaPenggugat dengan komplotannya untuk menggugat Tergugat dengansecara bertubi tubi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 669/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — BOBY ADI STEN PUTRA alias GUGUN Bin INDRA VIKARMAN
34 — 14
  • perlawananan dikarenakanEBIT HARTADI alias EBIT dan rekannya membawa parang;Bahwa EBIT HARTADI alias EBITperannya mengeluarkan senjata tajamjenis parang dari tas raket badminton yang dibawa kemudian masuk danberdiri didepan pintu rumah Korban setelah itu menyerang AMBUT danmenebaskan parangnya sebanyak 2 (dua) kali kKearah tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri AMBUT, sedangkan peran ALITmengeluarkan Senjata Tajam jenis Parang dari dalam bajunya kemudianikut menyerang AMBUT secara bertubi tubi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Pwt
Tanggal 31 Mei 2011 — Alex Zurganaen bin Mulyanto, dkk
70 — 7
  • mendasarkan uraian tersebutdiatas, telah jelas bahwa akibat pukulan yang dilakukansaksi saksi Fiqih Salam, Joko Susilo , Nur Fuad tersebutditambah perbuatan saksi Joko Sosilo yang menutupi kepalakorban dengan jaket lalu memutar mutar/menguyek nguyekkepala korban yang kemudian masih dipukuli oleh Terdakwa Idan II lalu ditambah dipukul oleh Terdakwa II pada bagianleher korban dan setelah jatuh masih diinjak muka korbanoleh Terdakwa I dengan menggunakan sepatu' merupakan suatuakumulasi pukulan yang bertubi tubi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 67
  • Yasin, sebelah selatan Kali,sebelah timur tanahpecatu dan sebelah Barat tanah amaq Tubi; Ya saya tahu yang punya tanah namanya Inaq Yasin, dibeli olehH. Muhamad Ali, H. Ali Murti dan Nusani alias Amaq Senimah dan perludiketahui tanah tersebut dibeli ketika H. Muhamad Ali masih hidup; Pakai uang dan ditambah 2 ekor sapi ; Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh H.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 23-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Sgt
Tanggal 20 September 2023 — Jaliah
7.Darmawi
8.Helmi
9.Yusup
10.Juraidah
11.Syahril
12.Ida Royani
13.Budi Chandra Kirana
14.Syamsul Bahri
15.Suriansyah
16.Norhansyah
17.Panca Setiono
18.Ajiz Hayli
19.Abu Sahin
20.Safaruddin
21.Entuk
22.Abdul Gais
23.Gunawan Budi Santoso
24.Amruzzaman
25.Wahab Syahrani
26.Agus Jailani
27.Ibramsyah
28.Sabriansyah
29.Meliansyah
30.Desi Antoni
31.Tubi
32.Abdul Latif<
178 — 178
  • Jaliah
    7.Darmawi
    8.Helmi
    9.Yusup
    10.Juraidah
    11.Syahril
    12.Ida Royani
    13.Budi Chandra Kirana
    14.Syamsul Bahri
    15.Suriansyah
    16.Norhansyah
    17.Panca Setiono
    18.Ajiz Hayli
    19.Abu Sahin
    20.Safaruddin
    21.Entuk
    22.Abdul Gais
    23.Gunawan Budi Santoso
    24.Amruzzaman
    25.Wahab Syahrani
    26.Agus Jailani
    27.Ibramsyah
    28.Sabriansyah
    29.Meliansyah
    30.Desi Antoni
    31.Tubi
    32.Abdul Latif<
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 314
  • Pernah adek bikin status di WA yang membuat sayatakut sekali : Kenapa masalah dirumah datang bertubi tubi ...gue pingin pindah kedunia lain ... tapi di agama gue ngelarang.Artinya bahwa adek ingin bunuh diri ...Bahkan adek sekarang sudah salah memilih teman. Pernah adalaporan dari sekolah di bulan puasa kemarin, bahwa adek bersamateman temannya nongkrong di warung sekolah sambil merokok.Sampai di rumah saya peluk dia dan saya tanya baik baik kenapaadek merokok?
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Bahwa dengan kejadian itu. sebenarnya Termohonlah yangmenderita lahir dan batin, oleh karena Pemohon sudah sering berbuat zalimkepada Termohon, bahkan perbuatan zalimnya dilakukan berkali kali danbertubi tubi sehingga Termohon menderita lahir dan batin;14.
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
211 — 112
  • tidak memiliki tanah;Bahwa Raja tidak memiliki hak jika itu tanah kerajaan;Bahwa Raja boleh diberhentikan oleh TOMAKAKA atau LEMBAGA ADATapabila Raja tidak bisa memakmurkan rakyatnya;Bahwa suku mandar terbentuk pada abad ke 15 dan belum dalamsebutan suku namun disebut dengan istilah persekutuan;Bahwa kerajaan Balanipa ada sekitar abad 14 sampai dengan abad 15;Bahwa kerajaan ALU tidak masuk kedalam PITU ULUNNA SALU danPITU BA'BANA BINANGA namun ALU tergabung dalam BOCCO TALLUyang terdiri dari ALU, TUBI
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 43
  • tanah dimana dan apa saja yang ditanam diatas tanah tersebutternyata tidak ada apa apa hanya ceritera saja bohong semua uraian iniberupaya untuk memenangkan perkara tersebut maka harus ditolak.Pada tahun 1978 1982 kata penggugat diberikan sebagian kepada Bei AtokMeak Ama berkebun bersama Damianus Kehi Luan dan atas tanah yang manadan letaknya dimana diberikan luas tanah berapa meter persegi batas batasdengan siapa uraian para penggugat ini tidak jelas tetap menunjukankebohongan ceritera bertubi tubi
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Prg
Tanggal 23 April 2015 — MUH. ALI Alias ALI Alias KIFLI vs JPU
85 — 9
  • terdapat alat penerang listrikyaitu berupa lampu merkuri dan saat itu lampunya sedang hidup atau menyaladan menerangi sekitar tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi melihat atau menyaksikan secara langsung peristiwa terjadinyaperkara tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamatersebut dan waktu itu jarak saksi dengan tempat kejadian perkara sekitar3 (tiga) meter) saja.Bahwa saksi lihat pada saat itu bahwa IDRIS melakukan kekerasan dengan caramenganiaya yaitu dengan memukul secara bertubi tubi
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
174 — 102
  • sebanyak 3 (tiga) kalimenggunakan tangan sebelah kanan dan mengayunkannya denganmenggunakan tenaga dan mengarahkannya pada bagian kepala dan padaSaat itu yang dilakukan korban adalah menahan rasa sakit; Bahwa Saksi hanya menghantam korban dengan menggunakan batu,dimana setahu Saksi, kKepala korban tidak mengeluarkan darah; Bahwa saat itu korban tidak ada melakukan perlawanan, namun padasaat itu korban sempat berusaha melarikan diri atau tegak akan tetapiserangan yang dilakukan temanteman Saksi bertubi tubi
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata: Pengugat: - Ny. Lily Mulyono Tergugat: - Tn. Andi Liem Alias Acien - PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon - Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
109 — 11
  • 4.042.390.00,Bahwa, selanjutnya TERGUGAT MII tela memberi peringatan kepadaPENGGUGAT untuk dilakukan penyelesaian kewajiban secara kongkrit sampaiwaktu selambat lambatnya tanggal 12 Jul 2012, selajutnya atas surat tersebutPENGGUGAT hanya diberi waktu 7 (tujuh) hari untuk menyelesaikan denganmengembalikan jumlah tunggakan kredit tersebut terhadap TERGUGAT II ;Bahwa selanjutnya terhitung sejak tanggal 1 April 2013, PENGGUGAT dikejutkandengan adanya peringatan dan ancaman secara beruntun dan bertubi tubi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : SAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
251 — 191
  • Namun lagi lagi dalam pertemuan tersebutPenggugat bersikukuh tidak berminat pada bisnis tersebut.Bahwa setelan beberapa kali kedatangan pada Tergugat melaluikaryawannya, setiap jam dan setiap harinya mendesak Penggugat secaraterus menerus lewat telepon agar segera menggunakan kesempatan bisnistersebut dan segera menyetorkan uang muka atau DP terlebih dahuludengan alasan booking registrasi untuk segera bertransaksi beli emas,sehingga karena desakan secara bertubi tubi dan beruntun atas arahanPara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-07-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — H. MUH. SAHRIL KACO
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminantambahan(1) Sertifikat Hak Milik Nomor 0593SU.638/1996 atas nama TUBI dengan luas tanah10.000 M? yang terletak di Desa Pedanda Il,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;Hal. 70 dari 209 hal. Put. No. 673 K/Pid.Sus/2009(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 463SU.508/1996 atas nama HARIS MUSA dengan luastanah 10.000 M? yang terletak di Desa PedandaI, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara;(3) Sertifikat Hak Milik Nomor 664SU.709/1996 atas nama ADMIN BEJO dengan luastanah 10.000 M?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1591/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2018 — 1.DENNY AGUNG SAPUTRA als DENNY 2.MUHAMMAD SYACHLANI als ALAN 3.RIDWAN MAHARDIKA als RIDWAN 4.SENDI als BONEK
73 — 14
  • Saat itu terdakwa melihat kaki sebelah kiri korban yangberbadan besar sudah berdarah karena di bacok oleh Alan danselanjutnya terdakwa moelihat Fahrul mengejar korban yangberbadan kurus dan membacok badan korban bagian depansehingga korban meringkuk kesebelah kanan. selanjutnya terdakwamelihat Gusti, Wiki, Alan, Aco, Bonek, langsung membacok secarabertubi tubi sebanyak 6 sampai dengan 7 kali dan selanjutnyabarang barang milik ke 2 orang tersebut diambil oleh untuk HP Phone 5 diambil oleh satu lagi
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.A. MUH. NUR alias PETTA MUH. NUR BIN BIROPA PETTA RAMBA
2.A. MUSAHAR alias PETTA MUSAHAR BIN BIROPA PETTA RAMBA
3.Hj. A. ST. SAGGA alias Hj. PETTA SAGGA BINTI BINTING DG. PAHATA
4.Drs. A. ABDUL MALIK, M.Pd BIN PETTA MUSAYYEB
5.A. SURYATI MUS, S.Pd BINTI PETTA MUSAYYEB.
6.A. AHMAD MS BIN PETTA MUSAYYEB
7.A. ASDAR MUS BIN PETTA MUSAYYEB
8.A. ASNIATI MUS, S.Kes Nurse BINTI PETTA MUSAYYEB
9.A. DAHLIA BINTI PETTA MUSAYYEB
10.A. NURSIAH BINTI PETTA MUSAYYEB
11.MUH. AHSAN ISMAIL BIN ISMAIL
Tergugat:
1.A. RIMBAWAN BIN A. MUH.ARIF
2.A. HERIANTI, S.Pd BINTI A. MUH.ARIF
3.A. SOMBA BIN A. MUH. ARIF
4.A. NAHDA, S.Hum BINTI A. MUH. ARIF
Turut Tergugat:
1.MISNA, SA.Pd BINTI PETTA PABE
2.FEBRIYANTI BINTI ASFA
3.HASMINAH alias PETTA NINI BINTI PETTA FAGO
4.A. JAMALUDDIN BIN A. MUSAYYEB
119 — 72
  • Bahwa saudarasaudara Petta Ramba tidak pernah tinggal di tanahtersebut, yang saksi ketahui Petta Tubi, Petta Tikki dan Petta Lurengtinggal di Pangasa Tui dan yang lainnya tinggal di Ujung Pandang. Bahwa hanya Petta Ramba dan Petta Lureng yang memiliki tanahdi Pangasa Tui karena saudara Petta Ramba yang lain beda ibu, PettaLureng tidak membangun rumah dan tanah Petta Lurang berdampingansebelah utara dengan tanahnya Petta Ramba dan tidak termasuk yangdisengketakan di sebelah jalan.