; Sedangkan sisanya dalam bentuk potongan % kilogram kepada orang yangterdakwa tidak ingat namanya;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti antara lainberupa sebagai berikut :e 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU, Npol F 2047 RI beserta STNK danBPKB dan kunci kontak, Uang tunai sejumlah Rp.29.900.000, ( dua puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah ), TV LCD 24 inchi merk Sanyo,seperangkat sofa warna merah, 1 (satu ) unit HP merk Nokia C203;Dikembalikan pada saksi Edwan Hadinata

meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Suzuki FU, Npol F 2047 RI beserta STNK danBPKB dan kunci kontak, Uang tunai sejumlah Rp.29.900.000, ( dua puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah ), TV LCD 24 inchi merk Sanyo,seperangkat sofa warna merah, 1 (satu ) unit HP merk Nokia C203;Dikembalikan pada saksi Edwan Hadinata

Kalibata ; Sedangkan sisanya dalam bentuk potongan % kilogram kepada orang yangterdakwa tidak ingat namanya;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti antara lainberupa sebagai berikut :1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU, Npol F 2047 RI beserta STNK danBPKB dan kunci kontak, Uang tunai sejumlah Rp.29.900.000, ( dua puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah ), TV LCD 24 inchi merk Sanyo,seperangkat sofa warna merah, 1 (satu ) unit HP merk Nokia C203;Dikembalikan pada saksi Edwan Hadinata

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Suzuki FU, Npol F 2047 RI beserta STNK danBPKB dan kunci kontak, Uang tunai sejumlah Rp.29.900.000, ( dua puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah ), TV LCD 24 inchi merk Sanyo,seperangkat sofa warna merah, 1 (Satu ) unit HP merk Nokia C203;Dikembalikan pada saksi Edwan Hadinata ;e 1 (satu ) buah cincin warna perak, sebuah batu bentuk diamond, sebotolminyak asfatulja sebotol minyak malaikat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwin Hadinata bin Toni Hadiyanto) kepada Penggugat (Kurnia Fridaningrum binti Eddy Moerdjoko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

JAKWAN HADINATA, SH ;2. KETUT NGURAH SUTEJA, S. Sos., MAP ; a. EDY KUSYANTO, S. Si p4. DJOKO TAUFIK, SH ; 22oeee ee5. MUZAINI CHAIR ; 22222eceeeeeeeeeeeeneee=G. ISWANTOKO, A... Mil $ qx2eeneseenetcccencrennneneeeneKesemuanya Warga Negara Indonesia, berkantorpada Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat, baik bersama sama maupun sendiri sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.516/60031.73/II/2013, tanggal 14 Pebruari 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai .....

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial 1 (Satu) anak bernama Candra Hadinata, jenis kelamin lakilaki,lahir 9 September 2011, sekarang dalam asuhan Termohon;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HADINATA yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitungtanggal 25 April 2012 Nomor : 1902041504110003, diberitanda bukti P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Siti Zoelaichah binti Djaenuri) sebagai wali dari anak yang bernama Febriano Hadinata bin Hary Purnomo untuk mengurus Jual Beli Tanah dan bangunan sertifikat SHM nomor 03749 seluas 72 m2 atas nama Siti Zoelaichah yang terletak di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Surya Hadinata bin Syafrial) terhadap Penggugat (Rinawati binti Gazali St.Caniago)

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama Rinawati adalah anak kandung saksi, danTergugat yang bernama Surya Hadinata adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah 8 tahun yang lalu diPadang Galanggang dan telah dikaruniai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Hadinata Hutagaol bin Muhammad Amin BT) terhadap Penggugat (Rini Madona binti Ardhy AH) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian Hadinata,S.Hut Bin Herwanto) terhadap Penggugat (Ivanne Tri Hendriati,S.Hut binti dr.H.Rebuwa Hendardi,Sp.A);

4. Menetapkan anak yang bernama:

1. Azizah Faiza Zahirah(perempuan) lahir pada tanggal 03 Februari 2014;
2. Azzam Yazid Gaozan(laki-laki) lahir pada tanggal 28 Oktober 2016;

Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, luas5.375 m2, adalah milik BUDIATO GEA, yangdibeli dari LISMAN HADINATA berdasarkanAPHGR No. 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998,tanggal 23 Januari 1998, yang diperbuat oleh Y.Telaumbanua, mantan Camat Gunungsitoli, yangmempunyai wewenang untuk mengesahkansetiap pengalinan hak atas tanah dan bangunandalam wilayah kec. Gunungsitoli..

Telaumbanua,adalah milik BUDIATO GEA (ahli warisnya), yangdibeli dari LISMAN HADINATA, dan sampai saatini masih tetap milik BUDIATO GEA / abhliwarisnya.BUKTIP20, berupa Peta Inventarisasi dari BPN.Kab. Nias, tanggal 22 Januari 1998 (fotocopy dandi Stempel Camat ASLI), yang merupakangambar objek yang dibeli oleh BUDIATO GEA ~ 37 1.21.1.22.1.23.1.24.1.25.1.26.dari LISMAN HADINATA, berdasarkan APHGRNo. 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tanggal23 Januari 1998, an.

Telaumbanua.BUKTI P22, berupa KTP penjual, LismanHadinata (fotocopy), yang membuktikan bahwaLISMAN HADINATA adalah pihak penjualberdasarkan APHGR No. 592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tanggal 23 Januari 1998, an.BUDIATO GEA, dengan luas 5.375 m2.BUKTI P23, berupa Surat Camat Gunungsitoli,No.590/391/Tapem, tanggal 10 Februari 2015(ASLI), tentang penjelasan APHGR No.592.2/1493/03/APHGR/GST/I/1998, tanggal 23Januari 1998, yang membuktikan bahwa tanahberikut bangunan BRR didalamnya, terletak di Jl.Sutomo

Telaumbanua, BA., an.LISMAN HADINATA, Penjelasan Penggugat dK tentang bukti dari Tergugat ini : TIDAKMEMBUKTIKAN KEPEMILIKAN TERGUGAT DK SAADIA GEA, terhadap tanah objek sengketayang terletak di JI. Sutomo, Dusun Desa LasaraBahili, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, luas5.375 m2, JUSTRU SEBALIKNYAMEMBUKTIKAN tanah tersebut merupakan milikLISMAN HADINATA yang telah dijual kepadaorang tua Penggugat dK dhi.

WATI, DI BAWAH JANJImemberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya tanah objek sengketa yang terletak di LasaraBahili adalah milik daripada kakek saksi, dan dahulu saksi bertempattinggal di tanah objek sengketa di Lasara Bahili sebelum dijual kepadaorang Cina LISMAN HADINATA, akan tetapi saat ini saksi bertempattinggal di seberang jalan yang tidak jauh dari tanah objek sengketa;Bahwa selanjutnya tanah objek sengketa yang terletak di LasaraBahili tersebut, oleh orang Cina kemudian menjualnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lalu Widya Kusuma Hadinata

Bin Lalu Mahnep Alias Dot tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
LALU WIDYA KUSUMA HADINATA BIN LALU MAHNEP Alias DOT

Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.HARJON HADINATA Bin SUDIRMAN
2.JOHAN Bin H.JUNAIDI
3.KIANG HONG Anak BAK KIANG
4.KURNIAWAN Bin EFFENDI
5.SAFARI Bin NURHIM SHINTA

., Ridi Ricardo, Fengky Hadinata, AgieSwada Ningtias, Edy Ismanto berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.3423/KC.IV/ADK/09/2020 tanggal 9 September 2020, sebagaiTerbanding, semula Tergugat;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI,bertempat tinggal di JI. Dr.

., Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisPASKATU HADINATA, SH. MH Dr. BINSAR M. GULTOM, SH. SE. MHKASWANTO, SH. MHPanitera PenggantiHJ.MULYATININGSIH,SH.,MH12

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cepti Hadinata bin Djumadi) terhadap Penggugat (Dede Rosita binti Rosid).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertuli Munir Hadinoto bin Sadali dan tanggal lahir Jember 06 Mei 1965 menjadi Munir Hadinata bin Sapali dan tanggal lahir Jember 06 Mei 1965;

3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Tatik fakria binti Atim dan tanggal lahir Jember 27 Juli 1972 menjadi Tatik Fahriya binti Atim dan tanggal lahir Jember 27 Juli 1972;

4.

Naura Rahmajani Hadinata Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor2005/I/2006. Tertanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi;13.

Naura Rahmajani Hadinata Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mel2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4549/U/JB/2009.

Efendy, H.A. ., selakumediator, untuk melaksanakan mediasi;Menimbang bahwa Mediator yang bersangkutan, telah memberikanlaporan secara tertulis tertanggal 18 Agustus 2016 yang menerangkan bahwa,upaya mediasi yang dilakukannya telah disepakati sebagian yaitu pasal 2 yaitubahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua selama pernikahan mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Akmal Zulfikar Suryahadinata , umur 10 tahun dan NauraRahmajani Hadinata , umur 7 (tujuh) tahun dan sekarang dalam pengasuhanPihak Pertama , untuk

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naura Rahmajani Hadinata ,nomor: 4549/U/JB/2009, tanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, bermeterai cukup,telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.9 ;10.Fotocopy Surat Keterangan Usaha atas nama Penggugat , nomor:30/SKU/2015, tanggal 23 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh DesaWidodo Martani , bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya,diberi kode P.10 ;11.Fotocopy Surat Permohonan Bantuan Saksi

Maskun Hadinata bin Satiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Jalan Gunung Karyasari,RT.05, RW. 02, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak kecil;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Para Pemohon menikah pada tahun

Hariyadi Hadinata danMeliana Gondodiharjo, dengan Imam Pastor P. Kristianto PS.,O.Carm, sebagaimana dalam Testimonium Matrimonii (Surat Kawin),Buku Nikah Ill, Halaman 146, No/Tahun 42/2005, yang dikeluarkanoleh Gereja Santo Yusup Jember.2.

., RidiRicardo, Fengky Hadinata, Agie Swada Ningtias dan EdyIsmanto (Karyawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Wilayah Palembang dan Kantor Cabang Jambi),berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.4042/KC.IV/ADK/10/2020, tanggal 13 Oktober 2020 danSurat Tugas Nomor: B.4043/KCIV/ADK/10/2020, tanggal 13Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Pemerintah Republik Indonesia c.g. Menteri Keuangan RI c.g.