Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 8 Februari 2019 —
9637
  • menjemput saksi di rumah saksi danmengantarkan saksi ke tempat yang sudah dibooking yaitu Losmen Kitadi Kelurahan Stadion, dan saksi di bayar sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk dua kali main dan saki memberikanuang tip kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk bokingan yang kedua yaitu di Hotel ELSHINTA namunsaksi lupa hari dan tanggalnya pada saat itu saksi dihubungi Terdakwamelalui Whatssapp dan Terdakwa menyampaikan CIKA dimana adatemes nih trus
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 25 Oktober 2016 — AGUS SALIM Bin H.M. HUSAIN ABU
4220
  • sebenarnya senang (suka)dengan saksi tapi tidak pernah saksi hiraukan karena tahu kelakuanterdakwa namun sebaliknya terdakwa menganggap seolaholah saksi inipacarnya, padahal secara pribadi saksi tidak pernah bertemu, misalkanbertemu hanya di saat acara organisasi orari, terdakwa selalu mengajaksaksi untuk menemui orang tua saksi dan saksi tidak pernah mau karenaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bon.saksi tidak senang sama dia dan smsnya sebelum kejadian yaitu apapuntenadi yank aa trus
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
AKBAR
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Pajukukang Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros
4410
  • pindahanKami panitia menganggap dengan sadar tdk ada masalah terjadi, tapi justru kamimengetahui ada yang keliru dalam penggunaan KK dan KTP itu dari akbarsendiri,malam setelah pencoblosa, serentak kami kaget.YG DIPERMSALAHKAN AKBAR(1) Aksar , ternyata kepindahannya baru 1 hari sebelum pencoblosan, kami panitiamenganggap ini perpecahan KK dari orang tuanya,dan tidak pernah pindah,ternyata akbar sendiri yang uruskan KKnya makanya dia tahu, sedangkan kami tdktau ( Akbar smpaikan dim RDP), makanya kami kaget,trus
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa terhadap point 5 dalil Pemohon, yang menyatakan Termohonpulang kerumah orang tuanya adalah satu kesesatan yang dibuat olehpemohon, yang sebenarnya terjadi adalah Termohon dolan bersamapemohon kerumah orang tua Termohon trus Pemohon pulang danbesuknya Termohon baru pulang diantar oleh ponakan Termohon,sesampai dirumah termohon malah dimarahi orang tua pemohon danpakaian Termohon sudah di kemas dan termohon disuruh balik lagikerumah orang tuanya sambil disuruh bawa pakaian termohon, terhadappernyataan
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — TUPANG ANDRI MIADI Sebagai PENGGUGAT Lawan PT.BANK MEGA Tbk, Cabang Pekanbaru Sebagai TERGUGAT
5837
  • hasil lelang dan biaya yang di ambil olehtergugat dari hasil pelelangan tersebut tidak masuk akal dan cenderungmengadaada dan cenderung menguntungkan diri sendiri untuk pihaktergugat Bahwa dalam hal ini pula penggugat menyampaikan mengenai bungadan dendasetiap pembayaran angsuran di situ telah include di dalamnyabunga+pokok sesuai perjanjian kredit dan denda juga terbayarkan jikaHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2017/PT.PBR111213dihitung dari jumlah nominal pembayaran angsuran yang trus
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
HASMUN , SH bin H. HASAN
286
  • itu saksisedang berisitirahat kKemudian saksi mendengar suara ributribut sehingga saksiterbangun dan melihat terdakwa di dalam sel penjagaan sambil menarik baju saksiAndi Azwar, sehingga pada saat itu saksi langsung mengamankan terdakwa danmenyuruhnya keluar dari ruang penjagaan; Bahwa saksi tidak mengetahuinya penyebanya sehingga terdakwa marahmarahkepada saksi Andi Azwar; Bahwa sesaat setelah kejadian saksi melihat saksi Andi Azwar kesakitan padabagian bahu tangan kanannya dan selalu memegang trus
Register : 18-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
1104
  • Saya pernahmenanyakan siapa nama bosnya, diigaji berapa, trus bekerja berapa jam(dari jam berapa sampai jam berapa) tetapi tidak pernah dijawab malahjawabanya tidak perlu tahu dan saya pernah menanyakan untuk diantarjemput saya tetapi tidak mau malah suka diantar jemput orang lain.Tekadang berangkat kerja pukul 14.00 WIB, kadang pukul 17.00 WIBterkadang sehabis Maghrib. Yang jadi pertanyaan Kenapa pulangnyakadang sampai hari berikutnya.
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1918
  • ( trus ngomelngomel akhirnyasaya tinggal mandi karena mau kerja ) ;Terkait perdebatan mengenai utang di BPR, saya menanyakan berapacicilannya sekarang perbulan ?, karena sudah setahun dan bulan kemarinnyasaya tidak bayar karena baru mulai kerja di 111 Resort, maka dari itu sayamau bayar 2 bulan. Paling tidak sudah menurun pembayarannya. Tetapijawabnya kacau ( saya bukan pegawai Bank, ini dah nggak perduli samakeluarga, nggak ingat apaapa dan kalau tidak mau bayar ya sudah gak usahttbayar ! ).
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • Bahwa perselisinan yang truS menjadi jadi antara Penggugat dan Tergugatyang tidak bisa di hindari lagi sehingga Tergugat memilih pisah denganPenggugaat dan pergi kerumah orang tuanya;6. Bahwa permasalahana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudangberlangsung lama kurang lebih selama 9 (tahun) tahun;7.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Ari Setiawan Als Babah Bin M. Sardi
9510
  • (dua puluh juta rupiah) dalam urusan gadai mobil tersebut, dan olehterdakwa kwitansi tersebut ditandatangani, kemudian saksi Jamalludinbilang kepada saksi Desi Elviana MBAK INI MOBIL SAYA PINJAMSEBENTAR UNTUK MENGANTAR ANDRE PULANG, lalu dijawaboleh saksi Desi Elviana TRUS MOBILNYA GIMANA? dan saksiJamalludin berkata kembali YA MBAK TUNGGU DIRUMAHBAMBANG DULU MBAK, NANTI SAYA NGANTERIN ANDREPULANG DULU MBAK, NANTI SAYA KERUMAH BAMBANG?
    , lalu dijawaboleh saksi Desi Elviana TRUS MOBILNYA GIMANA? dan saksiJamalludin berkata) kembali YA MBAK TUNGGU DIRUMAHBAMBANG DULU MBAK, NANTI SAYA NGANTERIN ANDREPULANG DULU MBAK, NANTI SAYA KERUMAH BAMBANG? lalusaksi Desi Elviana menunggu di rumah sdr.Bambang di JIn.
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 19 September 2016 — Drs. SYAHBUDDIN BIN HAMZAH Lawan: 1.Ahliwaris TJUT NASRUEL yaitu: Nazli binti Mohd. Sabi , Cut Nurul Aflah binti Cut Nasrol, Cut Amirut Taslim bin Cut Nasrol 2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh 3.Direksi PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR (TELKOMSEL) Pusat di Jakarta, Cq. PT. TELKOMSEL Medan, Cq. PT. TELKOMSEL TTC Banda Aceh
7917
  • Trus saya katakanidk bisa seperti itu Telkom itukan perusahaan besar, mereka tidakmau ambil resiko, mereka harus tepat sasaran. Dengan kata lain abgipar mendesak terus supaya saya sgra menandatangani surat kuasaHalaman 17 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bnatsb. Akhirnya dengan terpaksa surat tsb saya tandatanganimengingat kk kandung saya yg lagi sakit parah di rumah beliau ygsekarang kami tempati, jangan sampai kk mendengar lagi suaratinggi abg ipar.
    Trus dia pamit pulang.Berdasarkan uraian di atas jelas dan terang bahwa persoalan dalamperkara ini adalah antara Tergugat dengan saudara kandung TjutNasruel Bukan dengan Penggugat, Penggugat hanyalah alat yang diHalaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bna13.14.peralat oleh orang lain untuk mengganggu dan merampashartapeninggalan Tjut Nasruel suami dan ayah kandung Tergugat ;Bahwa Posita 13 Gugatan Penggugat juga tidak berdasarkan fakta danalasan hukum dengan dalilnya sertifikat
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 570/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIFALDI Als DANDUNG Bin RAHMAN
364
  • kemudian dijawab oleh Saksi IMAM WINARDI Als IMAM YA SEKALISEKALI, trus Saksi SAMSUDDIN Als SAMA bilang LO DISAMARINDAITU BANYAK PAK trus Saksi IMAM WINARDI Als IMAM jawab GAKSAMA RASANYA DENGAN DI TARAKAN, kemudian terputus komunikasi,Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor :570/Pid.Sus/2018/PN Smr.kemudian keesokan harinya sekitar pukul 16.00 wita Saksi SAMSUDDINAls SAMA ditelpon lagi oleh Saksi IMAM WINARDI Als IMAM, MINTATOLONG BELIKAN AKU SABUSABU UANGNYA NANTIKUTRANSFERKAN, kemudian Terdakwa SAMSUDDIN
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
KADAR RUSKANDA Bin AMIN
336
  • Terdakwa dan Saksi Sukandi (berkas terpisah) sedangmenghisap shabu di ruang tamu , saat itu Saksi tidak bisa menahanemosi karena kesal sedang banyak pikiran banyak kebutuhan dankeperluan rumah tangga, melihat suami Saksi yaitu Terdakwa (berkasterpisah) seperti itu Saksi marah dan menyuruh Saksi Sukandi (berkasterpisah) pulang, saat itu Saksi bicara dengan nada tinggi kepadaTerdakwa (berkas terpisah): selama ini ternyata kamu make makeHalaman 23 dari 53 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Pwkshabu, trus
    , trus itu apamaksudnya di lemari baju ada bungkusan plastik kecil warna hitam disimpan, itu shabu ya ? kamu ga takut jadi masalah kamu ga liat keadaankita sekarang kamu udah ga kerja trus anak anak banyak kebutuhankamu mikir dong!, kamu dapat shabu dari siapa?
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Buaran PLN RT 001 RW 005 No.12 Kelurahan KelapaIndah Kecamatan Tangerang Kota Tangerang ; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang .trus*menerus; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut karenapara saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran trsebut; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang memberi nafkah dan Tergugat terlalu egois
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 462/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ASRIYANTI SEKNUN alias YANTI
10833
  • pisang ijo 2 dan kue 2, dan selanjutnya saksikorban kasi ke istri saksi korban, Cuma dia tidak mau makan, lalu saksikorban langsung membawa motor ke pangkaln ojek, kKemudian setelahselesai batal, istri saksi korban membawa anak saksi korban ke saksikorban dipangkalan dan terus istri saksi korban pergi meninggalkan saksikorban bersama anak saksi korban dipangkalan, lalu saksi korban bertanyaHal. 5 dari 15 halaman Putusan No.462/Pid.B/2019/PN Ambmau kemana, hanya saja istri saksi korban berjalan trus
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Psikotropika)
Tanggal 24 Agustus 2015 — ANANDA LENTERA SADEWA Bin EKO SUSILOMADI
4724
  • dan dijawab Arisesok Sabtu;Bahwa terdakwa baru pertama mendapatkanobatobat dari Ari;Bahwa rencananya atas suruhan Ari,beberapa macam obat tersebut terdakwabersama saksi Maher jual untukmengembalikan uang terdakwa;21e Bahwa sampai terdakwa ditangkap, obatobatan yang disuruh jual oleh Ari belum terjualdan belum ditawarkan ke orang lain;e Bahwa pada saat Ari menyerahkan beberapamacam obat tersebut kepada terdakwa, Arimengatakan nyoh iki (obat) disimpen trusdidolke,tapi aku jupuk duit bagianku,trus duitliyane
    dinggo barengbareng, lalu terdakwamenjawab yoh tak simpen trus tak dolke;e Bahwa Ari yang menentukan harga patunganuntuk terdakwa dan dan saksi Maher, saksiMaher akan bayar setelah menunggu uangtransferan dari ibunya sedangkan terdakwaakan bayar dengan menyicil setiap hari Sabtudari gajian PKL;e Bahwa terdakwa ditangkap karena saksibersama saksi Maher yang berboncengansepeda motor mengalami kecelakaan tunggaldan saat itu pihak kepolisian menemukanbeberapa jenis obatobat didalam tas milikterdakwa
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — SURYO ANURI;
7232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , trus titik temunya (Rp20.000,00 x 6.300 M?
    , luas tanahnyakan sekian (6.300 M2), trus temunya (Rp20.000,00 x 6.300 M?)
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IMAM WINARDI als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN
389
  • kemudian dijawab oleh Terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM YA SEKALISEKALI, trus saksi SAMSUDDIN Als SAMA bilang LO DISAMARINDA ITUBANYAK PAK trus Terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM jawab GAKSAMA RASANYA DENGAN DI TARAKAN, kemudian terputus komunikasi,kemudian keesokan harinya sekitar pukul 16.00 wita saksi SAMSUDDIN AlsSAMA ditelpon lagi oleh terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM, MINTATOLONG BELIKAN AKU SABUSABU UANGNYA NANTIKUTRANSFERKAN, kemudian saksi SAMSUDDIN Als SAMA jawab ASALJANGAN BANYAK PAK SOALNYA AKU
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
AUDY STEVEN RUMETOR
9635
  • Trus Jaya V, atas nama adik saksi Yulin KM.
    Trus Jaya 16 dan KM.Mina Haslindo milik paman saksi bernama Anton Gunarso yang belioleh PT ASP; Bahwa tanggal 14 Juni 2016 saksi kemudian memilihmemisahkan diri atau berhenti bekerja sama dengan Tedy karena Tedysudah berubah dan sudah tidak melaporkan pembukuan kepada saksidan melihat kondisi yang semakin buruk apa lagi Tedy sudah meminjamuang kepada pihak lain sampai mobil yang dikredit oleh saksi ditarikoleh pihak leasing karena tidak dibayar, maka saksi memilihmemisahkan diri dari kerja Sama yang
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • Dan selama di Kalimantan dia pernah kirim uang, itupun karena ibu sayaTanya, katanya mau kirim untuk makan Nova dan saya sms trus dia kirim;1. Rp. 700.000, bulan 11/2015 (yang Rp. 200.000, untuk buka rekening)2. Rp. 1.500.000, bulan 12/2015 (yang Rp. 200.000, untuk anak 1 dariistri ke1)3. Rp. 1.000.000, bulan 1/2016Dan itu semua yang dikirim, katanya uang lembur.