Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
:Seal) tie Wee Leo gry Ady dite, Ub Gle oy.Artinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokok gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh sebesar
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Cle US UG oallLay(27 Clad) dite )Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnya dari0umpamanya wali dan dua orang saksi (I anatut Thalibin NM ; 254 )Halaman 10 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :dae Gaal 5 Gly VI clGYArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2016/PA P.BunZeeN ea zsar ang oe atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatKkediaman dite eee cece cece c ec ee cnet ee essen bene nett eee eeeeneeesKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PDT/2014/PT MKS Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Hj. NANIYATI S.IP
Terbanding/Tergugat : FITRIATI
Terbanding/Tergugat : YUSFIHA YUSUF
Terbanding/Tergugat : ASWAR YUSUF
Terbanding/Tergugat : ANCU
Terbanding/Tergugat : A.HASNAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE
67 — 14
Terbanding/Tergugat : FITRIATI
Terbanding/Tergugat : YUSFIHA YUSUF
Terbanding/Tergugat : ASWAR YUSUF
Terbanding/Tergugat : ANCU
Terbanding/Tergugat : A.HASNAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE
67 — 14
Bone, sekarang tidak dite=tinggalnya tertentu di wilayah Negara RI see a aidsebagai TERBANDING V, SEMULA TERGUGAT V; 6. Kepala Kantor Badan Pertanahan nasional Kabupaten Bone, Jalan Mappanyuki Kel.Macanang Kec. Tanete Riattang Barat, Kab. Bone, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI, SEMULA TERGUGAT VIPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca: 1.
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :OWS5 Tol BLicl ol duro VI dite rola! is lalges cud lilyvt wiolall jase lglio ou spiral! elo> aro Gley sluylail dalle gall login coy!
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
73 — 20
terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle call) dite
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp. Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
41 — 31
41 — 31
idoztst OWAY: iAACMAN bps ise onesb od ginnam netheens oien nat omnbewtebrsT afal cereiat oh delete Olu zeery eal dite a6 stoked enyersty Olesen fideipe fA I 4abhi izars ueanics Jodie. ctdinem iyreq. gouanrto! WIC LIAM degtteh emai: OB in stenenereninnem nes pwantneT dlo culenddity ptey EG tadarsges:svsdriso: mete.) idioma debi iedes rotor teh evi codnbwet mse shat; BuAled .Ree RS ene SR Ea ae eet hee mete ae eee it eee et nia vmnen tien tee emem ete!
Sieh synug=debit wud averncindog + divans KLIOM AGA A A Deter, SVS cto isis) : ARibgered Conese dike evnte nadia Hei avis ares ansiad erek site Plath aeares 3.Aa tied od DIRCMAM fealne dite Bhi grhens: saitra feb pie svitsbirst 7eine ocisteyY tmtheml: aaendeenin nRGoh 3 tubo geisha wee 10%, PAA det: fife et tic cm ioe eA PY MESA edn? intoot.
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih yang diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai landasan hukum, antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:onS Gle lS ail go Dune Gedle Iasi DE Sibi GlsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae gy yypecll Gob 1a) Aa Ail oLilitgilly dite
Register : 14-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 12 Agustus 2015 — Perdata
15 — 2
15 — 2
No. 0509/Pdt.G/2015/PA.MEpersatu Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat dite rima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan ataupun permohonan ceraidengan alasan perselisinan sebagai mana ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, meskipun salah satu saksi ataupun keduasaksi tidak ada yang pernah menyaksikan secara langsung perselisihan danpertengkaran yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
:Teal) atin Dae leo gry aby dite, Bb Gle .Artinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehHalaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANkarenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokok gugatanPenggugat dengan menjatuhkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.Bibercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahllfikih dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:date pclall dite
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;BURN Las sl) GUS 9 Gg 5 Caled 9) Ag 5 At call (cal Lal gos cots 14)iil dite gille Lagi Cdk YG da LAN Jace g Lagitial Guy Syciall al ga AneHal.10 dari 19 Putusan No.48/Pdt.G.2020/PA.SakArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Tgm. Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Gapiat dite tind gence ern eee eee cece es eeereerecnemeetoeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jis pasal 62, pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jis pasal 115,pasal 131 ayat (2) dan pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelistelah berusaha mendamaikan Penggugat dan
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SULLY slUYI gS col Slpicl 9 dure UI dite Wola! sd Lolgcs cu lilyasl adlb gill Login COV! ys oll preg Iglio yx suits! elg> aroArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister!
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Kln Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
NADIO YORLANDA PUTRA Als. KINGKONG Bin HARYADI
58 — 4
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
NADIO YORLANDA PUTRA Als. KINGKONG Bin HARYADI
58 — 4
terdakwauntuk mengajaknya nonton balapan dan karena terdakwa pengenmenggunakan/menghisap Tembakau Gorila maka terdakwa berkatakepada saksi SATRIYO DHEWO LUCKYTO PIL GONAMU(Tembakau Gorila) IJIK RA dan saksi SATRIYO DHEWO LUCKYTOmenjawab IJIK kemudian terdakwa berkata SIJI dan saksiSATRIYO DHEWO LUCKYTO berkata YOH Bahwa kemudian saksi SATRIYO DHEWO LUCKYTO mengambil 1(satu) plastic klip berisi Tembakau Gorila dari saku celananya danmenyerahkannya kepada terdakwa dan terdakwa menerimanya sambilberkata DITE
Danpada kesempatan tersebut Terdakwa berkata kepada Saksi PILGONAMU IJIK ORA dan Saksi menjawab IJIK, kKemudian Terdakwaberkata SIJI dan Saksi berkata YOH dan Terdakwa menerimasambil berkata DITE SESUK YO dan Saksi menjawab YOH; Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan sekitar pukul 00.30Wib, Saksi bersama dengan Dwi Budi Santoso, Raditya Jimmy NusaPambudi dan Rissaldy Eky pergi menonton balapan di Saga, Ds.Gempol, Kec. Gantiwarno, Kab. Klaten.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pdt.G/2017/PN.Slk Tanggal 26 Oktober 2017 — - YHON DT. RAJO DILANGIK
153 — 34
153 — 34
Halaman ke 6 dari 25kaum dalam Suku Caniagi Nan Barampek, sehigga kapasitas Penggugattidak jelas, maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat dite rima.
;Dengan tidak jelasnya hubungan hukum Penggugat dengan ObjekPerkara tersebut, maka gugatan a quo tidak memenuhi syarat dan tidaksempurna sehingga Penggugat tidak mempunyai /egitima persona standi inJudicio oleh karena itu gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat dite rima; Gugatan Penggugat Telah Lampau Waktu;Penggugat dalam Gugatannya yang di daftarkan ke PengadilanSolok, dibawah Register perkara nomor 10/Pdt.G/2017.PN Slk pada tanggal31 Maret 2017, dengan objek gugatan tanah dan Sertifikat hak Pakai
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
40 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
40 — 3
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
OF RRS y pod cui 5 aL aalb Wolsll lgally dite>y gpa Wold! Ypo GLbilogin TOIHalaman 12 dari 12 hlm, Putusan nomor 591/Pdt.G/2018/PA.LwkArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemagdharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 16-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tgtdan berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis awawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalag, yang diambil alih olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Bale Cbeiad Y dite Ign a) any Ob tei pte gle pies Y yy G1 dis GUE Ci pall yeArtinya: Dan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian yangdisebabkan isteri atau suami. mempunyai sifatsifat yang tidak terpujisehingga menurut nilainilai tradisi yang berkembang Salah satu di antarasuami atau ister tidak mampu lagi untuk merangsungkan
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 508/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 18 Juni 2014 — SUMADI als. PAK PAITO bin SUDOMO
29 — 10
29 — 10
tanpa sengaja terdak wa meludah di jalansetapak dan membuat saksi/korban berteriak dan marahmarah karena mengiraterdakwa menghina dirinya sehingga terjadi percekcokan mulut antara terdakwadengan saksi/korban;Bahwa saat cekcok mulut tersebut, saksi SANUSI segera datang melerai danmengajak terdakwa pergi dari rumah saksi/korban tersebut untuk menuju tempattahlilan ;Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi/korban mulai memburuk saatterdakwa melakukan gugatan terhadap saksi/korban atas rumah yang dite