Ditemukan 1850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamadi kamidin karmidi kasidi kamisi
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
1.Watinah
2.Sugini
3.Sri Samsiti
4.Hari Setiawan
Tergugat:
1.Mulyono
2.Suratmi
3.Mulyani
4.Suharmi
5.Joko Ari Purnomo
6.PPAT Purwatik SH, SHi, Mkn
7.Pemerintah Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata ruang / BPN
103 — 22

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Suart jual beli tanah obyek sengketa dari Bapak Kamidi alias Ratno Pawiro tanggal 8 Maret 1984 kepada Bapak Mursid adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat I,II, III dan IV yang telah mensertifikatkan hak milik tanah obyek sengketa menjadi Sertifikat
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2252_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • 2014, dan2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Tergugat telah memenuhi syaratformil dan materiel, namun keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut tidakdapat menguatkan dalil bantahan Tergugat, justru menguatkan dalil dalilgugatan Penggugat karena saksi tersebut menerangkan bahwa sejakbulan Januari 2014 keduanya sudah sering bertengkar karena adamasalah yang berakibat pisah rumah sejak bulan Juli 2014 karenaTergugat dikembalikan orangtua Penggugat kepada orangtua Tergugat ,dan saksi yang bernama Kamidi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Bahwa, tidak benar antara Penggugat dan Tergugat,terjadi perselisinan danpercekcokan yang tiada habisnya.Sejak piode tahun 2010 sampai dengan2014 kami sama sama membangun rumah kamidi Jalan Dirgantara nomor10 Paludan pada bulan Desember 2014 kami menempati rumah barutersebut,sekali lagi besar harapan Tergugat setelah menempati rumahtersebut maka akan merubah segalanya supaya Penggugat dan Tergugatdapat menjadi keluarga yang sakinah ,Mawaddah wa Rahmah ,Sejak saat ituPenggugat dan tergugat masih tidur
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
HERI YULIANTO alias UNTUNG Bin SURIADI
30 — 9
  • TUKINO Bin KAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Pada hari Minggu tanggal13 Mei 2018,sekira Jam 03.30 .00 Wib DI Lintas Timur DusunSempang Desa Keritang Kec. Kemuning Kab.
    bm 8712 Ga yaitu 1 (satu )buah tas warna coklat yang berisikan 3 (paket ) besar shabu shabuyang dibungkus dalam plastic putin bening ,3 (tiga ) paket sedangyang dibungkus palstik putih bening dan 5 (Lima ) paket yangdibungkus dalam palstik putin bening beserta timbangan warna hitamdan 1 (satu) buah handpone '= merek pippo.yang ditemukanmasyarakat saksi pada saat mengamankan Terdakwa HERIYULIANTO Als UNTUNG Bin SURIADI, lalu diserahkan kepada pihakKepolisian;Terhadap keterangan saksi TUKINO Bin KAMIDI
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
15 — 1
  • mencintai dan sulit untuk dipisahkan, dan sayatelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan calon istri saya,sehingga sekarang calon istri saya hamil dengan usia kandungan kurang lebih 3(tiga) bulan;Bahwa saya dan orang tua saya sudah membicarakan dengan orang tua calon istrisaya, perihal rencana pernikahan saya dengan calon istri saya;Bahwa orang tua calon istri setuju dengan rencana pernikahan kami, bahkanorang tua saya dan orang tua calon istri saya sudah mendaftarkan penikahan kamidi
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penadahan
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Malik Ibrahim Bin M. Nasir
81 — 19
  • saya mau antar buah dan Terdakwa jawab "harga seribu limapuluh, buah bagus gak saksi ALI IMRON menjawab "iya bagusselanjutnya sekira pukul 13.30 Wib saksi ALI IMRON datang bersama saksiBAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO dan saksi MULYADI bin SUPARDIdengan membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bakmerah nomor polisi BH 8039 MG dengan muatan buah kelapa sawit,selanjutnya parkir di areal RAM milik Terdakwa dan selanjutnya saksi ALIIMRON menelpone Terdakwa dengan mengatakan ya, udah datang, kamidi
    saya mau antar buah dan Terdakwa jawab "harga seribu limapuluh, buah bagus gak saksi ALI IMRON menjawab "iya bagusselanjutnya sekira pukul 13.30 Wib saksi ALI IMRON datang bersamasaksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO dan saksi MULYADI binSUPARDI dengan membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningbak merah nomor polisi BH 8039 MG dengan muatan buah kelapa sawit,selanjutnya parkir di areal RAM milik Terdakwa dan selanjutnya saksi ALIIMRON menelpone Terdakwa dengan mengatakan ya, udah datang, kamidi
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 122/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT Naga Jaya Motor
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG WILAYAH SEMARANG
109 — 33
  • NAUFALIA FIRMANI : Pelaksana pada seksi Hukum danInformasi KPKNL Semarang;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khisus Nomor : SKU02/WKN.9/KNL.01/2018 tanggal 12 Desember 2018memberikan kuasa kepada: Kamidi : Kepala Seksi Hukum danInformasi pada KPKNL Semarang dan berdasarkan SuratKuasa Khisus Substitusi Nomor : SKU06/WKN.9/KNL.01/20189 tanggal 13 Februari 2019, penerimakuasa atas nama KAMIDI memberi kuasa khusus substitusikepada : LILIES HIJROHWATI : Staf Seksi Pelayanan Hukumdan Informasi; Kesemuanya kewarganegaraan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 33
  • mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ngatiadi bin Kamidi
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 095/Pdt.G/2011/PA.Ktl
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Salinan Putusan No. 095/Pdt.G/2011/PA.Ktlpenjual togel, sekarang tidak lagi, bapak sekarangpekerjaannya menampung jual beli udang;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama 2. tahun, karenaPenggugat yang pergi dan pulang ke rumah nenek kamidi gang Setia, karena Penggugat sudah tidak tahanatas perlakuan Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tahu selama waktu pisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0984/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
15 — 8
  • untuk iuran BPUS KESEHATAN kelas 1 dlluntuk dipergunakan bila ada anggota keluarga yg sakit dan harusdiopname di Rumah Sakit;Masalah perselisihan rumah tangga penggugat dan tergugat hanyaAllah dan kami yang tahu dan orang lain atau keluarga hanya bisamendengar dari cerita krn setelah kami menikah kami memutuskantinggal sementara di rumah orang tua tergugat selama hampir kuranglebih 3 thn lamanya sebelum kami memutuskan utk membeli rumahdari bantuan ibu tergugat dim hal ini DP (Down Payment) rumah kamidi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MUSTOFA bin BONARTO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (YULIS SUHARMININGSIH binti KAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa:

    a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    b.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak ........... 2005 disebabkan Tergugattidak jujur dalam keuangan, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya, Tergugat yang tinggal di Kendal tidak mau menjenguk anak kamidi
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
AGUSWANDI Bin TANJUNG
102 — 94
  • ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang Memeriksadan Mengadili, Orang Tua yang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi tahun 2017 Anak AnakKorban Binti (alm) Kasmidi yang masih berumur 11 Tahun (berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : AL.567.0021172 lahir di Midai tanggal 10 Maret2006 anak Kedua Perempuan dari Kamidi
    Ranai yang berwenang Memeriksadan Mengadili Orang Tua yang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaikebohongan, atau membujuk Anak melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi tahun 2017 Anak AnakKorban Binti (alm) Kasmidi yang masih berumur 11 Tahun (berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : AL.567.0021172 lahir di Midai tanggal 10 Maret2006 anak Kedua Perempuan dari Kamidi
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • No. 124/Pdt.P/2018/PA.Stgsaya dan orang tua calon isteri saya sudah mendaftarkan penikahan kamidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Melawi namun ditolakkarena saya belum cukup umur untuk menikah;Calon mempelai perempuan : Bahwa nama saya CALON MEMPELAI PEREMPUAN binti ORANGTUA MEMPELAI PEREMPUAN; Bahwa saya kenal dengan Pemohon ayah kandung calon suamisaya; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Sintangadalah untuk mengurus dispensasi kawin calon suami saya, karenamasih di bawah umur
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Dan anak kamidi urus oleh mba pengasuh dan samasama tinggal di messkaryawan tiap hari seninsabtu, minggu dan hari libur di urus kamiHal. 4 dari 15 Hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Bisendiri. Dan pada bulan juni 2014 pengasuh anak kami memutuskanuntuk bekerja di bidang lain dan sudah tidak mau mengasuh anakkami lagi. Maka kai berusaha mencari pengganti mba pengasuhnamun tidak dapat penggantinya.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 314/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER SUREZ ELWANDO HUTAGALUNG
2.WILLY JOHN VEREZ SIMANJUNTAK
29 — 15
  • ., kemudian setelah kami putarputar dan sampailah kamidi wilayah Bengkong, lalu masuk pada hari Jumat sekira pukul 03.00 Wibterdakwa dan ALEX melihat sepeda motor Yamaha Mio sporty warna putihmilik korban terparkir di Garasi depan rumah korban dan situasinya punmendukung pada saat itu, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan alatkunci T* mencoba menghidupkan sepeda motor milik korban dan usahaterdakwa berhasil, lalu terdakwa membawa sepeda motor korban ke arahSagulung, sedangkan terdakwa WILLY pulang
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 28
  • Kecumburuan suami saya tanpa beralasan, mungkin ini adalah rasasayangnya tapi caranya saja yang berlebihin, dan saya menganggap itu adalahbumbu dalam rumah tangga, ketidak cocokan yang di bilang suami dalam rumahtangga kami itu tidaklah benar, buktinya kami melakukan program hamil keHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pat.G/2019/PN Bli.dokter kandungan, nunas ke Pura dan kami berharap dalam rumah tangga kamidi karunia buah hati;Dan kepulangan suami terakhir tgl 23 Juli 2019 tidak
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa memang benar rumah tangga kami sudah berjalan 16 Tahun dan kamidi karuniai tiga orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • amanat Pasal7 ayat 3 UndangUndangVNomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal14 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P.1) sampai dengan $B@p 2 (dua) orangSaksi yang masingmasing bernama Nur Jali bin Kamidi
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA ARSO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Ars
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 17
  • Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon yangbernama Xxxx; Bahwa kami sudah menjalin hubungan cinta selama kurang lebih 2tahun dan kami samasama saling mencintai sehingga kami khawatir jikaterjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidak segera menikah; Bahwa orang tua saya sudah datang menemui Pemohon dansuaminya untuk melamar Xxxx sebagai calon istri saya dan lamaran tersebuttelah diterima oleh Pemohon dan suaminya; Bahwa rencana pernikahan kami telah didaftarkan oleh orang tua kamidi