Ditemukan 1328 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 083-K/PM.II-09/AD/III/2015 Tanggal 1 Juni 2015 —
58 — 26
58 — 26
berlaku baginyaia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut.Bahwa pengertian menurut hukum wajib baginya adalah unsur yangbersifat melawan hukum dan timbulnya suatu kewajiban bagi seseorangmanakala ada hubungan hukum yang mengikat dalam suatu perjanjianyang sah menurut Undangundang, sehingga akibat selanjutnya adalahkewajiban yang alami bagi kehidupan manusia yaitu seorang Bapak wajibmemberi makan dan minum serta pakaian dan tempat tinggal bagi isteridan anakanaknya semampunya
Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO HARTANTO
melawan
LENY HENDRAWATI, Dkk
64 — 11
melawan
LENY HENDRAWATI, Dkk
64 — 11
Dan Penggugat harus menanggung penderitaandan berusaha bertahan dengan usaha semampunya sampai saat ini;13.Bahwa, dengan berjalannya waktu yaitu pada tanggal 22 November2011 Penggugat mendatangi Tergugat Ill, karena Penggugat mendapatkanHalaman 7 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 112/Pdt.G/2016/PN.Gpr.informasi kalau sertifikat obyek sengketa Penggugat telah berganti namamenjadi Leny Hendrawati (Tergugat Il).
Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pdt.P/2015/PN Gpr Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO HARTANTO
melawan
LENY HENDRAWATI dkk
32 — 5
melawan
LENY HENDRAWATI dkk
32 — 5
Dan Penggugat harus menanggung penderitaandan berusaha bertahan dengan usaha semampunya sampai saat ini;13.Bahwa, dengan berjalannya waktu yaitu pada tanggal 22 November2011 Penggugat mendatangi Tergugat Ill, karena Penggugat mendapatkanHalaman 7 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 112/Pdt.G/2016/PN.Gpr.informasi kalau sertifikat obyek sengketa Penggugat telah berganti namamenjadi Leny Hendrawati (Tergugat ).
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 42
141 — 42
Putusan Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Anak NAMA ANAK Rekonvensi tetapi disisi lain tidak bersediamenafkahi dan hanya mau "SEMAMPUNYA.3.8. Bahwa lagi lagi Posita Replik Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi butir 14, 17, 18, 19, Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi menggunakan Hadist beserta Ayat Suci ALQURANuntuk mensukseskan "siasatnya demi lari daritanggungjawabdan kewajibannya sebagai seorang Suami, Ayah, juga Imam dalamKeluarga.
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 36
122 — 36
Terkait TurutTergugat Il yang cacat fisik adalah dahulu Turut Tergugat II pernahmengalami kecelakaan yang berat, sedang yang membiayai pengobatansecara penuh ditanggung oleh Tergugat dan Tergugat Il sedang saudarayang lain juga ikut membantu semampunya.
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
172 — 63
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
172 — 63
Bungo.9290pdan terhadap keenam peserta seleksi tersebut, Saksi tidak adamenyampaikan atau menjanjikan bisa meluluskan mereka namunhanya menyampaikan akan membantu semampunya dan Saksimemang ada bertemu dengan para calon maupun orang tuanyanamun Saksi tidak ada menyampaikan agar orang tua maupunkerabatnya menyiapkan sejumlah uang kecuali untuk biaya bimbeldan kontrak rumah Saksi serta biaya kebutuhan seharihari selamaseleksi dan tentang uanguang tersebut yang menyampaikannyakepada para Saksi tersebut
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/AD/IX/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — KAPTEN CZI SATRIADI, NRP. 11000047850176
145 — 78
145 — 78
dengan ia adalah subyek atau pelakudalam hal ini Terdakwa yang melakukan penelantaranatau bahwa pengertian menurut hukum wajib baginyaadalah unsur yang bersifat melawan hukum = dantimbulnya suatu kewajiban bagi seseorang manakala adahubungan hukum yang mengikat dalam suatu perjanjianyang sah menurut Undangundang, sehingga akibatselanjutnya adalah kewajiban yang alami bagi kehidupanmanusia yaitu seorang Bapak wajib memberi makan danminum serta pakaian dan tempat tinggal bagi isteri dananakanaknya semampunya
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Bahwa sejak pernikahan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi pada tanggal, 27 Nopember2005 hingga saat Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi telahberupaya semampunya sebagai seorang istri mendampingi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tanpa banyak menuntut, akan tetaplmelalui pengadilan dalam perkara ini Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi berupaya akan menjatuhkan talaknya tanpamempertimbangkan sedikit pun mengenai hakhak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 13 Maret 2012 — Andreas Guntur Wisnu Sarsono
194 — 37
194 — 37
Allah yang diturunkan kepadaMOEHAMAD SHAMSOE Alm yang harus disampaikan kepadasesama umat.Setelah penyampaian ajaran AKI serta pemberian pemecahan masalah yang dialamipengikutnya selesai, selanjutnya dilakukan kumpulkumpul dan menjelang pukul12.00 malam dilanjutkan berdoa bersama menurut kepercayaan masingmasing umatdan yang beragama islam doa yang dibaca adalah doa yang berasal dari terdakwa danpara pengikut AKI tersebut dalam membaca doa ada yang sampai jam 1 malam, jam 2malam, jam 3 malam atau semampunya
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Pw Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
Bahwa benar selama retaknya hubungan rumah tangga antaraTermohon dengan Pemohon sudah kurang lebih 8 (delapan) bulan Termohonsudah tidak lagi melayani Pemohon secara batin atau melayani hubunganbadan, Pemohon berusaha sabar dan menuruti apa yang menjadi keinginanTermohon dalam bentuk apapun semampunya Pemohon agar Termohondapat melayani Pemohon secara batin atau melayani hubungan badannamun apa yang Pemohon lakukan itu siasia karena Termohon tetap tidakmau melayani Pemohon secara batin, jadi apa
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Madhiyah yang dilalaikan yaitu Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),terhitung sejak bulan Juni 2019 sekarang ini perkara ini diajukan di Pengadilan Agamakabupaten madiun , sehingga kalau dihitung nafkah yang dilalaikan oleh tergugat Rekonvensisebanyak 9 bulan ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tergugatrekonvensi tidak mengakui telah melalaikan nafkah Madhiyah kepada PenggugatRekonvensi,dan menyatakan sampai sekarang masih tetap meberikan nafkah madhiyahmeskipun Semampunya
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — AGAM FITRIADY alias SYAMIL alias AFIT bin DARWIN
267 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini pula yangmengusik hati nurani dan rasa kemanusiaan Pemohon sehingga Pemohon berniat kuatmembantu bangsa Palestina semampunya. Apalagi niat Pemohon ini didukung pula olehbunyi alinea pertama Pembukaan UUD 1945 sebagai salah satu pilar/pondasi bernegaradi Indonesia dimana disebutkan Bahwa sesungguhnya kemerdekaan itu ialah hak segalabangsa. Dan oleh sebab itu, maka penjajahan di atas dunia harus dihapuskan karena tidaksesuai dengan perikemanusiaan dan perikeadilan".
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69- K / PM I-03 / AD / V / 2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — Praka Junaidin
122 — 82
122 — 82
Rina Novi Atika( Saksi3) tentang orang tuanya di Bima, Nusa TenggaraBarat dalam keadaan sakit dan meminta bantuan biayaberobat kepada Terdakwa dan Saksi3 menyampaikan agardiupayakan semampunya dengan meminjam uang di kantornamun Terdakwa tidak mengatakan rencana yang akandilakukannya untuk mendapatkan guna dikirimkan kepadaorang tuanya.12.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Penggugat Rekonpensi menuntutTergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah sebasar Rp 20.000.000,00(dua juta rupiah) selama 3 bulan, maskan Rp 15.000,000,00 (lima belasjuta) bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpinsi tersebut, TergugatRekonpinsi menanggapi dalam Refliknya dan kesimpulannya menolaknafkak iddah yang digugat oleh Penggugat Rekonpensi, namun Tergugatprinseple dalam surannya yang ditujukan kepada majelis hakim menyatakanbersedia memberikan nafkah iddah, kiswan dan maskan semampunya;Menimbang
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Pal. Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 28
58 — 28
Bahwa sejak pernikahan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi)dengan Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi), hingga saat TergugatRekonvensi mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Palu, PenggugatRekonvensi telah berupaya semampunya untuk menjadi seorang istri yangHal. 6 dari 58 hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 27
48 — 27
juta dua ratus ribu rupiah) adalah alasan tidakbenar dan mengadaada, bahwa bagaimana mungkin PemohonKonvensi/Tergugat rekovensi bisa mengatakan telah memberi nafkah danmembandingbandingkan penghasilannya dengan Termohonkonvensi/Penggugat Rekovensi tanpa melihat perjuangan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekovensi karena selama pernikahan TermohonKonvensi/penggugat rekonvensi selalu mematuhi perintah PemohonKonvensi/Tergugat rekonvensi dan telah berjuang menghidupi keluarga,memenuhi kebutuhan keluarga semampunya
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 863/Pdt.G/2013/PA JU Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
55 — 6
55 — 6
Oleh karenanyaInsya Allah, Termohon akan berusaha sekuat & Semampunya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga Termohon dengan Pemohonagar tetap utuh atau putus karena perceraian;Bahwa, Oleh karenanya maka dalam perkara a quo Termohonberkewajiban juga untuk meluruskan dan menerangkan fakta yangsesungguhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, mengingat secara fakta dalam rumah tangga Termohon &Pemohon cerai talak selama ini tidak ada yang namanya Pertengkaran,apalagi dikatakan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 309/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 22 Februari 2016 — A. HAFIDZ ALY, Dkk
76 — 9
76 — 9
MBK Leuwigoong menghapus sitem tanggung renteng,Menghentikan perkumpulan tanpa sejin suami, Pembayaran jangan sampaidiintervensi atau semampunya, Setelah ada tuntutan tersebut saksi menambahkantuntutan yaitu jangan sampai mencairkan karena masyarakat lagi kolep dan padasaat itu Terdakwa HAFIDZ ALY juga mempertanyakan ijin PT.
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Lwk Tanggal 24 September 2014 — Pidana
- MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
506 — 259
506 — 259
untuk menelepon saksi SabranDulumina (Omnya saksi Widia) agar supaya saksi Sabran Dulumina yangmemberitahukan kepada suami saksi;Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut Awalnya suami saksi marah akan tetapisetelah di tenangkan oleh Saksi Sabran maka diambil jalan untuk menyelesaikannyasecara kekeluargaan yaitu dilakukan secara Adat;Bahwa Setahu saksi penyelesaian kekeluargaan itu tidak menghasilkan titik temukarena terdakwa tidak mau di dinikahkan dengan saksi korban dan hanya maumembayar denda semampunya
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA
- MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
247 — 121
247 — 121
terjadi diIRAQ dan SURIAH yang nantinya akan meluas ke negara laintermasuk ke Indonesia.Dan saat ini DAULAH ISLAMIYAH IRAQ DANSYAM (ISIS) dipimpin oleh Abu Bakar Al Baghdadi dan belakangantelah mendeklarasikan sebagai pemimpin KHILAFAH ISLAMIYAH;Bahwa menurut saksi konsekwensi logis secara umum bagi orang/ikhwan yang telah mengucapkan BAIAT atau sumpah setia makaharus taat dan mengikuti segala perintah dari orang/amir Daulahislamiyah ISIS yaitu Abu Bakar Al Baghdadi yang diberi amanahBaiat kepadanya semampunya
Saksiditugaskan untuk menjadi kordinator JI di Arab;Bahwa pada pertengahan tahun 2008 (pada bulan romadhon) saksidiundang untuk menghadiri deklarasi intitusi baru bertempat di Islamiccenter Bekasi Jamaah Ansorut Tauhid (JAT) sekaligus melakukanBAI AT terhadap anggota baru yang saat itu dihadiri oleh sekitar1000 orang jamaah dari berbagai elemen organisasi antara lainmantan anggota Ji, mantan anggota MMI, Adapun tujuan dariorganisasi JAT yaitu mengaplikasikan Islam didalam kehidupan sehari hari semampunya