Ditemukan 1327 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 157-K/PM.III-12/AD/VIII/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
90 — 34
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
90 — 34
Bahwa yang mengatakan untuk mengangsur setiapbulan semampunya sampai lunas bukan DanyonZipur tetapi Saksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, dikarenakan Saksitidak hadir maka sangkalan Terdakwa tersebut akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim di dalam putusanini.Saksi9 :Nama Lengkap : Rudin Hasan AbdulPangkat/NRP : Koptu/3196067840374Jabatan : Babinsa Koramil 08/TibawaKesatuan : Kodim 1304/GtoTempat, tgl lahir : Limboto (Gorontalo), 20 Maret 1974Kewarganegaraan: Indonesia.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1877/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 36
124 — 36
Terkait TurutTergugat Il yang cacat fisik adalah dahulu Turut Tergugat II pernahmengalami kecelakaan yang berat, sedang yang membiayai pengobatansecara penuh ditanggung oleh Tergugat dan Tergugat Il sedang saudarayang lain juga ikut membantu semampunya.
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/AD/IX/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — KAPTEN CZI SATRIADI, NRP. 11000047850176
150 — 86
150 — 86
dengan ia adalah subyek atau pelakudalam hal ini Terdakwa yang melakukan penelantaranatau bahwa pengertian menurut hukum wajib baginyaadalah unsur yang bersifat melawan hukum = dantimbulnya suatu kewajiban bagi seseorang manakala adahubungan hukum yang mengikat dalam suatu perjanjianyang sah menurut Undangundang, sehingga akibatselanjutnya adalah kewajiban yang alami bagi kehidupanmanusia yaitu seorang Bapak wajib memberi makan danminum serta pakaian dan tempat tinggal bagi isteri dananakanaknya semampunya
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Spg Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERFAN EFFENDI YUDI ARIANTO,S.H. M.H
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Bin ABD. SOMAD
2.RISKI
82 — 34
1.ERFAN EFFENDI YUDI ARIANTO,S.H. M.H
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Bin ABD. SOMAD
2.RISKI
82 — 34
RISKIdua hari setelah tanggal 13 Februari 2021.nn Bahwa mendapat tekanan dan ancaman dari para terdakwa tersebutmembuat saksi ASBI menjadi takut dan tidak berdaya sehingga saksi ASBIberusaha sekuat tenaga atau semampunya untuk memenuhi permintaan paraterdakwa sehingga pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 21.00wib dengan menggunakan HP no WA 0851042261225 saksi ASBI menelpon keHP terdakwa I. AMIR HAMZAH Bin ABD.
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Bahwa benar Pemohon bekerja tidak menentu namun Pemohon selaluberusaha semampunya untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggameski masih sering dibantu oleh orangtua Pemohon, keinginan bekerjaTermohon merupakan keinginan pribadi Termohon, bohong jikaPemohon yang memaksa Termohon untuk bekerja, Pemohon pernahmeminta Termohon untuk tidak bekerja namun Termohon malah yangtetap kukuh untuk bekerja dan berkata luwih becik kelangan bojodaripada kelangan gawean karena terlalu banyak hutang yangditanggung;c.
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
173 — 67
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
173 — 67
Bungo.9290pdan terhadap keenam peserta seleksi tersebut, Saksi tidak adamenyampaikan atau menjanjikan bisa meluluskan mereka namunhanya menyampaikan akan membantu semampunya dan Saksimemang ada bertemu dengan para calon maupun orang tuanyanamun Saksi tidak ada menyampaikan agar orang tua maupunkerabatnya menyiapkan sejumlah uang kecuali untuk biaya bimbeldan kontrak rumah Saksi serta biaya kebutuhan seharihari selamaseleksi dan tentang uanguang tersebut yang menyampaikannyakepada para Saksi tersebut
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Bahwa sejak pernikahan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi pada tanggal, 27 Nopember2005 hingga saat Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi telahberupaya semampunya sebagai seorang istri mendampingi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tanpa banyak menuntut, akan tetaplmelalui pengadilan dalam perkara ini Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi berupaya akan menjatuhkan talaknya tanpamempertimbangkan sedikit pun mengenai hakhak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PID.B/2012/PN.KLT Tanggal 13 Maret 2012 — Andreas Guntur Wisnu Sarsono
204 — 37
204 — 37
Allah yang diturunkan kepadaMOEHAMAD SHAMSOE Alm yang harus disampaikan kepadasesama umat.Setelah penyampaian ajaran AKI serta pemberian pemecahan masalah yang dialamipengikutnya selesai, selanjutnya dilakukan kumpulkumpul dan menjelang pukul12.00 malam dilanjutkan berdoa bersama menurut kepercayaan masingmasing umatdan yang beragama islam doa yang dibaca adalah doa yang berasal dari terdakwa danpara pengikut AKI tersebut dalam membaca doa ada yang sampai jam 1 malam, jam 2malam, jam 3 malam atau semampunya
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Pw Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
Bahwa benar selama retaknya hubungan rumah tangga antaraTermohon dengan Pemohon sudah kurang lebih 8 (delapan) bulan Termohonsudah tidak lagi melayani Pemohon secara batin atau melayani hubunganbadan, Pemohon berusaha sabar dan menuruti apa yang menjadi keinginanTermohon dalam bentuk apapun semampunya Pemohon agar Termohondapat melayani Pemohon secara batin atau melayani hubungan badannamun apa yang Pemohon lakukan itu siasia karena Termohon tetap tidakmau melayani Pemohon secara batin, jadi apa
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
Madhiyah yang dilalaikan yaitu Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah),terhitung sejak bulan Juni 2019 sekarang ini perkara ini diajukan di Pengadilan Agamakabupaten madiun , sehingga kalau dihitung nafkah yang dilalaikan oleh tergugat Rekonvensisebanyak 9 bulan ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tergugatrekonvensi tidak mengakui telah melalaikan nafkah Madhiyah kepada PenggugatRekonvensi,dan menyatakan sampai sekarang masih tetap meberikan nafkah madhiyahmeskipun Semampunya
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Pal. Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
60 — 32
60 — 32
Bahwa sejak pernikahan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi)dengan Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi), hingga saat TergugatRekonvensi mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Palu, PenggugatRekonvensi telah berupaya semampunya untuk menjadi seorang istri yangHal. 6 dari 58 hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 31
51 — 31
juta dua ratus ribu rupiah) adalah alasan tidakbenar dan mengadaada, bahwa bagaimana mungkin PemohonKonvensi/Tergugat rekovensi bisa mengatakan telah memberi nafkah danmembandingbandingkan penghasilannya dengan Termohonkonvensi/Penggugat Rekovensi tanpa melihat perjuangan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekovensi karena selama pernikahan TermohonKonvensi/penggugat rekonvensi selalu mematuhi perintah PemohonKonvensi/Tergugat rekonvensi dan telah berjuang menghidupi keluarga,memenuhi kebutuhan keluarga semampunya
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 863/Pdt.G/2013/PA JU Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
57 — 6
57 — 6
Oleh karenanyaInsya Allah, Termohon akan berusaha sekuat & Semampunya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga Termohon dengan Pemohonagar tetap utuh atau putus karena perceraian;Bahwa, Oleh karenanya maka dalam perkara a quo Termohonberkewajiban juga untuk meluruskan dan menerangkan fakta yangsesungguhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini, mengingat secara fakta dalam rumah tangga Termohon &Pemohon cerai talak selama ini tidak ada yang namanya Pertengkaran,apalagi dikatakan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — AGAM FITRIADY alias SYAMIL alias AFIT bin DARWIN
272 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini pula yangmengusik hati nurani dan rasa kemanusiaan Pemohon sehingga Pemohon berniat kuatmembantu bangsa Palestina semampunya. Apalagi niat Pemohon ini didukung pula olehbunyi alinea pertama Pembukaan UUD 1945 sebagai salah satu pilar/pondasi bernegaradi Indonesia dimana disebutkan Bahwa sesungguhnya kemerdekaan itu ialah hak segalabangsa. Dan oleh sebab itu, maka penjajahan di atas dunia harus dihapuskan karena tidaksesuai dengan perikemanusiaan dan perikeadilan".
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69- K / PM I-03 / AD / V / 2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — Praka Junaidin
140 — 82
140 — 82
Rina Novi Atika( Saksi3) tentang orang tuanya di Bima, Nusa TenggaraBarat dalam keadaan sakit dan meminta bantuan biayaberobat kepada Terdakwa dan Saksi3 menyampaikan agardiupayakan semampunya dengan meminjam uang di kantornamun Terdakwa tidak mengatakan rencana yang akandilakukannya untuk mendapatkan guna dikirimkan kepadaorang tuanya.12.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Penggugat Rekonpensi menuntutTergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah sebasar Rp 20.000.000,00(dua juta rupiah) selama 3 bulan, maskan Rp 15.000,000,00 (lima belasjuta) bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpinsi tersebut, TergugatRekonpinsi menanggapi dalam Refliknya dan kesimpulannya menolaknafkak iddah yang digugat oleh Penggugat Rekonpensi, namun Tergugatprinseple dalam surannya yang ditujukan kepada majelis hakim menyatakanbersedia memberikan nafkah iddah, kiswan dan maskan semampunya;Menimbang
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 309/Pid.B/2015/PN Grt Tanggal 22 Februari 2016 — A. HAFIDZ ALY, Dkk
77 — 9
77 — 9
MBK Leuwigoong menghapus sitem tanggung renteng,Menghentikan perkumpulan tanpa sejin suami, Pembayaran jangan sampaidiintervensi atau semampunya, Setelah ada tuntutan tersebut saksi menambahkantuntutan yaitu jangan sampai mencairkan karena masyarakat lagi kolep dan padasaat itu Terdakwa HAFIDZ ALY juga mempertanyakan ijin PT.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
136 — 93
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
136 — 93
Bahwa kewajiban kendati Penggugat pernah melakukanupaya menyetor semampunya, hal tersebut karena memangmerupakan kewajiban dari Penggugat untuk selalu memenuhikewajiban Penggugat sesuai akad pembiayaan, selama tidak adaperubahan terhadap isi klausul Akad Pembiayaan Murabahah aquo,Halaman 16 dari 70 halaman, Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA. Tmkmaka Para Pihak tetap terikat untuk tunduk dan patuh pada isi akadpembiayaan murabahah aquo;7.
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 4 Juli 2018 — FOCCUS FIRDAUZI JASIN; Melawan; PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk Cabang Cirebon;
90 — 69
90 — 69
cabang Cianjur PT.Wahana Ottomitra Multiartha , Tok. hal tersebut bisa dilinat dari target yangharus dicapai , wilayah tugasnya dan profit yang ingin dicapai ;Bahwa beban kerja yang lebih besar sangat berpengaruh dengan pencapaianprofit karena menangani banyak lokerloker , menghendel kostomerkostomeryang nunggak ;Bahwa dalam kondisi Penggugat saat ini pasca kena stroke, tidak mungkinPenggugat bisa mengerjakan semua tugastugas seperti saat masih sehatdanPenggugat hanya bisa mengerjakan pekerjaan semampunya
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 44 / Pid.B / 2014 / PN Pct Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Bambang Subono,S.E. Bin Tumino, 2. Sumardi Bin Sumarsono
65 — 8
65 — 8
seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangmenurut Saksi Sri Mulyani untuk membeli lemari, pada saat itu tidak ada yangmenyaksikan hanya Saksi sendiri;Saksi menyerahkan uang tersebut karena disuruh Saksi Sri Mulyani untukpancingan atau sinyal guna melipatgandakan uang yang mana sebelumnyasudah dijanjikan oleh Saksi Sri Mulyani bahwa uang tersebut akan berlipatganda sampai milyaran rupiah;Saksi pernah mendengar Saksi Supriono Sakim mengatakan bahwa untukritualnya Saksi disuruh menyerahkan uang semampunya