Ditemukan 1439 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — Dra. ROSALINA LOKOLLO VS DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan dalam eksepsi halaman 20 Putusan Majelis HakimTingkat Pengadilan Negeri Semarang tentang permohonan Pemohonbertentangan dengan Hukum Acara adalah sudah tepat dan benar,karena sesuai dengan Buku II Mahkamah Agung disebutkan bahwadalam berbagai kebijakan produk perundangundangan banyakdigunakan istilan Permohonan, pada hal ada pihak lain yangberkepentingan apabila hal itu disidangkan secara vol/unter, untuk ituMahkamah Agung dalam Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Aministrasi
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 20-02-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 132/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 24 Mei 2018 — PEMBANDING Vs. TERBANDING
113 — 60
113 — 60
salah satu anaknya yaitu Tergugat , sedang anakanak yang lain yangmenjadi Penggugat sampai Penggugat IV adalah sebagai ahli waris almarhumBapak mereka, termasuk Tergugat sendiri, sehingga dalam perkara iniberkaitan erat dengan keahli warisan, dan Para Penggugat/Terbanding tidaklah memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris, melainkan menggugathibah orang tua kepada salah satu anaknya supaya dibatalkan, karena itudalam perkara ini bukanlah perkara komulasi antara penetapan ahli warisdengan bentuk vo/unter
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Tty Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84 — 26
84 — 26
AnakPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami AnakPemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx,Bolaang Mongondow Timur karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun,padahal hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan sering jalanberdua bahkan anak Pemohon sudah hamil 4 bulan akibat dari hubungantersebut, sehingga Pemohon ingin segera menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 40
70 — 40
O03 RW. 009, Desa Lape,Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, berdasar kepada SuratKuasa Khusus Nomor016/ADV/IX/2020, tanggal 3 September2020, telah menyerahkan kuasakepada Kuasa Hukumnya, SamsulBahri SH, Pengacara / Advokat yangberkantor di RT. 02 RW. 08, DesaKerato, Kecamatan Unter lwes,Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAndri Kristyawan bin Suprapto, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, tempata tinggal DusunKerato RT.0O3 RW.09 Desa LapeKecamatan Lape Kabupaten
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., umur 38tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Kerato RT.003 RW.003, DesaKerato, Kecamatan Unter lIwes, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;lawanEko Prasetyo bin Sarimin , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD.3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKerato RT.003 RW.003, Desa Kerato, Kecamatan Unterlwes, Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
No. 74/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka sebelum memeriksa buktibukti, Hakim telah lebih dahulumendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 304/Pid.B/2012/PN.SBB. Tanggal 19 Desember 2012 — DARMANSYAH ALS DAR AK MANGSA INDRAJAYA.
56 — 10
56 — 10
Sumbawa Besar yang mcmeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, yang diperiksa dengan acara pcmeriksaan biasa dilangsungkan di dalamgedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANSYAH ALS DAR AK MANGSA INDRAJAYA.Tcmpat lahir : Sumbawa.Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 03 Maret 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tcmpat tinggal : Sering Ai Mata Kecamatan Unter
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya
Register : 22-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
Pekerjaan Pengacara/Advokat yang berkantor diRT.02 RW.08 Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI.melawan,SUMARNI BINTI NAJAMUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Lingkungan Surya Baktidi RT 01 RW O08 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor07/SK.PDT/AZ.SBW/II/2019, tanggal 20 Februari 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Bahwa, saat ini Diki Setrinaldi bin Malizar mempunyai pekerjaan sebagaiburuh tani dengan penghasilan ratarata Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 119/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 8
44 — 8
Pemohon XII), Azhar bin Ali Yacob(Pemohon XIII) dan Nailul Izzati binti Ali Yacob (Pemohon XIV) bukan ahliwaris dari Oesman bin Ibrahim, maka para Pemohon tersebut patutdinyatakan sebagai orang yang tidak berhak menjadi pihak dalam perkara ini(error in persona), dan oleh karena itu maka petitum poin 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,11, 12, 13, 14, 15 dan 16 permohonan para Pemohon patut dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara merupakan perkarapermohonan penetapan ahli waris (vo/unter
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 4
56 — 4
tentang persyaratan materil dan administratif serta prosedur dantatacara pelaksanaan pengangkatan anak kepada calon orang tua angkat(COTA) yang berhubungan dengan kewajiban serta konsekuensi yuridis daripengangkatan anak, dan =menganjurkan agar Para Pemohonmempertimbangkan kembali permohonan tersebut, tetapi ternyata ParaPemohon tetap pada permohonannya.Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan No.306/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara vo/unter
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa, saat ini Angga bin Sapian mempunyai pekerjaan sebagai buruh tanidan buruh tambang emas;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaHal. 4 dari 23 hal.Penetapan No. 174/Padt.P/2020/PA.KBr.akan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan untuk menghadirkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN ALS. SENDI AK. SANUSI
72 — 39
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN ALS. SENDI AK. SANUSI
72 — 39
PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLAHIBRAHIM ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Unter Rt.003, Rw.007, Kel.Brang Biji
Register : 30-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Kamasiah binti Jahidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.03 RW.14 Desa Unter Malang, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Halaman 7 dari 26 hal.Put.No.0507/Pdt.G/2015/PA.Sub.2.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah ayah kandung Penggugat;Bahwa