Ditemukan 1308 data
44 — 30
Tidak lamakemudian datang Ama Hari, Niko, Noven dan Yohanis LimbaKondamara lias Hanis. Kemudian saksi, Ama Hari, Niko, danNoven mengejar para pencuri dan ternak kerbau milik korbanmengikuti jejak yakni kea rah timur. Dan pada saat tiba di jalandekat rumahnya Oscar Ndamu Lodu, saat itu saksi katakankepada Ama Hari saksi punya firasat tidak enak lalu AmaHari jawab kalau firasat tidak enak, tidak usah paksa, apalagisenter tidak ada . Pada saat itu juga Niko berteriak dengankata kata ada dimana ?
273 — 41
2011, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;M E L A W A NKEPALA DINASPERTANIAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BLORA yang berkedudukan hukum (domisili) di JalanRaya Blora Rembang Km. 3,5 Kabupaten BloraProvinsi Jawa Tengah selaku Pengguna AnggaranKegiatan Pengadaan Sarana dan PrasaranaTeknologi Pertanian / Perkebunan Tepat Gunapada Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenBlora Tahun Anggaran 2010, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada AKHMAD KAIDAR ALI,SH.MH, TARI, SH, SLAMET SETIONO, SH, SUTIKNO,SH, HANIS
biaya yangtimbul dalam perkara ini ;AtauApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blora / MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadil adilnya (exaequo et bono) berdasarkan hukum yang berlaku diIndonesia ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pihak Penggugat telah datang menghadapkuasanya : WUKIR PRAYITNO, SH sedangkan98Tergugat datang pula menghadap' kuasanya AKHMAD KAIDARALI, SH.MH, TARI, SH, SLAMET SETIONO, SH, SUTIKNO, SH,HANIS
55 — 29
Saksi YOHANIS NENOMETA alias HANIS, menerangkan: Bahwa saksi memiliki Ternak sapi jantan dengan ciriciri warnabulu hitam, umur sekitar 2 tahun lebih, tidak terdapat potongantelinga dan cap, Ternak sapi milik saksi tersebut telah hilang padadart 83 FralamaaPengadilan Negeri Soe Perk.Pidana No.39/Pid.B/2014/PN.Soehari pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013 sekitar tengahmalam saat sedang diikat di dalam pondok belakang rumahnya; Bahwa saksi mengetahui Ternak sapi miliknya hilang pada hariSenin
65 — 87
NDAMUNG LAMBA AWANG Alias HANIS;*Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atausemenda maupun pekerjaan;* Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah ditemukannyamayat korban Andreas Peli Kadu Amah alias Andreas sudah dalam keadaanmeninggal dunia di halaman rumah saksi Kounda Panggang dan saksi KoundaPanggang yang pertama kali menemukan korban;* Bahwa korban adalah Kepala Desa Mahaniwa, Kecamatan Pinupahar, Kabupaten*eSumba Timur;Bahwa kejadiannya
218 — 142
HANIS memiliki toko bangunan di jalan lintas depan kuburanMuara Tebo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil truk merk Hino warnahijau No. Pol. BA 8768 ZU yang bermuatan kayu bulat, adalah Truk yangdipergunakan oleh Saksi mengangkut kayu;Bahwa saksi memuat hasil hutan kayu bulat tersebut sudah seijin pemilikmobil Truck Hino warna hijau No. Pol.
145 — 68
berperkara tersebut, agarmenyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan, tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan pertama keduabelah pihak telah datang menghadap dipersidangan meskipun belumsecara lengkap karena sudah terwakili dengan yang telah hadir, sebelummelanjutkan pemeriksaan ke tahap berikutnya, untuk mengoptimalkanupaya damai maka Majelis telah menerapkan maksud pasal 154 R.Bg danPERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi dengan menetapkanAhmad Ade Hanis
106 — 47
hanya tahu kalau tanah orang tua saksi didapat dariMella (tuan tanah) tapi saksi tidak tahu namanya;e Bahwa Mathias Sukka berasal dari Rote, orang tua saksi juga berasal dariRote tapi berbeda suku dengan Mathias Sukka;e Bahwa pada tahun 1950, yang ada di sekitar tempat tinggal saksi adalahBenyamin Manafe yang sudah ada di bagian barat dari tanah sengketatetapi di seberang jalan, ada juga Adrianus Dethan di sebelah selatan,Halaman 35 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 15/Pat.G/2014/PN.SOEBasloe, Hanis
150 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandha Ghara Reksa Persero, berkedudukan diKalibesar Timur No. 57 Jakarta 11110, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Arman Hanis, SH. dan kawankawan Para Advokat, berkantor di Gedung Sarinah Lt.11,Jalan M.H.Thamrin No.11 Jakarta 10350 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Tergugat Ill danTergugat IV /Para Pembanding;melawan:. Farida Djaya, bertempat tinggal di Taman Laguna BlokK4/1 RT. 003/002, Jatikarya, Kota Bekasi;Noor M.
193 — 42
AhmadMuhamad dan ahli waris almarhum Tondo Naron bin Naron I penggugatI s/d V menjual tanahtanah tersebut adalah perbuatan melawan hukum.Dan karena itu para penggugat hanis bertanggung jawabterhadapgugatannya dengan segala akibat hukumnya ; 8.3. Jadi dengan fakta hukum pada point 6, 7 dan 8 jawaban tergugat I,Il, I, dan IV tersebut diatas, maka tanahtanah yang dipersoalkandalam perkara perdata ini, sangat tidak diragukan lagi sebagai"pemiliknya" adalah H.
147 — 24
Hanis Laras WP, SH.para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor OBH ORBIT yang beralamat di JalanBratang Binangun 5 C No. 19 Surabaya, berdasarkan Suat Kuasa Khusus tertanggal19 Desember 2016, untuk Tergugat V datang menghadap sendiri, sedangkan untukTurut Tergugat s/d Turut Tergugat V tidak datang menghadap baik ia sendiri maupunwakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
102 — 47
Utr"Sesuatu benda berada dalam kekuasaan seseorang adalahapabila antara orang itu dengan bendanya terdapat hubungan yangsedemikian eratnya, sehingga apabila ia akan melakukan segajaperbuatan terhadap benda itu ia dapat segera meiakukannyasecara langsung dan nyatai tanpa terlebih dulu hanis melakukanperbuatan lain.
201 — 110
YohanisRp. 63.100.000.mpang;Rp. 63.100.000.hanis Lembang,Rp. 63.100.0001;Rp. 63.100.000.Ss. Daniel Parebong;Rp. 63.100.000.Rp. 63.100.000..P. Pasulu, BARp. 63.100.000,olf Ch. PakkeRp. 63.100.000.lon Roma Andilolo;Rp. 63.100.000..Pither Manguma;Rp. 63.100.000.muel Sampe, BA;Rp. 63.100.000.bnika BiuwRp. 63.100.000.s. Luther Tamba;Rp. 63.100.000.dys Sakka;Rp. 63.100.000.Ss. M.L. Bumbungan;Rp. 63.100.000.Rp. 63.100.000.hanis Pongdatu,Rp. 63.100.000.H;Rp. 63.100.000.motius PakidingRp. 63.100.000.Ss.
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
309 — 155
Surat keterangan domisili atas nama HANIS SINI.871. Surat keterangan domisili atas nama HANOK HAMARAUK.872. Surat keterangan domisili atas nama MUKSIN BOKE.873. Surat keterangan domisili atas nama MAHRUM NONO.874. Surat keterangan domisili atas nama AFIRUN NONO.875. Surat keterangan domisili atas nama IYTANA SENG.876. Surat keterangan domisili atas nama SOFYAN ISAK.877. Surat keterangan domisili atas nama Hj. JAMALIA DO KADER.878. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama Hi. SAFI BOGA.879.
Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama HANIS SINI.900. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama HANOK HAMARAUK.901. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama MUKSIN BOKE.902. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama MAHRUN NONO.903. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama AFIRUN NONO.904. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama IYANA SENG.905. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama SOFYAN ISHAK.906. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama YUNUS ISHAK.907.
YUSUP SINI. 894.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama HAMKA BABA. 895.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama JUNAIDI PIONG. 896.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama MUSTAFA TATAPA. 897.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama ELKANA LIMORO. 898.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama SEFU HAUMADI. 899.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama TAERUN BABA. 900.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama NASA BABA. 901.Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama HANIS
Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama HANIS SINI.900. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama HANOK HAMARAUK.901. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama MUKSIN BOKE.902. Surat keterangan kepemilikan lahnan atas nama MAHRUN NONO.903. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama AFIRUN NONO.904. Surat keterangan kepemilikan lahnan atas nama IYANA SENG.905. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama SOFYAN ISHAK.906. Surat keterangan kepemilikan lahan atas nama YUNUS ISHAK.907.
675 — 952
Yohan Yap alias Yohan darikantor saksi yaitu; Arman Hanis (saksi sendiri), Iwan lrawan, Azet Hutabarat,Sahroni dan yang lain staf saksi;Bahwa yang selalu hadir di persidangan FX.
Yohan Yap alias Yohan di PNTipikor Bandung adalah Arman Hanis (saksi sendiri), Iran lrawan, AzetHutabarat, Sahroni;Bahwa setelah putusan FX Yohan Yap alias Yohan dibacakan pada tanggal 24September 2014 oleh Majelis Hakim, saksi atau rekan saksi tidak pernahmeminta putusan tertulis kepada Susilo Nandang Bagyo;Bahwa untuk perkara yang biasa ditangani oleh saksi, tidak pernah putusantertulis dapat diterima pada hari yang sama putusan itu dibacakan oleh MajelisHakim;Bahwa saksi tidak pernah menerima
Yohan Yap alias Yohan menggunakanpenasihat hukum dari kantor saksi Arman Hanis yang sekarang duduk bersamasebagai saksi;Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST. 125/302Bahwa perkara No. 63/Pid.Sus/TPK/2014 a.n. Terdakwa FX. Yohan Yap aliasYohan diputus oleh Majelis pada hari Rabu tanggal 24 September 2014;Bahwa putusan tertulis FX.
26 — 1
fi9001i0ri0sb240sa200s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1697738 rtlchfcs1 aflafs20alang1025 ltrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1 1697738charrsid3672609 hichaf1dbchaf13lochf1 Dikembalikan rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOfs24insrsid16461127 hichaf1dbchaf13lochf1 kepada pemiliknya yaitu saksi rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid2239959 hichaf1dbchaf13lochf1 YOhichaf1dbchaf13lochfl HANIS
153 — 71
masih tinggal di Jakarta Selatan pada waktu saksiHal. 89 dari hal. 130 Put. no. 0502/Pdt.G/2013/PA JSmasuk kerja dan rumah tersebut belum ditempati oleh Penggugat dan Tergugat,ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT datang dan Tergugat menelepon saksiuntuk buatin makan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGATBahwa yang saksi ingat sekitar bulan Februari 2013 namun tanggalnya lupaBahwa yang saksi ingat sekitar bulan Februari 2013 namun tanggalnya lupaTergugat menelepon saksi sekitar jam lima sore, Penggugat datang hanis
93 — 9
fi9001i0ri0sb240sa200s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid1 1697738 rtlchfcs1 aflafs20alang1025 ltrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24insrsid1 1697738charrsid3672609 hichaf1dbchaf13lochf1 Dikembalikan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24insrsid 16461127 hichaf1dbchaf13lochf1 kepada pemiliknya yaitu saksi rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid2239959 hichaf1dbchaf13lochf1 YOhichaf1dbchaf13lochfl HANIS
458 — 415
Dibagian Pelayanan Nasabah (PN) yaitu : HANIS, CICIK INDAWATI,HENDRO, LATIFA;e Bahwa selain Penyelia Pelayanan Nasabah dan Teller bank Jatim Cabang Jombang saksisebagai pihak teller juga melayani pencairan kredit KUR dan dalam hal ini bukan hanyaKUR tetapi semua transaksi baik itu setoran maupun penarikan atau pemindah bukuan;e Bahwamekanisme pencairan kredit KUR, apabila calon debitur belum mempunyairekening maka calon debitur diwajibkan untuk membuka rekening di Pelayanan Nasabahuntuk penempatan
1.DONNY M. SANY, SH, MH
2.RUDY IRMAWAN, SH., MH
3.SUGENG HARIADI, SH., MH
4.FADJAR, SH., MH
Terdakwa:
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU
2850 — 1426
ARMAN HANIS
ARMAN HANIS
ARMAN HANIS
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
497 — 248
Saksi ARMAN HANIS, SH; Bahwa pekerjaan saksi Tim Curator PT. CSI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;131Bahwa saksi sebagai tim curator PT.