Ditemukan 1374 data
21 — 6
Rubaiyah danDrs. Indra Suhardi M. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yangHal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor : 280/Pdt.P/2018/MS.SGIturut bersidang serta dibantu Herlina, SH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,dtoDrs. Azmir, S.H. M.H.HakimHakim Anggota,dtoDra. RubaiyahdtoDrs. Indra Suhardi M.
66 — 8
Rubaiyah yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs. Husaini,S.H, M.H dan Siti Salwa, S.H.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.
16 — 6
Rubaiyah dan Drs. Indra Suhardi M. Ag. masingmasing sebagaiHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 425/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihakimhakim anggota yang turut bersidang serta dibantu oleh Herlina, SHsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Azmir, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,Dra.RubaiyahDrs. Indra Suhardi M.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
Terdakwa:
Mursyidin bin M. Yusuf
136 — 11
Rubaiyah masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nurlaili, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Muhammad Abd, S.H.sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie serta Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani Dr. H. Munir, SH, M.Ag.Hakim AnggotaDra.
16 — 6
Rubaiyah yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Drs.Husaini, S.H, M.H dan Siti Salwa, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/MS. SgiMasehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Izwar Ibrahim, Lc.
14 — 8
Rubaiyah, HakimMahkamah Syariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nawawi,S.HIL, M.H. dan Zulfikri, S.HL, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.
25 — 10
Rubaiyah,Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, MuhammadNawawi, S.HI., M.H. dan Zulfikri, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, serta dibantu oleh Dra. Rosdiana sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi, S.HI., M.H. Dra.
46 — 5
Rubaiyah, sebagai mediator dan berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 21 Oktober 2020, mediator tersebut menyatakan upayamediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka surat gugatanPenggugat dibacakan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat pada pokoknyamembenarkan isi gugatan Penggugat kecuali yang tercantum pada poin 4.1, 4.2,4.3, 4.4 dan 4.5 dibantah
13 — 7
RUBAIYAH, sebagai Ketua Majelis, RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag danDWI HUSNA SARI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjah 1435 Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Dra.
15 — 7
Rubaiyah, sebagai KetuaMajelis, Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H. dan Zulfikri, S.HI.,MH.,sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. DhiauddinZakaria, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasa tanpa hadirnya Tergugat;Hal 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.BirHakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH. Dra.
29 — 24
RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai Ketua Majelis,SIT SALWA, S.H.I dan DWI HUSNA SARI, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1437 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu olehHURRIYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM
46 — 7
RUBAIYAH dan SITI SALWA, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu Drs. BAKHTIAR, S.E.,M.H sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Kuasa Para Tergugat/Turut Tergugat ,dan diluar hadir Para Penggugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA,dtoDra. RUBAIYAHKETUA MAJELIS,dtoDrs. MUHAMMAD YACOUBSIT SALWA, S.H.I.PANITERAdtoDrs.
30 — 9
RUBAIYAH sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ADAM MUIS dan Drs.RAMLI, M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 378/Pdt.G/2020/MS. SgiIZWAR IBRAHIM, LC.,LL.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. ADAM MUISHakim Anggota,Drs.
127 — 32
Rubaiyah, Hakim MahkamahSyariyah Sigli dan berdasarkan laporan Mediator bertanggal 16 Oktober2020, antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatanuntuk berdamai dan karenanya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian oleh MajelisHakim dan melalui upaya mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, maka pemeriksaan pokok perkara a quodilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang Isinya tetapdipertahankan oleh
17 — 10
Rubaiyah (Hakim Mahkamah SyariyahBireuen) sebagai Mediator, namun usaha damai melalui mediasi tersebut juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang terhadap isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah
60 — 13
Rubaiyah dan Drs. Zakiruddinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang sertadibantu H.M. HARUN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDINPanitera Pengganti,2. H.M. JAZULI,S.Ag.H.M.
20 — 7
Rubaiyah dan Drs. Indra Suhardi M. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihakimhakim anggota yang turut bersidang serta dibantu Herlina, S.H.Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 297/Pdt.G/2018/MS.Sgi.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakimhakim Anggota,Dra. RubaiyahDrs. Indra Suhardi M.
12 — 7
RUBAIYAH sebagai Ketua Majelis, SIT SALWA, S.H.I. dan DWI HUSNASARI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdibacakan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulgaidah 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangturut bersidang dibantu Dra.
24 — 9
Rubaiyah sebagai Hakim Ketua,Zulfahmi Mulyo Santoso, SEI dan Dwi Husna Sari, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Marzuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDHal 17 dari 18 Hal Put. No. 307/Pdt.G/2012/MSBir18ZULFAHMI MULYO SANTOSO, SEI DRA.
18 — 9
Rubaiyah, namundalam laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediator kepada KetuaMajelis bertanggal 19 Juli 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyatamediasi tersebut tidak berhasil memperoleh kesepakatan perdamaianantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan beberapa tambahan, yaitu Tergugat suka main HP (handphone)dengan perempuan lain dan Tergugat memukul Penggugat 1 (satu) kaliserta