Ditemukan 1469 data
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunggal Dewi binti Tamzis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :
1. Nafkah madliya Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Nafkah iddah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeran bin Marjono) terhadap Penggugat (Siti Fadilah al.
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/79/VI/1992 tanggal 21 Juni 1992 biodata Pemohon I yang semula tertulis SENEN/SAIFUL bin SAERAN tempat lahir Trenggalek 35 tahun dirubah menjadi SENEN SAIPUL bin SAIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-07-1959 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis NURYATI binti DASI tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi NURYATI binti DASI PAIJAN tempat tanggal
11 — 8
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LEGIYEM Binti SAERAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun KedungrampalKidul RT.010 RW.003 Desa Sidodadi KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kemudianberdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal30 Oktober 1972 terjadi peralihan sesuai pencatatan tanggal 30Oktober 1972 dan daftar atas nama Hj Sadiah Saeran bekasEig.Verp No. 62 sebagaimana gugatan saudara.4. Proses Sertifikat Hak Milik No. 62 atas Hadidjah Al Djokdja jandadari Haji Hamid Al Djokdja sesuai akta/ B.
20 — 11
terdakwalangsung mendekati sepeda motor milik saksi korban dan langsung menyalakansepeda motor milik saksi koroban yang sudah tidak ada kontaknya dengan caramenggunakan Kick starter / strarter kaki, lalu sepeda motor milik saksi korobantersebut langsung di bawa lari oleh terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin dari saksikorban;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;3.JARKASIH Bin SAERAN
14 — 5
Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar keterangan ayah kandung calon suami anak paraPemohon, bernama Sakur bin Saeran, 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempattinggal di Desa Tlogoagung, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, yang intinya, sebagai berikut :Bahwa saya mengenal anak para Pemohon, ketika anak saya berpacaradengan anak para Pemohon.
31 — 3
Saeran No.06 Kecamatan Payung SekakiPekanbaru.Agama : Budha.Pekerjaan : Swasta.wonnnn === Terdakwa tidak dilakukan penahanan : Terdakwa hadir dipersidangan dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya,yakni : Abu Bakar Sidik,SH.MH, ZulkipliiSSH.MH, Jhoni A. Damanik,SH danAhmad Yusuf,SH, Advokat dari Kantor Advokat / Penasihat Hukum Abu Bakar Sidik,SH.MH & Paramitra beralamat di Jl.
48 — 2
Saksi SAERAN;Bahwa, saksi mengetahui kenapa saksi dihadirkan dipersidangan inidikarenakan motor milik tetangga saksi yang bernama Lelyani FitriArumwati diduga diambil oleh terdakwa;Bahwa, kejadiannya tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21September 2014 sekitar pukul 18.45 WIB didepan rumah sdri. Minuk diKelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;Bahwa, sekira pukul 18.45 WIB saksi mendengar kalau motor miliktetangga saksi yang diparkir didepan rumah sdri.
8 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut Pemohon dalammenguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat ( P.1, danP.2) serta 2 (dua) orang saksi yaitu Sikam bin Rasimin (Kakek Pemohon) danAhmad Sarifuddin bin Kaserun (Tetangga Pemohon), sedang Termohonmengajukan pula saksi 2 orang yaitu Wiyono bin Kandar (Ayah kandungTermohon) dan Saeran bin Wadhi ( Paman Termohon Termohon);Menimbang, bahwa bukti surat (P1,dan P.2,) yang diajukan olehPemohon dipandang
28 — 3
Saksi MINSRI Binti SAERAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar jam 06.00Wib, menantu saksi yaitu saksi Daning Putri Ariyaningrum telahPutusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Bla Halaman 4 dari 13kehilangan 1 (satu) ekor burung murai batu dirumahnya yangterletak di Dukuh Menden Rt.05 Rw.07 Desa MendenrejoKecamatan Kradenan Kabupaten Blora ;Bahwa saksi mengetahui kalau burung murai batu milik saksiDaning Putri Ariyaningrum telah hilang ketika saksi hendakmembuang sampah lalu saksi menemukan
1.Darto Damin
2.Kamiran
3.Arfi Mei Kristiyono
4.Djaib
5.Kusrin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
113 — 44
Semarangsebagai Penggugat III; 4)NGADI sebagai Penggugat IV dalam gugatan a quo; 5) INDRATI sebagai Penggugat V dalam gugatan a quo; 6)SUMINEN sebagai Penggugat VI dalam gugatan a quoSUMINEM meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 447.3/SK/02/XI/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mulyorejo tanggal 20 November 2017,maka diwakili oleh anak kandungnya yang bernama DJAIBdalam gugatan di PTUN Semarang sebagai Penggugat IV; ) LAWIYAH sebagai Penggugat VII dalam gugatan a quo; 8)MARTO SAERAN
sebagai Penggugat VIII dalam gugatana quo MARTO SAERAN meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 145/30/X1I/2017 yangHal. 13 dari 73 Putusan Nomor :74/G/2017/PTUN.Smgdikeluarkan oleh Kepala Desa Mulyorejo tanggal 09November 2017, maka diwakili oleh anak kandungnya yangbernama KUSRIN dalam gugatan di PTUN Semarangsebagai Penggugat V; Melawan :1) AMBARSIH sebagai Tergugat dalam gugatan a quo; 2)KASNARI sebagai Tergugat II dalam gugatan a quo; 3) SUKAR sebagai Tergugat III dalam
MARTO SAERAN (saudara kandung DONOREJONGAJIMAN) yang digantikan kedudukannya oleh KUSRINsebagai Penggugat V di PTUN Semarang; 8. SARIYEM (istri DONOREJO NGAJIMAN)); 10. AMBARSIH (anak angkat DONOREJO NGAJIMAN danSARIYEM berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri BloraNomor : 06/Pdt/P/1992/PN. Bla.
90 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mesin Es Parut Listrik Warna Orange merk Star, Voltage 220 V, Model Type : SISM100, Power: 400 w, Rotate Speed : 1420 r/min, Dimension : 475x310x770mm, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARIANI alias MAR binti SAERAN;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iswanto bin Sarkim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agaman Tulang Bawang untuk mengirimkan
Terbanding/Penggugat : SUTRISNO Bin SAERAN
Terbanding/Turut Tergugat I : YULIA WIDYASARI, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AHMAD BURHANI, SHI
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD FAHRUL RIZA, Amd
19 — 14
Pembanding/Tergugat I : CITRA ANITA ASRINING APRILIA NINGSIH Diwakili Oleh : ROSI ARMITASARI, S.H
Terbanding/Penggugat : SUTRISNO Bin SAERAN
Terbanding/Turut Tergugat I : YULIA WIDYASARI, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AHMAD BURHANI, SHI
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR AGRARIA TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCHAMAD FAHRUL RIZA, Amd
38 — 8
PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2020/PA.MtoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Samsiar Bin Saeran, tempat dan tanggal lahir Mengupeh, 12 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 01 Ds. Aburan Batang Tebo, Kec.Tebo Tengah, Kab. Tebo Prov.
20 — 2
Bin SAERAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa Ahli dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertasanggup memberikan keterangan sesuai dengan pengetahuan dan keahlian yangdimilikinya.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga diantara mereka.e Bahwa yang dimaksud dengan kegiatan hilir minyak dan gas bumi sebagaimanatercantum pada Pasal angka 10 Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi adalah kegiatan
7 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Samsuri bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Sri Andaya Ningsih binti Odong Suhanda ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ;
- Menetapkan nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 10.000.000,00
10 — 7
;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (DARSILAN BIN SAERAN) terhadap Penggugat (KUSMIYATUN BINTI SARIMO.) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKADI bin KIRON ) terhadap Penggugat (SUTARMI binti SAERAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan