Ditemukan 1709 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Odem bin doyok
Rahmadian alias doyok
Rahmadian
Muaro
Pencurian
162/pid.sus/2014/pn.kag
Hendra alias doyok bin iyan
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA. Ngj Tanggal 19 Nopember 2013 —
7 — 2
7 — 2
+ra OY ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpramuniaga mall, tempat tinggal di Dusun Doyok RT. 01 RW.07 Desa Tirtobinangun Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun
XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Doyok RT.01 RW. 07 Desa Tirtobinangun KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tahukeduanya adalah pasangan suami istri yang sah ;Hal. 4 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.e Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi
Register : 14-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3488/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doyok Sirajak Bin Nesin) terhadap Penggugat (Ratna Krisdiana Binti Dedi Raedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan MS IDI Nomor 128/Pdt.G/2022/MS.Idi Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razali alias Doyok bin M.
Putus : 26-02-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pid.B/2012/PN. RAP Tanggal 26 Februari 2012 — Pidana
- SUGITO Als GITO
14 — 1
14 — 1
masuk pesan singkat ternyata berisi tebakanangkaangka judi untuk undian pada hari Sabtu tanggal 26 November2011 antara lain bernama pengirim An Sadat (DPO) nomor HandPhone :085371401441, Joni (DPO) dengan nomor HandPhone08137649990506 telah mengirim tebakan nomor : 4897x5000, 987x5000, 87x 25.000, 7460x 5000, 489x 5000, 7498x 5000, 498x 5000, 98x2000, 9987x 5000, 987x 5000, 87x 5000, tebakan petak 9.7x 40.000,tebakan paket 9.7 x 100.000, demikian juga dengan pengiriman dariBudi Napo (DPO), Agus, Doyok
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 341/PID.SUS/2016/PT-MDN IRWAN KURNIAWAN BARUS ALS. BONCU
9 — 4
9 — 4
Selanjutnya bertempat di depan warung milik DOYOK tersebutMANSYAH memberikan 1 (satu) bungkusan kertas timah rokok yang berisikan 1(satu) buah plastik kecil berisikan narkotika jenis sabu kepada terdakwa. Kemudianpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa pergimeninggalkan warung DOYOK dengan berjalan kaki menuju ke lapangan bola kakiPondok Afdeling III Bandar Betsy dan sekira pukul 01.16 Wib ILAL ALIAS KOLAKmenghubungi terdakwa dengan mengatakan dimana kau?
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0626/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II (Laweh) dan yang menjadi gadhi nikahadalah seorang buya yang bernama (Doyok). Sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasing bernama:a. Anwar bin Laweh, umur 30 tahun (ketika Pemohon danPemohon II menikah), Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di PasarLalang (Dekat SDN 38), RT. 002 RW. 007, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;b.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Doyok Rismani Bin Wiryo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sita Dwi Jayanti Binti Kartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah
Register : 12-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1795/Pdt.G/2023/PA.Sdn Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Doyok alias Tarsidi bin Raswan) terhadap Penggugat (Tungina binti Ruwinda);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BREBES Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN.Bbs - ILMAN al EMEN Bin WIYATA
- RODI al TAKUR Bin CASYONO
333 — 7
333 — 7
RODI al TAKUR Bin CASYONO mengangkutkayu jati dalam bentuk balok milik Doyok al Amad Hamzah (yang diajukan dalamperkara lain) dengan menggunakan kendaraan truck Mitsubhisi Colt Diesel NopolG1863BG yang dikemudian oleh terdakwa I. IEMAN al EMEN Bin WIYATA dariDesa Buara Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, yang mana kayu jatitersebut dalam bentuk balok didapat dari kawasan hutan produksi KPH BalapulangBKPH Pengarasan RPH Kebandungan.
kemudian saksi mengecek serta menanyakan ke Polsek Ketanggungandan berita tersebut adalah benar ;Bahwa saksi tidak mengetahui kendaraannya digunakan untuk mengangkut kayujati, biasanya kendaraan saksi untuk mengangkut material ;Bahwa saksi membeli kendaraan tersebut pada tahun 2013 dan STNK atas namaKusnantoro alamat Bandungsari Rt 01/Rw.03 Banjarharjo Brebes, akan tetapiBPKBmasih menjadi jaminan kredit ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.6.Saksi AMAD HAMZAH Alias DOYOK
Putus : 24-06-2010 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 529/ Pid / B / 2010/ PNTK Tanggal 24 Juni 2010 — HENDY ZULFAKAR BIN AHMAD SUJAâÂÂI;
39 — 7
39 — 7
Saksi WARDOYO ALS DOYOK BIN KUAT KARYADI.3. Saksi BADARUDIN BIN BAKISurat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Abdul MoelOek No.353/1751/5.3/I1/2010. tanggal 23 Maret 2010, yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mrt Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
SOBRI Bin SUDIRMAN
75 — 14
NURASIAH, SH
Terdakwa:
SOBRI Bin SUDIRMAN
75 — 14
Dan saat korban berada diatas sepeda motor akan di bawa oleh kepala desa yaitu saksi MUSNAIDI tibatibadatang RICI melakukan pennganiayaan terhadap korban dengan cara menarikrambut dan memukul korban, dan saat itu perbuatan yang dilakukan para terdakwajuga di saksikan oleh saksi HENDRAAIs DOYOK..
Dan saat korban berada diatas sepeda motor akan di bawa oleh kepala desa yaitu saksi MUSNAIDI tibatibadatang RICI melakukan pennganiayaan terhadap korban dengan cara menarikrambut dan memukul korban, dan saat itu perbuatan yang dilakukan para terdakwajuga di saksikan oleh saksi HENDRAAIs DOYOK.
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 742/Pid.Sus/2016/PN.BDG Tanggal 2 Agustus 2016 — RONAL ABDUL ROJAK bin UE JAENUDIN
26 — 2
26 — 2
Menyatakan terdakwa RONAL ABDUL ROJAK bin UEJAENUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangllSyll** Bahwa pada had Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa mengambil pesanan 5 (lima) bungkus plastic klip berisisabusabu dari Doyok (DPO) yang ditempel di Jl.
Register : 11-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Indro Waluyo bin Koko Waluyo) kepada Penggugat (Anggika Nofitasari binti Doyok Kardoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mrh Tanggal 1 Juni 2016 — - FATHUR RAHMAN Als FATHUR Bin ABDUL JALIL
40 — 7
40 — 7
Kemudian para saksi membawasarang burung Walet tersebut ke rumah saudara DOYOK di daerah Martapura.Selanjutnya saksi MUSTOFA menghubungi terdakwa dan mengatakan ini adasarang Walet lalu terdakwa menjawab sarang Waletnya harga berapa?lalu saksi MUSTOFA mengatakan coba lihat sendiri barangnya, ini sarangWaletnya bagus kemudian terdakwa mengatakan besok aja saya keBanjarmasin. Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 pukulHal. 3 dari 42 hal.
Kemudian para saksi membawasarang burung Walet tersebut ke rumah saudara DOYOK di daerah Martapura.Selanjutnya saksi MUSTOFA menghubungi terdakwa dan mengatakan ini adaHal. 5 dari 42 hal./Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrhsarang Walet lalu terdakwa menjawab sarang Waletnya harga berapa?lalu saksi MUSTOFA mengatakan coba lihat sendiri barangnya, ini sarangWaletnya bagus kemudian terdakwa mengatakan besok aja saya keBanjarmasin.
Saksi BANI Bin UMAR, Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi melakukan pencurian yang pertama bersamasamadengan saksi MUSTOFA, saksi ATNADI Als NADI Bin MARTUO(Alm), saksi SUPAIDI Als DOYOK Bin JAMAK (Alm), saksi HOPIANSORI Bin SUPARDI, saudara UMAR dan saudara KACONGHal. 12 dari 42 hal.
NUR Bin MAR, Menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;= === = Bahwa saksi melakukan pencurian yang pertama bersamasamadengan saksi BANI, saksi ATNADI Als NADI Bin MARTWO (Alm),saksi SUPAIDI Als DOYOK Bin JAMAK (Alm), saksi HOPI ANSORIBin SUPARDI, saudara UMAR dan saudara KACONG (DPO) padaawal bulan Februari 2016 sekitar jam 00.10 Wita di desa Sei Lumbah,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa awalnya saksi MUSTOFA menelpon saksi
CahayaBaru Rt. 05, Kecamatan Jejangkit, Kabupaten Barito Kuala yangsebelumnya saksi Mustofa bersama saksi Bani, saudara Wardi,Saudara Nadi dari Martapura tempat kontrakannya saksi Banidengan mengunakan Mobil Avanza Rental kami menuju pelaihariketempat saudara Junai, setelah berkumpul saudara Junaimemberikan gambaran bahwa ada gudang sarang burung waletdidesa jejangkit dengan mengunakan mobil Avanza rental tersebutkami berangkat menuju ketempat tersebut sebelumnya kamimenjemput Saudara Rit dan Saudara Doyok
Register : 03-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Prm Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwirio bin Doyok) terhadap Penggugat (Indrawati binti Alamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000,00
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 382/Pid.B/2021/PN Sdn Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RAKHMAD SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ABDUL GANI
85 — 18
RAKHMAD SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ABDUL GANI
85 — 18
Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Als Man Doyok Bin Abdul Gani(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rahman Als Man DoyokBin Abdul Gani (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikruangi masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa Abdul Rahman Als Man Doyok Bin AbdulGani (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Abdul Rahman Als Man Doyok Bin Abdul Gani (Alm)bersama dengan rekannya saksi Saini Als Sini Bin Salim dan Mas Pudri AlsAput Bin Sadri (Putusan telah berkekuatan hukum tetap) serta Sdr.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pid/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — ADIT SURYADI alias MEHONG alias ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI (T1), dkk
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEP SAEPULLOH aliasEPUL bin AHMAD BASUNI bersamasama dengan temannya, yaitu SaksiNurdin Hidayat alias Doyok sedang nongkrong di Gapura Loji melihat SaksiGilang Maulana bersama dengan temantemannya langsung maju menghadangsepeda motor Saksi Gilang Maulana yang pada saat itu sedang memboncengkorban Joan Atifan, ketika itu pula Saksi Gilang Maulana langsung memutarbalik sepeda motornya, namun korban Joan Atifan langsung turun dari sepedamotor dan berhadapan dengan Terdakwa .
ASEPSAEPULLOH alias EPUL bin AHMAD BASUNI bersamasama dengantemannya, yaitu Saksi Nurdin Hidayat alias Doyok sedang nongkrong di GapuraLoji melinat Saksi Gilang Maulana bersama dengan temantemannya langsungmaju menghadang sepeda motor Saksi Gilang Maulana yang pada saat itusedang membonceng korban Joan Atifan, ketika itu pula Saksi Gilang Maulanalangsung memutar balik sepeda motornya, namun korban Joan Atifan langsungturun dari sepeda motor dan berhadapan dengan Terdakwa .
Adit Suryadi saksi melihat di IPB;Saksi Nurdin Hidayat alias Doyok, bahwa benar Saudara AditSuryadi alias Mehong yang saksi lihat ditempat kejadian perkarasedang berkelahi dengan korban Joan Atifan adalah Terdakwa AditSuryadi alias Adit;Keterangan Terdakwa .
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/ I /2015 Tanggal 17 Februari 2015 — Kapten Inf Didik Suryanto NRP 547937
74 — 17
74 — 17
Bahwa Saksi dan Saksi5 berhasil mengamankan Terdakwaselaku pemilik / pembeli BBM Solar sebanyak 5000 liter dan Sdr.lriansyah alias Doyok (Saksi4) selaku penjual.4.
Satu lembar foto BBM jenis Solar sejumlah + 5000 (lima ribu) liter Satu lembar Kutipan Putusan Daftar Pidana Nomor : 224/Put.Pid.sus/2014/PN.Bjm atas nama Sdr. lriansyah alias Doyok BinBadri (Alm) Satu lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal 3Juni 2014.
Satu lembar Kutipan Putusan Daftar Pidana Nomor : 224/Put.Pid.sus/2014/PN.Bjm atas nama Sadr. lriansyah alias Doyok BinBadri (Alm). Membuktikan adanya hasil tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini. Satu lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal3 Juni 2014. Membuktikan adanya hasil tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini. Satu lembar Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 8Mei 2014.
Satu lembar foto BBM jenis Solar sejumlah + 5000 (lima ribu) liter29 Satu lembar Kutipan Putusan Daftar Pidana Nomor : 224/Put.Pid.sus/2014/PN.Bjm atas nama Sdr. lriansyah alias Doyok BinBadri (Alm) Satu lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal3 Juni 2014.
Satu lembar foto BBM jenis Solar sejumlah + 5000 (lima ribu) liter Satu lembar Kutipan Putusan Daftar Pidana Nomor : 224/Put.Pid.sus/2014/PN.Bjm atas nama Sadr. lIriansyah alias Doyok Bin Badri (Alm)7 Satu lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal 3 Juni 2014. Satu lembar Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 8 Mei 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.304.
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DOYOK SAPUTRA SERIANG bin NUR ROFII) kepada Penggugat (PUTRI DWI LESTARI binti SHOLAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sgr Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Ketut Dangin Adi Permana Alias Adi
29 — 30
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Ketut Dangin Adi Permana Alias Adi
29 — 30
Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng dan sudah ditunggu oleh saksi LUH EKA;Bahwa setelah berada di ditempat kost terdakwa saksi ANAK KORBANberkenalan dan ngobrol dengan terdakwa, saksi KOMANG EDI MUKIAPRATAMA alias EDI (terdakwa dalam berkas terpisah), IDA BAGUSKOMANG ADI KUSUMA alias GUS MING (terdakwa dalam berkasterpisah) , DEWA GEDE WAHYU ARBAWANTARA alias DOYOK(terdakwa dalam berkas terpisah) didalam satu kamar kost sambil tidurtiduran diatas kasur , kemudian saksi ANAK KORBAN
didekati oleh saksiKOMANG EDI MUKIA PRATAMA alias EDI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan langsung menghisap bibir saksi ANAK KORBAN ,kemudian saksi KOMANG EDI MUKIA PRATAMA alias EDI (terdakwadalam berkas terpisah) meremas payudara saksi ANAK KORBAN yangdilihat oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi KOMANG EDI MUKIA PRATAMA alias EDI(terdakwa dalam berkas terpisah), IDA BAGUS KOMANG ADI KUSUMAalias GUS MING (terdakwa dalam berkas terpisah) , DEWA GEDEWAHYU ARBAWANTARA alias DOYOK (terdakwa dalam
korban dan saksi tidak mengetahui apa yang di lakukankorban dan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada saat melakukan perbuataancabul tersebut saksi tidak melihat adanya ancaman kekerasan; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak pernah memberikanimbalan atau hadiah apapun kepada kepada korban dan saksimenerangkan tidak tahu dan tidak melihat akibat dari perbuataanterdakwa dan saksi juga melihat korban terlihat senang;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;6.Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok